Mike Whitney (Humanidad en Red, 16-2-22)<\/p>\n
<\/p>\n
El inter\u00e9s primordial de Estados Unidos, por el que hemos luchado en guerras durante un siglo (la Primera y la Segunda Guerra Mundial y la Guerra Fr\u00eda), han sido las relaciones entre Alemania y Rusia, porque unidas son la \u00fanica fuerza que nos puede suponer una amenaza. Y para asegurarnos de que eso no ocurre<\/em>\u201d [George Friedman, presidente de STRATFOR en el Chicago Council on Foreign Affairs [Consejo\u00a0de\u00a0Chicago\u00a0para\u00a0Asuntos Mundiales].<\/p>\n La crisis de Ucrania no tiene nada que ver con Ucrania, sino con Alemania y, en particular, con un oleoducto que une Alemania con Rusia llamado Nord Stream 2. Washington lo considera una amenaza a su primac\u00eda en Europa y ha tratado continuamente de sabotear el proyecto. Con todo, el proyecto Nord Stream ha seguido adelante y ahora est\u00e1 totalmente operativo y listo para funcionar. En cuanto las instituciones alemanas concedan la certificaci\u00f3n final empezar\u00e1 el suministro de gas. Los propietarios de viviendas y las empresas alemanas tendr\u00e1n de una fuente fiable de energ\u00eda limpia y barata, mientras que Rusia ver\u00e1 aumentar considerablemente sus ingresos provenientes del gas. Es una situaci\u00f3n en que ambas partes salen beneficiadas.<\/p>\n Los altos cargos de la pol\u00edtica exterior estadounidense no est\u00e1n contentos con esta situaci\u00f3n. No quieren que Alemania dependa m\u00e1s del gas ruso porque el comercio genera confianza y la confianza lleva a expandir el comercio. A medida que las relaciones se vuelven m\u00e1s c\u00e1lidas, se levantan m\u00e1s barreras aduaneras, se flexibilizan las regulaciones, aumentan los viajes y el turismo y se crea una nueva estructura de seguridad. En un mundo en el que Alemania y Rusia son amigos y socios comerciales no hay necesidad de bases militares estadounidenses, no se necesitan caros armamentos y sistemas de misiles fabricados en Estados Unidos ni tampoco se necesita la OTAN. Tampoco hay necesidad de negociar en d\u00f3lares estadounidenses un acuerdo de energ\u00eda ni de acumular t\u00edtulos del Tesoro de Estados Unidos para equilibrar las cuentas. Las transacciones entre socios comerciales se pueden llevar a cabo en las propias divisas, lo que provocar\u00e1 un fuerte descenso del valor del d\u00f3lar y un cambio dr\u00e1stico en el poder econ\u00f3mico. Estos son los motivos por los que el gobierno Biden se opone a Nord Stream. No es un simple oleoducto, es una ventana hacia el futuro, un futuro en el que Europa y Asia se acercan en una inmensa zona de libre comercio que aumenta su poder y prosperidad mutuos al tiempo que deja fuera a Estados Unidos. Unas relaciones m\u00e1s c\u00e1lidas entre Alemania y Rusia se\u00f1alan el fin de un orden mundial \u201cunipolar\u201d que Estados Unidos ha supervisado durante 75 a\u00f1os. Una alianza germano-rusa amenaza con precipitar el declive de la superpotencia que actualmente se acerca lentamente al abismo. Esa es la raz\u00f3n por la que Washington est\u00e1 decidido a hacer cuanto pueda para sabotear Nord Stream y mantener a Alemania dentro de su \u00f3rbita. Es una cuesti\u00f3n de supervivencia.<\/p>\n Aqu\u00ed es donde Ucrania entra en escena. Ucrania es el \u201carma elegida\u201d por Washington para torpedear Nord Stream y abrir una brecha entre Alemania y Rusia. La estrategia est\u00e1 tomada de la primera p\u00e1gina del Manual de Pol\u00edtica Exterior de Estados Unidos bajo el ep\u00edgrafe \u201cDivide y vencer\u00e1s\u201d. Washington necesita crear la sensaci\u00f3n de que Rusia supone una amenaza para la seguridad de Europa, ese es lo objetivo. Necesita mostrar que Putin es un agresor sediento de sangre y con un car\u00e1cter muy irritable en el que no se puede confiar. Para lograrlo se ha encargado a los medios de comunicaci\u00f3n la misi\u00f3n de repetir una y otra vez \u201cRusia planea invadir Ucrania\u201d. Lo que no se dice es que Rusia no ha invadido ning\u00fan pa\u00eds desde que disolvi\u00f3 la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, mientras que en ese mismo periodo de tiempo Estados Unidos ha invadido pa\u00edses o ha derrocado sus reg\u00edmenes en m\u00e1s de 50 pa\u00edses y que Estados Unidos mantiene m\u00e1s de 800 bases militares en pa\u00edses de todo el mundo. Los medios de comunicaci\u00f3n no informan de nada de esto, sino que ponen el foco de atenci\u00f3n en el \u201cmalvado Putin\u201d, que ha concentrado a unos 100.000 soldados a lo largo de la frontera ucraniana, lo que amenaza con sumir a toda Europa en otra guerra sangrienta.<\/p>\n Toda la hist\u00e9rica propaganda de guerra se crea con la intenci\u00f3n de fabricar una crisis que se puede utilizar para aislar, criminalizar y, en \u00faltima instancia, dividir Rusia en unidades m\u00e1s peque\u00f1as. Sin embargo, el verdadero objetivo no es Rusia, sino Alemania. Vean este extracto de un art\u00edculo de Michael Hudson publicado en\u00a0The Unz Review<\/em>: \u201cLa \u00fanica manera que les queda a los diplom\u00e1ticos estadounidenses de bloquear las compras europeas es incitar a Rusia a una respuesta militar y afirmar despu\u00e9s que vengar esta respuesta es mucho m\u00e1s importante que cualquier inter\u00e9s econ\u00f3mico puramente nacional. Como explic\u00f3 la perteneciente a la l\u00ednea dura subsecretaria de Estado para Asuntos Pol\u00edticos, Victoria Nuland, en una rueda de prensa del Departamento de Estado el 27 de enero: \u00abSi de una manera u otra Rusia invade Ucrania, Nord Stream 2 no avanzar\u00e1\u00bb\u201d. (\u201cAmerica\u2019s Real Adversaries Are Its European and Other Allies\u201d<\/a>,\u00a0The Unz Review<\/em>)<\/p>\n Est\u00e1 muy claro: el equipo de Biden quiere \u201cincitar a Rusia a una respuesta militar\u201d para sabotear NordStream, lo que implica que habr\u00e1 alg\u00fan tipo de provocaci\u00f3n destinada a inducir a Putin a enviar sus tropas a trav\u00e9s de la frontera para defender a las personas de origen \u00e9tnico ruso en la parte oriental del pa\u00eds. Si Putin cae en la trampa, la respuesta ser\u00e1 r\u00e1pida y contundente. Los medios de comunicaci\u00f3n vilipendiar\u00e1n la acci\u00f3n como una amenaza para toda Europa, mientras que los l\u00edderes de todo el mundo denunciar\u00e1n que Putin es el \u201cnuevo Hitler\u201d. Esta es, en pocas palabras, la estrategia de Washington y todo ello con un objetivo en mente: conseguir que para el canciller alem\u00e1n Olaf Scholz sea pol\u00edticamente imposible dar el aprobado final a NordStream.<\/p>\n Dado que conocemos la oposici\u00f3n de Washington a Nord Stream, los lectores se pueden preguntar por qu\u00e9 a principios de a\u00f1o el gobierno Biden presion\u00f3 al Congreso estadounidense para que NO impusiera m\u00e1s sanciones al proyecto. La respuesta es sencilla: la pol\u00edtica interna. En estos momentos Alemania est\u00e1 desmantelando sus centrales nucleares y necesita gas natural para compensar el d\u00e9ficit energ\u00e9tico. Adem\u00e1s, la amenaza de sanciones econ\u00f3micas desagrada a los alemanes, que las consideran una se\u00f1al de intromisi\u00f3n extranjera. \u201c\u00bfPor qu\u00e9 se entromete Estados Unidos en nuestras decisiones sobre cuestiones de energ\u00eda?\u201d, se pregunta el alem\u00e1n medio. \u201cWashington se deber\u00eda ocupar de sus propios asuntos y no meterse en los nuestros\u201d: esta es precisamente la respuesta que cabr\u00eda esperar de cualquier persona razonable.<\/p>\n