{"id":50632,"date":"2022-06-06T13:07:55","date_gmt":"2022-06-06T17:07:55","guid":{"rendered":"https:\/\/debateplural.com\/inicio\/?p=50632"},"modified":"2022-06-06T13:07:55","modified_gmt":"2022-06-06T17:07:55","slug":"en-que-mundo-vive-biden","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2022\/06\/06\/en-que-mundo-vive-biden\/","title":{"rendered":"\u00bfEn qu\u00e9 mundo vive Biden?"},"content":{"rendered":"<div class=\"entradilla\">\n<p>Ernesto L\u00f3pez (El Cohete a la Luna, 6-6-22)<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>El Presidente de Estados Unidos desat\u00f3 un juego que favorece la convergencia de Mosc\u00fa y Beijing<\/p>\n<\/div>\n<div id=\"cols\">\n<p>Las declaraciones hechas por Joseph Biden sobre Taiw\u00e1n, en Jap\u00f3n, el pasado 23 de mayo, fueron tan sorprendentes como alarmantes. En una rueda de prensa que comparti\u00f3 con el primer ministro japon\u00e9s Furio Kishida, dijo expl\u00edcitamente que Estados Unidos intervendr\u00eda militarmente para defender a Taiw\u00e1n si fuera atacada por China. Ins\u00f3lito: nada, lo que se dice nada, hab\u00eda sucedido para que se despachara con semejante brulote. A\u00f1adi\u00f3, incluso, que el compromiso era \u201ca\u00fan m\u00e1s fuerte\u201d despu\u00e9s de que Rusia desatara la guerra contra Ucrania. Curioso: parecer\u00eda que a su entender la contienda ruso-ucraniana estar\u00eda alimentando la posibilidad de que Beijing atacara a Taipei. Es dif\u00edcil comprender, a veces, qu\u00e9 es lo que pasa por la ya casi octogenaria cabeza del Presidente de los Estados Unidos.<\/p>\n<p>Un breve repaso hist\u00f3rico indica que en 1954 se hab\u00eda firmado un Tratado de Defensa Mutua Sino-Estadounidense, que estaba destinado a defender a la isla de Taiw\u00e1n ante la posibilidad de que fuera invadida por la Rep\u00fablica Popular China. Tuvo vigencia hasta fines de 1979, cuando fue derogado por el entonces Presidente Jimmy Carter. A partir de ese momento, Washington practic\u00f3 una pol\u00edtica de \u201cambig\u00fcedad estrat\u00e9gica\u201d, consistente en aportar a Taipei recursos b\u00e9licos para su defensa pero sin que hubiera un reconocimiento expl\u00edcito de que fuera una rep\u00fablica independiente.<\/p>\n<p>No es f\u00e1cil comprender el reciente comportamiento de Biden. Da la impresi\u00f3n de que ha embestido contra ese ya a\u00f1oso\u00a0<em>statu quo<\/em>\u00a0alcanzado con Beijing al que probablemente considere desactualizado o caduco, para abrir la posibilidad de ejercitar una defensa activa de Taiw\u00e1n, en abierto desaf\u00edo a la Rep\u00fablica Popular China que, desde luego, no est\u00e1 ni por asomo dispuesta a reconocer la autonom\u00eda de Taiw\u00e1n.<\/p>\n<p>Las declaraciones del Presidente norteamericano enfurecieron a Beijing. Sin ir m\u00e1s lejos, el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores chino, Wang Wenbin, dijo en respuesta a lo expresado por Biden que China deploraba sus comentarios y que Estados Unidos deb\u00eda abstenerse de enviar mensajes de esa clase. Sostuvo, tambi\u00e9n, que \u201cen las cuestiones que afectan a los intereses fundamentales de China, incluida su soberan\u00eda e integridad territorial, no hay lugar para acuerdos ni concesiones\u201d. Notable: el encargado de contestarle al Presidente norteamericano fue un alto funcionario pero de segunda categor\u00eda, lo que parece haber sido, adrede, una bajada de precio hacia el primer mandatario de la gran potencia del norte.<\/p>\n<h3>AUKUS y Marco Econ\u00f3mico del Indo-Pac\u00edfico<\/h3>\n<p>El 16 de septiembre del a\u00f1o pasado, Estados Unidos, el Reino Unido y Australia sellaron una alianza militar dispuesta a operar en el \u00e1rea Asia-Pac\u00edfico y, en particular, en los mares de China del Sur y del Este: AUKUS, que es un acr\u00f3nimo que contiene las letras iniciales, en ingl\u00e9s, de los tres pa\u00edses que la componen. Fue la primera decisi\u00f3n importante y expl\u00edcita de Biden dirigida a contener la expansi\u00f3n econ\u00f3mico-comercial y geopol\u00edtica de Beijing, en beneficio de los intereses norteamericanos y los de sus socios de menor talla.<\/p>\n<p>Merece ser recordado que esta decisi\u00f3n de Biden motiv\u00f3 una \u00e1cida querella triangular. Justo en el momento en que est\u00e1 tripartita alianza se diera a conocer, Australia y Francia ten\u00edan avanzado un convenio de compra-venta de modernos submarinos franceses convencionales, que el Presidente norteamericano desbarat\u00f3 en funci\u00f3n de incorporar a los australianos a la nueva entidad. Les ofreci\u00f3, adem\u00e1s, la venta de submarinos de propulsi\u00f3n nuclear pero sin armamento at\u00f3mico: una oferta superior a la francesa. Al Presidente galo, Emmanuel Macron, no le qued\u00f3 m\u00e1s remedio que tascar el freno.<\/p>\n<p>AUKUS fue as\u00ed el instrumento inicial de una campa\u00f1a encabezada por Washington dedicada a contener la expansi\u00f3n china que, como no pod\u00eda ser de otro modo<em>,\u00a0<\/em>desat\u00f3 la ira de Beijing. El vocero del Ministerio de Relaciones Exteriores chino indic\u00f3 que el nuevo pacto amenazaba \u201ccon da\u00f1ar gravemente la paz regional\u2026 intensifica la carrera armament\u00edstica\u201d. Y que esta decisi\u00f3n correspond\u00eda a \u201cuna mentalidad obsoleta de Guerra Fr\u00eda\u201d.<\/p>\n<p>A este primer paso se le ha sumado muy recientemente una nueva iniciativa norteamericana: el flamante Marco Econ\u00f3mico del Indo-Pac\u00edfico. Se trata de una entidad de cooperaci\u00f3n regional orientada a promover el comercio y la inversi\u00f3n entre los pa\u00edses que la impulsan, que son Estados Unidos, Jap\u00f3n, Australia, Brunei, Corea del Sur, India, Indonesia, Filipinas, Malasia, Nueva Zelanda, Singapur, Tailandia y Vietnam.<\/p>\n<p>En su declaraci\u00f3n inicial indican que \u201ccomparten el compromiso por una regi\u00f3n del Indo-Pac\u00edfico libre, abierta, justa, inclusiva, interconectada, resiliente, segura y pr\u00f3spera\u201d. Reconocen la \u201cinterconexi\u00f3n de sus intereses econ\u00f3micos\u201d y se muestran dispuestos a profundizarlos, con el prop\u00f3sito de \u201cmantener el crecimiento, la paz y la prosperidad\u201d. Y claro, tambi\u00e9n con \u201cgarantizar las cadenas de suministros\u201d desde las materias primas a los semiconductores \u2013obviamente entre otros insumos\u2013 para evitar que el ciclo de la producci\u00f3n se detenga.<\/p>\n<p>Si bien los miembros fundantes de este emprendimiento han dejado las puertas abiertas a nuevos socios, es completamente notorio que China ha sido relegada de este foro y se descuenta que es el antagonista a enfrentar y contener. Wang Yi, ministro de Relaciones Exteriores de China, se ha limitado por ahora a decir que su pa\u00eds se complace con iniciativas que fortalecen la cooperaci\u00f3n regional pero se opone a la creaci\u00f3n de divisiones y confrontaciones.<\/p>\n<h3>Juego a dos bandas y final<\/h3>\n<p>Aunque parezca incre\u00edble, Biden ha sumado al embate b\u00e9lico contra Rusia, que ha tomado la forma de una guerra por delegaci\u00f3n en la que ha comprometido a Ucrania como presunto tit\u00e1n de Occidente, tambi\u00e9n una confrontaci\u00f3n con China. Es decir, ha desatado un pesado y peligroso juego a dos bandas, que est\u00e1 por verse si su pa\u00eds est\u00e1 en condiciones de sostener. Basta recordar que no lo pudo cuando se embarc\u00f3 en las \u201cguerras interminables\u201d de Medio Oriente y alrededores, de las que termin\u00f3 retir\u00e1ndose sin alcanzar pr\u00e1cticamente triunfo alguno. Es obvio que quien no puede lo menos, no alcanza lo m\u00e1s.<\/p>\n<p>Se me dir\u00e1, quiz\u00e1, que el embate contra China es, por ahora, predominantemente ret\u00f3rico. Probablemente lo sea. Pero aun as\u00ed no es inocuo. Porque la conformaci\u00f3n de alianzas de pa\u00edses y los despliegues de fuerza existen. Y las maniobras territoriales tambi\u00e9n. Y cada quien debe tomar sus correspondientes recaudos frente a estas circunstancias. M\u00e1s todav\u00eda: Washington deber\u00eda comprender que su manera de encarar las cosas \u2013esto es, el \u201ctrabajo\u201d a dos bandas\u2013 no hace m\u00e1s que fortalecer el entendimiento entre Mosc\u00fa y Beijing, lo que paradojalmente va en contra de sus propios intereses. \u00bfDe qu\u00e9 le sirve abonar el acercamiento de sus dos principales antagonistas?<\/p>\n<p>Pero hay todav\u00eda m\u00e1s. A esta compleja situaci\u00f3n geopol\u00edtica instalada en buena medida por la torpeza del Presidente norteamericano se acopla otra disruptiva tendencia: el avance hacia una recesi\u00f3n o, peor a\u00fan, de una estanflaci\u00f3n, es decir, de estancamiento m\u00e1s inflaci\u00f3n a escala mundial. Esto como consecuencia, en parte, de secuelas de la pandemia, de la guerra ruso-ucraniana y de los descalabros producidos en el sistema econ\u00f3mico internacional.<\/p>\n<p>No son pocos los economistas que han percibido ya que, adem\u00e1s de las circunstancias econ\u00f3micas locales, han sido golpeados tambi\u00e9n los fundamentos de la globalizaci\u00f3n econ\u00f3mica, tal como la hemos venido conociendo hasta ahora. De hecho, la creaci\u00f3n del Marco Econ\u00f3mico del Indo-Pac\u00edfico estar\u00eda marcando el punto de partida de una globalizaci\u00f3n segmentada, lo que desde el punto de vista ling\u00fc\u00edstico no es m\u00e1s que un poco apreciable ox\u00edmoron dado que recortado el universo, el concepto de globalizaci\u00f3n te\u00f3ricamente caduca. Fundamentalismo de mercado, en cambio, podr\u00eda subsistir. Pero, claro, estas son cuestiones m\u00e1s bien sem\u00e1nticas que pol\u00edticas.<\/p>\n<p>Volviendo a Biden, su conducta parece indicar que no es consciente de que su pa\u00eds ha dejado de ser una superpotencia solitaria; que no es capaz de asumir los fracasos b\u00e9licos norteamericanos del pasado inmediato (l\u00e9ase guerras de Medio Oriente); que yerra al desestimar la situaci\u00f3n por la que atraviesa actualmente el mundo, en la que se suman pandemia, guerra ruso-ucraniana, m\u00e1s perspectiva de recesi\u00f3n o de estanflaci\u00f3n y de segmentaci\u00f3n de la globalizaci\u00f3n; y que no alcanza a apreciar \u2013como corresponder\u00eda\u2013 que favorecer la convergencia de Rusia y China no le conviene a su pa\u00eds.<\/p>\n<p>Da toda la impresi\u00f3n, en fin, de que no sabe en qu\u00e9 mundo vive.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ernesto L\u00f3pez (El Cohete a la Luna, 6-6-22) &nbsp; El Presidente de Estados Unidos desat\u00f3 un juego que favorece la convergencia de Mosc\u00fa y Beijing Las declaraciones hechas por Joseph Biden sobre Taiw\u00e1n, en Jap\u00f3n, el pasado 23 de mayo, fueron tan sorprendentes como alarmantes. En una rueda de prensa que comparti\u00f3 con el primer [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":50633,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-50632","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50632"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=50632"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50632\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":50634,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50632\/revisions\/50634"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/50633"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=50632"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=50632"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=50632"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}