{"id":50639,"date":"2022-06-07T14:03:14","date_gmt":"2022-06-07T18:03:14","guid":{"rendered":"https:\/\/debateplural.com\/inicio\/?p=50639"},"modified":"2022-06-07T14:03:14","modified_gmt":"2022-06-07T18:03:14","slug":"bilderberg-y-china","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2022\/06\/07\/bilderberg-y-china\/","title":{"rendered":"Bilderberg y China"},"content":{"rendered":"
\n

Pepe Escobar (Strategic Culture Foundation, 7-6-22)<\/p>\n

 <\/p>\n

Discretamente, como un virus inminente que pasa bajo el radar, la 68\u00aa reuni\u00f3n de Bilderberg se est\u00e1 llevando a cabo actualmente en Washington, D.C. No hay nada que ver aqu\u00ed. No hay teor\u00edas de conspiraci\u00f3n sobre una \u00abc\u00e1bala secreta\u00bb, por favor. Esto es solo \u201cun grupo d\u00f3cil y diverso de l\u00edderes pol\u00edticos y expertos\u00bb conversando, riendo y burbujeando.<\/p>\n<\/div>\n

\n

A\u00fan as\u00ed, uno no puede dejar de notar que la elecci\u00f3n del lugar dice m\u00e1s que toda la Biblioteca de Alejandr\u00eda -quemada hasta los cimientos-. En el a\u00f1o que anuncia el estallido de una tan esperada guerra de poder entre la OTAN y Rusia, discutir sus innumerables ramificaciones le conviene a la capital del Imperio de las Mentiras, mucho m\u00e1s que a Davos hace unas semanas, donde Henry Kissinger los envi\u00f3 al frenes\u00ed al promover la necesidad de un compromiso t\u00f3xico llamado \u00abdiplomacia\u00bb.<\/p>\n

Es un placer leer\u00a0la lista de participantes de Bilderberg 2022<\/a>. Estos son s\u00f3lo algunos de los incondicionales:<\/p>\n

James Baker, Consejero extraordinario, ahora un mero Director de la Oficina de Evaluaci\u00f3n del Pent\u00e1gono.<\/p>\n

Jos\u00e9 Manuel Barroso, exjefe de la Comisi\u00f3n Europea, m\u00e1s tarde compensado con un paraca\u00eddas dorado en forma de presidente de Goldman Sachs International.<\/p>\n

Albert Bourla, el gran hombre de Pfizer.<\/p>\n

William Burns, director de la CIA.<\/p>\n

Kurt Campbell, el tipo que invent\u00f3 el \u00abpivote hacia Asia\u00bb de Obama\/Hillary, ahora coordinador de la Casa Blanca para el Indo-Pac\u00edfico.<\/p>\n

Mark Carney, ex Banco de Inglaterra, uno de los dise\u00f1adores del Gran Reinicio, ahora vicepresidente de Brookfield Asset Management.<\/p>\n

Henry Kissinger, The Establishment\u2019s Voice (o un criminal de guerra: elige).<\/p>\n

Charles Michel, presidente del Consejo Europeo.<\/p>\n

Minton Beddoes, editor en jefe de The Economist, que transmitir\u00e1 debidamente todas las directivas principales de Bilderberg en las pr\u00f3ximas historias de portada de la revista.<\/p>\n

David Petraeus, perdedor certificado de oleadas interminables y presidente de KKR Global Institute.<\/p>\n

Mark Rutte, Primer Ministro de l\u00ednea dura de los Pa\u00edses Bajos.<\/p>\n

Jens Stoltenberg, loro superior de la OTAN, lo siento, secretario general.<\/p>\n

Jake Sullivan, Director del Consejo de Seguridad Nacional.<\/p>\n

Las afiliaciones ideol\u00f3gicas y geopol\u00edticas de estos miembros del \u201cgrupo diverso\u201d no necesitan mayor elaboraci\u00f3n. Es m\u00e1s interesante y atractivo cuando nos fijamos en de qu\u00e9 hablar\u00e1n.<\/p>\n

Entre otros temas encontramos \u201clos desaf\u00edos de la OTAN\u201d; \u201crealineamiento del Indo-Pac\u00edfico\u201d; \u201ccontinuidad de gobierno y econom\u00eda\u201d (Conspiracionistas: \u00bfcontinuidad en caso de guerra nuclear?); \u201cdisrupci\u00f3n del sistema financiero global\u201d (ya activado); \u201csalud pospand\u00e9mica\u201d (Conspiracionistas: \u00bfc\u00f3mo dise\u00f1ar la pr\u00f3xima pandemia?); \u201ccomercio y desglobalizaci\u00f3n\u201d; y, por supuesto, la elecci\u00f3n de bistecs de ternera wagyu: Rusia y China.<\/p>\n

Como Bilderberg sigue las reglas de Chatham House, los simples mortales no tendr\u00e1n ni idea de lo que realmente \u00abpropusieron\u00bb o aprobaron, y ninguno de los participantes podr\u00e1 hablar de ello con nadie m\u00e1s. A una de mis principales fuentes de Nueva York, con acceso directo a la mayor\u00eda de los Maestros del Universo, le encanta bromear diciendo que Davos y Bilderberg son solo para los chicos mensajeros: los tipos que realmente dirigen el programa ni siquiera se molestan en aparecer, instalados en sus reuniones s\u00faper privadas en clubes s\u00faper privados, donde se toman las decisiones reales.<\/p>\n

A\u00fan as\u00ed, cualquiera que siga con cierto detalle la podrida situaci\u00f3n del \u201corden internacional y sus normas\u201d tendr\u00e1 una idea bastante buena sobre la charla de Bilderberg de 2022.<\/p>\n

Lo que dicen los chinos<\/strong><\/h2>\n

El secretario de Estado Little Blinken, el compa\u00f1ero de Sullivan en la nueva versi\u00f3n de la administraci\u00f3n de tonto y retonto que mantiene un continuo test de maniqu\u00edes accidentados, ha afirmado recientemente que China \u00abapoya\u00bb a Rusia en Ucrania en lugar de permanecer neutral.<\/p>\n

Lo que realmente importa aqu\u00ed es que Little Blinken est\u00e1 insinuando que Beijing quiere desestabilizar el bloque Asia-Pac\u00edfico, lo cual es de un absurdo notorio. Sin embargo, esa es la narrativa principal que debe allanar el camino para que EE. UU. fortalezca su invenci\u00f3n del \u201cIndo-Pac\u00edfico\u00bb. Y ese es el informe que Sullivan y Kurt Campbell entregar\u00e1n al \u00abgrupo diverso\u00bb.<\/p>\n

Davos, con su nuevo mantra autoproclamado, \u00abLa gran narrativa\u00bb, excluy\u00f3 por completo a Rusia. Bilderberg trata principalmente de contener a China, que despu\u00e9s de todo es la amenaza existencial n\u00famero uno para el Imperio de las Mentiras y sus satrap\u00edas.<\/p>\n

En lugar de esperar a que\u00a0The Economist<\/em>\u00a0reparta bocados informativos de Bilderberg, es mucho m\u00e1s productivo comprobar qu\u00e9 piensa una muestra representativa de la intelectualidad china basada en hechos sobre el nuevo tinglado del \u201cOccidente colectivo\u201d.<\/p>\n

Comencemos con Justin Lin Yifu, execonomista jefe del Banco Mundial y ahora decano del Instituto de Nueva Econom\u00eda Estructural de la Universidad de Pek\u00edn, y Sheng Songcheng, exjefe del Departamento de encuestas y estad\u00edsticas financieras del Banco de China.\u00a0Avanza<\/a>\u00a0que si China logra una \u201cinfecci\u00f3n de din\u00e1mica cero\u201d en covid-19 para fines de mayo (eso realmente sucedi\u00f3: vea el final del bloqueo de Shanghai), la econom\u00eda de China puede crecer un 5,5% en 2022.<\/p>\n

Desestiman el intento imperial de establecer una \u201cversi\u00f3n asi\u00e1tica de la OTAN\u201d: \u201cMientras China siga creciendo al una tasa m\u00e1s alta y para abrirse, los pa\u00edses europeos y de la ASEAN no participar\u00edan en la trampa de desvinculaci\u00f3n de los EE. UU. para garantizar su crecimiento econ\u00f3mico y la creaci\u00f3n de empleo\u201d.<\/p>\n

Tres acad\u00e9micos del Instituto de Estudios Internacionales de Shangh\u00e1i y la Universidad de Fudan\u00a0tocan<\/a>\u00a0el mismo punto: el \u201cMarco Econ\u00f3mico del Indo-Pac\u00edfico\u201d anunciado por Estados Unidos, que se supone que es el pilar econ\u00f3mico de la estrategia del Indo-Pac\u00edfico, no es m\u00e1s que un intento engorroso de \u201cdebilitar la cohesi\u00f3n interna y la autonom\u00eda regional de la ASEAN\u201d.<\/p>\n

Liu Zongyi enfatiza que la posici\u00f3n de China en el coraz\u00f3n de las cadenas de suministro asi\u00e1ticas ampliamente interconectadas \u201cse ha consolidado\u201d, especialmente ahora con el inicio del acuerdo comercial m\u00e1s grande del planeta, la Asociaci\u00f3n Econ\u00f3mica Integral Regional (RCEP).<\/p>\n

Chen Wengling, economista jefe de un grupo de expertos de la Comisi\u00f3n Nacional de Desarrollo y Reforma, se\u00f1ala<\/a>\u00a0la \u201cguerra ideol\u00f3gica y tecnol\u00f3gica integral contra China\u201d lanzada por los estadounidenses.<\/p>\n

Pero est\u00e1 dispuesto a enfatizar que \u00abno est\u00e1n preparados para una guerra ya que las econom\u00edas de EE. UU. y China est\u00e1n tan estrechamente vinculadas\u00bb. El vector crucial es que \u00abEstados Unidos a\u00fan no ha logrado un progreso sustancial en el fortalecimiento de su cadena de suministro centr\u00e1ndose en cuatro campos clave, incluidos los semiconductores\u00bb.<\/p>\n

Chen se preocupa por la \u201cseguridad energ\u00e9tica de China\u201d; el \u201csilencio de China\u201d sobre las sanciones de Estados Unidos a Rusia, que \u201cpueden resultar en represalias de Estados Unidos\u201d; y, lo que es m\u00e1s importante, c\u00f3mo \u201cse ver\u00e1 afectado el plan de China de construir la Iniciativa de la Franja y la Ruta (BRI) con Ucrania y los pa\u00edses de la UE\u201d. Lo que suceder\u00e1 en la pr\u00e1ctica es que BRI privilegiar\u00e1 los corredores econ\u00f3micos a trav\u00e9s de Ir\u00e1n y Asia Occidental, as\u00ed como la Ruta Mar\u00edtima de la Seda, en lugar del corredor Transiberiano a trav\u00e9s de Rusia.<\/p>\n

Depende de Yu Yongding, de la Academia China de Ciencias Sociales (CASS) y ex miembro del Comit\u00e9 de Pol\u00edtica Monetaria del Banco Central, ir a la yugular, se\u00f1alando c\u00f3mo \u201cel sistema financiero global y el d\u00f3lar estadounidense se han convertido en armas\u201d, en herramientas geopol\u00edticas. El nefasto comportamiento de los EE. UU. al congelar las reservas de divisas no solo ha da\u00f1ado gravemente su credibilidad internacional sino que tambi\u00e9n ha sacudido la base crediticia del sistema financiero internacional dominante en Occidente\u201d.<\/p>\n

Expresa el consenso entre la inteligencia china, que \u201csi hay un conflicto geopol\u00edtico entre los EE. UU. y China, entonces los activos de China en el extranjero se ver\u00e1n seriamente amenazados, especialmente sus enormes reservas. Por lo tanto, la composici\u00f3n de los activos y pasivos financieros externos de China debe ajustarse con urgencia y debe reducirse la porci\u00f3n de activos denominados en d\u00f3lares estadounidenses en su cartera de reservas\u201d.<\/p>\n

Este tablero de ajedrez apesta<\/strong><\/h2>\n

Un debate serio se est\u00e1 librando en pr\u00e1cticamente todos los sectores de la sociedad china sobre la armamentizaci\u00f3n estadounidense del casino financiero mundial. Las conclusiones son inevitables: deshacerse de los bonos del Tesoro de EE.UU. r\u00e1pidamente, por cualquier medio necesario; m\u00e1s importaciones de productos b\u00e1sicos y materiales estrat\u00e9gicos (de ah\u00ed la importancia de la asociaci\u00f3n estrat\u00e9gica Rusia-China); y asegurar firmemente los activos en el extranjero, especialmente las reservas de divisas.<\/p>\n

Mientras tanto, el \u201cgrupo diverso\u201d de Bilderberg, al otro lado del charco, est\u00e1 discutiendo, entre otras cosas, qu\u00e9 suceder\u00e1 realmente en caso de que obliguen a estallar el tinglado del FMI (un plan clave para implementar The Great Reset, o \u201cGran Narrativa\u201d).<\/p>\n

Est\u00e1n empezando a asustarse literalmente con el surgimiento lento pero seguro de un sistema monetario\/financiero alternativo basado en recursos: exactamente lo que la Uni\u00f3n Econ\u00f3mica de Eurasia (EAEU) est\u00e1 discutiendo y dise\u00f1ando actualmente, con aportes chinos.<\/p>\n

Imagine un sistema contrario a Bilderberg en el que una conjunto de actores del Sur Global, ricos en recursos pero econ\u00f3micamente pobres, puedan emitir sus propias monedas respaldadas por materias primas y finalmente deshacerse de su condici\u00f3n de rehenes del FMI. Todos est\u00e1n prestando mucha atenci\u00f3n al experimento ruso de gas por rublos.<\/p>\n

Y en el caso particular de China, lo que siempre importar\u00e1 es una gran cantidad de capital productivo que sustenta una infraestructura industrial y civil masiva y extremadamente profunda.<\/p>\n

No es de extra\u00f1ar que los chicos mensajeros de Davos y Bilderberg, cuando miran El Gran Tablero de Ajedrez, se llenen de pavor: su era de almuerzo gratis perpetuo ha terminado. Lo que har\u00eda las delicias de los c\u00ednicos, los esc\u00e9pticos, los neoplat\u00f3nicos y los tao\u00edstas en abundancia es que fueron los hombres (y mujeres) de Davos-Bilderberg los que realmente se encerraron en el zugzwang (1).<\/p>\n

Todos vestidos, sin ning\u00fan lugar ad\u00f3nde ir. Incluso Jamie Dimon del JP Morgan, que ni siquiera se molest\u00f3 en ir a Bilderberg, est\u00e1 asustado y dice que se avecina un \u201churac\u00e1n\u201d econ\u00f3mico. Y volcar el tablero de ajedrez no es un remedio: en el mejor de los casos, eso puede invitar a una ceremoniosa visita de esmoquin del Sr. \u201cSarmat\u201d y el Sr. \u201cZircon\u201d portando burbujas hipers\u00f3nicas.<\/p>\n

Nota:<\/strong><\/p>\n

(1) Es una posici\u00f3n de ajedrez. Se dice que un jugador est\u00e1 en zugzwang si cualquier movimiento permitido supone empeorar su situaci\u00f3n<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Pepe Escobar (Strategic Culture Foundation, 7-6-22)   Discretamente, como un virus inminente que pasa bajo el radar, la 68\u00aa reuni\u00f3n de Bilderberg se est\u00e1 llevando a cabo actualmente en Washington, D.C. No hay nada que ver aqu\u00ed. No hay teor\u00edas de conspiraci\u00f3n sobre una \u00abc\u00e1bala secreta\u00bb, por favor. Esto es solo \u201cun grupo d\u00f3cil y […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":50640,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-50639","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50639"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=50639"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50639\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":50641,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50639\/revisions\/50641"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/50640"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=50639"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=50639"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=50639"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}