Misi\u00f3n Verdad (7-6-22)<\/p>\n
<\/p>\n
Hay un punto en el que coinciden varios analistas respecto al conflicto en Ucrania, bas\u00e1ndose en unas evidencias tan s\u00f3lidas que incluso los propagandistas de Occidente ya no ocultan, y esto es que Rusia ganar\u00e1 la guerra.<\/p>\n
Sabiendo que, antes de que iniciara la operaci\u00f3n militar especial en febrero de este a\u00f1o, los objetivos de la Federaci\u00f3n Rusa eran detener la expansi\u00f3n de la OTAN hacia sus fronteras y hacerlas regresar a l\u00edmites m\u00e1s reducidos de los que tiene ahora, surge la inc\u00f3gnita de qu\u00e9 ocurrir\u00e1 con Europa una vez que Mosc\u00fa triunfe en Ucrania y haga cumplir sus exigencias. Bernhard Horstmann, fundador del blog\u00a0Moon of Alabama<\/em>, comparte sus\u00a0pensamientos<\/a>\u00a0respecto al tema y estos apuntan a la reducci\u00f3n de la influencia de la OTAN y Estados Unidos en Europa.<\/p>\n Antes de rese\u00f1ar las consecuencias que tendr\u00e1 la victoria de Mosc\u00fa en su misi\u00f3n de erradicar el nazismo de la regi\u00f3n del Domb\u00e1s, habr\u00eda que recalcar las razones por las que el pa\u00eds euroasi\u00e1tico no puede dejar que la OTAN se mantenga como est\u00e1.<\/p>\n \"Incluso despu\u00e9s de que Ucrania termine, la OTAN y sus representantes de la UE seguir\u00e1n siendo un peligro para Rusia\", dice Bernhard en un art\u00edculo, con el argumento de que ambos poderes occidentales han demostrado su incapacidad en el cumplimiento de sus promesas. La m\u00e1s evidente tiene que ver con la expansi\u00f3n hacia el este, pues hay que recordar que en 1991 la organizaci\u00f3n atl\u00e1ntica\u00a0lleg\u00f3 a jurarle<\/a>\u00a0a la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica que no dilatar\u00eda su influencia, \"ni formal ni informalmente\", hacia el este. En los a\u00f1os siguientes, la expansi\u00f3n de la OTAN fue mayor que la que hab\u00eda acumulado hasta el momento.<\/p>\n El peligro para Rusia fue creciendo, y Ucrania es el mejor exponente de ello. La toma informal del pa\u00eds por parte de la OTAN hizo ascender, por la fuerza, al fascismo en las instituciones gubernamentales. Tambi\u00e9n se entregaron miles de millones de dinero en recursos para la guerra, algunos de car\u00e1cter p\u00fablico y otros para planes ocultos que m\u00e1s adelante Mosc\u00fa revel\u00f3, como los laboratorios biol\u00f3gicos.<\/p>\n La amenaza se evidencia en otras naciones OTAN pr\u00f3ximas a Rusia. Por ejemplo, Bernhard menciona los sistemas de \"defensa antimisiles\" que el gobierno de Estados Unidos ha instalado en Polonia y Rumania. \"Est\u00e1n dise\u00f1ados para lanzar misiles bal\u00edsticos de alcance intermedio (IRBM, sus siglas en ingl\u00e9s) sobre Mosc\u00fa\", explica el autor.<\/p>\n Incluso sin estar en una posici\u00f3n de fuerza en el terreno de combate, Occidente ha acompa\u00f1ado su afrenta militar en el este europeo con bloqueos unilaterales y saqueos de la econom\u00eda rusa, sacrificando hasta sus propias convicciones, como lo apunta Bernhard, pues no se trata solo de tomar el dinero p\u00fablico de la naci\u00f3n euroasi\u00e1tica, sino que se ha arremetido contra los bienes privados de rusos solo por su ciudadan\u00eda.<\/p>\n En diciembre de 2021, el gobierno ruso present\u00f3 su propuesta para hacer de la regi\u00f3n compartida con la Uni\u00f3n Europea un lugar seguro para todos los involucrados. El punto central es la demanda de que la OTAN vuelva al marco de 1997, lo que implica la reducci\u00f3n de sus fronteras. Al a\u00f1o siguiente, el 21 de enero de 2022, el ministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergu\u00e9i Lavrov, sostuvo un encuentro con el secretario de Estado, Antony Blinken, para debatir los acuerdos planteados por la parte rusa.<\/p>\n Unos minutos antes de la reuni\u00f3n, Lavrov\u00a0respondi\u00f3<\/a>\u00a0algunas preguntas a periodistas y dio claves sobre los objetivos de Mosc\u00fa con su iniciativa.<\/p>\n A la pregunta de qu\u00e9 implica el regreso de la OTAN al marco de 1997, especialmente para Bulgaria y Rumania, que comenzaron a pertenecer a la organizaci\u00f3n despu\u00e9s de esa fecha, el diplom\u00e1tico ruso se\u00f1ala que su pa\u00eds pide \"la retirada de las fuerzas, equipos y armas extranjeras, as\u00ed como de tomar otras medidas para volver a la configuraci\u00f3n que ten\u00edamos en 1997 en los pa\u00edses no pertenecientes a la OTAN. Esto incluye Bulgaria y Rumania\".<\/p>\n Bernhard explica que ni Lavrov ni el presidente de Rusia, Vlad\u00edmir Putin, anuncian sus objetivos sin antes estar seguros de poder alcanzarlos. En este sentido, \u00bfc\u00f3mo lograr que la OTAN reduzca sus fronteras? \"Sanciones\", responde el autor. Esa es la v\u00eda por la que Estados Unidos ha intentado doblegar a pa\u00edses que se niegan a cumplir sus dict\u00e1menes. Rusia puede usar su poder econ\u00f3mico y militar para algo parecido, \"pero como siempre sigue el derecho internacional, tendr\u00e1 que hacerlo de una manera ligeramente diferente\", dice Bernhard.<\/p>\n Como mencionamos anteriormente, Rusia cuenta con los recursos materiales para usar la estrategia de las sanciones a su favor. Produce una gran variedad de materias primas que Occidente requiere. Desde el sector energ\u00e9tico (gas y petr\u00f3leo) hasta el de alimentos (trigo y fertilizantes), pasando por el de las tecnolog\u00edas (ne\u00f3n, arg\u00f3n y helio), muchas de las mercanc\u00edas y servicios que reciben en Estados Unidos y la Uni\u00f3n Europea no podr\u00edan lograrse sin la participaci\u00f3n de Rusia.<\/p>\n De todas las materias primas rusas, el gas y el petr\u00f3leo son angulares. Las industrias de pa\u00edses como Alemania son altamente dependientes de ellos.<\/p>\n Bernhard lo retrata as\u00ed:<\/p>\n \"El l\u00edder de la industria alemana\u00a0ha anunciado en voz alta<\/a>\u00a0que tendr\u00e1 que cerrar la tienda si contin\u00faan las pol\u00edticas europeas actuales de restricci\u00f3n del suministro de energ\u00eda ruso. Los gigantes qu\u00edmicos BASF y Bayer tendr\u00e1n que mudarse a alg\u00fan otro pa\u00eds. Volkswagen, Mercedes, BMW tendr\u00e1n que parar toda la producci\u00f3n en Europa. La producci\u00f3n de acero caer\u00eda a cero. La falta de fertilizantes\u00a0conducir\u00eda a la dependencia de la agricultura extranjera\".<\/p>\n Esto es una peque\u00f1a muestra de c\u00f3mo las sanciones europeas han perjudicado m\u00e1s a los atacantes que al atacado. Si esto continuara o si Rusia decidiera emplear restricciones m\u00e1s significativas (ya ha dado algunos\u00a0pasos<\/a>\u00a0en esa direcci\u00f3n, buscando que Estados Unidos y la UE caigan en cuenta de su dependencia y vulnerabilidad), las consecuencias escapar\u00edan de las predicciones m\u00e1s pesimistas.<\/p>\n Aumento de la inflaci\u00f3n, escasez de alimentos, racionamientos de electricidad, recesi\u00f3n de las econom\u00edas: factores que, aplicados en la Uni\u00f3n Europea, podr\u00edan causar lo que Occidente no ha conseguido en Rusia: cambios de r\u00e9gimen en los pa\u00edses de ese bloque, dice Bernhard.<\/p>\n Las cosas no tienen por qu\u00e9 llegar a tal punto. El inter\u00e9s de Rusia no va hacia all\u00e1. Sin embargo, en su determinaci\u00f3n de frenar la hegemon\u00eda estadounidense en los vecinos europeos, est\u00e1 ofreciendo alternativas.<\/p>\nLOS MOTIVOS<\/h3>\n
LOS OBJETIVOS<\/h3>\n
LAS CONSECUENCIAS (Y ALTERNATIVAS)<\/h3>\n