Luis Gonzalo Segura (Russia Today, 8-6-22)<\/p>\n
<\/p>\n
Cuando Suecia y Finlandia decidieron solicitar su entrada a finales de mayo en la OTAN, pocos pod\u00edan imaginar que el precio a pagar equivaldr\u00eda a treinta millones de personas: los kurdos. Pero as\u00ed ha sido. Y, aunque en los \u00faltimos meses, el relato occidental gravita sobre las bondades de los misericordiosos occidentales y las maldades de sus perversos enemigos, es una pr\u00e1ctica muy habitual, especialmente para los occidentales,\u00a0canjear, tratar o mercadear con pueblos<\/strong>\u00a0como si de objetos geopol\u00edticos se tratara \u2014basta comprobar c\u00f3mo Inglaterra, Francia y el resto de las potencias eliminaron a los kurdos de un mapa en el que solo tres a\u00f1os antes hab\u00edan dibujado su existencia, lo que va de 1920 a 1923\u2014.<\/p>\n Por desgracia, los kurdos no son los \u00fanicos: pueblos como los saharauis o los palestinos tambi\u00e9n han sufrido el mismo destino y, a estas alturas, resulta arriesgado descartar que los siguientes sean los ucranianos. Porque el d\u00eda que dejen de interesar a Occidente ser\u00e1n vendidos al mejor postor. Al tiempo.<\/p>\n Recep Tayyip Erdogan ha aprovechado la oportunidad que le ha ofrecido la ampliaci\u00f3n de la OTAN para sacar tajada: eliminar a los kurdos de los territorios fronterizos con Siria e Irak. Ese es el precio de la entrada de Suecia y Finlandia en la Alianza Atl\u00e1ntica. Una\u00a0transacci\u00f3n<\/em>\u00a0que, por lo dem\u00e1s, ser\u00eda de lo m\u00e1s habitual en la tr\u00e1gica historia kurda o en las c\u00ednicas costumbres europeas, a pesar del fundamental apoyo de los kurdos en la victoria sobre el Estado Isl\u00e1mico \u2014recuerden los tres millones de refugiados sirios vendidos al por mayor a Turqu\u00eda a cambio de 6.000 millones de euros y carta blanca para eliminar a la oposici\u00f3n\u2014. Debido a este apoyo,\u00a0los Estados Unidos tienen dos opciones<\/strong>:\u00a0traicionar a los kurdos<\/strong>\u00a0\u2014otra vez, como ya sucediera tras la I Guerra Mundial, donde los europeos les abandonaron\u2014\u00a0u oponerse a los planes militares turcos<\/strong>\u00a0\u2014expansivos, por cierto\u2014.<\/p>\n As\u00ed, tras las operaciones militares turcas en Siria, una nueva intervenci\u00f3n se convertir\u00eda, de producirse, en la cuarta \u2014en 2016, Operaci\u00f3n Escudo del \u00c9ufrates; en 2018, Operaci\u00f3n Rama de Olivo; y en 2019, Operaci\u00f3n Primavera de Paz\u2014. De hecho, hoy, a Erdogan solo le queda esperar la posici\u00f3n del pulgar de Estados Unidos, que puede oponerse de forma tibia, aprobando t\u00e1citamente la intervenci\u00f3n, o puede oponerse de manera abierta, lo que salvar\u00eda a los kurdos, pero dificultar\u00eda la entrada de Finlandia y Suecia en la OTAN y molestar\u00eda a un socio actualmente crucial como Turqu\u00eda.<\/p>\n En este contexto, aunque en geopol\u00edtica todo es posible, los kurdos no parecen estar en la mejor de las situaciones \u2014como demuestra la historia\u2014. De hecho, el ministerio de Defensa turco se\u00f1al\u00f3 hace escasos d\u00edas, el 1 de junio, que hab\u00edan respondido al fuego del YPG (Unidades de Protecci\u00f3n Popular) causando once muertos.<\/p>\n Como resulta obvio, ser\u00eda bastante imprudente creer esta versi\u00f3n porque, aunque Turqu\u00eda asevera que su objetivo ser\u00eda controlar las zonas m\u00e1s septentrionales de Alepo, Manbech y Tel Rifaat para estabilizar la frontera turcosiria, lo cierto es que todo parece dise\u00f1ado para ofrecer una muy buena justificaci\u00f3n para conectar los territorios controlados por los turcos en las intervenciones de 2016 y 2019 \u2014la franja de 4.500 km2\u00a0situada al norte de Siria obtenida en 2019, que incluye las ciudades de Tel Abiad y Ras al Ain, con la regi\u00f3n que arrebat\u00f3 al Estado Isl\u00e1mico en la intervenci\u00f3n de 2016, situada al oeste del r\u00edo \u00c9ufrates\u2014.<\/p>\n Por si fuera poco, Turqu\u00eda est\u00e1 aprovechando el escenario geopol\u00edtico actual para presionar y situar en una posici\u00f3n diab\u00f3lica a Rusia y Siria, pa\u00edses que protegen Manbech y Tel Rifaat a petici\u00f3n del YPG. Si hay un pa\u00eds que no desear\u00eda bajo ning\u00fan concepto el avance de Turqu\u00eda en Siria, ese es Rusia, pues ello significar\u00eda la entrada de Suecia y Finlandia en la OTAN, pero \u00bfse puede permitir el lujo de enfrentarse militarmente al \u00fanico pa\u00eds que est\u00e1 ejerciendo de mediador entre Rusia y la OTAN y que, adem\u00e1s, ello pueda generar un conflicto directo con tropas de la OTAN? Y si hay un pa\u00eds que no desear\u00eda el avance turco en Siria, ese es Siria, pues el mismo se producir\u00eda en su propio territorio. No olvidemos que,\u00a0para la OTAN y Occidente, que Turqu\u00eda campe a sus anchas por Siria le parece de lo m\u00e1s natural<\/strong>.<\/p>\n Occidente vuelve a tener en sus manos una decisi\u00f3n clave para un pueblo, el kurdo, que ha sido maltratado durante siglos, y para una regi\u00f3n, Oriente Pr\u00f3ximo, que lo \u00faltimo que puede permitirse es una guerra, otra m\u00e1s, especialmente en el contexto de suma fragilidad en la que se encuentra la regi\u00f3n del Kurdist\u00e1n y las tierras asoladas por el Estado Isl\u00e1mico \u2014norte de Siria e Irak\u2014. Para ello, Occidente deber\u00e1 renunciar a la ampliaci\u00f3n de la OTAN o, por el contrario, ofrecer las suficientes contraprestaciones a Turqu\u00eda para que acepte la entrada de Suecia y Finlandia sin que ello suponga una nueva campa\u00f1a militar.\u00a0Dif\u00edcil equilibrio y mala soluci\u00f3n<\/strong>, en cualquier caso.<\/p>\n Al igual que los kurdos, los saharauis y los palestinos han sido v\u00edctimas de los tejemanejes e intereses occidentales. En el \u00faltimo lustro, la suerte, ya de por s\u00ed muy esquiva con el sufrido pueblo saharaui, se ha tornado en desgracia por el inter\u00e9s de Estados Unidos de normalizar las relaciones de Israel y fortalecer su posici\u00f3n en \u00c1frica, un continente en el que la pugna geopol\u00edtica cada d\u00eda es mayor \u2014con el Sahel en el punto de mira\u2014.<\/p>\nKurdos, treinta millones de personas sin Estado<\/h2>\n
Rusia y Siria, entre la espada y la pared<\/h2>\n
Occidente tiene, de nuevo, la \u00faltima palabra<\/h2>\n
Saharauis y palestinos, pueblos tambi\u00e9n mercadeados<\/h2>\n