{"id":50703,"date":"2022-06-13T10:21:31","date_gmt":"2022-06-13T14:21:31","guid":{"rendered":"https:\/\/debateplural.com\/inicio\/?p=50703"},"modified":"2022-06-13T10:21:31","modified_gmt":"2022-06-13T14:21:31","slug":"parias-internacionales-siervos-locales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2022\/06\/13\/parias-internacionales-siervos-locales\/","title":{"rendered":"Parias internacionales, siervos locales"},"content":{"rendered":"
\n

Alejandro Marc\u00f3 del Pont (El t\u00e1bano economista, 13-6-22)<\/p>\n

 <\/p>\n

Si el enemigo se equivoca, no lo distraigas (Napole\u00f3n Bonaparte)<\/p>\n<\/div>\n

\n

Las grandes potencias viven un intenso proceso de innovaci\u00f3n marcado por el tr\u00e1nsito de un desarrollo dirigido al conocimiento y la informaci\u00f3n.\u00a0Este proceso se caracteriza por ajustes y cambios econ\u00f3micos, sociales, culturales y pol\u00edticos.\u00a0Dominado por la innovaci\u00f3n tecnol\u00f3gica con el avance de la automatizaci\u00f3n, el desarrollo de nuevos procesos productivos, la nanotecnolog\u00eda, la ingenier\u00eda gen\u00e9tica, la informaci\u00f3n ocupa en esta disputa un lugar central dentro de cada bloque. En esta batalla por desbaratar o mantener un mundo unipolar, se encuentran Estados Unidos y sus aliados para conservarlo y Eurasia con su sustituci\u00f3n de importaciones y desconexi\u00f3n, para competirle y desbaratarlo.<\/p>\n

La crisis energ\u00e9tica y alimentaria mundial se convierte en una parte clave de la din\u00e1mica del desarrollo econ\u00f3mico tanto local, regional como mundial. El sistema agroalimentario, el desarrollo de semillas, la producci\u00f3n y venta de pesticidas, la compra de cultivos, el procesamiento de alimentos y su transporte, su distribuci\u00f3n est\u00e1n, tanto en el caso energ\u00e9tico como alimentario, controlados por un n\u00famero reducido de pa\u00edses y empresas.\u00a0La energ\u00eda y la alimentaci\u00f3n dejan de ser un derecho de los pueblos, convirti\u00e9ndose en mera mercanc\u00eda y lucro para algunos conglomerados transnacionales, que nada tiene que ver con una l\u00f3gica regional de desarrollo.<\/p>\n

Dentro de este entorno, el mundo actual vive una crisis civilizatoria, que se traduce de manera m\u00e1s alarmante en crecimiento de\u00a0las desigualdades sociales, en financiarizaci\u00f3n especulativa a escala global, discriminaciones de todo tipo e impactos ambientales nunca imaginados. En este tablero Brasil y Argentina miran de lejos todos los cambios, convirti\u00e9ndose en parias internacionales o simplemente capitulan ante las grandes multinacionales en el \u00e1mbito local, que se vuelve extensivo al \u00e1mbito internacional, apoyando la obstinaci\u00f3n de un sistema unipolar americano que pierde cada vez m\u00e1s sustento y sentido.<\/p>\n

Ambos pa\u00edses parecen estar a la deriva, y la \u00fanica acci\u00f3n tomada es depender de los monopolios exportadores extranjeros, en el caso de Argentina, para tener d\u00f3lares necesarios para pagar la deuda, y en el caso de Brasil entregar lo que los d\u00f3lares externos puedan comprar: riqueza mineral, productos agr\u00edcolas, empresas energ\u00e9ticas o bonos del gobierno. En ambos casos hay varias coincidencias: la p\u00e9rdida del salario y el incremento de los beneficios empresariales para la econom\u00eda en general y, en el caso del sector financiero, las ganancias obtenidas por la\u00a0mano visible de la banca invisible<\/em><\/strong>, como dice la CELAG.<\/p>\n

El n\u00facleo de la estrategia neoliberal, al menos con claridad, en una nueva ola desde el a\u00f1o 2016 es el desmantelamiento del Estado nacional, como las anteriores embestidas, con el debilitamiento y la eliminaci\u00f3n de instrumentos que permitan coordinar pol\u00edticas de desarrollo aut\u00f3nomo. Ll\u00e1mese estas endeudamiento o golpe de Estado, que limitan el accionar no solo actual, sino futuro de los pa\u00edses. Tanto es el condicionamiento y la persistencia de par\u00e1lisis pol\u00edtica hacia adelante que el propio Lula, referente indiscutido de su pobre y desbastado Brasil, tiene que negociar con la derecha extrema su vicepresidencia, en una puja electoral, con final anunciado.<\/p>\n

Quiz\u00e1s, para entender la l\u00f3gica y su continuidad, en el caso de los modelos, quede m\u00e1s en claro si exponemos lo que pas\u00f3 en ambos gigantes sudamericanos desde el golpe de Estado en Brasil de Dilma Rousseff y la asunci\u00f3n de Mauricio Macri en Argentina, aunque no sea el eje central del art\u00edculo. Brasil planific\u00f3 y ejecut\u00f3 un conjunto de acciones, denominado\u00a0\u201cun puente para el futuro<\/em><\/strong>\u201d, desde el 2016, que en gran medida fue replicado en Argentina y que tomaremos como hilo conductor, por su similitud y su prolongaci\u00f3n en la actualidad.<\/p>\n

La idea neoliberal del puente al futuro se sustenta en\u00a0doce pilares, de los cuales<\/a>\u00a0nombraremos seis que tuvieron similares destinos en ambos lados de la frontera. Equilibrio fiscal,\u00a0l\u00edmite para los gastos corrientes, restringir la emisi\u00f3n monetaria, impulso a un desarrollo centrado en el sector privado, a trav\u00e9s de las transferencias, concesiones amplias en todas las \u00e1reas de log\u00edstica e infraestructura, mayor apertura comercial, flexibilizaci\u00f3n laboral, modificaci\u00f3n de la liquidaci\u00f3n previsional y libre circulaci\u00f3n de divisas.<\/p>\n

En los hechos, las medidas se implementaron en ambos pa\u00edses con disparidades menores. El congelamiento del gasto por 20 a\u00f1os en Brasil, reducci\u00f3n del gasto en Argentina; emisi\u00f3n monetaria limitada en Brasil, cero en Argentina; aumento de tasas de inter\u00e9s, flexibilizaci\u00f3n laboral, endeudamiento, reformas previsionales, desmantelamiento de cualquier tipo de fiscalizaci\u00f3n estatal, aumento desmedido de servicios p\u00fablicos, incremento de la inflaci\u00f3n, reducci\u00f3n de impuestos, entre otras, se aplicaron en ambas naciones.<\/p>\n

\"\"
Fuente: El T\u00e1bano Economista en base a datos oficiales<\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

Como se ve, las pol\u00edticas tuvieron poco \u00e9xito en cuanto a la expansi\u00f3n del producto. Un estudio realizado por el profesor de econom\u00eda Eduardo Costa Pinto, subdirector de la Instituto de Econom\u00eda de la Universidad Federal de R\u00edo de Janeiro (IE-UFRJ), muestra que, desde 2016, las ganancias privadas apropiadas por la \u00e9lite en Brasil crecen a \u201ctasas chinas\u201d, igual que en Argentina. En 2021, la tasa de ganancia de las 240 mayores las empresas que cotizan en bolsa en Brasil aumentaron un 22%, casi cinco veces el PIB. En el caso argentino, las ganancias de las 376 mayores empresas durante la pandemia\u00a0se aproximaron al 27%<\/a>. Cuando el PBI retrocedi\u00f3 -9.9%.<\/p>\n

En el caso de Brasil, este profesor explica que tal aumento de las ganancias de la \u201cmegaburgues\u00eda\u201d est\u00e1 relacionado con varios factores.\u00a0Cita una serie de elementos de aumentos recientes, como el de las\u00a0materias primas<\/em>\u00a0en el mercado internacional, adem\u00e1s de las fusiones y adquisiciones entre empresas, que vienen concentrando a\u00fan m\u00e1s el mercado y reduciendo la competencia.\u00a0Pero la reducci\u00f3n de los costes laborales es el\u00a0punto principal<\/em><\/strong>.<\/p>\n

Brasil cerr\u00f3 2021 con m\u00e1s gente trabajando, a pesar que desde 2016-2021 la tasa promedio de desocupados rond\u00f3 el 13.5%, seg\u00fan la\u00a0Encuesta Nacional Continua por Muestreo de Hogares (Pnad)<\/a>\u00a0del IBGE. Si bien el n\u00famero de personas con contratos laborales aument\u00f3 un 2.6%, el trabajo informal lo hizo en un 11.1%.\u00a0Como resultado de esta l\u00f3gica, los ingresos cayeron 7%, en promedio, el nivel hist\u00f3rico m\u00e1s bajo.<\/p>\n

En Argentina, seg\u00fan datos del INDEC, el desempleo en el cuarto trimestre de 2021 cay\u00f3 al 7%, el nivel m\u00e1s bajo desde 2016. Pero entre 2016 y 2021, el empleo asalariado registrado cay\u00f3 casi 1,7%, mientras que el informal aument\u00f3 1,4 puntos. Para el 2022, seg\u00fan\u00a0el Centro de Investigaci\u00f3n y Formaci\u00f3n de la Rep\u00fablica Argentina<\/a>, los datos muestran que el salario promedio de las y los trabajadores registrados tuvo en el mes de marzo de 2022 un poder de compra 20% menor al de diciembre de 2015.\u00a0Para ponerlo en t\u00e9rminos m\u00e1s concretos, perder 20% del salario real es como perder el equivalente a casi dos meses y medio de trabajo en el a\u00f1o<\/em>. Con el trabajo no alcanza, aun trabajando se sigue siendo pobre.<\/p>\n

Al igual que en Brasil, el hecho m\u00e1s notable de esta recuperaci\u00f3n fue la debilidad que encontr\u00f3 el proceso de recuperaci\u00f3n de los salarios reales a pesar de la reducci\u00f3n del desempleo. La ca\u00edda del salario promedio anual de los trabajadores registrados en el sector privado fue del 2,3% en 2021, en tanto que la de los no registrados fue del 7,1%. La perspectiva es negativa, si se tiene en cuenta la aceleraci\u00f3n del proceso de inflaci\u00f3n, la p\u00e9rdida seria de 4,7% y 6,7%, respectivamente, para el primer trimestre de 2022.<\/p>\n

Como dijimos, la ca\u00edda del costo laboral es el principal impulsor de los beneficios de las grandes empresas, pero ahora los mayores aumentos de\u00a0commodities<\/em>\u00a0por la guerra y la inflaci\u00f3n, multiplican estas ganancias gracias a la mayor ca\u00edda del salario. En Argentina en el 2016, para las\u00a0grandes empresas<\/a>\u00a0el costo laboral implicaba un 18.9% de sus gastos, en el 2021 representaban un 12.2% y bajando. En 2017 el costo fue del 17,7%, en 2018 descendi\u00f3 al 14,7%, en 2019 al 10,8% y para 2020 cay\u00f3 al 13.3%.<\/p>\n

Bajo esas circunstancias, se acent\u00faa la tendencia regresiva en t\u00e9rminos de la distribuci\u00f3n del ingreso. La ca\u00edda en la participaci\u00f3n de los asalariados en el ingreso fue del 48,0% al 43,1% entre 2020 y 2021, cuando en 2017 era de 51,8%. A la inversa, el excedente apropiado por los empresarios subi\u00f3 del 50,5% al 54,3% del PIB entre 2020 y 2021, cuando en 2017 era de 46,4%, como muestra el cuadro de CIFRA.<\/p>\n

\"\"<\/figure>\n

Seg\u00fan el\u00a0Centro Estrat\u00e9gico Latinoamericano de Geopol\u00edtica CELAG<\/a>, Am\u00e9rica Latina tiene el sector financiero m\u00e1s rentable del mundo, despu\u00e9s de \u00c1frica. Argentina muestra el mayor registro (5,9%), un nivel 12 veces mayor al de Espa\u00f1a, que, a su vez, es uno de los m\u00e1s altos de la Uni\u00f3n Monetaria Europea.<\/p>\n

Argentina y Brasil destacan porque la mayor fuente de beneficios son las actividades especulativas en el mercado de valores y cambios, que explican la mitad de sus ingresos y aportan 4,6% de rentabilidad sobre activos en Brasil y 5,9% en Argentina.<\/p>\n

En la Argentina durante la pandemia los bancos ganaron US$ 4.400 millones de d\u00f3lares, cuando otros sectores de la econom\u00eda ca\u00edan como moscas. \u201cSi en la Argentina los bancos pagaran un impuesto a las Ganancias igual al de Bolivia, se recaudar\u00edan casi US$ 2.000 millones adicionales por a\u00f1o, es decir, que en una d\u00e9cada se obtendr\u00eda s\u00f3lo en ese concepto un ingreso equivalente a casi la mitad de la deuda con el Fondo Monetario Internacional (FMI)<\/em>\u00ab,\u00a0<\/strong>seg\u00fan el economista Guillermo Oglietti<\/a>.<\/p>\n

Los bancos en Brasil est\u00e1n de parabienes. Solo en el primer trimestre del 2022 sus beneficios aumentaron\u00a0entre un 52 y 60%<\/a>, todo un r\u00e9cord, que desbanc\u00f3 al alcanzado en 2021 con un 51%, m\u00e1s que en el 2020. El gobierno de Bolsonaro transfiri\u00f3 a los bonistas de deuda p\u00fablica (bancos, fondos de inversi\u00f3n, inversores), en forma de pago\u00a0de intereses<\/em><\/strong>, en 12 meses hasta febrero \u00faltimo, U$S 88.600 millones (4,78% del PIB), seg\u00fan informaciones del Banco Central (BC). Y como en los 12 meses anteriores, hasta febrero de 2021, traslad\u00f3 U$S 67.777 millones, es decir, un 37% m\u00e1s lo que signific\u00f3 una ganancia extra de m\u00e1s de U$S 22.000 millones para los rentistas.<\/p>\n

El arsenal de d\u00f3lares que Argentina pag\u00f3, para quedar de todas maneras condicionada al FMI, es s\u00f3lo una parte de los desfalcos, como los anticipos de importaciones, pagos de deuda o la burla del Decreto-Ley de Videla Mart\u00ednez de Hoz, por nadie tocado,\u00a0Ley 21.453\/76<\/a>, y su permisividad de presentar la declaraci\u00f3n jurada de exportaciones y realizarla hasta un a\u00f1o despu\u00e9s pudiendo congelar los impuestos. Estos negocios palidecen antes los rendimientos de intereses de sus pasivos, remunerados al 40% anual y subiendo, que el\u00a0Banco Central devengara<\/a>\u00a0\u2013la cuenta no es definitiva\u2013 este a\u00f1o, equivalente a pagar U$S 17.800 millones, o 3,9% del PBI. Es decir, los bancos privados se apropiaron, s\u00f3lo por intereses, al menos, de casi un 100% m\u00e1s de los que se le pag\u00f3 en 2020. Esto es, unos U$S 40.000 millones desde la pandemia hasta hoy, un FMI en total silencio.<\/p>\n

\u00bfA alguien le interesar\u00eda el desarrollo de su pa\u00eds con esta concentraci\u00f3n, monopolizaci\u00f3n y tasas de beneficios? Pensar en un crecimiento homog\u00e9neo, una moneda regional, que acompa\u00f1e una consolidaci\u00f3n de bloque zonal ante la grieta mundial, ser\u00eda una buena idea. Pero la burgues\u00eda del sur sigue creyendo que el desarrollo, la tecnolog\u00eda y el conocimiento implican desperdiciar de recursos, como los realizados por Argentina tirando lavarropas al espacio, con el nombre de sat\u00e9lites.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Alejandro Marc\u00f3 del Pont (El t\u00e1bano economista, 13-6-22)   Si el enemigo se equivoca, no lo distraigas (Napole\u00f3n Bonaparte) Las grandes potencias viven un intenso proceso de innovaci\u00f3n marcado por el tr\u00e1nsito de un desarrollo dirigido al conocimiento y la informaci\u00f3n.\u00a0Este proceso se caracteriza por ajustes y cambios econ\u00f3micos, sociales, culturales y pol\u00edticos.\u00a0Dominado por la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":50704,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,14],"tags":[],"class_list":["post-50703","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia","category-internacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50703"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=50703"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50703\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":50705,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50703\/revisions\/50705"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/50704"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=50703"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=50703"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=50703"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}