Arnold August (teleSur, 16-6-22)<\/p>\n
<\/p>\n
El 26 de febrero de 2021, el entonces ministro de Relaciones Exteriores de Canad\u00e1, Marc Garneau, declar\u00f3 acerca de su reuni\u00f3n virtual con su hom\u00f3logo estadounidense Antony Blinken, que \u201cambos reafirmaron el compromiso de abordar los derechos humanos y las reformas necesarias en Cuba. Los dos discutieron acerca de la grave situaci\u00f3n en Venezuela y acordaron trabajar juntos junto con la comunidad internacional que apoya a los venezolanos a fin de abordar esta crisis y el sufrimiento humano que est\u00e1 causando. El Ministro Garneau y el Secretario Blinken esperan con inter\u00e9s la pr\u00f3xima Cumbre de las Am\u00e9ricas\u201d.<\/p>\n
Sin embargo, el 25 de abril de 2022, The National Post, uno de los diarios m\u00e1s importantes de Canad\u00e1, inform\u00f3 que el canciller cubano Rodr\u00edguez afirm\u00f3 \u201cque Estados Unidos hab\u00eda decidido excluir a Cuba de los preparativos para una cumbre de l\u00edderes regionales\u201d.<\/p>\n
The National Post ciertamente est\u00e1 en el escritorio de Justin Trudeau y del personal del Ministerio de Relaciones Exteriores de Canad\u00e1. En respuesta, el 11 de mayo, el presidente mexicano Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, conocido como AMLO, anunci\u00f3 que no asistir\u00eda a la Cumbre de Los \u00c1ngeles, a causa de la pol\u00edtica excluyente de Biden. AMLO dej\u00f3 adem\u00e1s en claro que \u00e9l ve las futuras cumbres de la CELAC como la alternativa.<\/p>\n
Camino a la Cumbre de Los \u00c1ngeles<\/strong><\/p>\n Mientras que la decisi\u00f3n de AMLO signific\u00f3 un cambio definitivo en las reglas del juego, el comunicado de prensa del 5 de junio de 2022 del gobierno de Trudeau, simplemente anunci\u00f3 que la Ministra de Relaciones Exteriores, M\u00e9lanie Joly, estar\u00eda en Los \u00c1ngeles del 6 al 10 de junio. Ella se unir\u00eda al Primer Ministro Trudeau en la 9\u00aa Cumbre de las Am\u00e9ricas, a la vez mantendr\u00eda reuniones con las \u00abpartes claves interesadas\u00bb. No se menciona la insubordinaci\u00f3n de AMLO y de los l\u00edderes de otros Estados de Am\u00e9rica Latina y el Caribe contra la pol\u00edtica de exclusi\u00f3n de Estados Unidos. Pero la sutil introducci\u00f3n del t\u00e9rmino \u201cpartes claves interesadas\u201d por parte del gobierno de Trudeau, aparentemente iba destinada a reemplazar a los presidentes o primeros Ministros que estar\u00edan ausentes y que normalmente deber\u00edan asistir, por representantes de nivel inferior. Sin mencionar a ciertos disidentes de pa\u00edses como Cuba, Venezuela y Nicaragua, quienes podr\u00edan reemplazar por completo a las delegaciones formales.<\/p>\n Parece que esta opci\u00f3n provocadora de reunirse con activistas de \u201ccambio de r\u00e9gimen\u201d, conocidos en Cuba como mercenarios, ya puede estar en el plan de juego de Trudeau: el comunicado de prensa sugiere vagamente que \u201cla Ministra Joly se reunir\u00e1 con sus hom\u00f3logos de la regi\u00f3n, funcionarios del gobierno, representantes de la sociedad civil\u201d. Este \u00faltimo t\u00e9rmino, \u201crepresentantes de la sociedad civil\u201d, puede ser visto como un eufemismo para sustituir a los mercenarios o disidentes que buscan un cambio de r\u00e9gimen.<\/p>\n Mercenarios cubanos en Los \u00c1ngeles<\/strong><\/p>\n Como era de esperarse, en un tuit del 6 de junio, el embajador Brian A. Nichols, Subsecretario de Estado para Asuntos del Hemisferio Occidental del Departamento de Estado de Estados Unidos, apareci\u00f3 en una foto desde Los \u00c1ngeles con uno de los principales mercenarios cubanos. La leyenda dec\u00eda \u201c\u2026 los cubanos deben tener la oportunidad de contar sus historias. Hoy tuve el placer de conocer la inspiradora historia de @YoTuel007 en el Foro de la sociedad civil, en la #SummitAmericas. Estamos con Yotuel y todos los cubanos que contin\u00faan de pie arengado \u201cpatria y (la) vida\u201d. No se sabe si Trudeau o Joly realmente se reunieron con estos disidentes como lo hizo Estados Unidos.<\/p>\n El comunicado de la prensa canadiense del 5 de junio contin\u00faa afirmando que \u201cal margen de la Cumbre, la Ministra Joly sostendr\u00e1 una Reuni\u00f3n Trilateral de Ministros de Relaciones Exteriores de Am\u00e9rica del Norte con el Secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, y el Secretario de Relaciones Exteriores de M\u00e9xico, Marcelo Ebrard\u201d.<\/p>\n No se menciona, por supuesto, que Trudeau se reunir\u00e1 con su hom\u00f3logo mexicano AMLO, dado que \u00e9ste declar\u00f3 p\u00fablicamente que no asistir\u00e1 a la Cumbre en apoyo a los Estados excluidos, lo que tambi\u00e9n podr\u00eda entenderse como un desaire a Biden.<\/p>\n La conclusi\u00f3n que se puede sacar de esto es que, a pesar de su anunciada pretensi\u00f3n de ser un \u201camigo de Cuba\u201d, el gobierno de Trudeau es totalmente c\u00f3mplice de la pol\u00edtica excluyente de Biden contra Cuba, Venezuela y Nicaragua. As\u00ed, tanto los Estados supremacistas blancos de Am\u00e9rica del Norte, como los Estados coloniales, se enfrentan firmemente, una vez m\u00e1s, a los Estados nacionales del Sur Global. \u00bfDeber\u00eda esta caracterizaci\u00f3n de Trudeau, en particular, ser una sorpresa?<\/p>\n El desempe\u00f1o del gobierno de Trudeau en la ONU respecto a Cuba<\/strong><\/p>\n Examinemos el historial de Trudeau en el bloqueo de Estados Unidos contra Cuba. Los d\u00edas 23 y 24 de junio de 2021 se present\u00f3 una vez m\u00e1s ante la Asamblea General de las Naciones Unidas, la resoluci\u00f3n cubana a favor del levantamiento del bloqueo. Una vez m\u00e1s, la abrumadora mayor\u00eda de los pa\u00edses votaron a favor de la resoluci\u00f3n, por 184 votos a favor, 2 en contra (Israel, Estados Unidos) y 3 abstenciones (Brasil, Colombia, Ucrania).<\/p>\n Aun cuando Canad\u00e1 vot\u00f3 a favor, no se atrevi\u00f3 a tomar la palabra para hablar, como muchos otros Estados miembro. La siguiente recopilaci\u00f3n de oradores est\u00e1 basada en el informe oficial de las Naciones Unidas acerca de los dos d\u00edas de debate, incluyendo a quienes hablaron antes de la votaci\u00f3n, as\u00ed como a quienes hablaron despu\u00e9s de la votaci\u00f3n, explicando por qu\u00e9 votaron como lo hicieron.<\/p>\n Los representantes hablaron en nombre de varias organizaciones del Sur Global, entre ellas, el Movimiento de pa\u00edses no alineados (120 miembros), la Comunidad del Caribe (CARICOM, 20 miembros), la Organizaci\u00f3n para la Cooperaci\u00f3n Isl\u00e1mica (OCI, 57 miembros), el Grupo de los 77 (el mayor grupo intergubernamental de pa\u00edses emergentes de las Naciones Unidas, 134 miembros), el Grupo Africano de las Naciones Unidas (54 miembros) y la Asociaci\u00f3n de Naciones del Sudeste Asi\u00e1tico (ASEAN, 10 miembros), con varios Estados miembro de varios grupos.<\/p>\n Igualmente formularon declaraciones generales representantes de Vietnam, de la Federaci\u00f3n Rusa, Venezuela, M\u00e9xico, Argelia, San Vicente y las Granadinas, China, Sud\u00e1frica, Antigua y Barbuda, Filipinas, Namibia, Egipto, India, Bolivia y Nicaragua, y el representante de Cuba habl\u00f3 utilizando el derecho a r\u00e9plica.<\/p>\n Desde el Sur no global (aparte de la Federaci\u00f3n Rusa Euroasi\u00e1tica), tan s\u00f3lo Portugal habl\u00f3 t\u00edmidamente en nombre de la Uni\u00f3n Europea. \u00bfPor qu\u00e9 t\u00edmidamente? Fue el \u00fanico pa\u00eds entre los miembros de la Uni\u00f3n Europea que habl\u00f3 (y solo una vez) mientras que, en comparaci\u00f3n, varios pa\u00edses del Sur Global hablaron varias veces, al tiempo que los asociaron con una o m\u00e1s organizaciones del Sur Global. Incluso el Reino Unido se expres\u00f3. Sin embargo, el gobierno de Justin Trudeau no se levant\u00f3 para hablar.<\/p>\n Trudeau, representante liberal ejemplar, haciendo uso de una diplomacia dil\u00f3gica, hizo un movimiento en la ONU apelando al mundo, y especialmente al Sur Global, a votar a favor de la resoluci\u00f3n cubana, esforz\u00e1ndose as\u00ed por mantener su dudosa reputaci\u00f3n de \u201camigo de Cuba\u201d.<\/p>\n No obstante, al no hablar ante la Asamblea General, en contraste con las m\u00faltiples intervenciones del Sur Global en su conjunto, envi\u00f3 otra se\u00f1al, claramente dirigida a Washington: el r\u00e9gimen de Trudeau se mantuvo manifiestamente del lado de su socio estadounidense al insinuar \u201cque no nos oponemos firmemente al bloqueo a Cuba\u201d, alentando as\u00ed a Estados Unidos a continuar su pol\u00edtica hacia Cuba. Por lo tanto, se trata de una confrontaci\u00f3n del Sur Global versus Occidente.<\/p>\n \u00a0Boric y Trudeau en Ottawa: \u00bfUn adelanto de la Cumbre?<\/strong><\/p>\n La superficialidad de Trudeau como \u201camigo de Cuba\u201d, sali\u00f3 de nuevo en escena. El presidente chileno Gabriel Boric y el primer ministro Trudeau se reunieron en Ottawa el 6 de junio, cuando el l\u00edder chileno se dirig\u00eda a Los \u00c1ngeles. La lectura no mencion\u00f3 la naturaleza excluyente de la Cumbre de Biden. No obstante, en la conferencia de prensa posterior a la reuni\u00f3n, un periodista le pregunt\u00f3 a Trudeau acerca de la exclusi\u00f3n de Cuba. En su t\u00edpico estilo, Trudeau evit\u00f3 dar una respuesta, afirmando tan s\u00f3lo que desea tratar con todos los participantes. El peri\u00f3dico US News, entendi\u00f3 la situaci\u00f3n, regode\u00e1ndose con que \u201cTrudeau no afirm\u00f3 estar o no de acuerdo con la exclusi\u00f3n, pero afirm\u00f3 que Canad\u00e1 esperaba participar plenamente en la cumbre\u201d. Esto constituye una prueba m\u00e1s de que Trudeau es c\u00f3mplice de la pol\u00edtica de Biden.<\/p>\n En la Cumbre, la pol\u00edtica imperialista de Trudeau hacia Am\u00e9rica Latina ha ido a\u00fan m\u00e1s lejos, en el camino hacia alinearse a las ambiciones imperialistas de Estados Unidos, al no manifestar ninguna oposici\u00f3n a la reuni\u00f3n excluyente de Biden en Los \u00c1ngeles.<\/p>\n El 7 de junio particip\u00e9 en una entrevista con PressTV, junto con la reportera de Kawsachun News, Camila Escalante, quien estaba hablando desde Cochabamba, Bolivia.<\/p>\n Camila Escalante proporcion\u00f3 el contexto: el desesperado intento de 11 horas de Biden por salvar su derrumbada Cumbre, la postura mexicana para boicotear desde el nivel presidencial y la importancia de la reciente conversaci\u00f3n telef\u00f3nica entre Nicol\u00e1s Maduro y Alberto Fern\u00e1ndez. Escalante fue m\u00e1s all\u00e1 en este contexto, tratando acerca de la posici\u00f3n que Argentina tomar\u00e1 en la Cumbre contra la exclusi\u00f3n, y la sugerencia que hiciera Maduro a Argentina en su actual rol como presidente pro tempore de la CELAC, en el sentido de que deber\u00eda convocar a una reuni\u00f3n de la CELAC lo antes posible a fin de tratar los problemas que enfrentan los pa\u00edses del Sur.<\/p>\n