algunos s\u00e9quitos del uribismo<\/a>, quiz\u00e1 para garantizar el acceso a la urea a beneficio de la estructura del narcotr\u00e1fico. Este robo se efectu\u00f3 en complicidad con el \"gobierno\" fabricado de Juan Guaid\u00f3 mediante una sociedad pol\u00edtico-criminal de pillaje sobre bienes soberanos de Venezuela fuera del pa\u00eds en la que Iv\u00e1n Duque fue un actor clave.<\/p>\nSeguidamente, el comercio binacional debe reactivarse en condiciones de normalidad y bajo arbitraje y regulaci\u00f3n intergubernamental, tal como es l\u00f3gico que deba ocurrir en pa\u00edses con una gran frontera conjunta y con relaciones comerciales de muy vieja data.<\/p>\n
El cerco econ\u00f3mico a Venezuela es un adefesio hist\u00f3rico a la vida de ambos pa\u00edses y fue Colombia el que decidi\u00f3 practicarlo. Por eso Colombia debe desistir.<\/p>\n
3.\u00a0Regreso a la diplomacia.<\/strong>\u00a0Petro no necesita a Maduro como \"aliado\" y mucho menos Maduro necesita a Petro de igual manera. Hay que hacer esas salvedades, pues mediante la pol\u00edtica de cerco contra Venezuela de la Administraci\u00f3n Trump se impuso una f\u00f3rmula maniquea de relacionamiento a escala regional.<\/p>\nDurante estos \u00faltimos a\u00f1os, cualquier pa\u00eds que sostuvo relaciones diplom\u00e1ticas con Venezuela fue considerado \"aliado\" de Maduro, cuando en realidad transcurr\u00edan relaciones elementales dentro del marco del derecho internacional v\u00eda Convenci\u00f3n de Ginebra.<\/p>\n
En otras palabras, no reconocer a Guaid\u00f3 y no aceptar a sus embajadores\u00a0fake<\/em>\u00a0era un desacato al Departamento de Estado y \"aliarse\" con Maduro. \u00a1Qu\u00e9 espantajo pol\u00edtico!<\/p>\nEsa f\u00f3rmula maniquea de relaciones internacionales se resquebraj\u00f3 de facto. La agenda del gobierno paralelo en Venezuela fracas\u00f3 de manera estrepitosa, y en t\u00e9rminos estrictamente pragm\u00e1ticos, Petro no necesita continuar el reconocimiento al fallido Guaid\u00f3 y prolongar la pesada herencia del uribismo en sus relaciones con Venezuela.<\/p>\n
Por otro lado, es necesario reanudar relaciones diplom\u00e1ticas y consulares, las v\u00edas de comunicaci\u00f3n institucional y la mediaci\u00f3n de temas relevantes, como la gran migraci\u00f3n hist\u00f3rica de ciudadanos de ambas nacionalidades entre ambos pa\u00edses, entre otros tantos. Ello no refiere una \"alianza\"; en realidad se trata de relaciones elementales m\u00ednimas entre pa\u00edses civilizados.<\/p>\n
4.\u00a0Ambos pa\u00edses en la escena internacional.<\/strong>\u00a0No sabemos exactamente c\u00f3mo ser\u00e1 la agenda internacional de Petro. Puede que nada cambie o puede que relance una nueva Alianza Pac\u00edfico en un formato\u00a0woke<\/em>-progre junto a Boric. No lo sabemos. Lo que s\u00ed sabemos es que no se unir\u00e1 al ALBA-TCP y eso, en el punto actual, es irrelevante.<\/p>\nPero es evidente que puede hablarse ahora de \"puntos comunes\" entre los mandatarios de ambos pa\u00edses, en temas relevantes para la regi\u00f3n.<\/p>\n
En los hechos, Colombia, debido a su herencia de vasallo,\u00a0no es un \"hacedor de pol\u00edtica\", en cambio Venezuela s\u00ed lo es y su radio de presencia abarca al ALBA-TCP y m\u00e1s all\u00e1, en una esfera ampliada de relaciones que ha\u00a0aglutinado al progresismo en gobiernos, en coaliciones de gobiernos y en fuerzas sociales vivas. Hay dos \u00e1ngulos para la interlocuci\u00f3n pol\u00edtica y, quiz\u00e1s ahora, ambos pa\u00edses necesiten afianzar sus v\u00ednculos en varias direcciones sin ser antag\u00f3nicos entre s\u00ed.<\/p>\n
Un m\u00ednimo de pragmatismo entre los dos pa\u00edses puede dar al traste con el historial nefasto del uso de la diplomacia colombiana para detonar en foros internacionales reacciones recalcitrantes y\/o excluyentes contra Venezuela. Ejemplo, el rol de Colombia en la Organizaci\u00f3n de Estados Americanos (OEA), por nombrar solo un caso reiterado, y la IV Cumbre de las Am\u00e9ricas, donde Colombia atiz\u00f3 a favor de la exclusi\u00f3n de Venezuela. Colombia debe desistir de continuar este historial.<\/p>\n
A menos que el gobierno de Petro se sume a una agenda del Departamento de Estado para \"flanquear a Venezuela por la izquierda\", lo ideal para ambos pa\u00edses ser\u00eda un marco de nuevas relaciones m\u00ednimas de respeto y colaboraci\u00f3n desde sus \"afinidades\" en la escena regional.<\/p>\n
5.\u00a0Ya no es necesario hablar tanto de Venezuela.<\/strong>\u00a0Las palabras \"Venezuela\" y \"Maduro\" son quiz\u00e1s de las m\u00e1s repetidas por medios y pol\u00edticos colombianos en los \u00faltimos a\u00f1os de maneras desquiciantes. La campa\u00f1a adversa a Petro no estuvo exenta de ello, valga aclararlo. Han sido palabras claves para desarrollar toda una estrategia narrativa que ha legitimado no solo desmanes contra Venezuela (como el bloqueo y el coqueteo con la guerra), tambi\u00e9n fueron usadas para estigmatizar la propuesta de cambio pol\u00edtico del mismo Petro.<\/p>\nEsas palabras claves, ya fijadas de manera peyorativa en el imaginario de los colombianos, no van a desaparecer. Seguir\u00e1n en el tapete gracias a los medios de comunicaci\u00f3n de siempre y ahora por los dirigentes de la nueva oposici\u00f3n de Colombia.<\/p>\n
Para el gobierno de Petro conviene ahora una suspensi\u00f3n de \"la pol\u00edtica de micr\u00f3fono\" que ha predominado durante estos a\u00f1os. En Venezuela no necesitamos que nos nombren para bien. M\u00e1s bien estamos hartos de que nos nombren de cualquier manera (que suele ser negativa). En Venezuela no necesitamos ayuda, con que nos dejen en paz basta y sobra.<\/p>\n
Lo anterior refiere un regreso a la sobriedad en el terreno de las declaraciones. Esta brilla por su ausencia en la Casa de Nari\u00f1o desde los primeros a\u00f1os del primer gobierno de \u00c1lvaro Uribe, y quiz\u00e1s haya ahora oportunidad para el retorno de dicha sobriedad.<\/p>\n
Adem\u00e1s, quiz\u00e1s a Petro no le convenga asumir una narrativa reiterada y de desgaste, ni le convenga ser arrastrado por sus adversarios a esa arena de la opini\u00f3n p\u00fablica, pues podr\u00eda salir perjudicado y aqu\u00ed s\u00ed\u00a0hablamos de las necesidades del nuevo gobierno de Colombia. Petro lidiar\u00e1 un contexto comunicacional adverso que no podr\u00e1 mediar complaciendo las tendencias dominantes en los relatos.<\/p>\n
Si acaso Petro necesitara verse como sujeto cre\u00edble como dem\u00f3crata y tuviera que intentar ama\u00f1ar a la opini\u00f3n p\u00fablica\u00a0hablando mal de Maduro, estar\u00e1 perdido, pues alejar\u00e1 a algunos sectores que lo apoyan, desgastar\u00e1 su discurso en reiteraciones que ya capitaliz\u00f3 el uribismo y adem\u00e1s seguir\u00e1 facilitando tensiones con Caracas de manera innecesaria.<\/p>\n
Como ya mencionamos, si Petro decide no acatar una agenda del Departamento de Estado norteamericano para seguir cercando a Venezuela, su estrategia para recuperar las relaciones binacionales debe ser circunspecta en todas sus dimensiones. En la pol\u00edtica de micr\u00f3fono, no arengar y dejar al chavismo en paz ser\u00eda un gran avance y, adem\u00e1s de ello, proponer un uso constructivo de las declaraciones dentro de lo estrictamente necesario.<\/p>\n
Tales condiciones m\u00ednimas para desescalar el estado tan deteriorado de relaciones solo puede abrir paso a nuevas oportunidades y puntos de encuentro dentro de las claras diferencias entre los mandatarios. Solo desde este punto es posible labrar nuevas condiciones de confianza.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Franco Vielma (Misi\u00f3n Verdad,\u00a0 21-6-22) La elecci\u00f3n de Gustavo Petro como presidente de Colombia e igualmente de su compa\u00f1era de f\u00f3rmula como vicepresidenta, Francia M\u00e1rquez, es, sin duda, un hito pol\u00edtico en este pa\u00eds, sobre todo si se considera el prolongado ciclo de gobiernos conservadores de derecha que tomaron forma de casta pol\u00edtica desde […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":50812,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-50811","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50811"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=50811"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50811\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":50813,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50811\/revisions\/50813"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/50812"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=50811"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=50811"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=50811"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}