{"id":50970,"date":"2022-07-16T06:00:47","date_gmt":"2022-07-16T10:00:47","guid":{"rendered":"https:\/\/debateplural.com\/inicio\/?p=50970"},"modified":"2022-07-18T12:08:36","modified_gmt":"2022-07-18T16:08:36","slug":"medio-siglo-de-la-nina-del-napalm","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2022\/07\/16\/medio-siglo-de-la-nina-del-napalm\/","title":{"rendered":"Medio siglo de la ni\u00f1a del napalm"},"content":{"rendered":"
\n

Ren\u00e1n Vega Cantor (Rebelion, 16-7-22)<\/p>\n

 <\/p>\n

\u201cEl uso de napalm se da ya por sentado, se considera casi como una pr\u00e1ctica de rutina en la guerra. [\u2026] Salvo Estados Unidos, ninguna naci\u00f3n ha utilizado tal arma; que las \u00fanicas v\u00edctimas del napalm han sido africanos y asi\u00e1ticos en sus luchas de liberaci\u00f3n nacional o de resistencias a los ataques de occidente [\u2026] Con napalm se han inmolado aldeas enteras, constantemente se emplea para atacar a la poblaci\u00f3n civil de muchos lugares. En Vietnam se han saturado de napalm hospitales, escuelas, sanatorios y cl\u00ednicas\u201d. -Bertrand Rusell, \u201cNapalm y genocidio\u201d<\/p>\n<\/div>\n

\n

\u201cLa mentira dura el tiempo que lleva decirla<\/p>\n

Y la muchacha corre sola<\/p>\n

Hasta donde le permite el napalm<\/p>\n

Hasta que sus tendones quemados<\/p>\n

Y sus m\u00fasculos crepitantes<\/p>\n

La congelan en esa postura final<\/p>\n

Que los cuerpos en llamas adoptan tan perfectamente<\/p>\n

Nadie puede cambiar eso; ella se quema ante mis ojos\u201d.<\/p>\n

Bruce Weigl, \u201cLa canci\u00f3n del napalm\u201d, citado en H. Bruce Franklin,\u00a0Vietnam y las fantas\u00edas norteamericanas<\/em>, Final Abierto, Buenos Aires, 2008, p. 149.<\/p>\n

El 8 de junio de 1972 fue bombardeada la aldea de Trang Bang, como lo sol\u00edan hacer los militares de Estados Unidos o sus lacayos de Vietnam del Sur. Eso se ven\u00eda realizando en forma sistem\u00e1tica y planificada desde 1962. La escena que sucedi\u00f3 era el pan de cada d\u00eda para el martirizado pueblo de Vietnam: bombardeos asesinos, destrucci\u00f3n de casas, masacre de seres humanos de manera indiscriminada, incluyendo ni\u00f1os y mujeres, incendios que arrasaban con lo que encontraran a su paso. Pero ese d\u00eda sucedi\u00f3 un hecho que mostr\u00f3 al mundo el horror de la agresi\u00f3n imperialista de los Estados Unidos: se tom\u00f3 una fotograf\u00eda a un grupo de ni\u00f1os que hu\u00edan luego de un bombardeo con napalm. Entre las personas fotografiadas se destacaba una ni\u00f1a de nueve a\u00f1os, que corr\u00eda y gritaba desnuda, seguida por soldados. Esa fotograf\u00eda se divulg\u00f3 en peri\u00f3dicos de Estados Unidos y el resto del mundo y se constituy\u00f3 en un documento testimonial sobre los horrores de la carnicer\u00eda estadounidense en el sudeste asi\u00e1tico. En este art\u00edculo analizamos el trasfondo hist\u00f3rico de esa ic\u00f3nica fotograf\u00eda de junio de 1972 y lo que ella en s\u00ed misma revela sobre las atrocidades del imperialismo estadounidense.<\/p>\n

Para recalcar la importancia de la fotograf\u00eda como una fuente visual este escrito viene acompa\u00f1ado de ilustraciones alusivas a los hechos que se describen y analizan.<\/p>\n

\"\"<\/figure>\n

1<\/strong><\/p>\n

Esa fotograf\u00eda fue tomada de manera espont\u00e1nea por un joven fot\u00f3grafo vietnamita de veinti\u00fan a\u00f1os, Huynh Cong \u00dat, conocido como Nick Ut, que desde los diecisiete a\u00f1os cubr\u00eda la guerra para la Associated Press. En la ma\u00f1ana del 8 de junio este fot\u00f3grafo sali\u00f3 de Saig\u00f3n hacia una aldea que iba a ser bombardeada desde el aire. En efecto, as\u00ed ocurri\u00f3. Sobre la pac\u00edfica aldea de Trang Bang, directamente sobre el templo en donde se encontraba un grupo de ni\u00f1os se lanzaron bombas con napalm. Los ni\u00f1os corrieron despavoridos, pero una de ellas, Kim Phuc, fue alcanzada por la gelatina en llamas que le encendi\u00f3 sus ropas, de las que logr\u00f3 desprenderse y empez\u00f3 a correr desnuda y a gritar en forma desgarradora; corr\u00eda junto a su hermano y sus primos.<\/p>\n

La ni\u00f1a se encontraba jugando en un templo, a donde se hab\u00eda refugiado su familia. De repente escuch\u00f3 el zumbido atronador de un avi\u00f3n, vio que ca\u00edan unos objetos extra\u00f1os, con forma de grandes huevos, luego retumb\u00f3 un estallido ensordecedor y sinti\u00f3 que un calor infernal la envolv\u00eda, mientras a su alrededor se esparc\u00edan llamaradas anaranjadas.<\/p>\n

A eso de las nueve de la ma\u00f1ana, el fot\u00f3grafo escuch\u00f3 el estruendo de los aviones y las bombas que lanzaban y las llamas que produc\u00edan una nube de humo negro, que cubr\u00eda la aldea bombardeada. De repente vio aparecer al grupo de ni\u00f1os que corr\u00edan despavoridos. Tom\u00f3 las fotos, dej\u00f3 la c\u00e1mara en el piso y se acerc\u00f3 a socorrer a la ni\u00f1a. Esta no fue la \u00fanica foto famosa sobre la guerra de Vietnam, pero si la m\u00e1s comentada y difundida, por el hecho de que la protagonista y el fot\u00f3grafo sobrevivieron a la guerra y adquirieron celebridad medi\u00e1tica en el mundo capitalista occidental.<\/p>\n

Cuatro son las fotograf\u00edas ic\u00f3nicas de la guerra de Vietnam. La primera fue tomada el 11 de junio de 1963, cuando un monje budista se quem\u00f3 vivo en plena calle como forma de protestar contra las persecuciones que los budistas sufr\u00edan por parte del r\u00e9gimen de Vietnam del Sur, encabezado por el hombre fuerte de Washington, Ngo Dinh Diem.<\/p>\n

\"\"<\/figure>\n

La segunda foto registr\u00f3 el asesinato en plena calle del guerrillero comunista Nguyen Van L\u00e9m, que fue capturado el 1 de febrero de 1968, por obra del jefe de la polic\u00eda de Saig\u00f3n, Nguyen Ngoc Loan, quien ante la c\u00e1mara y sin parpadear le da un disparo en la cara.<\/p>\n

\"\"<\/figure>\n

La tercera foto est\u00e1 referida a la masacre de My Lai el 16 de marzo de 1968, pero cuyas im\u00e1genes dantescas solo se dieron a conocer en noviembre de 1969. En esa foto aparecen decenas de cad\u00e1veres esparcidos en el suelo.<\/p>\n

\"\"<\/figure>\n

Y la cuarta foto es la de la ni\u00f1a del napalm. La foto que se difundi\u00f3 a nivel mundial fue la primera que se tom\u00f3, pero tambi\u00e9n se sacaron otras, que poco se conocen.<\/p>\n

\"\"<\/figure>\n

2<\/strong><\/p>\n

Sobre este hecho existe el relato de los dos protagonistas: el de la ni\u00f1a y el del fot\u00f3grafo. En reiteradas ocasiones lo han recordado y lo han hecho otra vez hace pocos d\u00edas al cumplirse el cincuentenario de ese acontecimiento. Empecemos por el testimonio de aquella ni\u00f1a, que recuerda su vida antes del bombardeo de esa ma\u00f1ana de junio de 1972:<\/p>\n

Crec\u00ed en el peque\u00f1o poblado de Trang Bang en Vietnam del Sur. Mi madre dijo que de peque\u00f1a era muy risue\u00f1a. Nuestra vida era sencilla y hab\u00eda comida en abundancia, pues mi familia ten\u00eda tierra de cultivo y mi madre era propietaria del mejor restaurante del pueblo. Recuerdo que me encantaba ir a la escuela y jugar con mis primos y los dem\u00e1s ni\u00f1os, salt\u00e1bamos la cuerda, corr\u00edamos y nos persegu\u00edamos llenos de alegr\u00eda.<\/em><\/p>\n

Sobre lo acontecido esa fat\u00eddica ma\u00f1ana evoca:<\/p>\n

Solo tengo memorias intermitentes de ese d\u00eda terrible. Estaba jugando con mis primos en el atrio del templo. Momentos despu\u00e9s, un avi\u00f3n vol\u00f3 muy bajo y a toda velocidad, el ruido a su paso fue ensordecedor. Luego, hubo explosiones y humo y un dolor insoportable. Ten\u00eda 9 a\u00f1os.<\/em><\/p>\n

El napalm se te pega a la piel, sin importar lo r\u00e1pido que corras y causa quemaduras espantosas y un dolor que dura toda la vida. No recuerdo correr ni gritar: \u201cN\u00f3ng qu\u00e1, n\u00f3ng qu\u00e1!\u201d (\u201c\u00a1Quema, quema!\u201d), pero grabaciones de ese momento y los recuentos de otras personas afirman que lo hice.<\/em><\/p>\n

Tambi\u00e9n se refiere a la celebre fotograf\u00eda en la que ella aparece en primer plano:<\/p>\n

Soy la ni\u00f1a desnuda con los brazos extendidos que grita de dolor. La imagen, tomada por el fot\u00f3grafo survietnamita Nick Ut [\u2026] con el tiempo, se convirti\u00f3 en la imagen m\u00e1s conocida de la guerra de Vietnam.<\/em><\/p>\n

Nick no solo me cambi\u00f3 la vida para siempre con esa fotograf\u00eda inolvidable, tambi\u00e9n me la salv\u00f3. Despu\u00e9s de tomar la foto, baj\u00f3 la c\u00e1mara, me envolvi\u00f3 en un cobertor y me llev\u00f3 a toda prisa a recibir atenci\u00f3n m\u00e9dica. Le estoy eternamente agradecida.<\/em><\/p>\n

La ni\u00f1a quemada estuvo 14 meses internada en un hospital, se someti\u00f3 a 17 operaciones de injertos de piel, entre muchas cirug\u00edas. El 30% de su cuerpo qued\u00f3 marcado por el napalm para siempre. Afirm\u00f3 que las quemaduras producidas por el napalm generan \u201cel dolor m\u00e1s terrible que te puedas imaginar. El agua hierve a cien grados; el napalm genera temperaturas de ochocientos a mil doscientos grados\u201d. Las llamas y el napalm quemaron el brazo izquierdo de la ni\u00f1a y su ropa de algod\u00f3n se derriti\u00f3 sobre su piel. Eso evito que el napalm penetrara en su cuerpo. Sobre los efectos que le dejaron las quemaduras Ella misma comenta: \u00abDe ni\u00f1a me encantaba subir a los \u00e1rboles como si fuera un mono para coger las mejores guabas y pas\u00e1rselas a mis amigos.\u00a0<\/strong>[\u2026] Desde que me quem\u00e9, nunca pude volver a escalar un \u00e1rbol ni a jugar a los mismos juegos de antes con mis amigos. Es realmente dif\u00edcil. Estaba de verdad incapacitada\u00bbi<\/a><\/sup>.<\/p>\n

3<\/p>\n

Nick Ut, el fot\u00f3grafo tambi\u00e9n ha relatado en muchas ocasiones aquel suceso, que cambi\u00f3 su vida y lo hizo famoso a nivel mundial. Recuerda como era su vida antes de ese junio de 1972:<\/p>\n

Mi hermano mayor era un fot\u00f3grafo sorprendente, era una estrella de cine en Vietnam y uno de los mejores fot\u00f3grafos de ese pa\u00eds. Cuando yo ten\u00eda 14 a\u00f1os me dijo que quer\u00eda que me convirtiera en fot\u00f3grafo. Cuando mi hermano muri\u00f3 mientras trabajaba, en 1965, me pregunt\u00e9 a m\u00ed mismo: \u201c\u00bfQu\u00e9 estoy haciendo con mi vida?\u201d. Mi cu\u00f1ada tuvo la idea de llamar a AP para que me dieran trabajo, pero le dijeron que era demasiado joven. Un mes despu\u00e9s me llamaron y me dieron empleo.<\/em><\/p>\n

\"\"<\/figure>\n

Ese lunes 8 de junio fue cuando se tom\u00f3 la emblem\u00e1tica fotograf\u00eda:<\/p>\n

Cerca de las 8:00 horas, llegu\u00e9 al poblado de Trng B\u00e0ng y estuve ah\u00ed unas horas tomando fotograf\u00edas. Estaba a punto de volver a Saig\u00f3n cuando vi c\u00f3mo un avi\u00f3n arrojaba cuatro bombas de napalm sobre Trng B\u00e0ng. Nunca hab\u00eda visto explotar una bomba tan cerca.<\/em><\/p>\n

No cre\u00ed que quedara nadie en el poblado esa ma\u00f1ana, pero entonces vi personas corriendo por la Autopista 1, cargando los cad\u00e1veres de varios ni\u00f1os. Comenc\u00e9 a tomar fotos y entonces, unos minutos despu\u00e9s, vi a una ni\u00f1a (Kim Phuc) corriendo con los brazos al aire. Mi primera reacci\u00f3n fue preguntarme por qu\u00e9 no llevaba ropa, pero mientras corr\u00eda para acercarme a ella y tomaba fotos pude ver que ten\u00eda graves quemaduras. Sab\u00eda que estaba muriendo, por lo que le puse agua de inmediato para ayudarla, y despu\u00e9s la llev\u00e9 en auto a un hospital local a casi 40 minutos de distancia. Sin embargo, me dijeron que hab\u00eda tantas personas heridas que no pod\u00edan ayudarla y me dijeron que llevara a Kim a Saig\u00f3n. Les expliqu\u00e9 que cre\u00eda que, si la llevaba en mi auto una hora m\u00e1s, morir\u00eda. Aun as\u00ed, no quer\u00edan ayudarla, por lo que les mostr\u00e9 mi pase de prensa y les dije: \u201cSi muere, la fotograf\u00eda estar\u00e1 en la portada de los diarios de todo el mundo\u201d. Entonces la ingresaron de inmediato.<\/em><\/p>\n

Despu\u00e9s, al regresar a las oficinas de la AP en Saig\u00f3n,<\/p>\n

Mis colegas vieron la expresi\u00f3n en mi rostro y me preguntaron qu\u00e9 hab\u00eda pasado. Les cont\u00e9 la historia y les mostr\u00e9 mi fotograf\u00eda de Kim. A algunos les gust\u00f3, pero otros se\u00f1alaron que se trataba de una ni\u00f1a de nueve a\u00f1os totalmente desnuda. Entonces, Horst Faas, el director de AP en Saig\u00f3n, volvi\u00f3 de almorzar, vio la imagen y pregunt\u00f3 por qu\u00e9 no la hab\u00edamos enviado de inmediato a la Ciudad de Nueva York. Entonces la imagen se envi\u00f3 a Nueva York y de ah\u00ed a todo el mundo. [\u2026] Despu\u00e9s de todos esos a\u00f1os sigo pensando en la guerra y en la suerte que tuve por haber sobrevivido a ella. En ocasiones todav\u00eda tengo pesadillasii<\/a><\/sup>.<\/em><\/p>\n

4<\/p>\n

La foto de Nick Ut se public\u00f3 tres d\u00edas despu\u00e9s, el 11 de junio en la portada del\u00a0New York Times<\/em>, con el t\u00edtulo \u00abLa ni\u00f1a del napalm\u00bb (Napalm Girl). La redacci\u00f3n del peri\u00f3dico debati\u00f3 si era conveniente publicar una foto de una ni\u00f1a desnuda. Asimismo, se discuti\u00f3 si se publicaba con el encuadre amplio o un recorte solo de la ni\u00f1a. Se public\u00f3 la escena completa, en la que aparecen cinco ni\u00f1os llorando que huyen del horror y la ni\u00f1a se encuentra en el centro, seguidos de cerca por un grupo de soldados a los que nos parece interesarles lo que est\u00e1 sucediendo.<\/p>\n

Se suele recalcar como un hecho casi heroico que el NYT publicara la fotograf\u00eda, pero nunca se menciona la nota que la acompa\u00f1a, que sirve para entender el verdadero sentido de la publicaci\u00f3n y revela de cuerpo completo la catadura del peri\u00f3dico liberal.<\/p>\n

El art\u00edculo que acompa\u00f1aba la foto, en realidad una peque\u00f1a nota se titula\u00a0El fuego esta vez<\/em>. Esa nota dec\u00eda en forma textual:<\/p>\n

Los ni\u00f1os jugaban el jueves pasado junto a una gran pagoda rosa en las afueras de la ciudad de Trangbang, a 40 millas de Saig\u00f3n.\u00a0A unos 150 metros de distancia, los soldados norvietnamitas estaban atrincherados en el mercado de la ciudad.\u00a0Dos Skyraiders de un solo motor propulsados \u200b\u200bpor h\u00e9lices de la fuerza a\u00e9rea de Vietnam del Sur comenzaron a arrojar bombas sobre el enemigo, y algunas de las bombas cayeron cerca de la pagoda.\u00a0Los ni\u00f1os corrieron por la carretera.<\/em><\/p>\n

Otro Skyraider se uni\u00f3 a la acci\u00f3n y lanz\u00f3, no bombas, sino botes de napalm.\u00a0Bolas pegajosas de fuego salpicaron el camino, prendiendo fuego a la ropa de los ni\u00f1os que hu\u00edan y gritaban.\u00a0Una de las ni\u00f1as se arranc\u00f3 la ropa en llamas.\u00a0Un fot\u00f3grafo de Associated Press estuvo all\u00ed para registrar algo de esto.\u00a0Sus fotograf\u00edas, incluida la de arriba, aparecieron en los peri\u00f3dicos y en las pantallas de televisi\u00f3n de todo el mundo la semana pasada.<\/em><\/p>\n

Hasta ac\u00e1 podr\u00eda decirse que la informaci\u00f3n es en gran medida objetiva y ver\u00eddica, salpicada por una ligera justificaci\u00f3n de lo que paso al se\u00f1alar que se estaba atacando a \u201cenemigos\u201d que \u201cpreviamente estaban atrincherados\u201d. Pero luego viene el inefable tono para lavar la imagen de Estados Unidos en cuanto a su directa responsabilidad en la utilizaci\u00f3n de napalm. Al respecto el NYT se\u00f1ala, con un tono sibilino: \u201cQuiz\u00e1s en parte debido a la fuerte reacci\u00f3n emocional entre los cr\u00edticos de la guerra en los Estados Unidos, el uso de napalm por parte de los aviones estadounidenses en Vietnam pr\u00e1cticamente se ha eliminado.\u00a0Los vietnamitas del sur todav\u00eda usan napalm en cierta medida\u201d. N\u00f3tese, se indica que los Estados Unidos no usan el napalm, sino el ej\u00e9rcito de Vietnam del sur, que era un t\u00edtere incondicional de los Estados Unidos y cumpl\u00eda a cabalidad las \u00f3rdenes de sus amos imperialistas. Para aumentar el descaro justificatorio conclu\u00eda la nota del NYT con esta perla, que pretend\u00eda lavar la imagen del napalm, citando a uno de sus corresponsales:<\/p>\n

El corresponsal del\u00a0New York Times<\/em>, Charles Mohr, envi\u00f3 la semana pasada este memor\u00e1ndum desde Vietnam sobre el napalm:<\/p>\n

\u201cMuchos de los cr\u00edticos del uso de napalm en Vietnam han citado una historia que escrib\u00ed en 1965 sobre una mujer a la que le hab\u00edan quemado los p\u00e1rpados para que no pudiera cerrar los ojos y tuvo que dormir con una manta sobre la cara.\u00a0La simple verdad, sin embargo, es que \u2014en los terribles t\u00e9rminos relativos de la guerra de Vietnam\u2014 el napalm nunca mat\u00f3 a muchos civiles.\u00a0La raz\u00f3n es que el napalm es y fue empleado principalmente en el llamado apoyo cercano de tropas terrestres amigas en combate con la infanter\u00eda del Vietcong.<\/em>\u00a0Debido a que no explota, se puede dejar caer desde una altura muy baja y no da\u00f1ar al cazabombardero.\u00a0Esto, a su vez, la convierte en un arma extremadamente precisa.\u00a0Nuevamente, debido a que no explota y es preciso, se pueden usar fuerzas amigas cercanas.<\/p>\n

\u201cNadie sabr\u00e1 nunca cu\u00e1ntos civiles matamos aqu\u00ed, un total espantoso y demasiados.\u00a0Pero la mayor\u00eda de ellos asesinados por aire fueron asesinados en los llamados ataques a\u00e9reos \u2018preplaneados\u2019, que era una especie de bombardeo estrat\u00e9gico de objetivos t\u00e1cticos de dos bits.\u00a0Estos ataques utilizaron principalmente bombas, unidades de bombas de racimo y armas similares y rara vez utilizaron napalm.\u00a0Sin duda, el napalm hiri\u00f3 y mat\u00f3 a civiles, pero en cantidades mucho menores de lo que la mayor\u00eda de la gente en los Estados Unidos parece pensar.\u00a0Adem\u00e1s, incluso los mejores estadounidenses aqu\u00ed que se preocupan por los civiles piensan que\u00a0lo que cuenta es la muerte y no el arma utilizada.<\/em><\/p>\n

\u201cTal vez es solo que la guerra nos ha endurecido, pero muchos aqu\u00ed no pueden ver qu\u00e9 diferencia hace lo que te mata, y la guerra no se puede pelear con sables de caballer\u00eda.\u00a0Es la terrible e irrevocable decisi\u00f3n de matar personas en primer lugar lo que parece importar m\u00e1s que el arma\u201d.<\/p>\n

Como puede apreciarse, el NYT, en \u00faltima instancia, est\u00e1 diciendo que el uso del napalm era, por una parte, necesario por las urgencias de la guerra y, de otra parte, que no fueron muchos los muertos, heridos y lesionados que produjo, sino que todos ellos fueron ocasionados por los bombardeos a\u00e9reos y no por el napalm, algo entendible seg\u00fan la l\u00f3gica b\u00e9lica del corresponsal porque no se pod\u00eda llevar a cabo esa guerra de agresi\u00f3n de los Estados Unidos, con \u201csables de caballer\u00eda\u201d. Finalmente, pide que no se indague ni se difunda la preocupaci\u00f3n por la forma y los instrumentos con que se mataba a la poblaci\u00f3n de Vietnam, sino que simplemente se haga un registre de que se mataban.<\/p>\n

5<\/strong><\/p>\n

El impacto de la foto fue inmediato en el mundo, porque confirm\u00f3 algo que se denunciaba desde hacia algunos a\u00f1os: que Estados Unidos estaba rociando con napalm a todo un pueblo, a nombre de la defensa de la libertad y la democracia. La fotograf\u00eda se convirti\u00f3 en un s\u00edmbolo, como dijo el corresponsal Peer Arnett: \u201cIlustr\u00f3 de modo dram\u00e1tico lo que ya era un hecho regular en Vietnam: napalm por todos lados, en pueblos lejanos, civiles muertos, aterrorizados por la guerra\u2026 Im\u00e1genes que nunca hab\u00edamos visto en el pasado. Por eso la foto de Ut fue tan significativa\u201diii<\/a><\/sup>. Por algo, en 1972 el candidato dem\u00f3crata a las elecciones George McGovern dijo que el napalm arrojado sobre el cuerpo de la ni\u00f1a hab\u00eda sido \u201carrojado en nombre de Estados Unidos\u201d.<\/p>\n

La fotograf\u00eda, conocida formalmente con el nombre\u00a0El terror de la guerra<\/em>\u00a0y difundida con el apelativo\u00a0La Ni\u00f1a del napalm,<\/em>\u00a0tuvo un efecto inmediato dentro de Estados Unidos y en todo el mundo. Fue publicada en 21 grandes peri\u00f3dicos de los Estados Unidos y proyectada en los telenoticieros. Al respecto la escritora estadounidense Susan Sontang sostuvo en su ensayo La caverna de Plat\u00f3n:<\/p>\n

Las fotograf\u00edas pueden ser m\u00e1s memorables que las im\u00e1genes m\u00f3viles, pues son fracciones de tiempo n\u00edtidas, que no fluyen [\u2026]. Fotograf\u00edas como la que cubri\u00f3 la primera plana de casi todos los diarios del mundo en 1972 \u2012una ni\u00f1a sudvietnamita desnuda reci\u00e9n rociada con napalm estadounidense que corre hacia la c\u00e1mara por una carretera, chillando de dolor, con los brazos abiertos\u2012 probablemente contribuyeron m\u00e1s que cien horas de atrocidades televisadas a incrementar la repugnancia del p\u00fablico ante la guerra<\/p>\n

No puede decirse que la foto en s\u00ed misma detuviera la guerra o que era la primera en develar el uso del napalm por los Estados Unidos y sus\u00a0proxis<\/em>\u00a0de Vietnam del Sur. En cuanto a la guerra, esta se prolongar\u00eda unos a\u00f1os m\u00e1s y sobre las denuncias del uso del napalm, dentro de Estados Unidos ya exist\u00eda un movimiento fuerte de agitaci\u00f3n que se hab\u00eda presentado en decenas de ciudades de ese pa\u00eds desde 1966. Es en ese contexto, que esta foto adquiere relevancia, porque como lo dice Sontang \u201cLo que determina la posibilidad de ser afectado moralmente por fotograf\u00edas es la existencia de una conciencia pol\u00edtica relevante. Sin pol\u00edtica, las fotograf\u00edas del matadero de la historia simplemente se vivir\u00e1n, con toda probabilidad, como irreales o como golpes emocionales desmoralizadores\u201div<\/a><\/sup>. En otros t\u00e9rminos, el efecto de la foto fue contundente en Estados Unidos porque exist\u00eda un importante movimiento antib\u00e9lico. Y dicho movimiento hab\u00eda centrado gran parte de su denuncia en la utilizaci\u00f3n del Napalm y en se\u00f1alar con nombre propio a los responsables de los cr\u00edmenes asociados a esa gelatina mort\u00edfera, entre los que se destacaban los funcionarios del alto gobierno de los Estados Unidos y t\u00e9cnicos y cient\u00edficos que investigaban y produc\u00edan sustancias b\u00e9licas para las grandes productoras de armas. Se destaca al respecto la denuncia hecha contra la Dow Chemical en el territorio estadounidense que se plasm\u00f3 en un c\u00e9lebre cartel que circul\u00f3 masivamente a finales de la d\u00e9cada de 1960, en el que se dec\u00eda Dow Chimical fabrica Napalm, con un ni\u00f1o con su rostro desfigurado como trasfondo.<\/p>\n

\"\"<\/figure>\n

Uno de los organizadores y participantes en ese movimiento relat\u00f3 a\u00f1os despu\u00e9s la importancia de esa experiencia de lucha, en la que hubo centenares de movilizaciones, en las cuales participar\u00edan centenares de miles de personas, contra la Dow Chemical, contra su personal de reclutamiento en los campus y contra sus subcontratistas. A trav\u00e9s de la campa\u00f1a contra el napalm, decenas de millones de personas en Estados Unidos y en el mundo iban a extraer profundas lecciones acerca de la real naturaleza de la guerra que Estados Unidos estaba librando contra Vietnamv<\/a><\/sup>.<\/p>\n

En este contexto, la foto de la Ni\u00f1a mostr\u00f3 de manera brutal y directa el impacto del napalm sobre los habitantes de Vietnam y eso se hizo visible a los ojos de millones de seres humanos en todo el mundo.<\/p>\n

De otro lado, el impacto de la fotograf\u00eda sobre la ni\u00f1a fue inmediato, porque eso ocasion\u00f3 que recibiera la atenci\u00f3n que miles de ni\u00f1os dejaron de tener y que murieron o sobrivieron en medio de horribles sufrimientos. Incluso, otra de los ni\u00f1os que aparece en la foto, el hermano menor de Kim Phuc muri\u00f3 por las lesiones que sufri\u00f3 durante el mismo ataque de napalm. Ella logr\u00f3 sobrevivir gracias a las r\u00e1pidas acciones de Ut, que la empap\u00f3 con agua y la traslad\u00f3 a un hospital de Saig\u00f3n para que recibiera atenci\u00f3n m\u00e9dica. A\u00f1os despu\u00e9s esa ni\u00f1a, convertida en mujer, ir\u00eda cambiando su apreciaci\u00f3n sobre la fotograf\u00eda: en algunas de sus primeras declaraciones, despu\u00e9s de 1992, cuando se asil\u00f3 en Canad\u00e1, dijo que odiaba la foto, porque le recordaba un ingrato momento de su vida, que quisiera borrar y haber sido una ni\u00f1a normal. Despu\u00e9s, y en la medida en que la foto le permiti\u00f3 situarse medi\u00e1ticamente en el pa\u00eds mencionado la empez\u00f3 a considerar como algo significativo. Y cuando se cumplieron 50 a\u00f1os escribi\u00f3 un art\u00edculo para el NYT en el que se\u00f1alaba: \u201cPor definici\u00f3n, las fotograf\u00edas capturan un momento en el tiempo. Pero los sobrevivientes en esas fotograf\u00edas, en especial los ni\u00f1os, deben seguir adelante. No somos s\u00edmbolos, somos humanos. Debemos encontrar trabajo, amor, comunidades que nos acepten, lugares para aprender y nutrirnos\u201dvi<\/a><\/sup>.<\/p>\n

Por su parte, el fot\u00f3grafo adquiri\u00f3 celebridad mundial por la foto y en 1973 recibi\u00f3 el Premio Pulitzer en virtud de que, como \u00e9l mismo lo comenta en su p\u00e1gina web: \u201cLa imagen no ten\u00eda precedentes en ese momento debido a la desnudez frontal completa de las v\u00edctimas del bombardeo\u201dvii<\/a><\/sup>.<\/p>\n

\"\"<\/figure>\n

6<\/strong><\/p>\n

Todo lo comentado anteriormente se mueve en el terreno testimonial, que resulta fundamental a la hora de afrontar la sensibilidad de sujetos concretos de carne y hueso ante la guerra. Es un plano existencial de primera importancia. Sin embargo, por s\u00ed mismo no basta para comprender la magnitud de lo sucedido. Para dar un paso m\u00e1s resulta necesario hablar de factores estructurales, de media y larga duraci\u00f3n, sin los cuales no se comprende un acontecimiento, el de la guerra en Vietnam en general y el de la foto de 1972 en particular. En este caso es imprescindible referirse al sentido, significado y alcance de la guerra a\u00e9rea por parte de los Estados Unidos, al uso del napalm y al car\u00e1cter de la guerra criminal que libr\u00f3 contra el pueblo de Vietnam. Si estos elementos no se analizan ni se interrelacionan con los testimonios estos, importantes desde luego, terminan siendo hechos sueltos y aislados.<\/p>\n

En ese terreno vale mencionar que los Estados Unidos se ensa\u00f1aron en Vietnam con la guerra a\u00e9rea, ya que, durante m\u00e1s de una d\u00e9cada, todos los d\u00edas los cielos se cubr\u00edan con centenares de aviones mort\u00edferos desde los cuales se lanzaba napalm, fosforo blanco, agente naranja y bombas de todo tipo. En el periodo 1962\u20121973, Estados Unidos lanz\u00f3 en el sudeste asi\u00e1tico ocho millones de toneladas de bombas, una cantidad tres veces superior a la utilizada durante la Segunda Guerra Mundial y roci\u00f3 a Vietnam del sur con ochenta y seis millones de defoliantes, con el objetivo de destruir la selva para privar de comida a los guerrilleros y destruir sus bases campesinas. El objetivo de la devastaci\u00f3n producida desde el aire era claro para los Estados Unidos: generar tanto dolor y muerte que los rebeldes vietnamitas se rindieran. As\u00ed lo dijo en 1966 el general William DuPuy: \u201cLa soluci\u00f3n en Vietnam son m\u00e1s bombas, m\u00e1s artiller\u00eda, m\u00e1s napalm\u2026 hasta que el otro bando se desmoralice y se rinda\u201dviii<\/a><\/sup>.<\/p>\n

Con esta l\u00f3gica genocida, no sorprende que Vietnam haya sido el pa\u00eds m\u00e1s bombardeado en la historia mundial y se haya convertido en el lugar donde se hizo realidad cotidiana la masacre a\u00e9rea y el proyecto de destruir un pueblo, como lo hab\u00eda esbozado el fascismo italiano en la d\u00e9cada de 1930, el precursor de la guerra a\u00e9rea con armas qu\u00edmicas y biol\u00f3gicas, con el fin de destruir a los adversarios mediante el terror a\u00e9reo y el ataque indiscriminado de civiles. Eso se sofistic\u00f3 durante la Segunda Guerra Mundial por parte de los Estados Unidos e Inglaterra cuando se implant\u00f3 el bombardeo estrat\u00e9gico para destruir ciudades de Alemania y Jap\u00f3n y sus habitantes.<\/p>\n

Con esos antecedentes en Corea y Vietnam se generaliz\u00f3 el terrorismo a\u00e9reo por parte de Estados Unidos y en Indochina en los a\u00f1os posteriores al fin de la Segunda Guerra Mundial por parte de Francia. As\u00ed, los primeros en usar napalm en Vietnam fueron los franceses en la batalla de Vinh Yen, en enero de 1951. Despu\u00e9s el ej\u00e9rcito de Estados Unidos generaliz\u00f3 su uso durante muchos a\u00f1os.<\/p>\n

A los soldados, pilotos, m\u00e9dicos de guerra se les instru\u00eda para que emplearan napalm, otras sustancias t\u00f3xicas y bombas desde el aire. Adem\u00e1s, se les ense\u00f1aba que esos cr\u00edmenes eran acciones perfectamente validas y legitimas. Los cantos de guerra que entonaban los soldados y pilotos de los Estados Unidos coreaban, entre muchos, este estribillo: \u201cBombardear el pueblo y matar a la gente, \/echar napalm en la plaza\/, salir temprano los domingos y cazarlos mientras rezan\u201dix<\/a><\/sup>. Entre los militares era dominante la creencia de que todo lo que se mov\u00eda en el suelo y se pod\u00eda bombardear desde el aire era un blanco leg\u00edtimo, incluyendo animales como los b\u00fafalos, porque todos eran guerrilleros del Vietcong o instrumentos al servicio de los comunistas. Al respecto, un soldado australiano que hacia la guerra a nombre de los Estados Unidos afirm\u00f3: \u201cCuando estaba matando al enemigo estaba matando a un comunista\u2026 Quiz\u00e1 la primera vez que vi a un norvietnamita muerto me ech\u00e9 para atr\u00e1s un poco, pero despu\u00e9s de eso pasaron a ser simplemente animales muertos. La cuesti\u00f3n era o yo o ellos, los mataba o me mataban.\u00a0Yo no disparaba contra una persona, estaba disparando a una pandilla de ideolog\u00ed<\/em>as<\/em>\u201dx<\/a><\/sup>.<\/p>\n

Otro militar de los Estados Unidos sosten\u00eda, una muestra clara de la forma c\u00f3mo se consolidaba una mentalidad s\u00e1dica y asesina, que \u201cel napalm nos encantaba. No s\u00e9 lo eficaz que ser\u00eda, pero sin duda te mejoraba el estado de \u00e1nimo\u201dxi<\/a><\/sup>.<\/p>\n

Para ilustrar la magnitud del ataque genocida contra el pueblo de Vietnam pueden mencionarse algunas cifras: en el curso de toda la guerra, los Estados Unidos usaron seis mil millones de kilos de proyectiles de artiller\u00eda; cinco millones de hect\u00e1reas de bosques estuvieron sometidos a bombardeos de saturaci\u00f3n; los suelos de Vietnam fueron rociados por las tropas de Estados Unidos con setenta millones de litros de herbicidas; los defoliantes t\u00f3xicos fueron vertidos sobre unos cinco millones de vietnamitas; los buld\u00f3ceres de Estados Unidos destruyeron el 2% del suelo de Vietnam del Sur; se vertieron cuatrocientos mil toneladas de Napalm sobre territorio de Vietnam; en la guerra murieron un mill\u00f3n cien mil soldados del Vietcong y fueron heridos seiscientos mil; murieron por lo menos tres millones de civiles; millones de personas quedaron inv\u00e1lidos de por vida; miles de ni\u00f1os quedaron hu\u00e9rfanos; en los \u00faltimos a\u00f1os de la guerra fueron prostituidas por las tropas de ocupaci\u00f3n medio mill\u00f3n de mujeres survietnamitas. Esto \u00faltimo no resulta sorprendente si se tiene en cuenta que los militares de los Estados Unidos pensaban que \u201cLas mujeres son\u00a0dinks<\/em>\u00a0[t\u00e9rmino despectivo para referirse a los vietnamitas].<\/p>\n

Las mujeres son malvadas. Son criaturas semejantes a los comunistas y la gente de piel amarilla\u201dxii<\/a><\/sup>.<\/p>\n

Con esta \u201cfilosof\u00eda\u201d no puede sorprender que las ni\u00f1as y las j\u00f3venes fueran rociadas con napalm, miles de las cuales murieron y las que sobrevivieron quedaron marcadas de por vida, como le aconteci\u00f3 a la ni\u00f1a fumigada desde el aire el 8 de junio de 1972.<\/p>\n

\"\"<\/figure>\n

7<\/strong><\/p>\n

El napalm es una sustancia qu\u00edmica que arde permanentemente y es dif\u00edcil de apagar, tanto en agua como en tierra. Quienes son abrazados por el Napalm se consumen lentamente en medio de terribles quemaduras y sufrimientos y con el desconcierto de quienes se encuentran a su lado, que dif\u00edcilmente pueden hacer algo para ayudarles.<\/p>\n

El t\u00e9rmino Napalm se deriva de Na \u2012el s\u00edmbolo qu\u00edmico del sodio\u2012 y palm, la abreviatura de palmirato. Tiene una asombrosa capacidad de propagaci\u00f3n, puesto que hace arder hasta el hierro y el acero de las armas. El napalm no arde por acci\u00f3n propia, pero resulta inflamable al entrar en contacto con el fuego y el fosforo. Su llama alcanza alturas entre cuatro y cinco metros y mantiene una temperatura constante. Se pega a todo, incluida la piel humana, y se consume sin llama y por eso siempre produce quemaduras. La llama suele mantenerse viva entre tres y cuatro minutos. Este es el napalm tipo A. algunos de los cient\u00edficos de Estados Unidos inventaron el napalm B, m\u00e1s concentrado, hac\u00eda mucho m\u00e1s da\u00f1o, ard\u00eda durante m\u00e1s tiempo y al cual se le incorpor\u00f3 una mecha de f\u00f3sforo blanco. De esta forma se cubr\u00eda hasta un \u00e1rea de dos mil metros cuadrados. Al caer en el agua el napalm flota y contin\u00faa ardiendo. Por ello, es muy dif\u00edcil que se apague con aguaxiii<\/a><\/sup>.<\/p>\n

Este mort\u00edfero producto \u201cfue inventado por cient\u00edficos de los Estados Unidos, a petici\u00f3n del Departamento de Guerra Qu\u00edmica del Ej\u00e9rcito, con el prop\u00f3sito especifico de emplearlo contra ciudades y para ciertos fines militares que han demostrado ser de importancia secundaria\u201dxiv<\/a><\/sup>.<\/p>\n

Y los \u201cbeneficios\u201d de ese producto eran exaltados por los militares y pilotos. Un piloto de la fuerza a\u00e9rea de Estados Unidos se extasiaba al resaltar las \u201cventajas\u201d militares que generaba el napalm, e incluso agradec\u00eda a la empresa qu\u00edmica que lo produc\u00eda:<\/p>\n

Les estamos superagradecidos a los tipos de la Dow [Chemical Company]. El producto original no era tan total \u2012si eran r\u00e1pidos los\u00a0gooks<\/em>\u00a0[vietnamitas] pod\u00edan rascarse y quit\u00e1rselo. As\u00ed que esos tipos empezaron a a\u00f1adirle poliestireno \u2013 y consiguen que se quede pegado como la mierda a una manta. Pero entonces si los\u00a0gooks<\/em>\u00a0se met\u00edan en el agua dejaba de quemarles as\u00ed que le metieron\u00a0Willie Meter<\/em>\u00a0[f\u00f3sforo blanco] para que quemara mejor. Ahora quema hasta debajo del agua. Y basta una gota; sigue quemando hasta que llega al hueso, as\u00ed que acaban muriendo de todas formas de envenenamiento por el fosforoxv<\/a><\/sup>.<\/p>\n

Ahora bien, mientras por arriba y desde el aire los asesinos que vert\u00edan el napalm lo enaltec\u00edan, en tierra sufr\u00edan millones de seres humanos sobre los que era lanzado. Al respecto, un solo testimonio es suficiente para describir los efectos del napalm. En 1966 la reportera de los Estados Unidos Martha Gellhorn visit\u00f3 un hospital de Vietnam del Sur y lo que describi\u00f3 es aterrador:<\/p>\n

Antes de ir a Saig\u00f3n hab\u00eda o\u00eddo y le\u00eddo que el napalm derrite la carne, y pens\u00e9 que esto no ten\u00eda sentido, porque cuando pongo un pollo en el horno la grasa se derrite, pero la carne sigue ah\u00ed. Pues bien, fui, y vi esos ni\u00f1os quemados por el napalm y es totalmente verdad. La reacci\u00f3n qu\u00edmica a este napalm quema la carne, y la carne de la cara se les derrite y les llega al pecho, y se queda y crece all\u00ed [\u2026] Esos ni\u00f1os no pueden girar la cabeza, la carne se les acumula en el cuello [\u2026] Y cuando empiezan a gangrenar, les cortan las manos, los dedos o los pies, lo \u00fanico que no les pueden cortar es la cabezaxvi<\/a><\/sup>.<\/p>\n

El napalm quema y deja marcas parecidas a las del acn\u00e9 y genera estragos permanentes sobre \u00f3rganos vitales, entre ellos el h\u00edgado, el p\u00e1ncreas y los ri\u00f1ones. Produce un insoportable ardor en la piel. Un hecho que debe recalcarse sobre la guerra qu\u00edmica y biol\u00f3gica radica en que, aunque la guerra se acabe, las consecuencias de esas armas se mantienen en forma permanente en el cuerpo de los sobrevivientes, porque sus efectos alteran el metabolismo normal del organismo y dejan se\u00f1ales externas imborrables.<\/p>\n

En el caso de la ni\u00f1a de la fotograf\u00eda, como muestra de eso que decimos, su impacto se prolonga medio siglo despu\u00e9s, ya que aparte de mantener las se\u00f1ales de las quemaduras en su espalda, sufre de inmovilidad en su brazo izquierdo y rigidez en la mano izquierda, los mismos que fueron alcanzados por el napalm.<\/p>\n

\"\"<\/figure>\n

El fot\u00f3grafo cont\u00f3 lo que vivi\u00f3 en aquel 8 de junio de 1972, recalcando lo que pudo percibir de manera inmediata en cuanto a los efectos del napalm en el cuerpo de la peque\u00f1a ni\u00f1a:<\/p>\n

Yo intu\u00eda que algo terrible pod\u00eda pasar despu\u00e9s del bombardeo, as\u00ed que estaba atento con mi c\u00e1mara. Mir\u00e9 a trav\u00e9s del humo negro y vi a una ni\u00f1a, desnuda, que corr\u00eda directamente hacia nosotros para escapar de la aldea por aquel camino rural Cuando se acerc\u00f3, vi que partes de su piel empezaban a desprenderse de su cuerpo. Ella ya se hab\u00eda arrancado la ropa, la que no se hab\u00eda derretido, para evitar quemarse m\u00e1s. El napalm ya hab\u00eda quemado su cuello, la mayor parte de su espalda y su brazo izquierdo. Dej\u00e9 mi c\u00e1mara en la carretera y trat\u00e9 de ayudarla, vertimos agua en sus heridas y la cubrimos con un abrigo. Despu\u00e9s la tomamos junto a los otros ni\u00f1os y los subimos a la camioneta de AP para llevarlos a un hospital. Ella dec\u00eda:\u00a0\u201cMe estoy muriendo, me estoy muriendo\u201dxvii<\/a><\/sup>.<\/p>\n

Epilogo: La banalizaci\u00f3n del napalm<\/h4>\n

El capitalismo en general y en los Estados Unidos, su encarnaci\u00f3n suprema, todo lo convierte en mercanc\u00eda. Por ello, no sorprende que incorporaron a su modo de vida tanto a la ni\u00f1a como al fot\u00f3grafo. Ella desert\u00f3 de Cuba, donde la hab\u00edan educado, y el fot\u00f3grafo termin\u00f3 en los Estados Unidos tomando fotos de frivolidades de vedettes de Hollywood, e incluso recibi\u00f3 una condecoraci\u00f3n de Donald Trump. Es significativo que cuando esa mujer se asil\u00f3 en Canad\u00e1 en 1992 aleg\u00f3 que estaba siendo usada como parte de la propaganda pol\u00edtica comunista contra Estados Unidos, pero luego ella misma se ha convertido en un veh\u00edculo de la propaganda pol\u00edtica e ideol\u00f3gica de los Estados Unidos y el \u201cmundo libre\u201d y ha jugado su papel en tratar de limpiar la imagen b\u00e9lica de la primera potencia imperialista. Ellos dos, de manera consciente han contribuido a lo que podemos denominar la\u00a0banalizaci<\/em>\u00f3<\/em>n del napalm<\/em>. Algunos hechos lo ilustran.<\/p>\n

\"\"<\/figure>\n

La ni\u00f1a, hecha mujer, en 1996 particip\u00f3 en la ceremonia de los veteranos de las guerra de los Estados Unidos, una fiesta nacional de ese pa\u00eds en la que se rinde homenaje a sus asesinos oficiales de todos los tiempos. Los actos centrales de esa festividad se hace en lugares en donde se encuentran los nombres de los soldados muertos en guerras en el exterior. En el caso de Vietnam, ese monumento se encuentra en Washington y all\u00ed est\u00e1n los nombres de los 58.159 militares yanquis muertos, pero no aparece la menci\u00f3n de ninguno de los cinco millones, por lo menos, de vietnamitas que murieron, entre civiles y militares. Pues a ese sitio fue donde asisti\u00f3 en 1996 la ex ni\u00f1a de la foto, a participar en el tributo que se les rinde a los asesinos de Vietnam. All\u00ed perdon\u00f3 a los mismos que han masacrado no solo a los vietnamitas, sino que siguen masacrando a gente del sur del mundo, a granel y a diario. Como una muestra de poca dignidad los visit\u00f3 en su mismo territorio de Estados Unidos y en su celebraci\u00f3n anual, con lo cual ella legitimaba los cr\u00edmenes contra su propio pueblo. No exigi\u00f3 que Estados Unidos ofreciera perd\u00f3n al pueblo de Vietnam ni a ella misma como una de las que sufrieron en carne propia la violencia genocida del imperialismo ni que delegados de los Estados Unidos fueran a visitarla en el lugar donde viv\u00eda y oficialmente dieran muestras de arrepentimiento por los millones de cr\u00edmenes cometidos en Vietnam. No, fue ella la que fue a visitar un evento de abierta propaganda pol\u00edtica del imperialismo de Estados Unidos, como es el d\u00eda de los veteranos y lo perdon\u00f3, sin exigirle el m\u00e1s m\u00ednimo gesto de arrepentimiento por lo que hab\u00edan hecho. Esto comprueba que el hecho de haber soportado la violencia genocida en su propia cuerpo no es una garant\u00eda de que la dignidad se mantenga por el resto de la vida.<\/p>\n

Adem\u00e1s, luego de vivir en Canad\u00e1 la exni\u00f1a organiz\u00f3 su propia ONG con su nombre, como lo suelen hacer las vedettes del deporte y la far\u00e1ndula, supuestamente para ayudar a los ni\u00f1os del mundo entero que sufren por la guerra y ha sido designada Embajadora de Buena Voluntad de la ONU. Ese es el comportamiento t\u00edpico de quienes convierten la filantrop\u00eda en un negocio, as\u00ed se base en su propio sufrimiento. Es la simple mercantilizaci\u00f3n del horror.<\/p>\n

Esa ONG y su propietaria, la ex ni\u00f1a del napalm, se basan en el lema de denunciar todas las guerras en abstracto, como si eso bastara, porque a la hora de enfrentar la guerra no pueden confundirse las guerras de liberaci\u00f3n, justas, como la del pueblo vietnamita y las de agresi\u00f3n imperialista, como las de Estados Unidos. Adicionalmente, resulta chocante que quien utiliz\u00f3 como excusa para refugiarse en Canad\u00e1 \u2012en donde la recibieron con los brazos abiertos porque ten\u00edan bien claro como les iba a servir para legitimar las guerras imperialistas del \u201cmundo libre\u201d\u2012 que la estaban usando como propaganda contra Estados Unidos cuando el gobierno de Vietnam denunciaba los cr\u00edmenes de guerra de ese pa\u00eds, termine siendo ella misma un instrumento de propaganda al servicio del imperialismo, mediante la presentaci\u00f3n de un discurso et\u00e9reo sobre las guerras en general. En efecto, ella muestra la foto del Napalm aqu\u00ed y acull\u00e1 con cierta sonrisa triunfal, como si el hecho que all\u00ed qued\u00f3 registrado gr\u00e1ficamente no hubiera sido producto de la carnicer\u00eda a que Estados Unidos someti\u00f3 al pueblo vietnamita, sino que fuera una foto et\u00e9rea, sin referencias espec\u00edficas sobre esa guerra. De esa forma le quita el car\u00e1cter pol\u00edtico a la foto, que termina siendo una especie de souvenir.<\/p>\n

Los privilegios de que ha disfrutado Phan Thi Kim Ph\u00fac no fueron posibles por su dolor y sacrificio, el que comparte con millones de ni\u00f1os en el mundo que han soportado los bombardeos de los Estados Unidos. Y ninguno de ellos se le da ese trato humano y benevolente, como se muestra hoy con los ni\u00f1os migrantes que mueren en la frontera sur de Estados Unidos. Disfruta esos privilegios porque se incorpor\u00f3 al \u201cmundo libre\u201d y le ha servido a sus prop\u00f3sitos de embellecerlo y borrar sus cr\u00edmenes. No de otra forma se explica su \u00e9xito medi\u00e1tico. En el caso de la guerra de Vietnam en concreto la historia de la ni\u00f1a del napalm se inscribe dentro de la \u201cguerra cultural\u201d, proclamada dentro de Estados Unidos, que tiene como objetivo borrar del imaginario de sus ciudadanos los cr\u00edmenes cometidos, responsabilizar como los malos de la pel\u00edcula a los vietnamitas y mostrar de caritativos y filantr\u00f3picos a los estadounidenses, y sus socios canadienses, con una sobreviviente de esa brutal guerra. Finalmente, la guerra cultural por Vietnam lo que quiere es hacer prevalecer la supuesta superioridad de la civilizaci\u00f3n occidental sobre las \u201cculturas inferiores\u201d, como la vietnamita. Y en esa guerra cultural, la ex ni\u00f1a del napalm les ha hecho un gran favor, al borrar la responsabilidad criminal de Estados Unidos en el genocidio que soport\u00f3 el pueblo de Vietnam.<\/p>\n

En cuanto al fot\u00f3grafo, se hizo c\u00e9lebre y famoso a ra\u00edz de la foto de 1972 y adquiri\u00f3 la ciudadan\u00eda de los Estados Unidos en 1977, pa\u00eds al que presenta como el campe\u00f3n de la libertad. No ha dicho nunca una sola palabra de condena a los cr\u00edmenes imperialistas contra Vietnam y el resto del planeta. Uno de los hechos m\u00e1s vergonzosos de la banalizaci\u00f3n del napalm, a trav\u00e9s del uso de la foto, con fines propagand\u00edsticos propios y su beneficio mutuo es que de manera frecuente los dos aparecen sonrientes en diversos episodios en los que exhiben la foto, como si se tratara del recuerdo de un cumplea\u00f1os o algo por el estilo; uno de los \u00faltimos fue en la visita al papa Francisco este a\u00f1o.<\/p>\n

Pero el hecho m\u00e1s lamentable de banalizaci\u00f3n del napalm fue cuando el fot\u00f3grafo Nick Uht recibi\u00f3 el Premio Nacional de las Artes, de manos de Donald Trump. Y en ese instante este \u00faltimo personaje exhibe la fotograf\u00eda. A esa misma ceremonia, en plena pandemia de coronavirus, Kim no pudo asistir, y el fot\u00f3grafo confes\u00f3 que \u201cestaba muy molesta. Me llam\u00f3 para decirme que hubiera deseado estar ah\u00ed y que saludara al presidente de su parte\u201d. Agrega que ama a Estados Unidos por ser el pa\u00eds de la libertadxviii<\/a><\/sup>.<\/p>\n

\"\"<\/figure>\n

Este hecho, que legitima de manera directa los cr\u00edmenes de Estados Unidos, se inscribe adem\u00e1s en el proceso de reescritura de esa guerra dentro del pa\u00eds agresor, que puede considerarse como el \u00fanico caso en que la historia no la escriben los vencedores sino los derrotados. Estados Unidos que fue vencido en esa guerra por el pueblo de Vietnam lleva 45 a\u00f1os negando esos cr\u00edmenes y esforz\u00e1ndose por borrar la historia. Nunca los ha reconocido, ni ha ofrecido perd\u00f3n a los vietnamitas. En esa reecritura de la historia al estilo hollywoodense los buenos son los Estados Unidos y los malos los vietnamitas. Y a esa reescritura contribuyen las acciones actuales de aquella ni\u00f1a quemada por napalm en 1972 y el fot\u00f3grafo que registro ese momento con su c\u00e1mara.<\/p>\n

Ese esfuerzo de negar y reescribir la historia ha conducido a que<\/p>\n

Los estantes de libros sobre la guerra de Vietnam est\u00e1n ahora llenos de historias con grandes im\u00e1genes, sobrios estudios de diplomacia y t\u00e1ctica militar y memorias de combate contadas desde la perspectiva de los soldados.\u00a0Enterrada en olvidados archivos del gobierno de los Estados Unidos, encerrada en el recuerdo de las atrocidades, la verdadera guerra americana en Vietnam casi ha desaparecido de la conciencia p\u00fa<\/em>blica<\/em>xix<\/a><\/sup>.<\/p>\n

Y es lamentable decirlo, pero a borrar la dimensi\u00f3n de las atrocidades de esa guerra han contribuido la ni\u00f1a de la foto y el fot\u00f3grafo, cuya labor ha contribuido a banalizar el napalm.<\/p>\n

Por supuesto, en una perspectiva hist\u00f3rica al estilo de Walter Benjamin debemos recordar que articular hist\u00f3ricamente lo pasado no significa \u201cconocerlo tal y como verdaderamente ha sido\u201d. Significa \u201cadue\u00f1arse de un recuerdo tal y como relumbra en el instante de un peligro\u201d<\/em>.<\/em>\u00a0Y ese instante de peligro lo seguimos viviendo en la actualidad con respecto a la guerra de agresi\u00f3n y sus nefastas consecuencias sobre los pueblos del sur del mundo. En ese sentido, adquiere validez aquello de que ni los muertos estar\u00e1n seguros ante el enemigo si este vence, y no ha cesado de vencer.<\/p>\n

En esa perspectiva, el conocimiento hist\u00f3rico es vital, en la medida en que en los instantes de peligro el recuerdo irrumpe como un rel\u00e1mpago que ilumina las luchas del presente, porque \u201cexiste una cita secreta entre las generaciones que fueron y la nuestra\u201d. Esto nos proporciona un cierto sentido del deber con quienes nos precedieron, como con los millones de vietnamitas asesinados por los Estados Unidos. Se trata de redimir el pasado de la injusticia, el de los que sufren cuyo dolor no tiene patria ni fronteras. Esto supone superar el conformismo y la banalidad, luchar contra la resignaci\u00f3n, porque olvidar es una manera de aceptar el orden capitalista e imperialista existente.<\/p>\n

As\u00ed, mantener el recuerdo exige coraje, para combatir a quienes entierran el pasado y lo banalizan. Bien lo dice Walter Benjamin \u201cLa empat\u00eda con el vencedor resulta siempre ventajosa para los dominadores de cada momento\u201dxx<\/a><\/sup>. Tener empat\u00eda con los genocidas del Vietnam, como resulta ser el caso del fot\u00f3grafo y la ni\u00f1a-mujer que aparece en la imagen, oculta los cr\u00edmenes de ese imperialismo, antes y ahora y banaliza, vuelve casi rid\u00edculo el uso del napalm contra los seres humanos. Porque como lo dice Nick Turse, autor de un extraordinario libro sobre la Guerra de Vietnam: \u201cLos cr\u00edmenes cometidos en Vietnam en el nombre de los Estados Unidos fueron nuestra \u2018mala muerte\u2019 y nunca han sido adecuadamente afrontados. En consecuencia, contin\u00faan acechando a nuestra sociedad de maneras profundas y complejas [\u2026]Al no haber afrontado lo que nuestro pa\u00eds hizo durante la guerra, vemos surgir de nuevo sus fantasmas con cada nueva intervenci\u00f3n militarxxi<\/a><\/sup>\u201d.<\/p>\n

\"\"<\/figure>\n

Notas<\/p>\n

i<\/a>. https:\/\/www.elperiodico.com\/es\/internacional\/20151026\/kim-phuc-la-nina-del-napalm-recibira-tratamiento-medico-50-anos-despues-<\/p>\n

ii<\/a>. Ver: https:\/\/newsweekespanol.com\/2021\/02\/fotografo\u2012nina\u2012napalm\u2012medalla\u2012trum<\/p>\n

iii<\/a>. https:\/\/www.infobae.com\/historias\/2022\/06\/08\/su-cuerpito-quemandose-desnuda-y-aterrada-a-50-anos-de-la-nina-que-dio-vuelta-la-guerra-de-vietnam\/<\/p>\n

iv<\/a>. Susan Sontang,\u00a0Sobre la fotograf\u00eda<\/em>, DeBolsillo, Bogot\u00e1, 2022, p. 27 y 28.<\/p>\n

v<\/a>. H. Bruce Franklin,\u00a0Vietnam y las fantas\u00edas norteamericanas<\/em>, Final Abierto, Buenos Aires, 2008, p. 174.<\/p>\n

vi<\/a>. https:\/\/www.nytimes.com\/es\/2022\/06\/07\/espanol\/opinion\/nina-napalm-vietnam.html<\/p>\n

vii<\/a>. https:\/\/www.pressreader.com\/mexico\/la-prensa-de-coahuila\/20220516\/282114935176215<\/p>\n

viii<\/a>. Cristian G. Aply,\u00a0La guerra de Vietnam. Una historia oral<\/em>, Critica, Barcelona, 2008, p. 243.<\/p>\n

ix<\/a>.\u00a0Ibid<\/em>., p. 251.<\/p>\n

x<\/a>. Citado en Joanna Bourke,\u00a0Sed de sangre. Historia \u00edntima del combate cuerpo a cuerpo en las guerras del siglo XX<\/em>, Cr\u00edtica, Barcelona, 2008, p. 228.<\/p>\n

xi<\/a>. Max Hastings,\u00a0La guerra de Vietnam. Una tragedia \u00e9pica, 1945- 1975<\/em>, Cr\u00edtica, Barcelona, 2019, p. 439.<\/p>\n

xii<\/a>. Citado en Nick Turse,\u00a0Dispara a todo lo que se mueva<\/em>, Sexto Piso, Madrid, 2014, p. 200.<\/p>\n

xiii<\/a>. Do Xuan Hop, \u201cBombas de napalm y de fosforo blanco\u201d, en John Takman y otros,\u00a0Napalm<\/em>, Seis Barral, Barcelona, 1968, pp. 42 y ss.; Jos\u00e9 Miguel Roma\u00f1a Arteaga,\u00a0Tempestad sobre Vietnam<\/em>, In\u00e9dita Editores, Barcelona, 2005, pp. 76 y ss.; Carlos Canales y Miguel del Rey, Arrozales sangrientos. Guerra en Vietnam, Edaf, Madrid, 2012.<\/p>\n

xiv<\/a>. Victor Perlo, Los usufructuarios del crimen\u201d, en John Takman y otros,\u00a0op. cit.<\/em>, p. 55.<\/p>\n

xv<\/a>. Citado en Jonathan Neale,\u00a0La otra historia de la guerra de Vietnam<\/em>, El Viejo Topo, Barcelona, 2003, p. 91.<\/p>\n

xvi<\/a>. Citado en J. Neale, op. cit.,<\/em>\u00a0p. 92.<\/p>\n

xvii<\/a>. https:\/\/www.infobae.com\/historias\/2022\/06\/08\/su-cuerpito-quemandose-desnuda-y-aterrada-a-50-anos-de-la-nina-que-dio-vuelta-la-guerra-de-vietnam\/<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ren\u00e1n Vega Cantor (Rebelion, 16-7-22)   \u201cEl uso de napalm se da ya por sentado, se considera casi como una pr\u00e1ctica de rutina en la guerra. [\u2026] Salvo Estados Unidos, ninguna naci\u00f3n ha utilizado tal arma; que las \u00fanicas v\u00edctimas del napalm han sido africanos y asi\u00e1ticos en sus luchas de liberaci\u00f3n nacional o de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":49919,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,17],"tags":[],"class_list":["post-50970","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-sociedad"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50970"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=50970"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50970\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":50971,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50970\/revisions\/50971"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/49919"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=50970"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=50970"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=50970"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}