Misi\u00f3n Verdad (16-7-22)<\/p>\n
<\/p>\n
El secuestro del oro venezolano en las b\u00f3vedas del Banco de Inglaterra, en Londres, ha sido desde el principio un caso pol\u00edtico. No solo porque el gobierno de Boris Johnson ha decidido reconocer a Juan Guaid\u00f3 como supuesto \"presidente interino\" de Venezuela, sino tambi\u00e9n porque compete a las autoridades judiciales del Reino Unido en una serie de decisiones que, al cierre de esta nota, a\u00fan se discuten.<\/p>\n
La Corte Suprema del Reino Unido dictamin\u00f3 el a\u00f1o pasado que Guaid\u00f3 deber\u00eda ser reconocido como jefe del Estado venezolano, siguiendo la posici\u00f3n del gobierno brit\u00e1nico, por lo que le tocaba a aqu\u00e9l tener la autoridad de determinar el futuro de las 31 toneladas de lingotes aur\u00edferos.<\/p>\n
Actualmente, el asunto vuelve a los tribunales del Reino Unido, mientras el gobierno de Johnson, pr\u00f3ximo a salir tras su anunciada renuncia, acaba de reafirmar su reconocimiento de Juan Guaid\u00f3. No se espera que la pr\u00f3xima administraci\u00f3n cambie de posici\u00f3n ante la cuesti\u00f3n.<\/p>\n
La audiencia de esta semana se centrar\u00eda en si el reconocimiento de Juan Guaid\u00f3 por parte del Reino Unido como representante del Estado venezolano le permite transferir los activos del Estado venezolano al \"gobierno interino\" de Guaid\u00f3.<\/p>\n
As\u00ed, los tribunales tienen que decidir as\u00ed si pueden ignorar las sentencias del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela, que fallaron como inv\u00e1lidos los nombramientos de la oposici\u00f3n extremista para una junta\u00a0ad hoc<\/em>\u00a0del Banco Central de Venezuela (BCV).<\/p>\n Sarosh Zaiwalla, socio del bufete de abogados Zaiwalla & Co. que representa al BCV constitucional,\u00a0dijo<\/a>\u00a0en declaraciones\u00a0SwissInfo<\/em>\u00a0que \"est\u00e1 en juego la cuesti\u00f3n de si los tribunales ingleses pueden juzgar la validez de las decisiones tomadas por el tribunal supremo de otra naci\u00f3n soberana\", y a\u00f1adi\u00f3: \"Este caso siempre se ha sentado en la intersecci\u00f3n de la ley y la pol\u00edtica, y esta audiencia no es diferente\".<\/p>\n Es decir, se est\u00e1 pidiendo a los tribunales del Reino Unido que legitimen el acto de pirater\u00eda dineraria que comenz\u00f3 en 2019.<\/p>\n John Bolton, exasesor de Seguridad Nacional del expresidente Donald Trump, y quien recientemente confes\u00f3 ante las c\u00e1maras de\u00a0CNN<\/em>\u00a0que hab\u00eda planificado golpes de Estado, public\u00f3 un libro recientemente en donde contaba que el exsecretario de Asuntos Exteriores del Reino Unido, Jeremy Hunt, estaba \"encantado\" de congelar el oro de Venezuela en apoyo de los esfuerzos de desestabilizaci\u00f3n de Estados Unidos contra el gobierno del presidente Maduro, cuando comenz\u00f3 el \"proyecto Guaid\u00f3\" en 2019.<\/p>\n El periodista brit\u00e1nico John McEvoy, quien ha seguido este caso desde su inicio, ha solicitado informaci\u00f3n sobre las relaciones entre Estados Unidos y Reino Unido referidas al oro secuestrado, pero no ha tenido \u00e9xito en desclasificar los archivos que refieren el asunto. En un\u00a0hilo de Twitter<\/a>\u00a0dice: \u201cEl Ministerio de Asuntos Exteriores brit\u00e1nico se niega a divulgar informaci\u00f3n sobre la presi\u00f3n de Estados Unidos para congelar el oro, que est\u00e1 valorado en aproximadamente 2 mil millones de d\u00f3lares\u201d.<\/p>\n La institucionalidad brit\u00e1nica le respondi\u00f3 al periodista:<\/p>\n \"Seg\u00fan la Secci\u00f3n 27 (1) de la Ley por la Libertad de la Informaci\u00f3n (FOIA, sus siglas en ingl\u00e9s) reconoce la necesidad de proteger la informaci\u00f3n que podr\u00eda perjudicar las relaciones entre Reino Unido y otros Estados si se diera a conocer. En este caso, si se publica informaci\u00f3n relacionada pudiera da\u00f1ar nuestras relaciones con Estados Unidos de Am\u00e9rica\".<\/p>\n Ese dinero en oro se podr\u00eda gastar en los esfuerzos del gobierno venezolano por paliar los efectos negativos de la pandemia del covid-19, tal como la defensa del BCV ha argumentado ante las autoridades judiciales brit\u00e1nicas. La Relatora Especial sobre Sanciones Unilaterales de la ONU, Alena Douhan,\u00a0ha instado<\/a>\u00a0al Reino Unido a devolver el oro para que Venezuela pudiera comprar medicamentos y suministros. Los reclamos tanto a nivel nacional como internacional han sido desatendidos.<\/p>\n Por su lado, la opacidad total y la corrupta administraci\u00f3n con la que Guaid\u00f3 y su secta pol\u00edtica han manejado recursos provistos por Estados Unidos se ha conocido de manera p\u00fablica por actores que han estado dentro de su \"interinato\" claramente anti-institucional y por otros voceros medi\u00e1ticos.<\/p>\n Los esc\u00e1ndalos en torno al manejo de dinero estatal venezolano robado por Estados Unidos, v\u00eda sanciones unilaterales ilegales, para otorg\u00e1rselo al antichavista se han regado entre la opini\u00f3n p\u00fablica brit\u00e1nica, pues los costos legales de la pugna rondan los 7 millones de d\u00f3lares. \"Casi la mitad de este dinero fue enviado a una serie de pagos a Arnold & Porter Kaye Scholer LLP, la firma legal que\u00a0representa<\/a>\u00a0a Guaid\u00f3 en el Reino Unido\", escribe McEvoy en\u00a0una investigaci\u00f3n anterior<\/a>.<\/p>\n El mismo periodista refiere que la junta\u00a0ad hoc<\/em>\u00a0del BCV (secta Guaid\u00f3) est\u00e1 usando millones de d\u00f3lares, originalmente saqueados por el gobierno estadounidense, \u201cpara financiar su difunto gobierno paralelo\u201d y a s\u00ed mismos. Seg\u00fan los datos m\u00e1s recientes, han saqueado de las cuentas congeladas al Estado venezolano unos 148 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n Entre otras cosas, Guaid\u00f3 ha usado ese dinero para financiar invasiones mercenarias en Venezuela con fines destituyentes y magnicidas, tal como fue el caso de la Operaci\u00f3n Gede\u00f3n. El oro pirateado en el Banco de Inglaterra tambi\u00e9n pudiera usarse con esos prop\u00f3sitos.<\/p>\nRECAPITULANDO UN ROBO INSTITUCIONALIZADO<\/strong><\/h3>\n
\n