{"id":51046,"date":"2022-07-26T14:21:47","date_gmt":"2022-07-26T18:21:47","guid":{"rendered":"https:\/\/debateplural.com\/inicio\/?p=51046"},"modified":"2022-07-26T14:21:47","modified_gmt":"2022-07-26T18:21:47","slug":"el-factor-electoral-en-la-politica-de-biden-hacia-cuba-el-miedo-a-la-florida","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2022\/07\/26\/el-factor-electoral-en-la-politica-de-biden-hacia-cuba-el-miedo-a-la-florida\/","title":{"rendered":"El factor electoral en la pol\u00edtica de Biden hacia Cuba: El \u201cmiedo\u201d a la Florida"},"content":{"rendered":"<p>Rafael Gonz\u00e1lez Morales (Cubadebate, 26-7-22)<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>En el proceso de conformaci\u00f3n de la\u00a0<a href=\"http:\/\/www.cubadebate.cu\/especiales\/2021\/07\/05\/la-politica-de-biden-hacia-cuba-esta-estancada-en-el-piloto-automatico-de-trump\/comentarios\/pagina-2\/\">pol\u00edtica de Biden hacia Cuba<\/a>\u00a0existen dos hechos muy evidentes: 1) se decidi\u00f3 mantener la pol\u00edtica de m\u00e1xima presi\u00f3n heredada del gobierno de Trump y 2) no se adopt\u00f3 ninguna flexibilizaci\u00f3n durante los primeros 16 meses coincidiendo con la etapa m\u00e1s compleja de la pandemia en la naci\u00f3n cubana. Varios acad\u00e9micos y especialistas que eval\u00faan esta tem\u00e1tica, han argumentado que una de las razones clave que explica esta situaci\u00f3n es el factor pol\u00edtico-electoral.\u00a0<strong>Han llegado a calificarlo como: \u201cel miedo a la Florida\u201d.<\/strong><\/p>\n<p>Este enfoque conduce esencialmente a plantear que el gobierno de Biden durante m\u00e1s de un a\u00f1o estim\u00f3 que realizar cualquier flexibilizaci\u00f3n en la pol\u00edtica hacia Cuba, por m\u00ednima que fuera,<strong>\u00a0implicar\u00eda asumir costos pol\u00edticos de cara a los votantes cubanoamericanos<\/strong>. Es una visi\u00f3n que trata de explicar la proyecci\u00f3n confrontacional del gobierno estadounidense partiendo del inter\u00e9s estrat\u00e9gico que representa para la Casa Blanca que el Partido Dem\u00f3crata gane los cargos p\u00fablicos sometidos a elecci\u00f3n en los pr\u00f3ximos comicios de medio t\u00e9rmino a nivel de la gobernatura de la Florida, el esca\u00f1o senatorial en disputa y los puestos para representantes al Congreso Federal. En el cumplimiento de esos prop\u00f3sitos, se le atribuye un papel clave a los electores cubanoamericanos.<\/p>\n<p>En esencia y partiendo de esta l\u00f3gica, parece que la posici\u00f3n \u201cm\u00e1s inteligente\u201d que prevaleci\u00f3 en Washington fue la necesidad de preservar intacta la\u00a0<a href=\"http:\/\/www.cubadebate.cu\/noticias\/2021\/04\/16\/un-cambio-de-posicion-hacia-cuba-continua-fuera-de-las-prioridades-de-biden-dice-la-casa-blanca\/\">pol\u00edtica de Trump hacia Cuba<\/a>\u00a0como elemento clave para lograr esos objetivos. Realmente \u201cno hacer nada\u201d constitu\u00eda una decisi\u00f3n muy extra\u00f1a y sospechosa si la meta era influir y atraer hacia el Partido Dem\u00f3crata a un electorado con inclinaci\u00f3n republicana y, en especial, seguidora del trumpismo. Cualquier estratega electoral con un nivel b\u00e1sico de informaci\u00f3n, podr\u00eda concluir que ese enfoque no conduc\u00eda a ning\u00fan resultado.\u00a0<strong>El inmovilismo como estrategia de cara a un proceso eleccionario no funciona y carece de fundamento l\u00f3gico.<\/strong>\u00a0Lo usual en este escenario, es tratar de distinguirse proponiendo una pol\u00edtica diferente que contribuya a conectar con el electorado y que sea capaz de reflejarse en las urnas.<\/p>\n<p>En ese sentido, es necesario plantearse una primera interrogante:\u00a0<strong>\u00bfQu\u00e9 medidas de flexibilizaci\u00f3n en la pol\u00edtica hacia Cuba favorec\u00edan los votantes cubanoamericanos?<\/strong>\u00a0Seg\u00fan la encuesta de la Universidad Internacional de la Florida (FIU) realizada en plena campa\u00f1a electoral del 2020, la mayor\u00eda de estos electores estaban de acuerdo en levantar temporalmente durante la pandemia las sanciones impuestas por el bloqueo (60%); restablecer la emisi\u00f3n de visados en la Embajada de Estados Unidos en La Habana (62%); retomar el Programa de Reunificaci\u00f3n Familiar (60%); promover estrategias dise\u00f1adas para mejorar el bienestar econ\u00f3mico del pueblo cubano (78%) y restablecer los vuelos a provincia (65%).<\/p>\n<p>Una evaluaci\u00f3n integral de estos datos, indica que el gobierno de Biden contaba con el apoyo mayoritario dentro de los electores cubanoamericanos para adoptar medidas de flexibilizaci\u00f3n en la pol\u00edtica hacia Cuba desde el inicio de su mandato presidencial a finales de enero del 2021.<strong>\u00a0Aunque muchos de estos electores votaron por Trump y respaldaron su agenda de pol\u00edtica interna, tambi\u00e9n estaban de acuerdo en que se tomaran medidas puntuales que beneficiaran a sus familiares en Cuba<\/strong>\u00a0debido a sus s\u00f3lidos lazos que se reflejaban en que m\u00e1s del 50% de estos votantes viajaban a la Isla y el 48% enviaban remesas.<\/p>\n<p>Por lo tanto, los fuertes v\u00ednculos sangu\u00edneos y afectivos eran una motivaci\u00f3n suficiente para explicar la aparente contradicci\u00f3n que consist\u00eda en que cubanoamericanos declarados abiertamente trumpistas favorecieran estas medidas. Teniendo en cuenta estos elementos, no era l\u00f3gico ni consistente que Biden y su equipo \u201csintiera miedo\u201d de c\u00f3mo impactar\u00edan estas flexibilizaciones en la mayor\u00eda del electorado cubanoamericano.<\/p>\n<blockquote><p>El gobierno estadounidense no corr\u00eda ning\u00fan tipo de riesgos pol\u00edticos si hubiera accedido a facilitar medicinas, ox\u00edgeno, equipamiento m\u00e9dico y otras medidas de car\u00e1cter humanitario durante el pico pand\u00e9mico en Cuba. \u00bfPor qu\u00e9 Biden no aprovech\u00f3 esta oportunidad y la convert\u00eda en ganancia electoral?<\/p><\/blockquote>\n<p>El hecho de no adoptar estos pasos en ese momento no estuvo asociado a una l\u00f3gica electoral, sino a una percepci\u00f3n de que cualquier alivio para la situaci\u00f3n del pueblo cubano podr\u00eda ser contraproducente con su pol\u00edtica de asfixia y m\u00e1xima presi\u00f3n en un contexto que interpretaban como muy ventajoso para sus intereses. El prolongado proceso de revisi\u00f3n de la pol\u00edtica y la falta de determinaci\u00f3n de la Casa Blanca en su proyecci\u00f3n hacia Cuba, no respond\u00edan a c\u00e1lculos de eventuales costos pol\u00edtico electorales de cara a los comicios de 2022 y 2024, sino a una apreciaci\u00f3n sobre lo que consideraron ser\u00eda la manera m\u00e1s efectiva para influir en la situaci\u00f3n interna cubana y desencadenar procesos que condujeran al pretendido \u201ccambio de r\u00e9gimen\u201d como objetivo final. Era una suerte de \u201coportunidad \u00fanica\u201d.<\/p>\n<p><strong>Los resultados del sondeo de la FIU, tambi\u00e9n evidencian que no era necesario prolongar el anuncio de medidas hasta el 16 de mayo de este a\u00f1o.<\/strong>\u00a0Desde el mismo instante en que Biden tom\u00f3 posesi\u00f3n de su cargo, estaban creadas todas las condiciones para que la mayor\u00eda del electorado cubanoamericano respaldara el restablecimiento del\u00a0<a href=\"http:\/\/www.cubadebate.cu\/noticias\/2021\/11\/07\/abogados-aun-buscan-a-los-familiares-de-270-ninos-separados-en-la-frontera-bajo-el-gobierno-de-trump\/\">Programa de Reunificaci\u00f3n Familiar,<\/a>\u00a0retomar los vuelos a las provincias, restablecer la emisi\u00f3n de visados en La Habana, as\u00ed como viabilizar un mecanismo oficial para el env\u00edo de remesas a sus familiares y para el sector privado en Cuba. Por lo tanto, estos anuncios tard\u00edos tampoco responden a una l\u00f3gica electoral sino que est\u00e1n asociados en primera instancia a razones de seguridad nacional a partir del incremento significativo y sin precedentes del flujo de emigrantes cubanos hacia Estados Unidos en un per\u00edodo de seis meses.<\/p>\n<p>Por otro lado, existe un \u201cmito\u201d y una narrativa que trata de establecer como un hecho indiscutible que el voto de los cubanoamericanos est\u00e1 condicionado y vinculado directamente con la posici\u00f3n que exhiban los diferentes candidatos sobre la pol\u00edtica hacia Cuba. Esta afirmaci\u00f3n est\u00e1 muy lejos de ser cierta y no est\u00e1 sustentada en ninguna evidencia m\u00e1s all\u00e1 de la reproducci\u00f3n de una creencia promovida por los sectores m\u00e1s extremistas que han logrado confundir y crear esta percepci\u00f3n en los pol\u00edticos que requieren someterse al escrutinio de los votantes del Sur de la Florida.<strong>\u00a0Esto se reduce a que la \u00fanica forma de ganar ese segmento del electorado es \u201cpromover la l\u00ednea dura\u201d y pactar con los sectores extremistas.<\/strong><\/p>\n<p>El Partido Dem\u00f3crata ha sido v\u00edctima de esta especie de \u201cs\u00edndrome\u201d durante largo tiempo. Las investigaciones y los resultados de encuestas realizadas por el profesor de la FIU, Guillermo J. Grenier, han demostrado que las motivaciones de los cubanoamericanos cuando ejercen su voto no contemplan la pol\u00edtica hacia Cuba dentro de los temas m\u00e1s importantes. Estos electores se enfocan principalmente en temas de pol\u00edtica interna que es la tendencia que prevalece en los votantes a nivel nacional. En el sondeo realizado en el 2018 cuando se le pregunt\u00f3 a los encuestados que identificaran sus temas por orden de prioridad, la respuesta fue la siguiente: la econom\u00eda y el empleo, la atenci\u00f3n m\u00e9dica, el control de armas, los impuestos y el gasto, la inmigraci\u00f3n, la pol\u00edtica exterior y la pol\u00edtica hacia Cuba.<\/p>\n<p>En la encuesta realizada a finales del 2020, el orden fue el siguiente: la econom\u00eda, atenci\u00f3n m\u00e9dica, relaciones raciales, inmigraci\u00f3n, pol\u00edtica hacia China y pol\u00edtica hacia Cuba. Teniendo en cuenta estos resultados, el profesor Grenier ha afirmado: \u201cparece poco probable que un cubanoamericano individual vote por un candidato, o siga a un partido, simplemente porque coinciden con las pol\u00edticas de Estados Unidos hacia Cuba. Otras preocupaciones pol\u00edticas parecen ser motivadores m\u00e1s importantes\u201d.<\/p>\n<p>En los estudios realizados por este profesor se ha demostrado que en los \u00faltimos 15 a\u00f1os existe una relaci\u00f3n directa entre la pol\u00edtica que promueve la Casa Blanca hacia Cuba y la posici\u00f3n de los cubanoamericanos sobre las relaciones entre Washington y La Habana. El ejemplo m\u00e1s ilustrativo fue durante la presidencia de Barack Obama, lo que se evidencia con el siguiente dato:\u00a0<strong>en el 2007 el 64% de los cubanoamericanos apoyaban el bloqueo y en el 2016 solo un 39% manten\u00eda esa posici\u00f3n.<\/strong>\u00a0La lecci\u00f3n es que el liderazgo presidencial tiene la capacidad de incidir en el comportamiento pol\u00edtico de esa comunidad al Sur de la Florida en lo que se refiere a las relaciones con Cuba.<\/p>\n<p>En la actualidad, las tendencias pol\u00edticas que prevalecen en los votantes cubanoamericanos evidencian respaldo mayoritario a la pol\u00edtica de m\u00e1xima presi\u00f3n de Trump. En la \u00faltima encuesta realizada a ese segmento electoral en marzo del 2021 por Bendixen &amp; Amandi International, los datos reflejaron que un 66% apoyaba el bloqueo lo que significa un retroceso significativo de las posiciones similar a la etapa de la presidencia de George W Bush. Tambi\u00e9n un 65% apoyaron m\u00e1s medidas unilaterales para \u201cforzar un cambio de r\u00e9gimen en Cuba\u201d.<\/p>\n<p>El ambiente pol\u00edtico que se est\u00e1 viviendo en el Sur de la Florida y, en especial, dentro de ese micromundo complejo de los votantes cubanoamericanos como resultado del factor Trump y de la incapacidad del Partido Dem\u00f3crata para encontrar una estrategia que le permita revertir las tendencias que prevalecen en este tipo de electores, no le da pr\u00e1cticamente opciones a Biden de incidir en el voto cubanoamericano.<\/p>\n<blockquote><p>En t\u00e9rminos pr\u00e1cticos es un electorado que lo tienen perdido y ninguna medida que adopte la Casa Blanca tendr\u00e1 la capacidad de modificar su comportamiento electoral, al menos, hasta las pr\u00f3ximas elecciones de noviembre.<\/p><\/blockquote>\n<p>Si Biden y su equipo, aspiran a modificar esta situaci\u00f3n no depende solamente del tema Cuba sino que tendr\u00e1n que remover los cimientos de un Partido Republicano que cada d\u00eda echa m\u00e1s ra\u00edces en la Florida. Existe un debate bien argumentado que este estado tradicionalmente pendular, podr\u00eda convertirse a partir de los resultados de las elecciones de noviembre en un territorio republicano.<\/p>\n<p>En cualquier aritm\u00e9tica electoral vinculada al Sur de la Florida, el tema Cuba estar\u00e1 presente necesariamente. Por esa raz\u00f3n, resulta significativo tener en cuenta estas palabras que ha escrito el profesor Grenier con toda raz\u00f3n y agudeza: \u201cEs extremadamente improbable que gran parte del electorado cubanoamericano gravite hacia el Partido Dem\u00f3crata simplemente porque mantiene una actitud beligerante hacia Cuba. Hasta que Biden no establezca e implemente su propia visi\u00f3n, continuar\u00e1 promoviendo un orden de cosas definido por Trump\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Rafael Gonz\u00e1lez Morales (Cubadebate, 26-7-22) &nbsp; En el proceso de conformaci\u00f3n de la\u00a0pol\u00edtica de Biden hacia Cuba\u00a0existen dos hechos muy evidentes: 1) se decidi\u00f3 mantener la pol\u00edtica de m\u00e1xima presi\u00f3n heredada del gobierno de Trump y 2) no se adopt\u00f3 ninguna flexibilizaci\u00f3n durante los primeros 16 meses coincidiendo con la etapa m\u00e1s compleja de la [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":45896,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-51046","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51046"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=51046"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51046\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":51047,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51046\/revisions\/51047"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/45896"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=51046"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=51046"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=51046"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}