{"id":51141,"date":"2022-08-18T13:02:58","date_gmt":"2022-08-18T17:02:58","guid":{"rendered":"https:\/\/debateplural.com\/inicio\/?p=51141"},"modified":"2022-08-18T13:02:58","modified_gmt":"2022-08-18T17:02:58","slug":"comentario-a-la-obra-la-guerra-de-la-restauracion-triunfo-del-pueblo-dominicano-en-armas-del-historiador-juan-de-la-cruz-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2022\/08\/18\/comentario-a-la-obra-la-guerra-de-la-restauracion-triunfo-del-pueblo-dominicano-en-armas-del-historiador-juan-de-la-cruz-2\/","title":{"rendered":"Comentario a la obra La Guerra de la Restauraci\u00f3n: Triunfo del pueblo dominicano en armas del historiador Juan de la Cruz"},"content":{"rendered":"<p>La Guerra de la Restauraci\u00f3n es un acontecimiento hist\u00f3rico que representa la consolidaci\u00f3n de la identidad del pueblo dominicano en el contexto del siglo XIX. Con ella qued\u00f3 redefinida la identidad, inalienabilidad, independencia y soberan\u00eda del territorio, la Naci\u00f3n, y el Estado dominicano frente al colonialismo del moribundo Imperio Espa\u00f1ol.<\/p>\n<p>La Guerra de Restauraci\u00f3n puso de manifiesto la voluntad y el esp\u00edritu de independencia y unidad del pueblo dominicano, en sus m\u00e1s diversos sectores, clases y estratos sociales. Desde los campesinos, peque\u00f1os y medianos productores de tabaco, caf\u00e9 y cacao del Cibao hasta los peque\u00f1os burgueses cortadores de madera del Sur y los comerciantes exportadores e importadores de Santo Domingo, Santiago y Puerto Plata. As\u00ed como la participaci\u00f3n directa de los intelectuales liberales, quienes tienen su representaci\u00f3n en Pedro Francisco Bon\u00f3, Benigno Filomeno de Rojas, Ulises Francisco Espaillat, Manuel Rodr\u00edguez Obj\u00edo, Jos\u00e9 Gabriel Garc\u00eda, entre otros destacados personajes del intelecto y la historia dominicana.<\/p>\n<p>La obra \u201cLa Guerra de la Restauraci\u00f3n: Triunfo del Pueblo Dominicano\u201d, del historiador Juan De La Cruz, ganadora del Premio Nacional de Historia Jos\u00e9 Gabriel Garc\u00eda (2017), es el resultado de una investigaci\u00f3n hist\u00f3rico-documental, que revela un fino an\u00e1lisis de la participaci\u00f3n del pueblo dominicano, en sus diversos sectores, clases y estratos sociales, en tan decisiva e importante gesta hist\u00f3rica, que permiti\u00f3 redefinir y reafirmar la identidad y la independencia del pueblo dominicano con respecto al colonialismo espa\u00f1ol.<\/p>\n<p><em>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/em><\/p>\n<div id=\"attachment_35462\" style=\"width: 604px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><a href=\"http:\/\/localhost\/debateplural\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/battle_12071739_20190815211139.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-35462\" class=\" wp-image-35462\" src=\"http:\/\/localhost\/debateplural\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/battle_12071739_20190815211139-300x192.jpg\" alt=\"\" width=\"594\" height=\"380\" srcset=\"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/battle_12071739_20190815211139-300x192.jpg 300w, https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/battle_12071739_20190815211139.jpg 546w\" sizes=\"(max-width: 594px) 100vw, 594px\" \/><\/a><p id=\"caption-attachment-35462\" class=\"wp-caption-text\">Batalla de la Restauraci\u00f3n<\/p><\/div>\n<p>La obra de De La Cruz se trata de un aporte significativo a la historiograf\u00eda y a las ciencias sociales dominicanas. Es un libro organizado en doce cap\u00edtulos, redactados de forma clara, precisa y concisa, siguiendo una narraci\u00f3n de procesos, acontecimientos y hechos hist\u00f3ricos de manera sencilla, \u00e1gil y amena sin perder el rigor de la exposici\u00f3n cient\u00edfica, que se expresa en el dominio de las categor\u00edas de la ciencia de la historia y el contenido de su objeto de investigaci\u00f3n.<\/p>\n<p>El historiador De La Cruz expone su tesis central del papel del pueblo dominicano como protagonista central de la Guerra de Restauraci\u00f3n y la fundamenta a trav\u00e9s de argumentos basados en documentos hist\u00f3ricos que han sido producidos y\/o recogidos por actores, escritores e investigadores historiogr\u00e1ficos del proceso restaurador. En ese sentido, integra como evidencia narrativa de manera coherente y sistem\u00e1tica, proclamas, protestas, informes, discursos, comunicados, declaraciones y an\u00e1lisis hist\u00f3rico; documentos que funcionan en el texto como evidencias que posibilitan la objetividad de la interpretaci\u00f3n y el an\u00e1lisis hecho por el autor en cuesti\u00f3n.<\/p>\n<p>Autores como Jos\u00e9 De La G\u00e1ndara, Emilio Rodr\u00edguez Demorizi, Jos\u00e9 Gabriel Garcia, Pedro M. Archambault, Ulises Francisco Espaillat, Pedro Francisco Bon\u00f3, Manuel Rodr\u00edguez Obj\u00edo, Gregorio Luper\u00f3n, entre otros actores directos del referido proceso hist\u00f3rico, son citados y analizados frecuentemente en la obra. Adem\u00e1s, el autor toma como referencia a la generalidad de las obras historiogr\u00e1ficas modernas, que van desde Franklin Franco Pichardo, Juan Isidro Jim\u00e9nez Grull\u00f3n, Juan Bosch, Roberto Cass\u00e1 hasta Filiberto Cruz, para mencionar algunos de los m\u00e1s destacados historiadores dominicanos citados en la\u00a0 obra.<\/p>\n<p><em>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/em><\/p>\n<div id=\"attachment_35461\" style=\"width: 759px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><a href=\"http:\/\/localhost\/debateplural\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/00_RESTAURACION.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-35461\" class=\" wp-image-35461\" src=\"http:\/\/localhost\/debateplural\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/00_RESTAURACION-300x224.jpg\" alt=\"\" width=\"749\" height=\"560\" srcset=\"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/00_RESTAURACION-300x224.jpg 300w, https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/00_RESTAURACION-768x574.jpg 768w, https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/00_RESTAURACION-810x605.jpg 810w, https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/00_RESTAURACION.jpg 960w\" sizes=\"(max-width: 749px) 100vw, 749px\" \/><\/a><p id=\"caption-attachment-35461\" class=\"wp-caption-text\">Mapa de la Restauraci\u00f3n<\/p><\/div>\n<p>La actitud del pueblo dominicano frente a los hateros y a su poder\u00a0 conservador pro colonialismo espa\u00f1ol siempre fue de rechazo y protesta como lo destaca el autor de La Guerra de Restauraci\u00f3n\u2026 Juan De La Cruz. Las protestas de los diversos sectores sociales, personajes y pueblos de los distintos puntos de la geograf\u00eda nacional quedan narradas y documentadas en la presente investigaci\u00f3n que comentamos, as\u00ed se destaca la protesta de un hombre de la iglesia cat\u00f3lica como Fernando Arturo de Meri\u00f1o, quien se neg\u00f3 a firmar el acta de anexi\u00f3n, por lo cual fue condenado al exilio por el d\u00e9spota y anexionista Pedro Santana.<\/p>\n<p>Asimismo se destacan los senadores de la Rep\u00fablica Pedro Pablo Bonilla, Manuel Mar\u00eda Valverde y Milton Valverde, quienes condenaron la acci\u00f3n de Pedro Santana de anexar la Rep\u00fablica Dominicana a Espa\u00f1a. Dichos senadores de la Rep\u00fablica invocaron la violaci\u00f3n a la constituci\u00f3n de la Rep\u00fablica Dominicana \u201cconforme al noveno inciso del art\u00edculo 26\u2026 de que ning\u00fan tratado tendr\u00e1 efecto si no en virtud de la aprobaci\u00f3n del senado\u2026 La acci\u00f3n de la anexi\u00f3n la hizo el poder ejecutivo, encabezado por Pedro Santana de manera secreta\u201d (citado de Juan De La Cruz, La Guerra\u00a0 de La Restauraci\u00f3n\u2026,p\u00e1g. 20).<\/p>\n<p>En consecuencia la anexi\u00f3n de la Rep\u00fablica Dominicana a Espa\u00f1a, fue un acto ilegal y nulo desde el punto de vista jur\u00eddico tanto del derecho nacional como del internacional, fue ese el argumento de los referidos senadores patriotas.<\/p>\n<p>En el mismo sentido destaca Juan De La Cruz en su obra las protestas de Jos\u00e9 Contreras, Francisco del Rosario S\u00e1nchez y otros generales y militares, quienes fueron fusilados por orden de Pedro Santana. Funesto personaje que ya a un a\u00f1o de\u00a0 proclamada la independencia nacional hab\u00eda ordenado el fusilamiento de los patriotas Mar\u00eda Trinidad S\u00e1nchez, Andr\u00e9s S\u00e1nchez, Nicol\u00e1s de Barias y Jos\u00e9 del Carmen Figueroa. Adem\u00e1s de que Pedro Santana hab\u00eda enviado al exilio en marzo de 1845 a la familia Duarte y Diez y a los Trinitarios, demostrando su condici\u00f3n de tirano antipatriota.<\/p>\n<p>El dictador Pedro Santana hab\u00eda ordenado, tambi\u00e9n el fusilamiento de los independentistas, Antonio Duverg\u00e9, Joaqu\u00edn Puello y Gabino Puello.<\/p>\n<p>El poder anexionista recurri\u00f3 a los elementos ideol\u00f3gicos caracter\u00edsticos del sector hatero-conservador pro hisp\u00e1nico (los conservadores anexionistas de siempre), quienes argumentaron la necesidad de conservar la religi\u00f3n cat\u00f3lica, el idioma espa\u00f1ol, las creencias y costumbres espa\u00f1olas (que para ellos estaban en estado de pureza en Santo Domingo). Estos argumentos ideol\u00f3gicos a\u00fan permanecen en el pensamiento conservador dominicano, ahora expresado como antihaitianismo.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/localhost\/debateplural\/wp-content\/uploads\/2016\/09\/Restauracion-Dominicana.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\" wp-image-10924 aligncenter\" src=\"http:\/\/localhost\/debateplural\/wp-content\/uploads\/2016\/09\/Restauracion-Dominicana-300x192.jpg\" alt=\"\" width=\"847\" height=\"542\" srcset=\"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-content\/uploads\/2016\/09\/Restauracion-Dominicana-300x192.jpg 300w, https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-content\/uploads\/2016\/09\/Restauracion-Dominicana-768x491.jpg 768w, https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-content\/uploads\/2016\/09\/Restauracion-Dominicana.jpg 800w\" sizes=\"(max-width: 847px) 100vw, 847px\" \/><\/a><\/p>\n<p>El fracaso de la anexi\u00f3n a Espa\u00f1a y el triunfo del pueblo dominicano en la Guerra\u00a0 Restauradora tuvo como causas, seg\u00fan lo argumenta De La Cruz a partir de Jos\u00e9 De La G\u00e1ndara, Gregorio Luper\u00f3n y otros autores citados, el incremento de la tasa impositiva a los art\u00edculos de consumo masivo, el incremento de tasas a mercanc\u00edas no procedentes de Espa\u00f1a, grav\u00e1menes a los beneficios obtenidos por peque\u00f1os, medianos y grandes productores en sus haciendas y propiedades, creaci\u00f3n de impuesto sobre la renta a sueldos y salarios de los trabajadores y empleados p\u00fablicos y privados, prohibici\u00f3n de retirar mercanc\u00edas de las aduanas o comprar productos con los billetes inorg\u00e1nicos y vales emitidos por los anexionistas, especulaci\u00f3n general llevada a pr\u00e1ctica por los anexionistas y las diferencias entre los empleados de la burocracia espa\u00f1ola y los criollos en t\u00e9rminos de sueldos y salarios. As\u00ed como la actitud discriminatoria (racista y esclavista) de los funcionarios colonialistas frente a los criollos negros y mulatos y frente a las mujeres dominicanas. Todos elementos reforzantes de la actitud de rechazo del pueblo dominicano al poder colonial espa\u00f1ol. Se destaca la actitud de la iglesia cat\u00f3lica encabezada por el arzobispo Monz\u00f3n, quien arremeti\u00f3 contra las iglesias protestantes de Saman\u00e1 y Puerto Plata, lo cual fue motivo profundo de protestas por parte del pueblo dominicano.<\/p>\n<p>Destaca Juan De La Cruz las caracter\u00edsticas desiguales entre las fuerzas de ocupaci\u00f3n espa\u00f1olas como tropas regulares organizadas, entrenadas con log\u00edstica y bien armadas con relaci\u00f3n a las fuerzas populares organizadas en el Ej\u00e9rcito Restaurador (conformado en su mayor\u00eda por campesinos pobres y monteros). No obstante la desigualdad entre ambas fuerzas militares, el Ej\u00e9rcito Libertador del pueblo dominicano al mando de patriotas como Gregorio Luper\u00f3n, Benito Monci\u00f3n, Jos\u00e9 Antonio Salcedo, Pedro Antonio Pimentel, Gaspar Polanco y otros generales, armados con el esp\u00edritu de independencia y apoyado por las fuerzas populares derrot\u00f3 al temible Ej\u00e9rcito del Imperio Espa\u00f1ol.<\/p>\n<p>El Ej\u00e9rcito Restaurador implement\u00f3 una nueva estrategia de guerra irregular: La guerra de movimiento o guerra de guerrilla, que sirvi\u00f3 de modelo a la guerra de independencia de Cuba y se extendi\u00f3 a Am\u00e9rica Latina posteriormente.<\/p>\n<p>La obra, tambi\u00e9n narra el retorno y exilio diplom\u00e1tico de Juan Pablo Duarte, quien regres\u00f3 a la Rep\u00fablica Dominicana el 25 de marzo de 1864 y se puso a la orden de el Gobierno Provisional Restaurador.<\/p>\n<p>El autor De La Cruz narra con detalle las m\u00faltiples batallas libradas por el Ej\u00e9rcito Libertador Dominicano con el poderoso Ej\u00e9rcito Espa\u00f1ol, como las batallas de Santiago de los Caballeros, Puerto Plata y las del Frente Sur. Analizando acontecimientos, hechos hist\u00f3ricos y las actuaciones de los bandos implicados con minuciosidad y detalles.<\/p>\n<p>La obra narra y analiza la derrota de las tropas Espa\u00f1olas y el proceso de evacuaci\u00f3n desde Santo Domingo. Adem\u00e1s contiene los documentos, leyes y actas de la salida de la tropa de ocupaci\u00f3n espa\u00f1ola de la Rep\u00fablica Dominicana luego de ser derrotada por el Ej\u00e9rcito Libertador del pueblo Dominicano.<\/p>\n<p>Por \u00faltimo, en sentido general, la investigaci\u00f3n \u201cLa Guerra de Restauraci\u00f3n: Triunfo del pueblo dominicano en armas\u201d del historiador Juan De La Cruz es un importante estudio que de manera minuciosa analiza la participaci\u00f3n del pueblo dominicano en sus distintos sectores, clases y estratos sociales en su levantamiento, protesta y rebeli\u00f3n frente al colonialismo espa\u00f1ol, sustentado en la clase hatera conservadora y anexionista y el poder dictatorial de Pedro Santana.<\/p>\n<p><strong>Bibliograf\u00eda<\/strong><\/p>\n<p>De La Cruz, J. (2018). La guerra de la Restauraci\u00f3n: Triunfo del pueblo dominicano en armas. Editora nacional, Santo Domingo, Rep\u00fablica Dominicana.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Guerra de la Restauraci\u00f3n es un acontecimiento hist\u00f3rico que representa la consolidaci\u00f3n de la identidad del pueblo dominicano en el contexto del siglo XIX. Con ella qued\u00f3 redefinida la identidad, inalienabilidad, independencia y soberan\u00eda del territorio, la Naci\u00f3n, y el Estado dominicano frente al colonialismo del moribundo Imperio Espa\u00f1ol. La Guerra de Restauraci\u00f3n puso [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":35460,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18,5],"tags":[],"class_list":["post-51141","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cultura","category-nacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51141"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=51141"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51141\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":51142,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51141\/revisions\/51142"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/35460"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=51141"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=51141"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=51141"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}