\u00c1ngel Guerra (teleSur, 8-9-22)<\/p>\n
<\/p>\n
Desde 2019 la derecha chilena solo recib\u00eda derrotas. \u00a0Pero este 4 de septiembre consigui\u00f3 anotarse una victoria importante con el contundente rechazo de los electores a la propuesta de nueva Constituci\u00f3n elaborada por la Convenci\u00f3n Constitucional (CC). El gobierno del presidente Gabriel Boric y numerosos movimientos sociales le hab\u00edan apostado a la opci\u00f3n \u201capruebo\u201d. Por su parte, toda la derecha y parte de la llamada centroizquierda hab\u00eda hecho \u00a0lo propio con el \u201crechazo\u201d. Mientras este recibi\u00f3 61.86 por ciento de los votos, el apruebo solo obtuvo 38.14, con la mayor participaci\u00f3n de votantes en una elecci\u00f3n chilena: 13 021.063, m\u00e1s del 85 por ciento de las personas registradas. En este dato influye notablemente el restablecimiento del voto obligatorio despu\u00e9s de 10 a\u00f1os de haber sido suprimido. Muchos de los anteriores abstencionistas ahora votaron contra el texto propuesto.<\/p>\n
No obstante, ser\u00eda un grave error considerar que la votaci\u00f3n contra la propuesta significa en modo alguno que la mayor\u00eda de los \u00a0electores apoya la constituci\u00f3n pinochetista. No es as\u00ed. No debe olvidarse que uno de los reclamos m\u00e1s reiterados de la rebeli\u00f3n popular de octubre de 2019 fue la exigencia de derogar ese detestado instrumento. M\u00e1s aun, en el plebiscito de entrada hace dos a\u00f1os, casi 80 por ciento se manifest\u00f3 por redactar una nueva constituci\u00f3n. De modo que lo que s\u00ed ha sido cuestionado es el texto propuesto por la CC. Pero en que la constituci\u00f3n actual debe modificarse coincide hasta gran parte de la derecha y a lograrlo se ha comprometido formalmente, aunque sea de dientes para afuera.<\/p>\n
Ahora bien, \u00bfcu\u00e1les son las causas que \u00a0provocaron un rechazo popular tan monumental al texto plebiscitado? \u00a0Tengo muchas preguntas \u00a0sin respuesta y algunas hip\u00f3tesis. La primera es que el neoliberalismo chileno es probablemente el que tuvo mayor extensi\u00f3n y calado, acaso en el mundo, no solo en la econom\u00eda sino en la cultura, en crear una \u00a0subjetividad social enajenada. Es sabido \u00a0el alto grado de individualismo y \u00a0el extraordinario af\u00e1n consumista sembrado en el pa\u00eds austral por las pol\u00edticas de la Escuela de Chicago y me temo que eso no ha cambiado tanto como desear\u00edamos. En Chile no ha ocurrido ni una revoluci\u00f3n cl\u00e1sica ni tampoco una transformaci\u00f3n social como las que se han producido en otros pa\u00edses de Am\u00e9rica Latina y el Caribe. \u00bfTuvieron eso en cuenta los constituyentes?<\/p>\n
En esa naci\u00f3n, sin duda, se ha iniciado un vigoroso proceso de transformaci\u00f3n social que ha influido \u00a0en la elevaci\u00f3n de la conciencia pol\u00edtica de muchas personas. Pero las transformaciones econ\u00f3micas y en la redistribuci\u00f3n de la riqueza con su correlato subjetivo, no se han efectuado. Algunas de ellas, las de mayor hondura, depend\u00edan de la aprobaci\u00f3n del texto constitucional ahora rechazado y siguen dependiendo del que se apruebe finalmente. Pero otras dependen del gobierno de Boric, que no s\u00e9 cu\u00e1nto podr\u00e1 hacer sin contar con mayor\u00eda parlamentaria, aunque deber\u00eda cuanto antes, lograr un di\u00e1logo franco y respetuoso con el pueblo mapuche que descarte \u00a0la represi\u00f3n.<\/p>\n
Lo cierto es que su popularidad ha ca\u00eddo mucho y que es alta su desaprobaci\u00f3n. El entorno econ\u00f3mico le ha sido desfavorable pero pesa el incumplimiento de sus promesas de campa\u00f1a, que probablemente influyera tambi\u00e9n en el resultado de la consulta. El Gobierno sale m\u00e1s debilitado de esta coyuntura y, a juzgar por los nuevos ministros reci\u00e9n ingresado al gabinete, se inclinar\u00e1 m\u00e1s a las posiciones de la antigua Concertaci\u00f3n, siempre cercanas a la ortodoxia neoliberal. Disminuyen sus posibilidades de lograr una salida propiciatoria de un nuevo texto constitucional que est\u00e9 a la altura de las exigencias populares de 2019. Por otro lado est\u00e1 el tema de la avasalladora tiran\u00eda comunicacional de Chile, que -unida a bots y trolls- se dedic\u00f3 a propagar las m\u00e1s burdas mentiras sobre las consecuencias de aprobar el texto propuesto. Hicieron creer a muchas personas que perder\u00edan la casa, la jubilaci\u00f3n y otros derechos precisamente reforzados por la propuesta. M\u00e1s podr\u00edan hacer ahora, envalentonada la derecha \u00a0por su victoria, para impedir una constituci\u00f3n verdaderamente democr\u00e1tica, incluyente y antineoliberal.<\/p>\n
No es f\u00e1cil el camino a seguir para Boric y para las fuerzas populares que busquen \u00a0rescatar la voluntad expresada por los electores y por la rebeli\u00f3n popular. Se perdi\u00f3 una gran oportunidad y ahora la derecha echar\u00e1 toda la carne al asador por lograr una constituci\u00f3n gato pardiana y con \u00a0orientaci\u00f3n neoliberal aunque haga concesiones en la ret\u00f3rica y en lo secundario. De ese tama\u00f1o es la responsabilidad del joven presidente con quienes, en \u00a0fin de cuentas, lo colocaron donde est\u00e1. En primer\u00edsimo lugar los protagonistas de 2019. \u00a0No hay dudas de que la apertura de las grandes alamedas iniciada entonces qued\u00f3 inconclusa y que el pueblo, de una forma u otra, luchar\u00e1 por continuarla.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00c1ngel Guerra (teleSur, 8-9-22) Desde 2019 la derecha chilena solo recib\u00eda derrotas. \u00a0Pero este 4 de septiembre consigui\u00f3 anotarse una victoria importante con el contundente rechazo de los electores a la propuesta de nueva Constituci\u00f3n elaborada por la Convenci\u00f3n Constitucional (CC). El gobierno del presidente Gabriel Boric y numerosos movimientos sociales le hab\u00edan apostado […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":43488,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-51249","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51249"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=51249"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51249\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":51250,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51249\/revisions\/51250"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/43488"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=51249"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=51249"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=51249"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}