Misi\u00f3n Verdad (21-9-22)<\/p>\n
<\/p>\n
Este 20 de septiembre fue publicada una presentaci\u00f3n inicial de lo que ser\u00e1 un nuevo informe de la llamada Misi\u00f3n Independiente de Determinaci\u00f3n de los Hechos en Venezuela del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas.<\/p>\n
La Misi\u00f3n presentar\u00e1 las conclusiones y recomendaciones del informe de 2022 al Consejo en la sesi\u00f3n de di\u00e1logo interactivo fechada el 26 de septiembre de 2022. Esto refiere que el informe como tal no ha sido publicado. Sin embargo, los se\u00f1alamientos\u00a0ya publicados<\/a>\u00a0(sin detalles) en la p\u00e1gina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos de la ONU\u00a0ya se ha vuelto tendencia, pero jugando posici\u00f3n adelantada.<\/p>\n Al igual que en septiembre de 2020,\u00a0cuando fue publicado\u00a0un primer informe<\/a>, la llamada misi\u00f3n despleg\u00f3 un arsenal de importantes y graves se\u00f1alamientos contra el pa\u00eds caribe\u00f1o, esta vez\u00a0se\u00f1alando a las \u201cl\u00edneas de mando\u201d de los componentes de seguridad venezolanos.<\/p>\n Sin embargo, tal como ha ocurrido desde que se form\u00f3 esta misi\u00f3n, los problemas de fondo que afectan seriamente la credibilidad de sus reportes persisten, y de igual manera la instrumentalizaci\u00f3n de sus publicaciones para promover estampidas pol\u00edticas, comunicacionales y medi\u00e1ticas de manera adversa a Venezuela.<\/p>\n La publicaci\u00f3n, que a modo de antesala refiere al informe a\u00fan no publicado de 2022, se\u00f1ala que \"los organismos de inteligencia del Estado de Venezuela, tanto civiles como militares, funcionan como estructuras bien coordinadas y eficaces para la ejecuci\u00f3n de un plan, orquestado desde los niveles m\u00e1s altos del gobierno, para reprimir la disidencia mediante la comisi\u00f3n de cr\u00edmenes de lesa humanidad\".<\/p>\n Agregan que \"el Estado venezolano utiliza los servicios de inteligencia y sus agentes para reprimir la disidencia en el pa\u00eds. Esto conduce a la comisi\u00f3n de graves delitos y violaciones de los derechos humanos, incluidos actos de tortura y violencia sexual\".<\/p>\n Nuevamente aluden la Direcci\u00f3n General de Contrainteligencia Militar (DGCIM) y el Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (SEBIN) como autores materiales de cr\u00edmenes aberrantes, l\u00e9ase bien, mediante una \"maquinaria\"\u00a0puesta en marcha \"por el presidente Maduro y otras autoridades de alto nivel como parte de un plan deliberado del Gobierno para reprimir la cr\u00edtica y la oposici\u00f3n\".<\/p>\n Para los redactores de la publicaci\u00f3n, que seguramente est\u00e1 en l\u00ednea con el informe que ser\u00e1 lanzado al aire, no hay mayores distinciones entre las actuaciones de los cuerpos de seguridad y el presidente Nicol\u00e1s Maduro. N\u00f3tese el \u00e9nfasis del documento en responsabilizar al presidente Nicol\u00e1s Maduro en persona\u00a0como autor intelectual y principal funcionario en la l\u00ednea de mando en la ejecuci\u00f3n de los supuestos cr\u00edmenes.<\/p>\n La publicaci\u00f3n retoma hitos claves de\u00a0la narrativa de esta misi\u00f3n que fueron empleados durante su lanzamiento en 2019 y su informe en 2020. De hecho, acuden a la reutilizaci\u00f3n de puntos del informe de 2020, los cuales son aludidos como si se tratara de resultados de la investigaci\u00f3n de 2020 y a modo de establecer un \"prontuario\"\u00a0del pa\u00eds en materia de derechos humanos.<\/p>\n La publicaci\u00f3n del adelanto del informe por venir establece de manera textual:<\/p>\n \u201cLa Misi\u00f3n bas\u00f3 las conclusiones de ambos informes en 246 entrevistas confidenciales con v\u00edctimas, sus familiares y exfuncionarios de los servicios de seguridad e inteligencia. Las entrevistas fueron realizadas tanto en persona como a distancia, mediante conexiones telef\u00f3nicas o de v\u00eddeo seguras. Adem\u00e1s, se analizaron los expedientes judiciales y otros documentos relacionados con los incidentes. La Misi\u00f3n visit\u00f3 \u00e1reas cercanas a las fronteras con el pa\u00eds, debido a que desde su establecimiento en 2019 contin\u00faa sin poder acceder al territorio venezolano.\u201d<\/p>\n Nuevamente, la llamada misi\u00f3n de \"determinaci\u00f3n de hechos\"\u00a0no logr\u00f3 \"determinar hechos\" directamente en el pa\u00eds, es decir, nuevamente realizaron su informe desde el extranjero, sin constatar nada directamente el terreno, sin contar con informaci\u00f3n oficial, sin ning\u00fan tipo de colaboraci\u00f3n institucional y por ende, sin contar con mecanismos de verificaci\u00f3n y contrastaci\u00f3n.<\/p>\n Es evidente que en este informe tambi\u00e9n se implementar\u00e1 el uso de fuentes difusas, llamadas \"an\u00f3nimas\", de las cuales no se puede establecer fiabilidad y credibilidad. Refieren a unas supuestas 246 \"v\u00edctimas\"\u00a0y \"familiares\"\u00a0que hoy est\u00e1n en el extranjero, que gozan de libertad, que estando en Venezuela gozan de libertad de comunicaci\u00f3n y que habr\u00edan ofrecido informaci\u00f3n a la misi\u00f3n.<\/p>\n Esos elementos son m\u00e1s que obvios para debilitar la narrativa sobre cr\u00edmenes atroces por parte del gobierno venezolano, pero semejante incongruencia no parece ser relevante.<\/p>\n Trat\u00e1ndose de las fuentes, el informe a ser publicado ser\u00e1 sin dudas endeble, por tratarse de listas de supuestas \"v\u00edctimas\"\u00a0que se mantendr\u00e1n an\u00f3nimas y cuyos testimonios no est\u00e1n sujetos a contraste.<\/p>\n Las razones de las debilidades de la Misi\u00f3n Independiente de Determinaci\u00f3n de los Hechos en Venezuela\u00a0obedecen a que dicha instancia\u00a0no cuenta con validaci\u00f3n y convenio con el gobierno de Venezuela.\u00a0Por lo tanto, funcionan plenamente al margen, fuera del pa\u00eds y de manera sumamente discrecional.<\/p>\n Esta misi\u00f3n fue formada en 2019 en el marco del Consejo de Derechos Humanos de\u00a0la ONU, que en aquel momento estaba dominado por un grupo de pa\u00edses que ten\u00edan una posici\u00f3n abiertamente destituyente de los poderes venezolanos y que declararon su apoyo abierto a la formaci\u00f3n del \"gobierno interino\"\u00a0de Juan Guaid\u00f3.<\/p>\n La formaci\u00f3n de esa misi\u00f3n cont\u00f3 con el apoyo de Argentina, Australia, Austria, Bahamas, Brasil, Bulgaria, Chequia, Chile, Croacia, Dinamarca, Eslovaquia, Espa\u00f1a, Hungr\u00eda, Irlanda del Norte, Islandia, Italia, Jap\u00f3n, Per\u00fa, Reino Unido\u00a0y Ucrania.<\/p>\n Sin embargo, en su momento era evidente que la presi\u00f3n institucional en la esfera internacional\u00a0propon\u00eda deshacer toda posibilidad de distensi\u00f3n y reconocimiento al gobierno leg\u00edtimo del pa\u00eds. Por ello, la v\u00eda de la construcci\u00f3n de expediente se instrument\u00f3 sin obst\u00e1culos, incluso desde la propia ONU, donde de paso\u00a0se superpusieron las funciones de los \u00f3rganos del Consejo en una disputa por el uso politizado de ese ente.<\/p>\n Vale la pena recalcar que la creaci\u00f3n de esta misi\u00f3n fue formada por los pa\u00edses parte del Consejo,\u00a0en resoluci\u00f3n de septiembre<\/a>\u00a0de 2019. Pero antes de ello, el 21 de junio de 2019, la Alta Comisionada Michelle Bachelet hab\u00eda visitado Venezuela con el fin de establecer un convenio de colaboraci\u00f3n entre el gobierno venezolano y la Oficina de la Alta Comisionada.<\/p>\n Por su contexto, es evidente que la creaci\u00f3n de la \"Misi\u00f3n Independiente\" se desarroll\u00f3 para interferir en la labor de la Alta Comisionada y torpedear el saldo que vendr\u00eda mediante la v\u00eda de su intercambio directo con el gobierno venezolano.<\/p>\n Esto deja claro el m\u00f3vil pol\u00edtico\u00a0que se constituye como la falla de fondo de la \"Misi\u00f3n\".<\/p>\n Desde el 2019 Venezuela ha estado trabajando coordinadamente con la Oficina del Alto Comisionado de Derechos Humanos de la ONU, en el marco de la Carta de Entendimiento suscrita en el mes de septiembre de 2019, de conformidad con lo establecido en la Resoluci\u00f3n A\/HRC\/42\/4, adoptada por el Consejo de Derechos Humanos en su per\u00edodo de sesiones n\u00famero 42.<\/p>\n La entonces Alta Comisionada, quien sali\u00f3 de su cargo el\u00a031 de agosto de 2022, estableci\u00f3 una oficina en Caracas y durante los \u00faltimos tres a\u00f1os han intercambiado informaci\u00f3n con autoridades venezolanas, han visitado espacios penitenciarios, han revisado directamente expedientes y han realizado consultas a los detenidos en un proceso amplio de contrastaci\u00f3n de denuncias.<\/p>\n En efecto, la Fiscal\u00eda General de la Rep\u00fablica ha procedido a diligenciar ante el Estado venezolano un conjunto de recomendaciones que han sido emanadas desde la oficina de la Alta Comisionada, en una relaci\u00f3n que ha sido considerada \"constructiva\"\u00a0tanto por Caracas como por el propio ente internacional.<\/p>\n La reaparici\u00f3n de la llamada Misi\u00f3n Independiente de Determinaci\u00f3n de los Hechos en Venezuela del Consejo de Derechos Humanos concurre luego de distensiones no formales entre el gobierno estadounidense y el venezolano.<\/p>\n Conviene recordar que durante este a\u00f1o, la administraci\u00f3n Biden ha establecido v\u00ednculos directos con el gobierno del presidente Nicol\u00e1s Maduro, pero esto ha consistido en establecer presiones para el regreso del gobierno venezolano a la agenda de di\u00e1logos con las oposiciones en M\u00e9xico en condiciones de desventaja y sin cumplimiento de los estadounidenses de las exigencias de Caracas.<\/p>\n A la fecha, la administraci\u00f3n Biden mantiene secuestrado al diplom\u00e1tico Alex Saab y sostiene la presi\u00f3n econ\u00f3mica al pa\u00eds de manera casi intacta, cuestiones que son nudos cr\u00edticos demandados por Venezuela.<\/p>\n A mediados de agosto la directora de la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID por sus siglas en ingl\u00e9s),\u00a0Samantha Power, hab\u00eda manifestado<\/a>\u00a0el apoyo de su pa\u00eds a Juan Guaid\u00f3 en el marco de las negociaciones con el gobierno venezolano, las cuales dijo, deb\u00edan \u201cgenerar resultados\u201d.<\/p>\n Algo reforzado en\u00a0el testimonio<\/a>\u00a0ante el Comit\u00e9 de Relaciones Exteriores Senado de la actual Administradora Asistente para Am\u00e9rica Latina y el Caribe de la misma agencia, Marcela Escobari, el pasado 15 de septiembre.<\/p>\n Dicha instancia de financiamiento y entrenamiento para actores pol\u00edticos y \"no-estatales\"\u00a0de\u00a0la oposici\u00f3n venezolana podr\u00eda, en el corto plazo, realizar nuevos aportes para las elecciones internas entre los opositores de Venezuela, en un marco de premura y se\u00f1alamientos de varios dirigentes de \"adelantar\" las presidenciales en Venezuela, temiendo una recuperaci\u00f3n de la econom\u00eda y la continuidad de la estabilidad relativa que hoy goza el pa\u00eds.<\/p>\n Recientemente, un funcionario del Departamento de Estado de Estados Unidos\u00a0presion\u00f3 al gobierno de Venezuela<\/a>\u00a0desde una audiencia en el Congreso de su pa\u00eds, y amenaz\u00f3 con m\u00e1s sanciones si no se reanudan las conversaciones con la oposici\u00f3n.<\/p>\n \"Nicol\u00e1s Maduro\u2026 est\u00e1 cometiendo un error cr\u00edtico si piensa que nuestra paciencia es infinita y que las t\u00e1cticas dilatorias le servir\u00e1n\", dijo Brian Nichols, secretario de Estado adjunto para Asuntos del Hemisferio Occidental.<\/p>\n \"Estamos preparados para responder con sanciones y para tomar medidas integrales\", si las conversaciones no avanzan, agreg\u00f3 Nichols en el Comit\u00e9 de Relaciones Exteriores del Senado.<\/p>\n Seguidamente, el gobierno estadounidense en la pluma de Joe Biden en persona, contraviniendo todos los informes de Naciones Unidas en materia de drogas y crimen organizado (UNDOC, por sus siglas en ingl\u00e9s), public\u00f3 un memor\u00e1ndum en el que se incluye a la naci\u00f3n caribe\u00f1a en la lista de los principales pa\u00edses de tr\u00e1nsito y producci\u00f3n de drogas, se\u00f1alamiento\u00a0que fue rechazado<\/a>\u00a0por autoridades venezolanas por considerarlas \"infames\".<\/p>\n El lanzamiento de un nuevo informe de la paralela y no reconocida (por Venezuela) Misi\u00f3n Independiente de Determinaci\u00f3n de los Hechos, adquiere coherencia en el \"timing<\/em>\"\u00a0de nuevas presiones internacionales en amplia escala y parecen a apuntar a la reedici\u00f3n de la \"m\u00e1xima presi\u00f3n\"\u00a0demostradamente fallida durante la administraci\u00f3n Trump. Su continuidad.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Misi\u00f3n Verdad (21-9-22) Este 20 de septiembre fue publicada una presentaci\u00f3n inicial de lo que ser\u00e1 un nuevo informe de la llamada Misi\u00f3n Independiente de Determinaci\u00f3n de los Hechos en Venezuela del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas. La Misi\u00f3n presentar\u00e1 las conclusiones y recomendaciones del informe de 2022 al Consejo en la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":51373,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-51372","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51372"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=51372"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51372\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":51374,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51372\/revisions\/51374"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/51373"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=51372"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=51372"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=51372"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}UNA PUBLICITADA ANTESALA AL INFORME 2022<\/h4>\n
NUEVAMENTE, LAS FALENCIAS DE FONDO DE LA MISI\u00d3N<\/h4>\n
EL\u00a0\"TIMING\"<\/em>\u00a0DE UNA NUEVA EMBOSCADA INTERNACIONAL CONTRA VENEZUELA<\/h4>\n