Thierry Meyssan (Red Voltaire, 27-9-22)<\/p>\n
<\/p>\n
Ning\u00fan dirigente pol\u00edtico quiere una guerra en su territorio. Cuando las guerras llegan a desatarse \u200ees, generalmente, bajo el efecto del miedo. Con raz\u00f3n o sin ella, cada bando teme al de \u200eenfrente. Por supuesto, siempre hay individuos que empujan hacia el precipicio, pero son \u200efan\u00e1ticos y extremadamente minoritarios. \u200e<\/p>\n
Esa es exactamente la situaci\u00f3n actual. Rusia est\u00e1 convencida, con\u00a0raz\u00f3n o\u00a0no, de que Occidente \u200equiere destruirla. Occidente est\u00e1 id\u00e9nticamente convencido de que Rusia ha iniciado una campa\u00f1a \u200eimperialista que acabar\u00e1 destruyendo sus libertades. Mientras tanto, en la sombra, un peque\u00f1o \u200egrupo de individuos, los straussianos, desean que se\u00a0llegue al enfrentamiento. \u200e<\/p>\n
Eso no significa que la Tercera Guerra Mundial va a comenzar ma\u00f1ana. Pero si\u00a0ning\u00fan dirigente \u200epol\u00edtico cambia radicalmente su pol\u00edtica exterior estaremos caminando directamente hacia \u200eel\u00a0abismo y habremos de prepararnos para el caos m\u00e1s absoluto. \u200e<\/p>\n
En aras de disipar malentendidos, tenemos que escuchar la narraci\u00f3n de los dos bandos. \u200e<\/p>\n
Mosc\u00fa estima que el derrocamiento del presidente democr\u00e1ticamente electo en\u00a0Ucrania Viktor \u200eYanukovich fue un\u00a0golpe de\u00a0Estado orquestado por Estados\u00a0Unidos. Este es el\u00a0primer punto de \u200edivergencia ya\u00a0que Washington interpreta aquel derrocamiento como una \u00abrevoluci\u00f3n<\/i>\u00bb, la \u200e\u200e\u00abrevoluci\u00f3n del EuroMaidan<\/i>\u00bb o de la \u00abdignidad<\/i>\u00bb, aunque ocho\u00a0a\u00f1os despu\u00e9s numerosos \u200etestimonios occidentales demuestran la implicaci\u00f3n del Departamento de\u00a0Estado, de la\u00a0CIA y de \u200ela\u00a0NED de Estados\u00a0Unidos, as\u00ed\u00a0como la de Polonia, Canad\u00e1 y finalmente de la\u00a0OTAN. \u200e<\/p>\n
Los pobladores de Crimea y del Donbass rechazaron entonces el nuevo poder instaurado en\u00a0Kiev, \u200eplagado de \u00abnacionalistas integristas<\/i>\u00bb, sucesores de quienes hab\u00edan colaborado con los\u00a0nazis \u200edurante la Segunda Guerra Mundial. \u200e<\/p>\n
La poblaci\u00f3n de Crimea, que desde la disoluci\u00f3n de la URSS ya hab\u00eda votado, por v\u00eda de \u200erefer\u00e9ndum, a\u00a0favor del regreso a la nueva Rusia independiente \u2013el refer\u00e9ndum en Crimea \u200etuvo\u00a0lugar incluso un\u00a0mes antes de que el\u00a0resto de la antigua Rep\u00fablica sovi\u00e9tica de Ucrania \u200ese\u00a0pronunciara sobre su\u00a0propia independencia\u2013, volvi\u00f3 a optar, en un nuevo refer\u00e9ndum, por su \u200ereintegraci\u00f3n a la Federaci\u00f3n Rusa. \u200e<\/p>\n
Durante 4\u00a0a\u00f1os, Rusia y Ucrania reclamaron la posesi\u00f3n de la pen\u00ednsula de Crimea. Rusia record\u00f3 \u200eal\u00a0mundo que entre 1991 y\u00a01995 no\u00a0fue Kiev sino\u00a0Mosc\u00fa quien garantiz\u00f3 el\u00a0pago de las \u200ejubilaciones y los salarios de los funcionarios en\u00a0Crimea. De\u00a0hecho, Crimea segu\u00eda siendo rusa \u200ea\u00a0pesar de ser considerada parte de Ucrania. Fue en\u00a0definitiva el\u00a0presidente ruso Boris Yeltsin \u200equien, ante una situaci\u00f3n de grave crisis econ\u00f3mica, abandon\u00f3 Crimea. Pero Crimea vot\u00f3 \u200eentonces una Constituci\u00f3n que reconoc\u00eda su autonom\u00eda en el seno de Ucrania, algo que Kiev \u200enunca\u00a0acept\u00f3. En\u00a02014, el segundo refer\u00e9ndum realizado en\u00a0Crimea arroj\u00f3 nuevamente un voto \u200eaplastante de la poblaci\u00f3n de la pen\u00ednsula a\u00a0favor del regreso a la Federaci\u00f3n Rusa, reclamo que \u200eRusia acept\u00f3. Para fortalecer la continuidad de su territorio, Rusia\u00a0construy\u00f3 un largo puente que \u200econecta su metr\u00f3poli con la pen\u00ednsula de Crimea a\u00a0trav\u00e9s del Mar de Azov, \u201cprivatizando\u201d \u200ede\u00a0hecho ese peque\u00f1o mar. \u200e<\/p>\n
Crimea alberga el puerto de Sebastopol, de alt\u00edsima importancia para la marina de guerra rusa. \u200eLa\u00a0pen\u00ednsula, que nada\u00a0era en\u00a01990, volvi\u00f3 a convertirse en una potencia en\u00a02014. \u200e<\/p>\n
Occidente reconoci\u00f3 el refer\u00e9ndum realizado en Ucrania en\u00a01990. Pero no\u00a0reconoce el que \u200erealiz\u00f3 Crimea en\u00a02014, a\u00a0pesar de que el derecho de los\u00a0pueblos a disponer de s\u00ed\u00a0mismos \u200etambi\u00e9n se\u00a0aplica a la poblaci\u00f3n de esa pen\u00ednsula. Occidente se\u00f1ala que hab\u00eda en\u00a0Crimea \u200enumerosos soldados rusos que no\u00a0portaban las insignias de su ej\u00e9rcito, lo\u00a0cual es\u00a0cierto. Pero los \u200eresultados de los refer\u00e9ndums realizados en la pen\u00ednsula, en\u00a01990 y en\u00a02014, fueron \u200esensiblemente similares, lo\u00a0cual excluye toda sospecha de fraude. \u200e<\/p>\n
Para remachar su no aceptaci\u00f3n de lo\u00a0que tildaba de \u00abanexi\u00f3n<\/i>\u00bb, Occidente adopt\u00f3 sanciones \u200econtra\u00a0Rusia, sin\u00a0autorizaci\u00f3n del Consejo de\u00a0Seguridad de la\u00a0ONU. Esas\u00a0sanciones violan \u200ela\u00a0Carta de la\u00a0ONU, documento donde se\u00a0estipula que s\u00f3lo el Consejo de\u00a0Seguridad tiene la \u200eprerrogativa de adoptar sanciones contra los\u00a0Estados. \u200e<\/p>\n
Los\u00a0oblast<\/i>\u00a0de Donetsk y de Lugansk tambi\u00e9n rechazaron el\u00a0r\u00e9gimen surgido del golpe de\u00a0Estado \u200ede\u00a02014, proclamaron su autonom\u00eda y asumieron el\u00a0papel de la resistencia frente a los \u00abnazis<\/i>\u00bb \u200ede\u00a0Kiev. Ver a los \u00abnacionalistas integristas<\/i>\u00bb como\u00a0\u00abnazis<\/i>\u00bb es algo hist\u00f3ricamente justificado \u200epero que no\u00a0permite que los no\u00a0ucranianos puedan entender lo\u00a0que sucede. \u200e<\/p>\n
El \u00abnacionalismo integral<\/i>\u00bb fue creado en\u00a0Ucrania por Dimitro Dontsov al principio del siglo\u00a0XX. \u200eDontsov, inicialmente un fil\u00f3sofo de izquierda, se\u00a0desliz\u00f3 poco a\u00a0poco hacia la extrema derecha. \u200eDurante la Primera Guerra Mundial, Dontsov fue agente remunerado del II\u00a0Reich, antes de \u200eparticipar en el\u00a0gobierno ucraniano de Sim\u00f3n Petliura, surgido durante la\u00a0Revoluci\u00f3n Rusa \u200ede\u00a01917. Durante el\u00a0breve periodo entre la Primera y la Segunda Guerra Mundial, Dontsov ejerci\u00f3 \u200euna especie de magisterio entre la juventud ucraniana y se\u00a0convirti\u00f3 en propagandista del \u200efascismo y, despu\u00e9s, del nazismo. Se\u00a0convirti\u00f3 tambi\u00e9n en un antisemita furibundo y aconsejaba la \u200eliquidaci\u00f3n de los\u00a0jud\u00edos mucho antes de que esa posibilidad recibiese el apoyo de las autoridades \u200enazis, que antes de\u00a01942 s\u00f3lo hablaban de \u201cexpulsi\u00f3n\u201d. \u200e<\/p>\n
Durante la Segunda Guerra Mundial, Dimitro Dontsov no\u00a0quiso encabezar la Organizaci\u00f3n de \u200eNacionalistas Ucranianos (OUN), cuya direcci\u00f3n confi\u00f3 a su disc\u00edpulo Stepan Bandera, con \u200eYaroslav Stetsko como segundo al\u00a0mando. Casi todos los documentos sobre la actividad de \u200eDontsov dentro del nazismo fueron destruidos. Se\u00a0ignora lo\u00a0que hizo durante la\u00a0guerra, s\u00f3lo \u200ese\u00a0conoce su activa participaci\u00f3n en el Instituto Reinhard Heydrich, luego del atentado que cost\u00f3 \u200ela\u00a0vida de ese dirigente nazi. Pero los\u00a0diarios de ese \u00f3rgano antisemita demuestran la importante \u200eimplicaci\u00f3n de Dontsov. \u200e<\/p>\n
Al terminar la guerra, Dimitro Dontsov huy\u00f3 a Canad\u00e1 \u2013bajo la protecci\u00f3n de los servicios secretos \u200eanglosajones\u2013 y m\u00e1s\u00a0tarde se instal\u00f3 en Estados\u00a0Unidos. Al\u00a0final de su\u00a0vida, Dontsov segu\u00eda \u200esiendo tan virulento como antes y hab\u00eda adoptado una forma de misticismo vikingo, predicando el \u200eenfrentamiento final contra los \u00abmoscovitas<\/i>\u00bb. Actualmente, los\u00a0libros de Dimitro Dontsov, \u200esobre\u00a0todo el\u00a0que se\u00a0titula\u00a0Nacionalismo<\/i>, son lectura\u00a0obligatoria<\/strong>\u00a0para los miembros de los\u00a0grupos paramilitares ucranianos, principalmente para los elementos del Regimiento Azov. Durante \u200ela Segunda Guerra Mundial, los \u00abnacionalistas integristas<\/i>\u00bb ucranianos masacraron al\u00a0menos a \u200e\u200e3\u00a0millones de sus compatriotas ucranianos. \u200e<\/p>\n Washington hace una lectura diferente de todo lo\u00a0anterior. Visto desde Washington, los \u200e\u200e\u00abnacionalistas integristas<\/i>\u00bb cometieron errores\u2026 pero luchaban por su independencia frente a \u200elos\u00a0nazis y tambi\u00e9n contra los bolcheviques rusos. Se\u00a0justifica as\u00ed que la\u00a0CIA haya dado albergue a \u200eDimitro Dontsov en Estados\u00a0Unidos y que tambi\u00e9n haya dado empleo a Stepan Bandera en Radio \u200eFree Europe (Radio Europa Libre). Y a\u00fan m\u00e1s se\u00a0justifica haber creado la Liga Anticomunista \u200eMundial alrededor del primer\u00a0ministro que los\u00a0nazis impusieron en la Ucrania ocupada, Yaroslav \u200eStetsko, y del jefe de la oposici\u00f3n anticomunista china, Chiang Kai-shek. Tambi\u00e9n seg\u00fan \u200eWashington, hoy todo eso es \u201ccosa del pasado\u201d. \u200e<\/p>\n En 2014, con el presidente Petro Porochenko, Kiev\u00a0cort\u00f3 toda ayuda a los \u00abmoscovitas<\/i>\u00bb del \u200eDonbass. Dej\u00f3 de pagar las jubilaciones de sus conciudadanos y los salarios de sus funcionarios, \u200eprohibi\u00f3 la\u00a0lengua rusa \u2013idioma de la mitad de los ucranianos\u2013 y emprendi\u00f3 operaciones militares \u200epunitivas contra los \u00absubhumanos<\/i>\u00bb del Donbass, con un saldo 5\u00a0600 muertos y 1,5\u00a0millones de \u200edesplazados en s\u00f3lo 10\u00a0meses. Ante esos horrores, Alemania, Francia y\u00a0Rusia impusieron los \u200eAcuerdos de\u00a0Minsk, que ten\u00edan como objetivo hacer que Kiev volviese a la raz\u00f3n y proteger a los \u200epobladores del Donbass. \u200e<\/p>\n Luego de haber comprobado que la aplicaci\u00f3n de los primeros acuerdos no\u00a0se concretaba, \u200eRusia\u00a0logr\u00f3 que el\u00a0Consejo de\u00a0Seguridad de la\u00a0ONU diera su\u00a0aval al Acuerdo Minsk\u00a02. Esa\u00a0es la \u200eresoluci\u00f3n 2202 que el\u00a0Consejo adopt\u00f3 por unanimidad. \u200e<\/p>\n Al\u00a0explicar su\u00a0voto favorable a esa resoluci\u00f3n, Estados\u00a0Unidos desarroll\u00f3 su\u00a0lectura de aquel \u200emomento. Para Washington, los pobladores rusoparlantes del Donbass s\u00f3lo eran \u00abseparatistas<\/i>\u00bb \u200econ apoyo militar de Mosc\u00fa. As\u00ed\u00a0que Estados\u00a0Unidos afirm\u00f3 que el acuerdo Minsk\u00a02 (firmado el \u200e\u200e12 de febrero de\u00a02015) no\u00a0reemplazaba los primeros acuerdos de\u00a0Minsk (firmados el 5 y el 19 de \u200eseptiembre de\u00a02014). Estados\u00a0Unidos exig\u00eda entonces que Rusia retirase los soldados \u200esin\u00a0uniforme que hab\u00eda desplegado en el Donbass. Alemania y\u00a0Francia hicieron agregar una \u200edeclaraci\u00f3n com\u00fan, con Rusia como cofirmante, que garantizaba la aplicaci\u00f3n \u00abobligatoria<\/i>\u00bb de \u200eaquel conjunto de \u00abcompromisos<\/i>\u00bb. \u200e<\/p>\n Sin embargo, poco despu\u00e9s el\u00a0presidente ucraniano Porochenko declar\u00f3 que no\u00a0ten\u00eda intenciones \u200ede aplicarlos los\u00a0acuerdos de\u00a0Minsk y reinici\u00f3 las hostilidades contra los rusoparlantes \u200e\u200e(ucranianos) del Donbass, pol\u00edtica que tambi\u00e9n adopt\u00f3 despu\u00e9s el gobierno del presidente \u200eZelenski. Durante los 7\u00a0a\u00f1os posteriores a la adopci\u00f3n de la resoluci\u00f3n\u00a02202 fueron asesinados \u200eotros 12\u00a0000 pobladores del Donbass \u2013seg\u00fan las cifras de\u00a0Kiev\u2013 o 20\u00a0000, seg\u00fan Mosc\u00fa. \u200e<\/p>\n En todo ese tiempo Mosc\u00fa se abstuvo de intervenir. El\u00a0presidente Vladimir Putin no\u00a0s\u00f3lo retir\u00f3 \u200elas\u00a0tropas rusas sino que adem\u00e1s prohibi\u00f3 a un oligarca el env\u00edo de mercenarios en\u00a0apoyo a los \u200epobladores del Donbass, que quedaron as\u00ed abandonados a su\u00a0suerte por los garantes de los \u200eacuerdos de\u00a0Minsk y por los\u00a0dem\u00e1s miembros del Consejo de Seguridad de la\u00a0ONU. \u200e<\/p>\n En el funcionamiento pol\u00edtico ruso se\u00a0espera a estar en\u00a0condiciones de hacer las\u00a0cosas antes de \u200eanunciarlas. Mosc\u00fa guardaba silencio pero se\u00a0preparaba para lo\u00a0que vendr\u00eda despu\u00e9s. Siendo ya \u200eobjeto de las sanciones adoptadas desde el regreso de Crimea a la Federaci\u00f3n Rusa, Mosc\u00fa sab\u00eda \u200eque Occidente recrudecer\u00eda esas sanciones cuando Rusia decidiera intervenir para concretar la \u200eaplicaci\u00f3n de la resoluci\u00f3n 2202. As\u00ed\u00a0que los\u00a0dirigentes rusos entraron en contacto con otros \u200eEstados que tambi\u00e9n eran objeto de sanciones, principalmente con\u00a0Ir\u00e1n, para burlar las sanciones \u200eque ya exist\u00edan contra\u00a0Rusia y prepararse para burlar tambi\u00e9n las que seguramente vendr\u00edan. \u200eQuienes\u00a0suelen viajar a\u00a0Rusia pudieron observar que el\u00a0gobierno encabezado por Putin estaba \u200edesarrollando la autosuficiencia en\u00a0materia de alimentaci\u00f3n, incluyendo la producci\u00f3n de carne y \u200equeso, hasta entonces deficiente. Rusia se\u00a0acerc\u00f3 a\u00a0China en el sector de la actividad bancaria \u2013\u200elo\u00a0cual nosotros interpretamos entonces, err\u00f3neamente, como una simple iniciativa contra el \u200ed\u00f3lar estadounidense. En\u00a0realidad, Rusia\u00a0estaba prepar\u00e1ndose para su futura exclusi\u00f3n del \u200esistema [de pagos interbancarios] SWIFT.\u200e<\/p>\n Cuando el presidente Putin orden\u00f3 la intervenci\u00f3n en\u00a0Ucrania, precis\u00f3 claramente que no\u00a0estaba \u200edeclarando una \u201cguerra\u201d para anexar el\u00a0pa\u00eds sino que estaba emprendiendo una \u00aboperaci\u00f3n \u200emilitar especial<\/i>\u00bb en\u00a0virtud de los compromisos contra\u00eddos en la resoluci\u00f3n 2202 y de la \u200e\u200e\u00abresponsabilidad de proteger<\/i>\u00bb a las poblaciones civiles del Donbass. \u200e<\/p>\n Conforme a lo previsto, Occidente reaccion\u00f3 con la adopci\u00f3n de sanciones econ\u00f3micas que \u200eafectaron duramente la econom\u00eda rusa\u2026 durante 2\u00a0meses. Despu\u00e9s de aquel primer impacto, las\u00a0\u201csanciones\u201d m\u00e1s bien han resultado ventajosas para\u00a0Rusia, que ya se\u00a0hab\u00eda preparado para \u200eenfrentarlas con mucha antelaci\u00f3n. \u200e<\/p>\n En el plano militar, las potencias occidentales enviaron a\u00a0Kiev grandes cantidades de armamento, \u200eantes de desplegar en\u00a0Ucrania consejeros militares y cierta cantidad de fuerzas especiales. \u200eLas\u00a0tropas rusas enviadas, con una cantidad de efectivos 3\u00a0veces inferior a los del ej\u00e9rcito \u200eucraniano, comenzaron a tener dificultades y Mosc\u00fa acaba de decretar ahora una movilizaci\u00f3n \u200eparcial para enviar efectivos frescos sin\u00a0debilitar su defensa nacional. \u200e<\/p>\n La OTAN, por su parte, ha ideado un dispositivo tendiente a movilizar un grupo central de\u00a0Estados \u200ey, simult\u00e1neamente, un grupo ampliado de sus socios m\u00e1s lejanos. Probablemente se\u00a0trata de \u200e\u200e\u201crepartir\u201d el esfuerzo financiero entre la mayor cantidad posible de \u201csocios\u201d hasta agotar a Rusia. \u200e<\/p>\n Mosc\u00fa respondi\u00f3 anunciando, con la mayor claridad, que si\u00a0Occidente va un\u00a0poco m\u00e1s\u00a0all\u00e1, \u200eRusia no\u00a0vacilar\u00e1 en recurrir a sus nuevas armas. \u200e<\/p>\n Las fuerzas armadas de Rusia y\u00a0China ya dominan la tecnolog\u00eda de los vectores hipers\u00f3nicos, que \u200esiguen siendo una tarea pendiente para las potencias occidentales. Mosc\u00fa y\u00a0Pek\u00edn ya est\u00e1n en \u200econdiciones de destruir cualquier objetivo, en cualquier lugar del planeta y en cuesti\u00f3n de minutos. \u200eSus\u00a0misiles hipers\u00f3nicos son actualmente imparables y ese desequilibrio se\u00a0mantendr\u00e1 como \u200em\u00ednimo hasta el\u00a0a\u00f1o 2030, seg\u00fan reconocen los generales estadounidenses. \u200e<\/p>\n Rusia ya se\u00f1al\u00f3 que los blancos prioritarios ser\u00edan el\u00a0ministerio brit\u00e1nico de\u00a0Exteriores \u2013que \u200eMosc\u00fa ve como la cabeza pensante de sus enemigos\u2013 y el\u00a0Pent\u00e1gono estadounidense \u2013al\u00a0que \u200econsidera el brazo armado de Occidente. Si\u00a0decidiesen atacar, las fuerzas armadas de Rusia y \u200ede\u00a0China destruir\u00edan previamente los sat\u00e9lites CS3 de Estados\u00a0Unidos que garantizan las \u200ecomunicaciones estrat\u00e9gicas. En\u00a0s\u00f3lo horas esos sat\u00e9lites quedar\u00edan imposibilitados de guiar los \u200evectores nucleares y la respuesta de Occidente se\u00a0ver\u00eda simplemente paralizada. En\u00a0esas \u200econdiciones, no\u00a0queda mucho espacio para las dudas sobre el resultado del conflicto. \u200e<\/p>\n Vale la pena se\u00f1alar que cuando Mosc\u00fa menciona la posibilidad de recurrir a su arsenal nuclear, \u200eno\u00a0habla de utilizar bombas at\u00f3micas como las que Estados\u00a0Unidos lanz\u00f3 sobre Hiroshima \u200ey\u00a0Nagasaki sino de armas t\u00e1cticas destinadas a destruir peque\u00f1os objetivos muy bien definidos \u200e\u200e\u2013como la sede del ministerio de\u00a0Exteriores brit\u00e1nico o el\u00a0Pent\u00e1gono. Por\u00a0consiguiente, est\u00e1n \u200ede\u00a0m\u00e1s las declaraciones grandilocuentes del presidente Biden sobre el\u00a0riesgo que, seg\u00fan\u00a0\u00e9l, \u200ese cierne sobre el\u00a0mundo. \u200e<\/p>\n En todo caso,\u200e el enfrentamiento no\u00a0es totalmente imposible. En Estados\u00a0Unidos, los \u200edisc\u00edpulos del fil\u00f3sofo Leo Strauss \u2013los llamados \u00abstraussianos<\/i>\u00bb\u2013\u200e, un grupo muy reducido de \u200epol\u00edticos no\u00a0electos, est\u00e1n decididos a provocar el apocalipsis. Estiman que Estados\u00a0Unidos ya \u200eno\u00a0podr\u00e1 dominar el\u00a0mundo, pero que todav\u00eda est\u00e1 en\u00a0condiciones dominar a sus aliados y que \u200epara\u00a0eso el\u00a0imperio estadounidense no\u00a0debe vacilar en sacrificar a los \u201caliados\u201d. Seg\u00fan la l\u00f3gica \u200ede los straussianos, si los\u00a0aliados sufren m\u00e1s que Estados\u00a0Unidos, Estados\u00a0Unidos seguir\u00e1 \u200epredominando sobre sus aliados ya que seguir\u00e1 siendo \u00abel\u00a0primero<\/i>\u00bb, aunque no\u00a0sea el\u00a0mejor. \u200e<\/p>\n Como en todos los conflictos, la gente tiene miedo y ciertos individuos la\u00a0empuja hacia la\u00a0guerra. \u200e<\/p>\n Rusia acaba de organizar 4 refer\u00e9ndums de autodeterminaci\u00f3n y sobre el regreso a la Federaci\u00f3n \u200eRusa en las 2\u00a0rep\u00fablicas populares del Donbass y en 2\u00a0oblast<\/i>\u00a0de la Novorossiya. Las\u00a0potencias \u200edel G7, cuyos ministros de\u00a0Exteriores estaban participando en la apertura de la Asamblea General \u200ede la\u00a0ONU, en Nueva\u00a0York, reaccionaron de\u00a0inmediato denunciando esos refer\u00e9ndums como \u200econsultas inaceptables por realizarse en\u00a0medio de una situaci\u00f3n de guerra, una opini\u00f3n muy \u200ediscutible. Luego afirmaron que se\u00a0trataba de una violaci\u00f3n de la soberan\u00eda de\u00a0Ucrania, de su \u200eintegridad territorial y de la Carta de la\u00a0ONU, pero eso es falso. Por\u00a0definici\u00f3n, el\u00a0derecho de \u200elos\u00a0pueblos a disponer de s\u00ed\u00a0mismos no\u00a0contradice la soberan\u00eda ni la integridad territorial del \u200eEstado del que esos\u00a0pueblos pueden separarse, si as\u00ed lo\u00a0desean. Adem\u00e1s, todos los\u00a0miembros del \u200eG7 \u2013menos Jap\u00f3n\u2013 son firmantes del Acta Final de Helsinki, donde se\u00a0comprometen a defender \u200eesos principios. \u200e<\/p>\n Es particularmente desagradable ver como el G7 interpreta el\u00a0derecho seg\u00fan su conveniencia, \u200esobre\u00a0todo cuando se\u00a0trata del derecho de los\u00a0pueblos a disponer de s\u00ed\u00a0mismos. Por\u00a0ejemplo: Desde el punto de vista ruso, si fuesen reconocidos internacionalmente esos refer\u00e9ndums \u200epondr\u00edan fin a las hostilidades. Al\u00a0rechazarlos, Occidente prolonga el conflicto. La\u00a0intenci\u00f3n es \u200eponer en\u00a0manos de Rusia el\u00a0resto de la Novorossiya. Pero si\u00a0Odesa vuelve a ser rusa, Mosc\u00fa \u200etendr\u00e1 que aceptar tambi\u00e9n la adhesi\u00f3n de Transnistria, territorio contiguo a la Federaci\u00f3n Rusa. \u200eS\u00f3lo que Transnistria no\u00a0es ucraniana sino moldava \u2013de ah\u00ed su actual denominaci\u00f3n es Rep\u00fablica \u200eMoldava del Dni\u00e9ster. \u200e<\/p>\n Rusia no quiere adoptar un territorio moldavo, que ciertamente tiene razones hist\u00f3ricas para \u200eproclamarse independiente. Tampoco ha aceptado adoptar a Osetia del\u00a0Sur y\u00a0Abjasia, territorios \u200eque tambi\u00e9n tienen razones hist\u00f3ricas para proclamarse independientes pero que son georgianos. \u200eEl\u00a0hecho es que Moldavia y\u00a0Georgia no\u00a0han cometido cr\u00edmenes comparables a los de la actual \u200eUcrania. \u200e<\/p>\n Al terminar esta exposici\u00f3n podemos ver que ambas\u00a0partes tienen reproches justificados que \u200ehacer a la\u00a0otra parte. Pero, aunque son justificados, esos reproches no\u00a0son de la misma \u200eenvergadura.\u200e S\u00f3lo podr\u00e1 preservarse la paz si ambos\u00a0bandos reconocen sus errores. \u200e<\/p>\n \u200e\u00bfSeremos capaces de hacerlo?\u200e<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Thierry Meyssan (Red Voltaire, 27-9-22) Ning\u00fan dirigente pol\u00edtico quiere una guerra en su territorio. Cuando las guerras llegan a desatarse \u200ees, generalmente, bajo el efecto del miedo. Con raz\u00f3n o sin ella, cada bando teme al de \u200eenfrente. Por supuesto, siempre hay individuos que empujan hacia el precipicio, pero son \u200efan\u00e1ticos y extremadamente minoritarios. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":51428,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-51427","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51427"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=51427"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51427\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":51429,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51427\/revisions\/51429"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/51428"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=51427"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=51427"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=51427"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nLa Asamblea General de la ONU conden\u00f3 la ocupaci\u00f3n ilegal del archipi\u00e9lago de Chagos \u200epor\u00a0parte del Reino Unido y orden\u00f3 que ese territorio fuese restituido a la Rep\u00fablica de Mauricio, \u200ea\u00a0m\u00e1s tardar el 22 de octubre de\u00a02019. No\u00a0s\u00f3lo esa restituci\u00f3n no\u00a0se ha concretado sino que \u200eadem\u00e1s una de las islas del archipi\u00e9lago de\u00a0Chagos \u2013la isla Diego Garc\u00eda\u2013 sigue estando en\u00a0manos \u200ede Estados\u00a0Unidos, pa\u00eds que paga por ella un \u201calquiler\u201d al Reino Unido para mantener all\u00ed la mayor \u200ebase militar estadounidense en el Oc\u00e9ano \u00cdndico.
\nTambi\u00e9n est\u00e1 el caso de Francia, que en\u00a02009 convirti\u00f3 su colonia de Mayotte en un \u200edepartamento franc\u00e9s. Francia organiz\u00f3 en Mayotte un refer\u00e9ndum en\u00a0violaci\u00f3n de las \u200eresoluciones 3291, 3385 y 31\/4 de la Asamblea General de la\u00a0ONU, que reafirman la unidad de las \u200eislas Comores (oficialmente Uni\u00f3n de las\u00a0Comoras) y proh\u00edben expresamente la realizaci\u00f3n de \u200erefer\u00e9ndums separados en dichas islas, lo\u00a0cual incluye las tres islas de la Uni\u00f3n de las\u00a0Comoras y \u200ela colonia francesa de Mayotte. Francia\u00a0viol\u00f3 esas resoluciones al organizar un refer\u00e9ndum en \u200eMayotte s\u00f3lo para apartar ese territorio del proceso de descolonizaci\u00f3n\u2026 porque Par\u00eds tiene all\u00ed \u200euna base naval y, sobre\u00a0todo, una base militar dedicada a la intercepci\u00f3n de comunicaciones y a la \u200eobtenci\u00f3n de datos de inteligencia. \u200e<\/p>\n
\nOccidente dio su\u00a0aval al golpe de\u00a0Estado que se\u00a0perpetr\u00f3 en\u00a0Kiev en\u00a02014, trat\u00f3 de detener la \u200esubsiguiente masacre de civiles que se\u00a0opon\u00edan al\u00a0golpe pero finalmente permiti\u00f3 que los\u00a0nacionalistas integristas continuaran la matanza y optaron por armar a\u00a0Kiev en\u00a0vez de obligarlo a \u200erespetar los acuerdos de\u00a0Minsk.\u200e
\nPor\u00a0su\u00a0parte, sin\u00a0consultar a Kiev, Rusia construy\u00f3 un\u00a0puente que cierra el Mar de\u00a0Azov. \u200e<\/p>\n