{"id":51454,"date":"2022-09-30T11:22:51","date_gmt":"2022-09-30T15:22:51","guid":{"rendered":"https:\/\/debateplural.com\/inicio\/?p=51454"},"modified":"2022-09-30T11:22:51","modified_gmt":"2022-09-30T15:22:51","slug":"la-verdadera-agenda-de-estados-unidos-en-africa-es-la-hegemonia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2022\/09\/30\/la-verdadera-agenda-de-estados-unidos-en-africa-es-la-hegemonia\/","title":{"rendered":"La verdadera agenda de Estados Unidos en \u00c1frica es la hegemon\u00eda"},"content":{"rendered":"<div class=\"entradilla\">\n<p>Pepe Escobar (The Cradle, 30-9-22)<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Olv\u00eddese del desarrollo: el principal inter\u00e9s de Washington en \u00c1frica es mantener lejos a chinos y rusos<\/p>\n<\/div>\n<div id=\"cols\">\n<p>En un entorno racional la 77\u00aa sesi\u00f3n de la Asamblea General de la ONU (AGNU) estar\u00eda debatiendo sobre c\u00f3mo aliviar los problemas y adversidades del Sur Global, y especialmente de \u00c1frica.<\/p>\n<p>No es el caso. Como un cervatillo atrapado en los faros geopol\u00edticos, el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, se refiri\u00f3 a los t\u00f3picos de un \u201csombr\u00edo invierno de descontento global\u00bb, a pesar de que los agoreros imperiales criticaron la \u00abcrisis de fe\u00bb de la ONU y la \u00abguerra no provocada\u00bb iniciada por Rusia.<\/p>\n<p>Por supuesto, el genocidio en c\u00e1mara lenta de los residentes de habla rusa de Donbass durante ocho a\u00f1os nunca ser\u00eda reconocido como una provocaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Guterres habl\u00f3 de Afganist\u00e1n, \u201cdonde la econom\u00eda est\u00e1 en ruinas y se est\u00e1n pisoteando los derechos humanos\u201d, pero no se atrevi\u00f3 a ofrecer el contexto. En Libia \u201clas divisiones contin\u00faan poniendo en peligro el pa\u00eds\u201d \u2013 una vez m\u00e1s, sin contexto. Sin mencionar Irak, donde \u201clas tensiones en curso amenazan la estabilidad actual\u201d.<\/p>\n<p>\u00c1frica tiene 54 naciones miembros de la ONU. Cualquier reuni\u00f3n de la AGNU verdaderamente representativa debe situar los problemas de \u00c1frica en primer plano. Una vez m\u00e1s, no es el caso. Por lo tanto, corresponde a los l\u00edderes africanos ofrecer ese contexto tan necesario fuera del edificio de la ONU en Nueva York.<\/p>\n<p>Como \u00fanico miembro africano del G20, el presidente sudafricano, Cyril Ramaphosa, inst\u00f3 recientemente a Estados Unidos a no \u201ccastigar\u201d a todo el continente obligando a criminalizar o a sancionar a Rusia. Washington ha introducido una legislaci\u00f3n denominada \u201cLey de lucha contra las actividades rusas malignas en \u00c1frica\u201d, que perjudicar\u00e1 a \u00c1frica y marginar\u00e1 al continente.<\/p>\n<p>Sud\u00e1frica es miembro del BRICS, un concepto que es anatema en circulaci\u00f3n, y adopta una pol\u00edtica de no alineaci\u00f3n entre las potencias mundiales. Una versi\u00f3n emergente del siglo XXI del Movimiento de Pa\u00edses No Alineados de la d\u00e9cada de 1960 se est\u00e1 fortaleciendo en todo el Sur Global, y especialmente en \u00c1frica, para disgusto de Estados Unidos y sus secuaces.<\/p>\n<p>De vuelta en la Asamblea General de las Naciones Unidas, Guterres invoc\u00f3 la crisis mundial de los fertilizantes, nuevamente, sin contexto. La diplomacia rusa ha enfatizado repetidamente que Mosc\u00fa est\u00e1 dispuesta a exportar 30 millones de toneladas de granos y m\u00e1s de 20 millones de toneladas de fertilizantes para fines de 2022. Lo que no se dice en Occidente es que la importaci\u00f3n de fertilizantes est\u00e1 \u201cpermitida\u201d solo para la UE, mientras que no lo est\u00e1 para \u00c1frica.<\/p>\n<p>Guterres dijo que estaba tratando de persuadir a los l\u00edderes de la UE para que levanten las sanciones a las exportaciones de fertilizantes rusos, que afectan directamente los pagos de carga y el seguro de env\u00edo. Uralchem \u200b\u200bde Rusia, por ejemplo, incluso se ofreci\u00f3 a suministrar fertilizantes a \u00c1frica de forma gratuita.<\/p>\n<p>Sin embargo, desde el punto de vista de Estados Unidos. y sus vasallos de la UE, lo \u00fanico que importa es contrarrestar a Rusia y China en \u00c1frica. El presidente de Senegal, Macky Sall, ha comentado que esta pol\u00edtica est\u00e1 dejando \u201cun sabor amargo\u201d.<\/p>\n<h4><strong>\u2018Le prohibimos construir su tuber\u00eda\u2019<\/strong><\/h4>\n<p>Se pone peor. El Parlamento de la UE, en gran medida ineficaz, ahora quiere detener la construcci\u00f3n del oleoducto de petr\u00f3leo crudo de \u00c1frica Oriental (EACOP) de 1.445 km de largo desde Uganda a Tanzania, invocando vagas violaciones de los derechos humanos, amenazas ambientales y \u201caconsejando\u201d a los pa\u00edses miembros que simplemente abandonen el proyecto.<\/p>\n<p>Uganda cuenta con m\u00e1s de 6.000 millones de barriles de petr\u00f3leo para sostener el auge del empleo y finalmente llevar a la naci\u00f3n a tener unos ingresos medios. Depend\u00eda del vicepresidente del parlamento de Uganda, Thomas Tayebwa, ofrecer un contexto muy necesario:<\/p>\n<p>\u201cEs imprudente decir que los proyectos petroleros de Uganda exacerbar\u00e1n el cambio clim\u00e1tico, pero es un hecho que el bloque de la UE con solo el 10% de la poblaci\u00f3n mundial es responsable del 25% de las emisiones globales, y \u00c1frica, con el 20% de la poblaci\u00f3n mundial, es responsable del 3% de las emisiones. La UE y otros pa\u00edses occidentales son hist\u00f3ricamente responsables del cambio clim\u00e1tico. Entonces, \u00bfqui\u00e9n deber\u00eda detener o ralentizar el desarrollo de los recursos naturales? Ciertamente no \u00c1frica o Uganda\u201d.<\/p>\n<p>El Parlamento de la UE, adem\u00e1s, es un t\u00edtere ac\u00e9rrimo del\u00a0<em>lobby<\/em>\u00a0de los biocombustibles. Se ha negado a enmendar una ley que habr\u00eda detenido el uso de cultivos alimentarios para la producci\u00f3n de combustible, contribuyendo en realidad a lo que el Programa de Alimentos de la ONU ha descrito como \u201cuna emergencia mundial de una magnitud sin precedentes\u201d. No menos de 350 millones de personas est\u00e1n al borde de la inanici\u00f3n en \u00c1frica.<\/p>\n<p>En cambio, la noci\u00f3n del G7 de \u00abayudar\u00bb a \u00c1frica se cristaliza en Build Back Better World (B3W) liderado por Estados Unidos, el an\u00e9mico intento de Washington de contrarrestar la ambiciosa Iniciativa Belt and Road (BRI) de Beijing, que se centra en \u00abel clima, la salud y la seguridad sanitaria, tecnolog\u00eda digital y equidad e igualdad de g\u00e9nero\u201d, seg\u00fan la Casa Blanca. El B3W simplemente ignora las cuestiones pr\u00e1cticas de infraestructura y desarrollo sostenible, que son fundamentales en el plan de China.<\/p>\n<p>Inicialmente, una delegaci\u00f3n estadounidense que viajaba a Senegal y Ghana identific\u00f3 algunos proyectos \u201cprometedores\u201d. Desde entonces, fuentes diplom\u00e1ticas senegalesas han confirmado que estos proyectos no tienen nada que ver con la construcci\u00f3n de infraestructura.<\/p>\n<p>B3W, como era de esperar, se esfum\u00f3. Despu\u00e9s de todo, el proyecto liderado por Estados Unidos fue poco m\u00e1s que un truco de relaciones p\u00fablicas para socavar a los chinos, con un efecto insignificante en la reducci\u00f3n de la infraestructura por valor de m\u00e1s de 40 billones de d\u00f3lares que se necesita construir en todo el Sur Global para 2035.<\/p>\n<h4><strong>Tiene YALI, viajar\u00e1<\/strong><\/h4>\n<p>Las iniciativas imperiales en \u00c1frica -aparte del Comando de \u00c1frica del ej\u00e9rcito estadounidense (AFRICOM), que equivale a la militarizaci\u00f3n cruda del continente- nos lleva al curioso caso de YALI (Iniciativa de J\u00f3venes L\u00edderes Africanos), ampliamente promocionado en el eje Washington-Nueva York como la pol\u00edtica \u201cm\u00e1s innovadora\u201d de los a\u00f1os de Obama.<\/p>\n<p>Lanzado en 2010, YALI se enmarc\u00f3 en c\u00f3mo \u00abempoderar a la nueva generaci\u00f3n de l\u00edderes africanos\u00bb, un eufemismo para educarlos (o lavarles el cerebro) al estilo estadounidense. El mecanismo es simple: invertir y traer a cientos de j\u00f3venes l\u00edderes africanos potenciales a las universidades estadounidenses para una breve \u201ccapacitaci\u00f3n\u201d de seis semanas sobre \u201cnegocios, liderazgo civil, emprendimiento y gesti\u00f3n p\u00fablica\u201d. Luego, cuatro d\u00edas en Washington para reunirse con \u00abl\u00edderes de la administraci\u00f3n\u00bb y una sesi\u00f3n de fotos con Obama.<\/p>\n<p>El proyecto fue coordinado por las embajadas de Estados Unidos en \u00c1frica y se dirigi\u00f3 a hombres y mujeres j\u00f3venes de las 49 naciones del \u00c1frica subsahariana, incluidas las que est\u00e1n bajo sanciones de Estados Unidos. Se dirigi\u00f3 a j\u00f3venes de las 49 naciones del \u00c1frica subsahariana con buen nivel de ingl\u00e9s, -incluidas las que est\u00e1n bajo sanciones de Estados Unidos como Sudan, Eritrea y Zimbabue- y con el compromiso de volver a \u00c1frica. Aproximadamente el 80% nunca hab\u00eda estado en Estados Unidos y m\u00e1s del 50% creci\u00f3 fuera de grandes ciudades.<\/p>\n<p>Luego, en un discurso en 2013 en Sud\u00e1frica, Obama anunci\u00f3 el establecimiento de la Beca Washington, m\u00e1s tarde rebautizada como Beca Mandela-Washington (MWF). Todav\u00eda est\u00e1 en curso. En 2022 MWF deber\u00eda otorgarse a 700 \u00abl\u00edderes j\u00f3venes destacados del \u00c1frica subsahariana\u00bb, que siguen \u00abInstitutos de liderazgo\u00bb en casi 40 universidades estadounidenses, antes de su breve paso por Washington. Despu\u00e9s de lo cual, est\u00e1n preparados para un \u201ccompromiso a largo plazo entre Estados Unidos y \u00c1frica\u201d.<\/p>\n<p>Y todo eso por, literalmente, un pu\u00f1ado de cacahuetes, ya que el establecimiento dem\u00f3crata calific\u00f3 con entusiasmo al MWF de rentable: 24.000 d\u00f3lares por becario, pagado por las universidades estadounidenses participantes, as\u00ed como por Coca-Cola, IBM, MasterCard Foundation, Microsoft, Intel, McKinsey, GE y Procter &amp; Gamble.<\/p>\n<p>Y no se detuvo con MWF. USAID fue un paso m\u00e1s all\u00e1 e invirti\u00f3 m\u00e1s de 38 millones de d\u00f3lares, m\u00e1s 10 millones de d\u00f3lares de la Fundaci\u00f3n MasterCard, para establecer cuatro Centros Regionales de Liderazgo (RLC) en Sud\u00e1frica, Kenia, Ghana y Senegal. Se trataba de capacitaciones, a distancia y presenciales, de al menos 3.500 \u2018futuros l\u00edderes\u2019 al a\u00f1o.<\/p>\n<p>No es de extra\u00f1ar que la Instituci\u00f3n Brookings estuviera babeando por tanta \u00abrentabilidad\u00bb cuando se trata de invertir \u00aben el futuro de \u00c1frica\u00bb \u200b\u200by que Estados Unidos \u00absiga siendo competitivo\u00bb en \u00c1frica. YALI ciertamente se ve m\u00e1s bonito que AFRICOM.<\/p>\n<p>Sin embargo, algunas historias de \u00e9xito no parecen rivalizar con el flujo constante de futbolistas africanos que causan sensaci\u00f3n en Europa y luego reinvierten la mayor parte de sus ganancias en casa. Los a\u00f1os de Trump vieron una reducci\u00f3n de la financiaci\u00f3n de YALI: de 19 millones de d\u00f3lares en 2017 a aproximadamente 5 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n<h4><strong>Tantos l\u00edderes para \u2018capacitar\u2019<\/strong><\/h4>\n<p>Como era de esperar, la Casa Blanca de Joe Biden ha\u00a0<em>YALI-elado<\/em>\u00a0otra vez con un tanto de venganza. Tome la prensa estadounidense vinculada a Nigeria y ver\u00e1 claramente que ahora se insiste en la \u00abalfabetizaci\u00f3n medi\u00e1tica e informacional\u00bb, muy necesaria para abordar la \u00abdifusi\u00f3n de desinformaci\u00f3n\u00bb, incluso \u00aben los meses previos a las elecciones presidenciales nacionales\u00bb.<\/p>\n<p>Es decir, bajo el paraguas del YALI, \u201cEstados Unidos ha entrenado a 1.000 j\u00f3venes nigerianos para reconocer los signos de informaci\u00f3n err\u00f3nea y desinformaci\u00f3n en l\u00ednea y en los medios\u201d. Y ahora reciben un seguimiento en los talleres de \u201cFormaci\u00f3n de formadores\u201d, \u201cense\u00f1ando a 40 periodistas, creadores de contenido y activistas (la mitad de los cuales ser\u00e1n mujeres) de Yobe, Borno, Adamawa, Zamfara y Katsina sobre \u201cc\u00f3mo identificar, investigar y reportar informaci\u00f3n err\u00f3nea\u201d. Facebook, al que el FBI le orden\u00f3 censurar hechos \u00abinconvenientes\u00bb que podr\u00edan alterar las elecciones, no forma parte del plan de estudios.<\/p>\n<p>YALI es la cara suave e\u00a0<em>instagrameada<\/em>\u00a0de AFRICOM. Estados Unidos ha participado en el derrocamiento de varios gobiernos africanos en las \u00faltimas dos d\u00e9cadas, con tropas entrenadas bajo el total secretismo de AFRICOM. No ha habido una auditor\u00eda seria del Pent\u00e1gono sobre el armamento de los \u201csocios\u201d locales de AFRICOM. Por lo que sabemos, como en Siria y Libia, el ej\u00e9rcito estadounidense podr\u00eda estar armando incluso a m\u00e1s terroristas.<\/p>\n<p>Y como era de esperar, todo es bipartidista. John Bolton, el neoconservador rabioso y exasesor de seguridad nacional de Trump, en diciembre de 2018 en la Fundaci\u00f3n Heritage, lo dej\u00f3 muy claro: el apoyo de Estados Unidos a \u00c1frica no tiene nada que ver con la democracia ni con el desarrollo sostenible. Se trata de contrarrestar a Rusia y China.<\/p>\n<p>Cuando se enter\u00f3 de que Beijing estaba considerando construir una base naval en Guinea Ecuatorial, rica en petr\u00f3leo, la Casa Blanca de Biden envi\u00f3 enviados de poder a la capital, Malabo, para convencer al gobierno de que cesara y desistiera. En vano.<\/p>\n<p>En cambio, el Ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, fue recibido como una superestrella en su reciente gira extensa por \u00c1frica, donde se percibe ampliamente que los precios mundiales de los alimentos y el drama de los fertilizantes son una consecuencia directa de las sanciones occidentales a Rusia. El l\u00edder de Uganda, Yoweri Museveni, fue directo y dijo: \u00ab\u00bfC\u00f3mo podemos estar en contra de alguien que nunca nos ha hecho da\u00f1o?\u00bb.<\/p>\n<p>Del 13 al 15 de diciembre la Casa Blanca planea celebrar una importante Cumbre de L\u00edderes de Estados Unidos y \u00c1frica en Washington para discutir sobre todo sobre seguridad alimentaria y cambio clim\u00e1tico, junto con las conferencias perennes sobre democracia y derechos humanos. La mayor\u00eda de los l\u00edderes no estar\u00e1n exactamente impresionados con esta nueva muestra del \u201ccompromiso duradero de Estados Unidos con \u00c1frica\u201d. Bueno, siempre est\u00e1 YALI. Tantos l\u00edderes j\u00f3venes para adoctrinar, en tan poco tiempo.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Pepe Escobar (The Cradle, 30-9-22) &nbsp; Olv\u00eddese del desarrollo: el principal inter\u00e9s de Washington en \u00c1frica es mantener lejos a chinos y rusos En un entorno racional la 77\u00aa sesi\u00f3n de la Asamblea General de la ONU (AGNU) estar\u00eda debatiendo sobre c\u00f3mo aliviar los problemas y adversidades del Sur Global, y especialmente de \u00c1frica. No [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":51455,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-51454","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51454"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=51454"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51454\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":51456,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51454\/revisions\/51456"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/51455"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=51454"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=51454"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=51454"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}