{"id":51490,"date":"2022-10-04T15:51:46","date_gmt":"2022-10-04T19:51:46","guid":{"rendered":"https:\/\/debateplural.com\/inicio\/?p=51490"},"modified":"2022-10-04T15:51:46","modified_gmt":"2022-10-04T19:51:46","slug":"china-en-estudios-latinoamericanos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2022\/10\/04\/china-en-estudios-latinoamericanos\/","title":{"rendered":"China en estudios latinoamericanos"},"content":{"rendered":"<div class=\"entradilla\">\n<p>Juan J. Paz y Mi\u00f1o Cepeda (Historia y presente, 4-10-22)<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Las relaciones con China han motivado creciente inter\u00e9s en los sectores acad\u00e9micos de Am\u00e9rica Latina.<\/p>\n<\/div>\n<div id=\"cols\">\n<p>Los procesos independentistas en Am\u00e9rica Latina permitieron la constituci\u00f3n de los nuevos Estados, cuyas econom\u00edas primario exportadoras y b\u00e1sicamente pre-capitalistas, mantuvieron mercados internos reducidos, mientras internacionalmente, durante el siglo XIX, crecieron las relaciones comerciales con Europa. El comercio con Asia siempre fue marginal e incluso nulo entre los distintos pa\u00edses. La inmigraci\u00f3n china al Per\u00fa fue excepcional (los \u201ccoolies\u201d, explotados en latifundios y en la obtenci\u00f3n del guano) y destac\u00f3 entre las rep\u00fablicas de la regi\u00f3n. Era normal la marginaci\u00f3n a los \u201cchinos\u201d, vistos como pobladores enigm\u00e1ticos y peligrosos. Entre 1889 y 1945 estuvo prohibida la inmigraci\u00f3n china al Ecuador, en lo que constantemente tuvo que ver la presi\u00f3n de los comerciantes que no quer\u00edan competidores \u201cdespreciables\u201d y \u201copi\u00f3manos\u201d.<\/p>\n<p>En el siglo XX Am\u00e9rica Latina gir\u00f3 de Europa a los EEUU. Su expansi\u00f3n imperialista sobre los recursos de la regi\u00f3n inicialmente tampoco contribuy\u00f3 a modernizar las econom\u00edas, porque el desarrollo capitalista en la mayor\u00eda de pa\u00edses ocurre lentamente, aunque se acelera en la segunda mitad de aquel siglo. A\u00fan as\u00ed, los EEUU a la cabeza y Europa, despu\u00e9s, continuaron como centros comerciales dominantes y proveedores de las mayores inversiones extranjeras.<\/p>\n<p>Los procesos r\u00e1pidamente esbozados han sido estudiados por varios investigadores dedicados a la historia econ\u00f3mica y tambi\u00e9n por la CEPAL, instituci\u00f3n excepcional en contribuciones a la teor\u00eda y al pensamiento econ\u00f3mico latinoamericano. En todo caso, el mundo ha cambiado aceleradamente en la segunda mitad del siglo XX. El despegue capitalista de Am\u00e9rica Latina inevitablemente ha provocado que, por razones de negocios convenientes a sus empresarios y tambi\u00e9n por convenir a los Estados y a los gobiernos en funci\u00f3n de sus orientaciones pol\u00edticas, las antiguas relaciones econ\u00f3micas paulatinamente sean alteradas. A\u00fan durante la \u00e9poca de la Guerra Fr\u00eda, los EEUU no lograron evitar que algunos pa\u00edses latinoamericanos iniciaron v\u00ednculos con la URSS. Y con China se facilitaron a ra\u00edz del reconocimiento que en 1971 hicieran las NNUU sobre la representaci\u00f3n \u00fanica y leg\u00edtima de la RPC, as\u00ed como por la visita que Richard Nixon hizo a ese pa\u00eds al a\u00f1o siguiente. Derrumbado el socialismo de tipo sovi\u00e9tico, los v\u00ednculos con Rusia y con China se incrementaron y hoy Am\u00e9rica Latina mantiene diversificadas relaciones con esos y otros pa\u00edses, a los que el nuevo monro\u00edsmo militar quiere excluirlos con la etiqueta de que constituyen \u201camenazas\u201d para el continente americano (<a href=\"https:\/\/pazymino.us7.list-manage.com\/track\/click?u=c3e3bed0077c1d7adb5463ee7&amp;id=2fe0b7b558&amp;e=5b2f0ae407\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/bit.ly\/3riydOj<\/a>).<\/p>\n<p>Las relaciones con China han motivado creciente inter\u00e9s en los sectores acad\u00e9micos de Am\u00e9rica Latina. En marzo (2022) me refer\u00ed a las labores que cumple el Grupo de Trabajo de CLACSO sobre \u201cChina y el mapa del poder mundial\u201d (<a href=\"https:\/\/pazymino.us7.list-manage.com\/track\/click?u=c3e3bed0077c1d7adb5463ee7&amp;id=21521303c6&amp;e=5b2f0ae407\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/bit.ly\/3rkWCCY<\/a>), bajo la coordinaci\u00f3n de Gabriel Esteban Merino, Lourdes Mar\u00eda Regueiro Bello y Wagner Tadeu Iglecias, quienes publicaron recientemente\u00a0<em>China y el nuevo mapa del poder mundial<\/em>(2022). Se puede seguir el Bolet\u00edn del Grupo y obtener varias de las publicaciones como e-libros. Y puedo contar que las ricas informaciones e ideas que se comparte al interior del grupo mantienen, a diario, actualizado el tema sobre China, que incluye las relaciones de Am\u00e9rica Latina con esta potencia. Tambi\u00e9n el libro\u00a0<em>China: O socialismo do s\u00e9culo XXI<\/em>(2021) de El\u00edas Jabour y Alberto Gabriele, integrantes del mismo grupo, ha alcanzado repercusiones internacionales incluyendo la propia China. Desaf\u00eda visiones tradicionales y discute sobre China como una\u00a0<em>formaci\u00f3n econ\u00f3mico-social<\/em>\u00a0con sus propias caracter\u00edsticas, bajo una\u00a0<em>Economia do Projetamento<\/em>, que no encaja en lo que algunos consideran como \u201ccapitalismo de Estado\u201d y tampoco como \u201csocialismo\u201d definitivo.<\/p>\n<p>En Ecuador el IAEN (Universidad de Posgrado del Estado) cre\u00f3, hace a\u00f1os, el Centro de Estudios Chinos. Hay varias tesis de grado publicadas en formato electr\u00f3nico y gracias a ellas podemos conocer mejor las relaciones que se han avanzado entre el pa\u00eds y China. Sin embargo, es necesario destacar la reciente obra titulada\u00a0<em>Historia de la migraci\u00f3n China en Ecuador. Entre la di\u00e1spora y el desarrollo de la franja y la ruta<\/em>(<a href=\"https:\/\/pazymino.us7.list-manage.com\/track\/click?u=c3e3bed0077c1d7adb5463ee7&amp;id=0d87b8e6f3&amp;e=5b2f0ae407\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/bit.ly\/3fwPRLJ<\/a>), bajo la coordinaci\u00f3n de Milton Reyes (dirige el Centro del IAEN), Jos\u00e9 Borja y Patricio Trujillo. Se trata de un libro bien trabajado, con suficiente perspectiva hist\u00f3rica, abundante informaci\u00f3n y tambi\u00e9n sustentado en novedosas entrevistas que han permitido reconstruir la presencia china. Subrayo el particular inter\u00e9s del estudio en lo referente a las relaciones del Ecuador con China siguiendo a cada uno de los presidentes de la \u00e9poca democr\u00e1tico-constitucional que se inici\u00f3 en 1979.<\/p>\n<p>Cabe mencionar el c\u00famulo de \u201cpasiones\u201d que trajeron tanto las inversiones directas de China durante los diez a\u00f1os del \u201ccorre\u00edsmo\u201d, o los v\u00ednculos comerciales que crecieron, as\u00ed como la deuda adquirida con este pa\u00eds, que la derecha pol\u00edtica y econ\u00f3mica, en su lucha interna, convirtieron en un fantasma para el espanto social bajo la frase \u201cel pa\u00eds ha sido hipotecado a China\u201d. Pues bien, tanto el gobierno de Len\u00edn Moreno (2017-2021) como el del sucesor Guillermo Lasso, bajo la consolidaci\u00f3n de un modelo de\u00a0<em>econom\u00eda empresarial de car\u00e1cter neoliberal-olig\u00e1rquica<\/em>\u00a0y opuesta a todo tipo de econom\u00eda social, no frenaron las relaciones con China y en la actualidad tratan de ser fortalecidas. Lasso incluso viaj\u00f3 a China en febrero 2022, haciendo gala de la consigna propagand\u00edstica oficial: \u201cm\u00e1s Ecuador en el mundo y m\u00e1s mundo en el Ecuador\u201d (<a href=\"https:\/\/pazymino.us7.list-manage.com\/track\/click?u=c3e3bed0077c1d7adb5463ee7&amp;id=9ffa3d68f8&amp;e=5b2f0ae407\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/bit.ly\/3LTD5D4<\/a>).<\/p>\n<p>Como ha ocurrido con Ecuador, las relaciones de Am\u00e9rica Latina con China est\u00e1n en proceso de expansi\u00f3n. Es un asunto que se ha vuelto noticia mundial por la espectacularidad adquirida. As\u00ed lo resalta France 24, al dar cuenta que &lt;&lt;Ni la pandemia, ni la crisis global en la cadena de suministros pudo detener este crecimiento exponencial entre el pa\u00eds asi\u00e1tico y Am\u00e9rica Latina, por lo que varios analistas se\u00f1alan que, desde la regi\u00f3n \u201cven a China como una fuente de oportunidades que otros pa\u00edses no ofrecen\u201d&gt;&gt;. Los datos son contundentes: en 2021 el valor total del comercio entre China y Am\u00e9rica Latina y el Caribe aument\u00f3 un 41,1% respecto a\u00a02020, registrando un nuevo r\u00e9cord en las transacciones,\u00a0por valor de 451.591 millones de d\u00f3lares (<a href=\"https:\/\/pazymino.us7.list-manage.com\/track\/click?u=c3e3bed0077c1d7adb5463ee7&amp;id=1cad695345&amp;e=5b2f0ae407\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/bit.ly\/3UUe7rt<\/a>). Y todo ello abona a la creaci\u00f3n del mundo multipolar y multicultural que se est\u00e1 conformando en el siglo XXI. Nace esa nueva configuraci\u00f3n entre potencias y tambi\u00e9n cambiantes relaciones econ\u00f3micas con los pa\u00edses latinoamericanos. Es un proceso indetenible, que obliga al desarrollo de nuevos estudios.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Juan J. Paz y Mi\u00f1o Cepeda (Historia y presente, 4-10-22) &nbsp; Las relaciones con China han motivado creciente inter\u00e9s en los sectores acad\u00e9micos de Am\u00e9rica Latina. Los procesos independentistas en Am\u00e9rica Latina permitieron la constituci\u00f3n de los nuevos Estados, cuyas econom\u00edas primario exportadoras y b\u00e1sicamente pre-capitalistas, mantuvieron mercados internos reducidos, mientras internacionalmente, durante el siglo [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":51491,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-51490","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51490"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=51490"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51490\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":51492,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51490\/revisions\/51492"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/51491"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=51490"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=51490"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=51490"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}