Narciso Isa Conde (Aporrea, 6-10-22)<\/p>\n
<\/p>\n
\"Bolsonaro es un engendro.de la crisis de decadencia del capitalismo mundial y del sistema imperialista occidental en su expresi\u00f3n brasile\u00f1a:\"<\/p>\n
Parec\u00eda, no solo que Lula iba a ganar, sino que adem\u00e1s pasaba c\u00f3modamente en primera vuelta.<\/p>\n
No fue as\u00ed y eso es lamentable, por los riesgos que siempre implica una segunda vuelta, pese a los cinco puntos de ventaja.<\/p>\n
El neofascismo, cuando capta grandes masas, es sumamente peligroso; y si ha sido una tragedia su victoria anterior, lo ser\u00eda mayor si logra continuar usurpando el gobierno sobre la base de potenciar todos los fundamentalismos conservadores.<\/p>\n
La sociedad brasile\u00f1a y Nuestra Am\u00e9rica merecen que Lula sea su pr\u00f3ximo presidente electo y todas sus fuerzas petistas y democr\u00e1ticas, todas sus energ\u00edas sociales y culturales, deber\u00e1n emplearse a fondo para lograrlo en esta segunda oportunidad.<\/p>\n
Lo merecen para detener la tragedia y el caos, y abrir nuevas rutas hacia estadios menos degradantes.<\/p>\n
\u2219 BOLSONARO<\/p>\n
Jair Bolsonaro es un engendro.<\/p>\n
Un engendro de la crisis de decadencia del capitalismo mundial y del sistema imperialista occidental en su expresi\u00f3n brasile\u00f1a.<\/p>\n
Es el TRUMP brasile\u00f1o, sin exculpar a Biden, que en cuanto a guerrerismo internacional es tan cruel y grotesco como aquel, o m\u00e1s.<\/p>\n
En Bolsonaro se condensa el militarismo reaccionario, los fundamentalismos religiosos, el racismo, el machismo, la homofobia, las facciones m\u00e1s feroces de lumpen burgues\u00eda, el neoliberalismo duro, la vocaci\u00f3n ecocida\u2026 y hasta los conservadurismos por descubrir; todo esto combinado con una buena dosis de estupidez astuta y audaz.<\/p>\n
Bolsonaro es un neofascista de tomo y lomo, articulado a esa corriente mundial.<\/p>\n
Es un peligro cada vez mayor.<\/p>\n
\u2219 LULA<\/p>\n
Lula es otra cosa.<\/p>\n
No es un Biden ni un Trump.<\/p>\n
No es ya izquierda revolucionaria o transformadora.<\/p>\n
No lo fue durante su gesti\u00f3n de Gobierno.<\/p>\n
No auspici\u00f3 ni auspicia grandes cambios estructurales<\/p>\n
No es lo que fue.<\/p>\n
Dej\u00f3 de ser cr\u00edtico del capitalismo.<\/p>\n
Hace tiempo renunci\u00f3 al socialismo como lo hizo su Corriente Articulaci\u00f3n dentro del PT<\/p>\n
Es una variante moderada del denominado progresismo y el independentismo continental, ubicada entre posiciones de centro y centro-izquierda.<\/p>\n
Asume una l\u00ednea a favor de un Estado que favorezca una distribuci\u00f3n menos injusta del ingreso, en alguna medida capaz de contrarrestar la pobreza extrema y el latifundio improductivo, con pol\u00edticas p\u00fablicas impregnadas de un asistencialismo audaz y de valiosas iniciativas contra las discriminaciones racistas, sexistas y etarias.<\/p>\n
A\u00fan en ese contexto, el asistencialismo es sumamente vulnerable y evade soluciones m\u00e1s estables y afines con el desarrollo cualitativo y los derechos de los seres humanos.<\/p>\n
En sencillo: es la diferencia entre regalar pescado y ense\u00f1ar a pescar, o entre las d\u00e1divas temporales que fomentan parasitismos y empleos dignos o trabajo decoroso por cuenta propia.<\/p>\n
En otro plano, Lula es un defensor de los espacios democr\u00e1ticos conquistados y partidario de la nueva independencia de Nuestra Am\u00e9rica.<\/p>\n
En su ejercicio gubernamental asumi\u00f3 importantes niveles de autodeterminaci\u00f3n brasile\u00f1a y latinoamericanista, en inter\u00e9s de fortalecer la autonom\u00eda del emergente imperialismo brasile\u00f1o y de aliarse a bloques no tutelados por EEUU. Su contribuci\u00f3n a la conformaci\u00f3n de los BRICs ha sido muy positiva.<\/p>\n
Aliado del variado abanico progresista continental, sin llegar a ingresar al Bloque del ALBA, supo tambi\u00e9n defender a Cuba, Venezuela y Bolivia de agresiones y bloqueos imperialistas, y fortalecer la solidaridad y la mutua cooperaci\u00f3n con esos pa\u00edses hermanos y sus heroicos pueblos.<\/p>\n
Lula impuls\u00f3 y contribuy\u00f3 a consolidar el espacio de los BRIC junto a otros grandes Estados no alineados con EEUU y la Uni\u00f3n Europea (U.E.).<\/p>\n
Una victoria de Lula, PT y aliados ampl\u00eda significativamente el bloque de pa\u00edses no subordinados a la estrategia de dominaci\u00f3n y de guerra de EEUU.<\/p>\n
Fortalece los BRIC.<\/p>\n
Reduce y debilita la influencia de las derechas y las extremas derechas gobernantes del continente.<\/p>\n
Ayuda a abrir nuevas rutas de cambios y favorece a los movimientos sociales contestatarios y a la iglesia de base de Brasil.<\/p>\n
Debilita el conservadurismo dentro y fuera de ese pa\u00eds.<\/p>\n
Por todo eso, frente al continuismo de Bolsonaro hay que preferir un mill\u00f3n de veces a Lula y su PT.<\/p>\n
Reitero: no tengo dudas respecto a la imperiosa necesidad de que todo el petismo y las fuerzas democr\u00e1ticas y antifascistas de Brasil y de Nuestra Am\u00e9rica multipliquemos los esfuerzos para garantizar su triunfo en segunda vuelta.<\/p>\n
\u2219 ERRORES QUE NO DEBEN REPETIRSE.<\/p>\n
Esto lo asumo a pesar de los errores pasados de Lula y la alta direcci\u00f3n del PT, entre los que, por las lecciones que arrojan, es v\u00e1lido y oportuno recordar los siguientes:<\/p>\n
1.-La relevante participaci\u00f3n del Ej\u00e9rcito brasile\u00f1o, junto al Comando Sur del Pent\u00e1gono de EEUU y otros pa\u00edses, en la nefasta intervenci\u00f3n militar de Hait\u00ed, bajo el manto de la ONU (MINUHSTAD 20O4-2017).<\/p>\n
2.-Intermediaciones pol\u00edticas en el plano internacional a favor del consorcio transnacional ODEBRECHT, involucrado posteriormente en financiamientos electorales y esc\u00e1ndalos de corrupci\u00f3n.<\/p>\n
3.-Significativa permisibilidad respecto a pr\u00e1cticas de corrupci\u00f3n y formas de hacer pol\u00edticas propias de las derechas, tanto en el Estado como desde el partido de gobierno.<\/p>\n
4.-En el caso dominicano es imposible justificar sus relaciones pol\u00edticas privilegiadas con el PLD, sus gobiernos y sus aliados oportunistas; a pesar de las denunciadas gestiones marcadamente neoliberales de Leonel Fern\u00e1ndez y Danilo Medina, con altos niveles de entreguismo y corrupci\u00f3n. Otro tanto, o hechos parecidos, se dieron tambi\u00e9n en otros pa\u00edses.<\/p>\n
Es nuestra convicci\u00f3n, que en el caso de Lula ninguna de esas vertientes cuestionadas se trataron de corrupci\u00f3n personal; sino de malas alianzas, maniobras y concesiones pol\u00edticas que debilitaron su imagen y lo expusieron a acusaciones falsas y tramas perversas, que finalmente fueron derrotadas.<\/p>\n
Ojal\u00e1 Lula reflexione sobre lo improcedente de esas iniciativas y esas actitudes pol\u00edticas, para que su nueva gesti\u00f3n est\u00e9 libre de ellas.<\/p>\n
Ojala -precisamente cuando est\u00e1 en marcha otra intervenci\u00f3n militar imperialista contra la autodeterminaci\u00f3n del pueblo haitiano- no incurra en el error de comprometer a Brasil con esa indigna aventura.<\/p>\n
Insisto: es sumamente importante que Lula, su pueblo y las fuerzas solidarias con su lucha antifascista el paso a Bolsonaro y a lo que \u00e9l representa.<\/p>\n
\u00a1Brasil, Nuestra Am\u00e9rica y el Mundo merecen que sea as\u00ed!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Narciso Isa Conde (Aporrea, 6-10-22) \"Bolsonaro es un engendro.de la crisis de decadencia del capitalismo mundial y del sistema imperialista occidental en su expresi\u00f3n brasile\u00f1a:\" Parec\u00eda, no solo que Lula iba a ganar, sino que adem\u00e1s pasaba c\u00f3modamente en primera vuelta. No fue as\u00ed y eso es lamentable, por los riesgos que siempre implica […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":27174,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-51520","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51520"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=51520"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51520\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":51521,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51520\/revisions\/51521"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/27174"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=51520"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=51520"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=51520"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}