{"id":51692,"date":"2022-10-20T11:46:08","date_gmt":"2022-10-20T15:46:08","guid":{"rendered":"https:\/\/debateplural.com\/inicio\/?p=51692"},"modified":"2022-10-20T11:46:08","modified_gmt":"2022-10-20T15:46:08","slug":"los-drones-iranies-cambian-el-esquema-de-la-guerra-en-ucrania","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2022\/10\/20\/los-drones-iranies-cambian-el-esquema-de-la-guerra-en-ucrania\/","title":{"rendered":"Los drones iran\u00edes cambian el esquema de la guerra en Ucrania"},"content":{"rendered":"<p>Misi\u00f3n Verdad (19-10-22)<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>El desarrollo de la guerra\u00a0<em>proxy<\/em>\u00a0de la Organizaci\u00f3n del Tratado del Atl\u00e1ntico Norte (OTAN) contra la Federaci\u00f3n Rusa en suelo ucraniano est\u00e1 teniendo importantes evoluciones, al menos puntuales, que son justificadas por el nuevo despliegue tecnol\u00f3gico-armament\u00edstico en el terreno.<\/p>\n<p>Ha trascendido en varios medios informaciones no confirmadas que la Rep\u00fablica Isl\u00e1mica de Ir\u00e1n habr\u00eda suministrado a Rusia una existencia de sus drones tipo kamikaze Shahed-136. Al parecer, mediante un otorgamiento de licencia, Rusia estar\u00eda fabric\u00e1ndolos masivamente y us\u00e1ndolos bajo el nombre de Geran-2.<\/p>\n<p>Conviene rese\u00f1ar que, a nivel oficial, Ir\u00e1n ha dicho que\u00a0<a href=\"https:\/\/www.reuters.com\/world\/iran-says-it-has-not-provided-russia-with-drones-use-ukraine-2022-10-17\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">no ha suministrado<\/a>\u00a0este tipo de armamento a Rusia, seg\u00fan el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Ir\u00e1n, Nasser Kanaani.<\/p>\n<p>Sin embargo,\u00a0<a href=\"https:\/\/espanol.almayadeen.net\/news\/politics\/1639948\/al-menos-22-pa%C3%ADses-solicitan-comprar-drones-iran%C3%ADes\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">medios como Al Mayadeen<\/a>\u00a0han referido al asesor del l\u00edder iran\u00ed para asuntos militares, el mayor general Rahim Safavi, quien habr\u00eda indicado que unos 22 pa\u00edses est\u00e1n interesados en comprar los drones iran\u00edes, en congruencia con los saldos que estas tecnolog\u00edas presumiblemente estar\u00edan dejando en Ucrania a favor de Rusia.<\/p>\n<p>En todo caso, independientemente de su origen, sobre el dron kamikaze ruso conocido como Geran-2 y el dron Lancet, tambi\u00e9n de fabricaci\u00f3n rusa, lo que conviene analizar es el despliegue t\u00e1ctico-operacional de estos artefactos y c\u00f3mo est\u00e1n contribuyendo a cambiar los costos de la guerra de manera favorable a Rusia.<\/p>\n<h4><strong>EL DRON KAMIKAZE GERAN-2<\/strong><\/h4>\n<p>La guerra\u00a0<em>proxy<\/em>\u00a0de Ucrania contra Rusia, que inici\u00f3 en 2014, pero que ha escalado desde la Operaci\u00f3n Militar Especial (OME) desde pasado febrero, ha tenido el uso de drones en la vanguardia. Drones de observaci\u00f3n, drones de fijaci\u00f3n de blancos para ataques de precisi\u00f3n y tambi\u00e9n drones de ataque.<\/p>\n<p>Uno de los principales protagonistas es el Lancet\u00a0ruso, que funciona para labores de observaci\u00f3n y ataque suicida. Ucrania ha desplegado los RAM II\u00a0de fabricaci\u00f3n nacional y los Switchblade 600\u00a0estadounidenses, que tambi\u00e9n son tipo kamikaze. \u00bfCu\u00e1l entonces es la raz\u00f3n de la relevancia de los Geran-2?<\/p>\n<p>El Geran-2 ha sido un arma que ha protagonizado gran parte de los ataques a las infraestructuras de Ucrania en Kiev y otras ciudades en d\u00edas recientes, golpeando sensiblemente blancos estrat\u00e9gicos, entre infraestructuras el\u00e9ctricas, edificios militares, puestos de mando y almacenes de armas.<\/p>\n<p>Este dron se ha destacado no solo por su efectividad, tambi\u00e9n por sus propias caracter\u00edsticas. Tiene un vuelo lento, de 180 km\/h. De tama\u00f1o peque\u00f1o, pero capaz de llevar una carga explosiva de 50 kg, lo cual le da un importante poder en ciertos tipos de blancos sensibles. Su radio de acci\u00f3n es de 2 mil 500 km, lo cual le otorga un rendimiento y autonom\u00eda de vuelo muy importante.<\/p>\n<p>Pese a tratarse de un dron ruidoso (por eso le llaman \"la podadora\") ha demostrado ser esquivo a los sistemas de radares de sistemas antia\u00e9reos avanzados, tal como se ha demostrado en Kiev en los \u00faltimos d\u00edas. Lo que quiere decir que su firma de radar sigue descolocando a los sistemas antia\u00e9reos de alta gama.<\/p>\n<p>Al romper la c\u00fapula defensiva de la capital, ha creado un \"agujero\" en un cielo que se cre\u00eda protegido.<\/p>\n<p>El Geran-2 ha sido atacado por armas de casi todo tipo disparadas al cielo nocturno y matutino de Kiev, resultando ileso y esquivo en la mayor\u00eda de sus ataques por \"enjambre\". Pero ha generado efectos inesperados e indeseados. Si el dron recibe disparos, su capacidad de maniobra en el cielo es limitada y su carga es detonada. Si en unos casos es derribado, se activa la detonaci\u00f3n de su carga. En otros casos, las r\u00e1fagas de disparos para derribarlos han ido contra edificios civiles. Por ende, en todos estos casos, atacar al dron implica da\u00f1o colateral.<\/p>\n<p>Pero hay un adicional. Geran-2 ha tra\u00eddo como componente a la guerra\u00a0la sensaci\u00f3n de vulnerabilidad, terror y frustraci\u00f3n entre los mandos de Kiev, una vez que un dispositivo peque\u00f1o, esquivo, invisible a los radares pero evidente a simple vista, vuela lento, ruidoso e imparable contra edificios militares e instalaciones el\u00e9ctricas milmillonarias.<\/p>\n<p>Sin embargo, pese a su gran apresto t\u00e1ctico-operacional, lo particularmente llamativo de este aparato es su costo, calculado entre 6 y 8 mil d\u00f3lares. Rusia podr\u00eda financiar la fabricaci\u00f3n de miles de estos drones con tan solo un d\u00eda de ganancias por exportaciones de crudo y gas.<\/p>\n<h4><strong>LA SIMETR\u00cdA DE LOS COSTOS DE LA GUERRA<\/strong><\/h4>\n<p>El Geran-2 y el Lancet son drones suicidas que est\u00e1n cambiando las reglas del combate moderno y tambi\u00e9n la correlaci\u00f3n de costos en la guerra, de manera favorable a Rusia.<\/p>\n<p>Esto est\u00e1 explicado por el propio contexto de la guerra entre la OTAN y Rusia, que debe entenderse de manera multifactorial.<\/p>\n<p>Occidente ha previsto mutilar y demoler la econom\u00eda rusa mediante paquetes de medidas coercitivas, que han convertido al pa\u00eds eslavo de un d\u00eda para otro en el m\u00e1s sancionado del mundo.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n es un hecho que el alargue de la OME en Ucrania ha sido posible gracias al financiamiento de la OTAN a Ucrania y el suministro de armas, en una espiral vertiginosa de drenaje imparable de recursos y armamento. El uso de Ucrania como Estado proxy por parte de la OTAN consiste en propiciar el alargue del conflicto para debilitar a Rusia y propiciarle un desgaste de largo aliento, que debilite su econom\u00eda, sus capacidades militares y su armamento estrat\u00e9gico no-nuclear.<\/p>\n<p>Para una guerra con estas caracter\u00edsticas, los factores tiempo-recursos han sido cruciales. Rusia parece hoy estar ganando la guerra en el frente econ\u00f3mico ante una Europa con una econom\u00eda diezmada por inflaci\u00f3n, crisis energ\u00e9tica y a las puertas de una recesi\u00f3n. Todo ello como consecuencia de sus medidas coercitivas contra Rusia.<\/p>\n<p>Entretanto, en el frente militar, Rusia ha usado apenas una parte de sus capacidades de infanter\u00eda y hombres en el terreno y un no determinado n\u00famero de misiles de alta precisi\u00f3n. Muchas informaciones no confirmadas y de dudosa procedencia, han afirmado que Rusia habr\u00eda menguado sus capacidades de ataque mediante misiles de alta precisi\u00f3n. Pero esto no tiene asidero con los hechos. Menos con el despliegue de los misiles Kalibr y una nueva familia de armas hipers\u00f3nicas que han recibido el \"bautizo de fuego\" en esta guerra, como el misil Khinzal que se ha probado en pocas ocasiones.<\/p>\n<p>Lo que s\u00ed es cierto es que, aun contando con un enorme arsenal no-nuclear sin utilizar, necesariamente Rusia debe preservar sus peculios, pues la disputa contra la OTAN pone sobre el terreno ucraniano la disposici\u00f3n de recursos y armas en un plazo extendido e inestimable de tiempo.<\/p>\n<p>Los drones kamikazes rusos est\u00e1n cambiando esta ecuaci\u00f3n considerablemente, reduciendo los costos para Rusia y aument\u00e1ndolos significativamente para la OTAN.<\/p>\n<p>Por ejemplo, hay material de video de estos drones destruyendo lanzadoras de cohetes del sistema ruso S-300 operados por Ucrania, es decir, un dron de pocos miles de d\u00f3lares destruyendo una plataforma defensiva valorada en millones.<\/p>\n<p>Adicionalmente, los sistemas antia\u00e9reos punta de lanza de la defensa del cielo alem\u00e1n, los IRIS-T, que\u00a0<a href=\"https:\/\/t.co\/apgVJ70Er4\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">ya han llegado a Ucrania<\/a>, no han logrado derribar los Geran-2. Pero trat\u00e1ndose de un asunto de costos, en caso de que un misil del sistema IRIS-T d\u00e9 contra un Geran-2, la situaci\u00f3n sigue siendo muy desventajosa para la OTAN, pues solo un misil del IRIS-T cuesta casi 100 mil d\u00f3lares. V\u00e9ase la relaci\u00f3n de costos.<\/p>\n<p>Hay disponibles evidencias en video de drones rusos baratos, destruyendo tanques europeos como el Leopard, valorados en millones de d\u00f3lares o demoliendo la limitada existencia de Ucrania de tanques T-72 de fabricaci\u00f3n rusa.<\/p>\n<p>El da\u00f1o de los drones a los blindados de combate y veh\u00edculos de la OTAN ha sido brutal. Pero es m\u00e1s importante lo que Rusia ha ahorrado al enviar drones\u00a0en vez de misiles de precisi\u00f3n contra esos veh\u00edculos. Todo con el resultado t\u00e1ctico-operacional de limitar el despliegue ucraniano y protegiendo mejor los soldados y equipos rusos en el terreno.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n hay disponible videos de drones Lancet, destruyendo sistemas de radares Iskra, en una operaci\u00f3n de alcance m\u00faltiple. No solo un dron barato destruye un sistema de radar millonario, es que adem\u00e1s despeja el cielo haciendo m\u00e1s furtivos a los aviones de ataque rusos y los misiles de precisi\u00f3n, minimizando los potenciales da\u00f1os al equipamiento ofensivo ruso en el cielo.<\/p>\n<p>Ucrania ha solicitado el suministro de sistemas antia\u00e9reos de misiles port\u00e1tiles (MANPADS), pero incluso\u00a0se ha registrado en video c\u00f3mo uno de estos sistemas, probablemente el Stinger estadounidense, fall\u00f3 en un \"cara a cara\" contra un Geran-2.<\/p>\n<p>Lo importante a considerar\u00a0es que, al menos en el corto plazo, Rusia estar\u00eda logrando revertir el patr\u00f3n de costos operacionales del conflicto aplicando esquemas y armamento asim\u00e9tricos, mientras que los pa\u00edses europeos de la OTAN, en cambio, estar\u00edan vaciando sus arsenales en entregas a Ucrania\u00a0<a href=\"https:\/\/actualidad.rt.com\/actualidad\/444833-ue-fondos-reembolsar-suministros-ucrania\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">sin tener capacidad de reposici\u00f3n<\/a>, a cambio de vulnerabilidad militar y un cada vez m\u00e1s alto costo pol\u00edtico en sus pa\u00edses.<\/p>\n<p>Rusia est\u00e1 haciendo variar los costos de maneras m\u00faltiples. Est\u00e1\u00a0ahorrando misiles de precisi\u00f3n, minimiza sus costos operacionales y est\u00e1 protegiendo mejor sus activos en la tierra y en el cielo, sin sacrificar su apresto t\u00e1ctico-operacional de la OME.<\/p>\n<p>Pero m\u00e1s importante a\u00fan: con el esquema de ataque mediante drones a la OTAN, le ocasionan el aumento de los costos financieros, log\u00edsticos, operacionales y militares. Esto a causa de destruir sensibles blancos de infraestructura ucranianos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Misi\u00f3n Verdad (19-10-22) &nbsp; El desarrollo de la guerra\u00a0proxy\u00a0de la Organizaci\u00f3n del Tratado del Atl\u00e1ntico Norte (OTAN) contra la Federaci\u00f3n Rusa en suelo ucraniano est\u00e1 teniendo importantes evoluciones, al menos puntuales, que son justificadas por el nuevo despliegue tecnol\u00f3gico-armament\u00edstico en el terreno. Ha trascendido en varios medios informaciones no confirmadas que la Rep\u00fablica Isl\u00e1mica de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":51693,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-51692","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51692"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=51692"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51692\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":51694,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51692\/revisions\/51694"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/51693"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=51692"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=51692"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=51692"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}