Misi\u00f3n Verdad (24-10-22)<\/p>\n
<\/p>\n
Luego de la arremetida neoliberal focalizada en privatizaciones de empresas estatales y austericidios a finales del siglo XX, surgi\u00f3 una confluencia de actores de la izquierda tradicional que iba desde partidos y coaliciones de base popular con la participaci\u00f3n de los hist\u00f3ricos partidos comunistas y socialistas, hasta el protagonismo de nuevos partidos pol\u00edticos nacionales y locales, y movimientos sociales consolidados en el crisol de las luchas sociales de finales del siglo XX. Ello deriv\u00f3 en gobiernos progresistas, de izquierda o nacional-populares (1999-2005) en Venezuela, Argentina,\u00a0<\/strong>Brasil, Uruguay, Ecuador y Bolivia.<\/p>\n Aquella \"primera oleada\" del Ciclo Progresista (1999-2014) tuvo a la Revoluci\u00f3n Bolivariana en Venezuela, liderada por el Comandante Hugo Ch\u00e1vez, como primer paso. Su vinculaci\u00f3n al gobierno de Cuba, entonces encabezado por Fidel Castro, estableci\u00f3 l\u00edneas comunes en distintos \u00e1mbitos que fueron acompa\u00f1adas por Lula da Silva y N\u00e9stor Kirchner primero, y por Evo Morales y Rafael Correa despu\u00e9s, entre otros.<\/p>\n Estos llegaron tambi\u00e9n al poder como\u00a0outsiders<\/em>\u00a0que no respond\u00edan de lleno a bloques pol\u00edticos tradicionales de sus pa\u00edses, sino que desarrollaron liderazgos marcados por ideas revolucionarias. Algunos logros tempranos fueron las asambleas constituyentes y la derrota del Acuerdo de Libre Comercio para Am\u00e9rica Latina (ALCA).<\/p>\n Se habla tambi\u00e9n de una \"contra-oleada\" que gir\u00f3 en torno a la llegada de Mauricio Macri al gobierno argentino en diciembre de 2015, el triunfo del \"No\"\u00a0en el Refer\u00e9ndum Constitucional en Bolivia de febrero de 2016 y el golpe parlamentario a Dilma Rousseff en agosto de ese a\u00f1o, y la victoria del \"No\" en el plebiscito para los Acuerdos de Paz en Colombia en octubre de ese mismo a\u00f1o. Tambi\u00e9n fueron claves para dicha regresi\u00f3n tanto la traici\u00f3n de Len\u00edn Moreno al programa de gobierno prometido en Ecuador en mayo de 2017 como el golpe de Estado en Bolivia en noviembre de 2019.<\/p>\n En el marco de aquella precipitada \"restauraci\u00f3n neoliberal\", las medidas dogm\u00e1ticas de esos gobiernos desataron movilizaciones intensas desde Hait\u00ed a Chile, pasando por Ecuador y Colombia y plenas de arremetidas represivas con ejecuciones, desapariciones y una curiosa tendencia a provocar\u00a0mutilaciones<\/a>\u00a0oculares.<\/p>\n La llegada de Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador (AMLO) a la presidencia de M\u00e9xico en diciembre de 2018, el triunfo del Frente de Todos en Argentina en octubre de 2019\u00a0y la victoria electoral del Movimiento al Socialismo-Instrumento Pol\u00edtico por la Soberan\u00eda de los Pueblos (MAS-IPSP) en Bolivia en octubre de 2020, ser\u00edan los grandes hitos que inauguran el inicio de una \"segunda oleada\" del Ciclo Progresista. A ello se suman las recientes victorias de Pedro Castillo en Per\u00fa (2021), Xiomara Castro de Zelaya en Honduras (2021) y Gustavo Petro en Colombia (2022).<\/p>\n Hay diferencias y semejanzas entre ambas oleadas, dependiendo de los \u00e1ngulos desde donde se analicen.<\/p>\n Entre la primera y la segunda oleada la similitud m\u00e1s notoria es la continuidad de las configuraciones pol\u00edticas y personajes que han nucleado las propuestas \"nacional-populares\". Aunque en la primera oleada progresista el ascenso y acceso al poder fue determinado por las organizaciones partidistas y liderazgos personales carism\u00e1ticos, en la segunda oleada ha habido continuidad en algunos postulados y l\u00edderes como Lula en Brasil y Daniel Ortega en Nicaragua, o en sucesores como Miguel D\u00edaz-Canel en Cuba y Nicol\u00e1s Maduro en Venezuela.<\/p>\n En otros pa\u00edses la continuidad ha derivado a frentes amplios o coaliciones entre partidos de izquierda y centroizquierda, unidos a ONG, movimientos sociales y otras expresiones organizativas que, en algunos casos, responden a agendas incubadas en el Norte Global como los gremios ecologistas, multiculturalistas o de g\u00e9nero.<\/p>\n Las maquinarias electorales que se conformaron, particularmente con el Partido de los Trabajadores (PT) en Brasil, el Frente para la Victoria (FPV) en Argentina, el Frente Amplio (FA) en Uruguay han requerido ampliarse a factores de movilizaci\u00f3n territorializada y de lucha organizada vaciadas de la palabra \"revoluci\u00f3n\", tambi\u00e9n recurrir a la nostalgia respecto a \u00e9pocas de bonanzas.<\/p>\n De hecho, para retomar el poder en Brasil, Lula recurri\u00f3 a reiterar la frase \"No meu governo…\" (\"En mi gobierno…\", en portugu\u00e9s) en la campa\u00f1a para la primera vuelta y, como Pedro Castillo en Per\u00fa, a construir una alianza que polarizara posiciones entre democracia y tiran\u00eda, lo que ha trascendido a la polarizaci\u00f3n convencional entre izquierda y derecha.<\/p>\n Estas alianzas han jugado en contra de la posibilidad de realizar giros pol\u00edticos profundos que vayan m\u00e1s all\u00e1 de meras reformas, debido al peligro de perder el poder ante arremetidas golpistas como la experimentada en Brasil, Paraguay y Honduras o entrar al \"eje del mal\" que conforman Cuba, Venezuela y Nicaragua, pa\u00edses que han sido afectados con medidas coercitivas unilaterales (MCU) del eje euroatl\u00e1ntico.<\/p>\n Tales medidas funcionan como escarmiento ante las alineaciones pol\u00edticas de otros pa\u00edses de la regi\u00f3n para evitar que se repitan experiencias similares de transformaci\u00f3n profunda y para desintegrar la polaridad geopol\u00edtica que pudiera surgir.<\/p>\n Una parte del voto de sectores populares, que durante la primera oleada se concentraba en los liderazgos progresistas, de izquierda o nacional-populares, ha migrado a candidaturas de derecha o extrema derecha de manera diferencial. En esto ha sido fundamental el impacto de las iglesias evang\u00e9licas y las redes sociales que son denominadas por Aram Aharonian como \"formadoras del imaginario colectivo y movilizador de masas y la crisis que fortaleci\u00f3 a la extrema derecha ante una centroizquierda que se qued\u00f3 sin mensaje\".<\/p>\n Entretanto, las formaciones derechistas han realizado campa\u00f1as sin contenido propositivo sino utilizando el fantasma del \"seremos como Venezuela\", haciendo referencia al declive econ\u00f3mico de la Rep\u00fablica Bolivariana provocado por el continuo sabotaje y posterior ataque multidimensional en el que las MCU han jugado un papel propulsor.<\/p>\n La aspiraci\u00f3n mayor de los postulados progresistas, como son la estabilidad pol\u00edtica, el crecimiento econ\u00f3mico, los notables avances de inclusi\u00f3n social, tanto material como simb\u00f3lica, fueron marcados en la primera oleada, cuando millones de personas superaron la pobreza para ingresar a la nueva clase media durante estos gobiernos. Al llegar a dicha condici\u00f3n socioecon\u00f3mica, los votantes fueron captados por el discurso del fascismo corporativo.<\/p>\n Otra de las variaciones m\u00e1s notorias entre las experiencias progresistas son las distintas concepciones sobre la pol\u00edtica, la econom\u00eda y el desarrollo, mientras en Bolivia y Ecuador se modificaron los reg\u00edmenes tributarios sobre hidrocarburos, cosa que no ocurri\u00f3 en Brasil; en Argentina se aplicaron impuestos a las exportaciones de granos, pero no en Uruguay.<\/p>\n Incluso hay diferencias program\u00e1ticas entre las oleadas dentro de los mismos pa\u00edses; as\u00ed ocurre entre Alberto Fern\u00e1ndez y N\u00e9stor Kirchner, o entre Luis Arce y Evo Morales.<\/p>\n En la nueva oleada las aspiraciones son m\u00e1s moderadas y optan m\u00e1s por enfoques pragm\u00e1ticos que por la afinidad ideol\u00f3gica, se prioriza m\u00e1s el di\u00e1logo con las grandes potencias y el consenso de clases. Ante la crisis econ\u00f3mica estructural y menores hegemon\u00edas legislativas, se han sustituido los cambios profundos por reformas bajo las normas del llamado \"juego democr\u00e1tico\".<\/p>\n El cambio de condiciones internacionales en 2015-2016, con la ca\u00edda del precio de los\u00a0commodities<\/em>, sirvi\u00f3 a la prensa hegem\u00f3nica, v\u00eda redes sociales, que las izquierdas eran un fracaso. Esto fue fortalecido por la ausencia de estrategias comunicacionales. Cierta derecha neoliberal\u00a0utiliz\u00f3 m\u00e9todos no democr\u00e1ticos como en Brasil y en Bolivia, pero tambi\u00e9n se sirvi\u00f3 de la traici\u00f3n de dirigentes como Len\u00edn Moreno en Ecuador, el fraude democr\u00e1tico como el ejercido en Honduras en 2017 y la aplicaci\u00f3n del\u00a0lawfare<\/em>\u00a0para perseguir a dirigentes progresistas como Cristina Fern\u00e1ndez de Kichner (CFK), Lula y Rafael Correa-Jorge Glas.<\/p>\n Los programas de gobierno sostienen mayor apertura al mercado internacional y son menos proteccionistas con la comercializaci\u00f3n de las materias primas; asimismo la influencia de China en Am\u00e9rica Latina en t\u00e9rminos de inversi\u00f3n, comercio y cooperaci\u00f3n regional sigue aumentando r\u00e1pidamente en medio de un reacomodo global. El pa\u00eds asi\u00e1tico va adquiriendo un mayor protagonismo en dicho reacomodo y aboga por el multilateralismo y por un nuevo tipo de relaciones internacionales basado en el respeto mutuo, la equidad y la justicia, y la cooperaci\u00f3n en la que todos ganan, en lugar de la guerra o la intervenci\u00f3n.<\/p>\n Esa influencia ha tenido como hitos las cumbres de los BRICS (en donde Brasil es miembro y Argentina aspira a serlo), que comenzaron en 2008;\u00a0el Foro China-CELAC, que comenz\u00f3 en 2014; y la Iniciativa de la Franja y la Ruta, que ha suscitado un amplio inter\u00e9s.<\/strong><\/p>\n Otro dato interesante es el desempe\u00f1o econ\u00f3mico de Bolivia, pa\u00eds en el que la izquierda derrot\u00f3 en elecciones a un golpe de Estado en un a\u00f1o. Se logr\u00f3 salvar de los efectos adversos de la pandemia y\u00a0proyecta un crecimiento econ\u00f3mico<\/a>\u00a0para este 2022 de\u00a05%, por encima de\u00a04% previsto para China, con tan solo una inflaci\u00f3n de\u00a03.3%.<\/p>\n Aun cuando la primera oleada no desmont\u00f3 la dependencia ni la falta de diversificaci\u00f3n econ\u00f3mica en la regi\u00f3n, el reacomodo en proceso pudiera hacer cambiar las reglas del juego.\u00a0Este reacomodo no es sino la emergencia de una nueva fase del capitalismo global y est\u00e1 centrado en la disputa geopol\u00edtica y geoecon\u00f3mica entre Estados Unidos y China (y Rusia), en la que Am\u00e9rica Latina es otro campo de batalla.<\/p>\n Los gobiernos progresistas devolvieron protagonismo a la noci\u00f3n de Estado en Am\u00e9rica Latina mediante el desarrollo de proyectos nacionales y regionales que trascendieran al hecho de ser una regi\u00f3n orbital de Estados Unidos. En esto se bas\u00f3 la integraci\u00f3n regional con un impulso decidido al Mercosur, y nuevas iniciativas como la Uni\u00f3n de Naciones Sudamericanas (Unasur), la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribe\u00f1os (Celac) y el Banco del Sur.<\/p>\n Esto se vuelve cr\u00edtico en tiempos en los que el neoliberalismo, como forma de acumulaci\u00f3n capitalista y dominaci\u00f3n pol\u00edtico-cultural, dejar\u00e1 de ser conocido en su modo convencional, lo mismo que la hegemon\u00eda militar estadounidense, y comenzar\u00e1 una fase de dominaci\u00f3n mucho m\u00e1s violenta y peligrosa.<\/p>\n La emergencia de nuevos polos geopol\u00edticos, articulados en los BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sud\u00e1frica) o en su muy probable ampliaci\u00f3n BRICS+ que contar\u00eda con econom\u00edas muy importantes como Argentina, Nigeria o Arabia Saud\u00ed, entre otras, se avizora que la relaci\u00f3n con Estados Unidos mutar\u00e1 desde la confrontaci\u00f3n directa hacia la realineaci\u00f3n que exige el proceso de reacomodo global en proceso.<\/p>\n En julio pasado\u00a0se llev\u00f3 a cabo<\/a>\u00a0una reuni\u00f3n en Teher\u00e1n entre Ir\u00e1n, Rusia y Turqu\u00eda, pa\u00edses claves en la derrota estadounidense en Siria, por lo que mantienen una amenaza permanente sobre su estabilidad pol\u00edtica. En Am\u00e9rica Latina, la expresi\u00f3n equivalente, m\u00e1s modesta por el potencial tecnol\u00f3gico militar, es la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra Am\u00e9rica-Tratado de Comercio de los Pueblos (ALBA-TCP).<\/p>\n Sin embargo, la hostilidad hacia Estados Unidos por parte del progresismo latinoamericano ha cambiado: de la condena a los tratados de libre comercio, la ayuda humanitaria y la actividad de organismos multilaterales como el FMI o el Banco Mundial, han mutado a un inter\u00e9s menor en una confrontaci\u00f3n geopol\u00edtica. Algunas se\u00f1ales:<\/p>\n La segunda ola tambi\u00e9n est\u00e1 atravesada por las alianzas e intereses que configuran formas de poder m\u00e1s all\u00e1 de las gubernamentales. Adem\u00e1s de expresar la disputa global entre potencias, tambi\u00e9n se superponen las tensiones internas de la pol\u00edtica euroatl\u00e1ntica, tanto que, en algunos gobiernos progresistas, se aprecia la ausencia de categor\u00edas como la democracia participativa o el empoderamiento de los pobres como sujetos hist\u00f3ricos de la lucha pol\u00edtica y la presencia de agendas diversas emitidas por el eje atlantista.<\/p>\n Es as\u00ed c\u00f3mo las agendas vinculadas a los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) acordados por la ONU se han imbricado en los distintos planes de gobiernos progresistas y mantienen\u00a0patrocinio<\/a>\u00a0en la regi\u00f3n a trav\u00e9s de megacorporaciones ONGizadas como la Fundaci\u00f3n Open Society, que financia a formaciones pol\u00edticas de izquierda y derecha.<\/p>\nDESDE LOS\u00a0OUTSIDERS<\/em>\u00a0Y PARTIDOS HASTA LOS MOVIMIENTOS Y REDES<\/strong><\/h4>\n
EL REACOMODO TAMBI\u00c9N ES ECON\u00d3MICO<\/h4>\n
NUEVOS C\u00d3DIGOS DE CARA AL NORTE GLOBAL<\/strong><\/h4>\n
\n
ENTRE AGENDAS TE VEAS<\/strong><\/h4>\n