Thierry Meyssan (Red Voltaire, 25-10-22)<\/p>\n
<\/p>\n
Cuando estalla una guerra, los gobiernos siempre se creen obligados a elevar la moral de la \u200epoblaci\u00f3n inund\u00e1ndola de propaganda. Lo que est\u00e1 en juego es tan importante, la vida y la \u200emuerte, que los debates se polarizan y aparecen inevitablemente las posiciones extremas. Eso es \u200eexactamente lo que estamos viviendo en Europa. Y las ideas que defienden unos y otros no tienen nada \u200eque ver con sus tendencias ideol\u00f3gicas sino con su grado de proximidad con el poder. \u200e<\/p>\n
En el sentido etimol\u00f3gico, la propaganda es s\u00f3lo el arte de convencer, de propagar ideas. Pero en \u200ela \u00e9poca moderna, es principalmente una forma de manipular la realidad para denigrar al \u200eadversario y glorificar a las tropas de quien hace la propaganda. \u200e<\/p>\n
Contrariamente a la creencia instaurada en Occidente, la propaganda no es un invento de \u200elos nazis ni de los sovi\u00e9ticos. La inventaron los brit\u00e1nicos y los estadounidenses durante la \u200ePrimera Guerra Mundial\u00a0[1<\/a>]<\/span>. \u200e<\/p>\n Hoy en d\u00eda, la OTAN coordina su propaganda desde Riga, la capital de Letonia, donde ese bloque \u200eb\u00e9lico tiene su Centro de Comunicaci\u00f3n Estrat\u00e9gica\u00a0[2<\/a>]<\/span>. Ese\u00a0centro identifica los\u00a0puntos sobre los que quiere actuar y organiza programas \u200einternacionales para concretar esa acci\u00f3n. \u200e<\/p>\n Por ejemplo, la OTAN ha identificado a Israel como un \u201ceslab\u00f3n d\u00e9bil\u201d \u2013el ex primer ministro \u200eisrael\u00ed Benyamin Netanyahu era amigo personal del presidente ucraniano Volodimir Zelenski pero \u200esu sucesor, Naftali Bennett, reconoci\u00f3 las razones de Rusia e incluso aconsej\u00f3 a Kiev devolver \u200eCrimea y el Donbass y, sobre\u00a0todo, desnazificar Ucrania. El actual primer ministro de Israel, Yair \u200eLapid, ha resultado m\u00e1s vacilante que Bennet. Lapid no\u00a0quiere apoyar a los nacionalistas \u200eintegristas de\u00a0hoy, sucesores de los nacionalistas integristas ucranianos que masacraron \u200eal\u00a0menos un mill\u00f3n de jud\u00edos antes y durante la Segunda Guerra Mundial\u2026 pero quiere seguir \u200emanteniendo buenas relaciones con las potencias occidentales. \u200e<\/p>\n As\u00ed que, para que Israel no\u00a0se aparte del camino \u201ccorrecto\u201d, la\u00a0OTAN est\u00e1 tratando de hacer creer al \u200egobierno israel\u00ed que, en\u00a0caso de victoria rusa, Israel perder\u00eda su posici\u00f3n en el Medio Oriente \u200e\u200e\u00a0[3<\/a>]<\/span>. \u200e<\/p>\n Para\u00a0alcanzar ese objetivo, la\u00a0OTAN difunde lo m\u00e1s ampliamente posible la\u00a0mentira que trata de \u200epresentar a\u00a0Ir\u00e1n como un aliado militar de Rusia. La\u00a0prensa internacional repite constantemente \u200eque los drones rusos son iran\u00edes y pronto dir\u00e1 que tambi\u00e9n son iran\u00edes los misiles de alcance \u200eintermedio que Rusia utiliza en el campo de batalla. Rusia e\u00a0Ir\u00e1n han desmentido constantemente \u200eesas alegaciones \u2013Rusia domina perfectamente la fabricaci\u00f3n de drones y de misiles de alcance \u200eintermedio\u2013 pero los responsables pol\u00edticos occidentales, que al\u00a0parecer usan m\u00e1s la prensa que \u200eel cerebro, se\u00a0apresuran ahora a adoptar sanciones contra los fabricantes iran\u00edes de \u200earmamento. \u200e<\/p>\n \u200e\u00bfResultado? El\u00a0primer ministro israel\u00ed Yair Lapid, hijo del presidente del Memorial Yad Vashem, \u200ese\u00a0ver\u00e1 pronto forzado a ponerse del\u00a0lado de los criminales cuyos abuelos participaron en el \u200egenocidio contra los jud\u00edos en la Ucrania de la Segunda Guerra Mundial. \u200e<\/p>\n Los brit\u00e1nicos, por su parte, son tradicionalmente expertos en el uso a gran escala de los medios \u200ede difusi\u00f3n y en el reclutamiento de artistas que usan en su propaganda. El\u00a0MI6 brit\u00e1nico \u200ese\u00a0apoya en un grupo de 150\u00a0agencias de prensa que trabajan en el seno de PR Network\u00a0[4<\/a>]<\/span>, convenciendo a esas firmas de prensa de convertirse en repetidores de sus \u200eacusaciones y esl\u00f3ganes. \u200e<\/p>\n El MI6 brit\u00e1nico y su red de propaganda han convencido sucesivamente a los\u00a0europeos de que:\u200e Esa labor de propaganda se\u00a0mantiene ahora con la publicaci\u00f3n de entrevistas cruzadas de \u200esoldados en\u00a0Ucrania. Usted leer\u00e1 \u2013u\u00a0oir\u00e1\u2013 a los soldados ucranianos decir que ellos son \u200enacionalistas y a los soldados rusos decir que sienten miedo al luchar por Rusia. \u200eUsted leer\u00e1 u oir\u00e1 que los\u00a0ucranianos no\u00a0son nazis y que los\u00a0rusos \u2013como viven bajo una \u200edictadura\u2013 son obligados a ir a la\u00a0guerra. Lo\u00a0cierto es que gran\u00a0parte de los soldados ucranianos \u200eno\u00a0son \u201cnacionalistas\u201d \u2013en el sentido de que defienden su\u00a0pa\u00eds\u2013 sino \u00abnacionalistas integristas<\/i>\u00bb \u200e\u200e\u2013en el sentido descrito por dos poetas, el franc\u00e9s Charles Maurras y el ucraniano Dimitro Dontsov \u200e\u200e\u00a0[5<\/a>]<\/span>\u00a0\u2013dos\u00a0conceptos muy diferentes.\u200e<\/p>\n Hubo que esperar hasta 1925 para que el\u00a0papa P\u00edo\u00a0XI condenara el \u00abnacionalismo integral<\/i>\u00bb. Para \u200eentonces, Dimitro Dontsov ya hab\u00eda escrito\u00a0\u041d\u0430\u0446\u0456\u043e\u043d\u0430\u043b\u0456\u0437\u043c<\/i>\u00a0(\u201cNacionalismo\u201d), en\u00a01921. El\u00a0franc\u00e9s \u200eMaurras y el ucraniano Dontson definen la naci\u00f3n como una tradici\u00f3n y conciben su \u200e\u200e\u201cnacionalismo\u201d en\u00a0contra de los dem\u00e1s \u2013Maurras contra los\u00a0alemanes y Dontsov contra \u200elos\u00a0rusos. Tanto Maurras como Dontsov aborrec\u00edan la Revoluci\u00f3n Francesa, los principios de \u200eLibertad, Igualdad y Fraternidad y denunciaban sin\u00a0descanso a los jud\u00edos y los francmasones. Tanto \u200eMaurras como Dontsov ve\u00edan la religi\u00f3n como algo \u201c\u00fatil\u201d para organizar la sociedad, pero los\u00a0dos \u200eparecen m\u00e1s\u00a0bien agn\u00f3sticos. Esas\u00a0posiciones llevaron a Maurras a ser un partidario de Philippe \u200ePetain \u2013el\u00a0general franc\u00e9s que dirigi\u00f3 un gobierno de colaboraci\u00f3n con los\u00a0nazis\u2013 y a Dontsov \u200ea convertirse en hitleriano. \u200e<\/p>\n Con el tiempo, Dontsov se hundi\u00f3 en un delirio m\u00edstico sobre los Varegos (los vikingos suecos). \u200eEl\u00a0siguiente papa, P\u00edo\u00a0XII, anul\u00f3 la condena que su predecesor hab\u00eda emitido contra los \u200e\u200e\u00abnacionalistas integristas<\/i>\u00bb\u2026 justo antes del inicio de la Segunda Guerra Mundial. Al\u00a0final de la \u200eguerra, Maurras fue condenado en\u00a0Francia por \u00abentendimiento con el enemigo<\/i>\u00bb, despu\u00e9s de \u200ehaber sido german\u00f3fobo, pero Dontsov qued\u00f3 bajo el ala protectora de los servicios secretos \u200eanglosajones, se\u00a0exil\u00f3 en Canad\u00e1 y luego se\u00a0instal\u00f3 tranquilamente en Estados\u00a0Unidos. \u200e<\/p>\n En cuanto a los soldados rusos cuyas entrevistas vemos en la televisi\u00f3n occidental, en\u00a0realidad \u200eno\u00a0nos\u00a0dicen que \u201clos\u00a0obligan\u201d a luchar sino\u00a0que no\u00a0son fan\u00e1ticos \u2013lo\u00a0cual los diferencia de los \u200enacionalistas integristas. Esos\u00a0soldados rusos consideran que la\u00a0guerra \u2013aun trat\u00e1ndose de la \u200eguerra en la\u00a0que defienden a los\u00a0suyos\u2013 es siempre un\u00a0horror. \u200e<\/p>\n Los franceses, por ejemplo, no\u00a0reconocen a Rusia como una democracia porque creen que una \u200edemocracia no\u00a0puede ser \u201cautoritaria\u201d. Pero olvidan que la II\u00a0Rep\u00fablica francesa (1848-1852) fue \u200esimult\u00e1neamente una democracia y un r\u00e9gimen autoritario. \u200e<\/p>\n Si nos convencen f\u00e1cilmente es porque nada\u00a0sabemos sobre la historia y la cultura ucranianas. \u200eSabemos, cuando m\u00e1s, que la Novorossiya fue gobernada por un arist\u00f3crata\u2026 \u00a1franc\u00e9s!, Armand-\u200eEmmanuel du\u00a0Plessis de\u00a0Richelieu, amigo personal del zar Alejandro\u00a0III. Aquel arist\u00f3crata franc\u00e9s \u200eprosigui\u00f3 as\u00ed la obra del pr\u00edncipe ruso Grigori Potemkin, quien quer\u00eda construir aquella regi\u00f3n \u200eseg\u00fan el modelo de Atenas y Roma, lo\u00a0cual explica por\u00a0qu\u00e9 la Novorossiya sigue siendo hoy de \u200ecultura rusa \u2013no\u00a0ucraniana\u2013 sin\u00a0haber conocido nunca el sistema de servidumbre. \u200e<\/p>\n \u200eTrat\u00e1ndose de Ucrania, los europeos de Occidente prefieren ignorar las atrocidades que all\u00ed se \u200eperpetraron despu\u00e9s de la Primera Guerra Mundial y durante la Segunda Guerra Mundial \u2013se habla \u200eprincipalmente de violencias cometidas en tiempos de la URSS. Nadie menciona que el te\u00f3rico \u200eDimitro Dontsov y su disc\u00edpulo Stepan Bandera no vacilaron en masacrar a todo aquel que no se \u200eplegaba al \u00abnacionalismo integral<\/i>\u00bb, primero los\u00a0jud\u00edos, despu\u00e9s los\u00a0rusos y luego los comunistas, \u200elos\u00a0anarquistas de Nestor Majno y muchos m\u00e1s. \u200e<\/p>\n
\u200e1. el presidente ruso Vladimir Putin est\u00e1 muri\u00e9ndose; \u200e
\u200e2. de que se ha vuelto loco; \u200e
\u200e3. de que est\u00e1 acorralado por una fuerte oposici\u00f3n en\u00a0Rusia;\u200e
\u200e4. de que est\u00e1 a\u00a0punto de ser derrocado por un golpe de\u00a0Estado. \u200e<\/p>\n