{"id":51783,"date":"2022-10-31T11:52:14","date_gmt":"2022-10-31T15:52:14","guid":{"rendered":"https:\/\/debateplural.com\/inicio\/?p=51783"},"modified":"2022-10-31T11:52:14","modified_gmt":"2022-10-31T15:52:14","slug":"tapando-agujeros-el-mundo-despues-de-ucrania","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2022\/10\/31\/tapando-agujeros-el-mundo-despues-de-ucrania\/","title":{"rendered":"Tapando agujeros, el mundo despu\u00e9s de Ucrania"},"content":{"rendered":"
\n

Alejandro Marc\u00f3 del Pont (El T\u00e1bano Economista, 31-10-22)<\/p>\n

 <\/p>\n

Hice un curso de lectura r\u00e1pida y le\u00ed La guerra y la paz en veinte minutos. Creo que dec\u00eda algo de Rusia (Woody Allen)<\/em><\/p>\n<\/div>\n

\n

El \u00aborden internacional basado en reglas\u00bb definido hace al menos tres siglos por las ca\u00f1oneras euroamericanas, pero en especial por sus pueblos angl\u00f3fonos, fue desafiado abiertamente por Rusia. Mosc\u00fa decidi\u00f3 poner en discusi\u00f3n la idea que la potestad de las reglas solo le corresponde a Occidente, es decir, a Estados Unidos.<\/p>\n

Con esta apuesta el mundo qued\u00f3 divido en dos. Un lado occidental y un lado oriental. El lado occidental suele atribuirse hablar en nombre de la\u00a0comunidad internacional<\/em><\/strong>, una ficci\u00f3n de los siete pa\u00edses que en su d\u00eda fueron los m\u00e1s ricos y poderosos del mundo, el G7, y que en la actualidad representa al 9.8% de la poblaci\u00f3n mundial y 50% de su PBI. Del lado oriental, en caso de que Rusia no sea derrotada, y lo m\u00e1s probable es que no lo sea, su simple acto de insubordinaci\u00f3n contra el mandato impuesto despu\u00e9s de 1991, inaugura un nuevo orden internacional, con la aparici\u00f3n de una potencia con capacidad y disposici\u00f3n, al parecer, para rivalizar con Occidente y sostener, con sus propias armas, sus intereses estrat\u00e9gicos, sus l\u00edneas rojas y su propio sistema de valores.<\/p>\n

Sin embargo, esta guerra que se est\u00e1 librando entre Estados Unidos y Rusia, o se la pueden enmascarar como OTAN-Rusia, tiene un dilema con la paz. Es decir, se trata de dos guerras superpuestas, Ucrania-Rusia, OTAN\u2013Rusia, pero la llave de la paz est\u00e1, en ambos casos, en manos de Estados Unidos, el \u00fanico pa\u00eds que puede tomar la v\u00eda diplom\u00e1tica de una negociaci\u00f3n de paz. Y aqu\u00ed es donde se encuentra el\u00a0impasse<\/em>\u00a0actual: los rusos no pueden aceptar ser derrotados, y para los estadounidenses, cualquier negociaci\u00f3n es vista como un signo inaceptable de debilidad, especialmente despu\u00e9s de su desastrosa \u00abretirada de Afganist\u00e1n\u00bb.<\/p>\n

Algunos centros de estudios geopol\u00edticos creen que existe una ventana para la paz que se puede consolidar con el avance de la crisis econ\u00f3mica y social en los principales pa\u00edses que apoyan la resistencia militar del gobierno ucraniano y su mantenimiento, que la jefa del FMI estim\u00f3 en subsidios\u00a0mensuales para Kiev de al menos U$S 5 mil millones.<\/a>\u00a0No solo ser\u00eda la conservaci\u00f3n del armamento necesario para la guerra, el problema energ\u00e9tico, el deterioro de la calidad de vida de la sociedad europea, sino del descontento social producido por las sanciones. La\u00a0ca\u00edda de la popularidad del presidente Biden en Estados Unidos, as\u00ed como la alta probabilidad de perder el Congreso; las derrotas electorales de Macron en Francia, el advenimiento del fascismo en Italia; la ca\u00edda de Boris Johnson en Inglaterra y el mamarracho neoliberal de Liz Truss, cuidadosamente invisibilizado por la prensa latina, la notoria fragilidad del gobierno de coalici\u00f3n de Scholz en Alemania, entre otros.<\/p>\n

Este ataque econ\u00f3mico ha fracasado en sus objetivos inmediatos, y lo que es peor, ha provocado una crisis econ\u00f3mica de grandes proporciones en los pa\u00edses que protagonizaron las sanciones contra la econom\u00eda rusa, en particular en los europeos, y aunque parezca parad\u00f3jico, la reacci\u00f3n social podr\u00eda ser la carta para la paz. Las expectativas iniciales de las sanciones era que el PIB ruso caer\u00eda un 30%, la inflaci\u00f3n alcanzar\u00eda el 50% y que la moneda rusa, el rublo, se depreciar\u00eda en torno al 100%. La realidad es que el PBI caer\u00e1 un 2.5%, la inflaci\u00f3n baj\u00f3 al 13.5%, el rublo es la moneda que m\u00e1s se ha apreciado en el mundo en este periodo y las exportaciones ganaron de enero\u2013septiembre U$S 198.400 millones, seg\u00fan el\u00a0Banco Central Ruso<\/a>.<\/p>\n

El fracaso econ\u00f3mico ha repercutido tambi\u00e9n en el plano diplom\u00e1tico, donde el deterioro del liderazgo norteamericano se ha ido haciendo cada vez m\u00e1s visible, como se puede ver en el improvisado viaje de Biden a Asia, en el fracaso de la \u00abCumbre de la Democracia\u00bb y de la \u00abCumbre de las Am\u00e9ricas\u00bb, en la poca receptividad de las posiciones norteamericanas y ucranianas entre los pa\u00edses \u00e1rabes y africanos, el fracaso estadounidense en su intento de excluir a los rusos de la reuni\u00f3n del G20 en Bali, y la m\u00e1s reciente e inc\u00f3moda visita del presidente norteamericano a Arabia Saud\u00ed.<\/p>\n

Rusia rompe definitivamente cualquier tipo de acercamiento con la Uni\u00f3n Europea, y en particular con los pa\u00edses del G7, optando por una alianza geopol\u00edtica y una integraci\u00f3n duradera con China e India, y aqu\u00ed comienza lo interesante, porque tanto este bloque como el grupo BRICS+, con la probable inclusi\u00f3n de Argentina, Ir\u00e1n, Egipto, Turqu\u00eda y la propia Arabia Saud\u00ed, se acercar\u00eda al 40% de la poblaci\u00f3n mundial y un PIB casi igual al del G7. Ya no habr\u00e1 una potencia hegem\u00f3nica o regi\u00f3n del mundo que defina unilateralmente sus reglas. Se podr\u00e1 mostrar a este bloque como un conjunto de referencia mundial en franco proceso de expansi\u00f3n y con proyecci\u00f3n global de poder.<\/p>\n

Sin embargo, a medio plazo, esta nueva configuraci\u00f3n geopol\u00edtica todav\u00eda no representa una alternativa, deber\u00eda ahondar en impulsar las divisiones internas de la Uni\u00f3n Europea. En principio, y como lo est\u00e1 haciendo China al comprar toda la energ\u00eda que puede acumular, con el fin de eliminar a su principal competidor, Europa, y deshacer su exitoso modelo econ\u00f3mico, tirado por las exportaciones y sostenido por la energ\u00eda barata suministrada por Rusia. De ser posible, fomentar una nueva carrera armament\u00edstica entre sus Estados miembros, probablemente liderada por Alemania, que, tras 70 a\u00f1os de tutela militar estadounidense, est\u00e1 volviendo a su tradicional v\u00eda militarista.<\/p>\n

Las potencias occidentales parecen ocupadas en tapar agujeros y rehacer las conexiones perdidas en todo el mundo, pero el juego central por la disputa de poder, las trampas y enga\u00f1os por la hegemon\u00eda entre China y EE.UU. se basa, m\u00e1s all\u00e1 del vector b\u00e9lico, en las finanzas, chips y burbujas inmobiliarias. Para comenzar, el capital financiero desregulado y globalizado, la cara b\u00e9lica del dinero internacional, se esconde detr\u00e1s de dos sistemas internacionales de intercambio de informaci\u00f3n financiera y de pagos. El sistema SWIFT (Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication), que tiene su sede en Bruselas, pero que en realidad est\u00e1 controlada por los bancos centrales de solo diez naciones, los mismos que el G7 m\u00e1s Suecia, Suiza y Holanda, no ha tenido una respuesta competitiva del lado oriental, que tendr\u00e1 que trabajar en ella.<\/p>\n

Pero la disputa en los dem\u00e1s departamentos es definitivamente fascinante. A principios de octubre, la administraci\u00f3n Biden hizo un movimiento definitivo contra China, decidi\u00f3\u00a0cortar\u00a0el acceso de la naci\u00f3n asi\u00e1tica a los chips de computadora de alta gama, tambi\u00e9n conocidos como semiconductores. Los semiconductores son peque\u00f1os, omnipresentes y subestimados.\u00a0Son el cerebro de todos los dispositivos modernos. Sin semiconductores, su tel\u00e9fono, televisor y microondas se transformar\u00edan en simples ladrillos.\u00a0Tu auto volver\u00e1 a los a\u00f1os ochenta, los aviones no volar\u00edan, los sistemas de armas resultar\u00edan obsoletos, la bolsa de valores y las telecomunicaciones desbarrancar\u00edan.<\/p>\n

Seg\u00fan\u00a0la\u00a0Asociaci\u00f3n de la Industria de Semiconductores de EE.UU<\/a>., en 2021, China ten\u00eda el 7% de la cuota de mercado mundial de semiconductores.\u00a0A modo de comparaci\u00f3n, EE.UU. ten\u00eda el 46%, Corea el 21%, Jap\u00f3n el 9%, la UE el 9% y Taiw\u00e1n el 8%. La investigaci\u00f3n del\u00a0Centro de Seguridad y Tecnolog\u00eda Emergente<\/a>\u00a0de EE.UU. muestra que China depende de las empresas con sede en los Estados Unidos y de sus aliados para poder fabricarlos. La idea entonces es, primero, prohibir la exportaci\u00f3n de chips de \u00faltima generaci\u00f3n a China y, en segundo lugar, limitar la exportaci\u00f3n de software, equipos y componentes que China necesitar\u00eda para establecer una capacidad soberana de fabricaci\u00f3n avanzada de semiconductores.<\/p>\n

En agosto, EE.UU. aprob\u00f3 la\u00a0Ley CHIPS and Science,<\/a>\u00a0que inclu\u00eda una inversi\u00f3n de 50.000 millones de d\u00f3lares estadounidenses en la industria nacional de semiconductores que hab\u00eda quedado obsoleta en relaci\u00f3n con Taiw\u00e1n y Corea. El\u00a0objetivo declarado<\/a>\u00a0de los nuevos controles americanos apuntan a limitar la capacidad de China para comprar y fabricar ciertos chips de alta gama utilizados en aplicaciones militares. Esto obstaculizar\u00e1 el desarrollo y el despliegue de inteligencia artificial en todo el pa\u00eds, obstaculizar\u00e1 el progreso chino en comercio electr\u00f3nico, veh\u00edculos aut\u00f3nomos, ciberseguridad, im\u00e1genes m\u00e9dicas, descubrimiento de f\u00e1rmacos, modelado clim\u00e1tico y mucho m\u00e1s.<\/p>\n

En este tema hay un fuerte debate acerca de si la naci\u00f3n asi\u00e1tica, o el bloque oriental, puede innovar para diagramar su salida de estas sanciones. No est\u00e1 claro qu\u00e9 impacto inmediato tendr\u00e1n los nuevos controles.\u00a0Durante mucho tiempo se ha especulado que\u00a0China ha estado almacenando chips y equipos<\/a>, y sin duda intentar\u00e1 eludir los controles. S\u00ed bien algunos\u00a0fabricantes de chips<\/a>\u00a0argumentan que no podr\u00e1 producir semiconductores avanzados sin el equipo y la experiencia de Estados Unidos, hay algunos atajos que el dinero puede comprar.<\/p>\n

El gobierno alem\u00e1n est\u00e1 examinando actualmente\u00a0una adquisici\u00f3n de la producci\u00f3n de chips de la empresa Elmos de Dortmund<\/a>\u00a0por parte del competidor sueco Silex, una subsidiaria del grupo chino Sai Microelectronics.\u00a0Las pruebas est\u00e1n actualmente en curso y a\u00fan no se han completado.\u00a0Para tener una idea, esta disputa es diferente del desacuerdo por la\u00a0entrada de la naviera estatal china\u00a0Cosco a manejar una terminal del puerto de Hamburgo<\/a>,.<\/p>\n

Las compa\u00f1\u00edas navieras chinas ya son copropietarias en muchos puertos de Europa.\u00a0Cosco actualmente posee acciones en al menos diez terminales navieras europeas: R\u00f3terdam, Zeebrugge, Amberes, Valencia, Bilbao, G\u00e9nova, El Pireo, Las Palmas, N\u00e1poles, Marsella.\u00a0China Merchants, otra empresa naviera estatal, tiene intereses en al menos ocho puertos europeos, lo que muestra que la compra de empresas y el dinero pueden fluir como el agua en las grietas y facilitar la apropiaci\u00f3n de innovaciones.<\/p>\n

El mundo ya est\u00e1 experimentando\u00a0una escasez global de chips<\/a>\u00a0, particularmente del tipo de los menos sofisticados, producidos en China.\u00a0China tambi\u00e9n\u00a0domina el 80% de la cadena de suministro global<\/a>\u00a0de elementos de tierras raras que son esenciales para la mayor\u00eda de los componentes de alta tecnolog\u00eda. El juego se libra de ambos bandos. El Congreso del Partido Comunista, una semana despu\u00e9s de que se anunciaran los controles estadounidenses, reafirm\u00f3 el objetivo de su pa\u00eds de unirse a las filas de las naciones m\u00e1s innovadoras del mundo, con gran autosuficiencia y fortaleza en ciencia y tecnolog\u00eda, dentro de cinco a\u00f1os.<\/p>\n

Si bien quien enfrent\u00f3 de manera abierta al poder americano fue Rusia, el motor econ\u00f3mico de oriente es China, y debido a los ataques que describimos por parte de Occidente, es importante que justamente el Congreso del Partido Comunista de China determine que\u00a0bajo la presidencia de Xi la pol\u00edtica econ\u00f3mica de China enfatizar\u00e1 el control estatal,\u00a0y que se resiste a ser contenida como principal rival en comercio, tecnolog\u00eda e influencia global. La idea que la locomotora oriental pudiera alcanzar a EE.UU. en 2030 se esfum\u00f3 y con una tasa de crecimiento del 3.2%, no lo har\u00eda ni en el 2060.<\/p>\n

La \u00faltima parte del ataque, el sector inmobiliario, puede terminar de frenar la idea embrionaria de un Oriente como alternativa de elecci\u00f3n, al interponerse en el modelo de crecimiento. Occidente est\u00e1 convencido de que China solo puede tener \u00e9xito como el G7, si su econom\u00eda depende de inversiones rentables de empresas privadas en un mercado libre.\u00a0Y,\u00a0sin embargo, la evidencia de los \u00faltimos 40, e incluso 70 a\u00f1os, es que un modelo<\/a>\u00a0econ\u00f3mico de planificaci\u00f3n dirigido por el estado como el de China ha tenido mucho m\u00e1s \u00e9xito que sus pares de econom\u00eda de mercado como India, Brasil o Rusia, e incluso el G7. La verdadera cuesti\u00f3n es si esa inversi\u00f3n produce valor nuevo o se desperdicia en un consumo improductivo, por ejemplo, propiedad y especulaci\u00f3n financiera o gasto militar.<\/p>\n

El verdadero problema es que en los \u00faltimos diez a\u00f1os los l\u00edderes chinos han permitido una expansi\u00f3n masiva de inversiones improductivas y especulativas por parte del sector capitalista de la econom\u00eda.\u00a0En el impulso por construir suficientes casas e infraestructura para la poblaci\u00f3n urbana en r\u00e1pido aumento, el gobierno central y local dej\u00f3 el trabajo a los desarrolladores privados.\u00a0En lugar de construir casas para alquilar, optaron por la soluci\u00f3n de mercado libre de constructores privados que construyen para la venta.\u00a0Por supuesto, era necesario construir casas, pero como dijo con retraso el presidente Xi,\u00a0\u201clas casas son para vivir, no para especular\u201d<\/em><\/strong>.\u00a0<\/em><\/p>\n

El resultado fue un enorme aumento de los precios de la vivienda en las principales ciudades y una expansi\u00f3n masiva de la deuda.\u00a0De hecho, el sector inmobiliario ahora ha alcanzado m\u00e1s del 20% del PIB de China. \u00a0El sector de la propiedad privada de China ahora est\u00e1 compuesto por empresas zombis. \u00a0Los gobiernos locales est\u00e1n tratando de garantizar que las viviendas prometidas por empresas como Evergrande a 1,8 millones de chinos se construyan haci\u00e9ndose cargo de los proyectos, mientras que muchos promotores inmobiliarios ser\u00e1n liquidados. La acumulaci\u00f3n de activos financieros e inmobiliarios basada en un enorme endeudamiento resta potencial de crecimiento y la expansi\u00f3n de un consumo interno que sustituya al externo no se puede lograr con endeudamiento. Aqu\u00ed Occidente se anot\u00f3 un gran triunfo.<\/p>\n

El estancamiento al estilo japon\u00e9s de la econom\u00eda china es la incapacidad de expandir el consumo personal y continuar expandiendo la inversi\u00f3n a trav\u00e9s del aumento de la deuda, y eso no funciona. Cuando la inversi\u00f3n en el sector capitalista se ralentiza, como lo hace cuando el crecimiento de las ganancias aminora o cae, en China el sector estatal puede intervenir. No todo consumo tiene que ser personal;\u00a0m\u00e1s importante es el \u201cconsumo social\u201d, que Am\u00e9rica Latina deber\u00eda comenzar a mirar, es decir, servicios p\u00fablicos como salud, educaci\u00f3n, transporte, comunicaci\u00f3n y vivienda,\u00a0no solo autom\u00f3viles y aparatos.<\/p>\n

La planificaci\u00f3n econ\u00f3mica, la defensa de una sustituci\u00f3n de importaciones desconectada de un Occidente beligerante y una mayor intervenci\u00f3n estatal, parecen ser las opciones que Oriente podr\u00eda brindar al sur profundo. Hoy las rivalidades siguen siendo asim\u00e9tricas, pero alentadoras, mientras uno intenta construir, el otro desacierta, falla y se repliega, pero con un gran poder de exterminio.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Alejandro Marc\u00f3 del Pont (El T\u00e1bano Economista, 31-10-22)   Hice un curso de lectura r\u00e1pida y le\u00ed La guerra y la paz en veinte minutos. Creo que dec\u00eda algo de Rusia (Woody Allen) El \u00aborden internacional basado en reglas\u00bb definido hace al menos tres siglos por las ca\u00f1oneras euroamericanas, pero en especial por sus pueblos […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":49399,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-51783","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51783"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=51783"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51783\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":51784,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51783\/revisions\/51784"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/49399"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=51783"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=51783"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=51783"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}