{"id":51866,"date":"2022-11-07T12:12:47","date_gmt":"2022-11-07T16:12:47","guid":{"rendered":"https:\/\/debateplural.com\/inicio\/?p=51866"},"modified":"2022-11-07T12:12:47","modified_gmt":"2022-11-07T16:12:47","slug":"lo-que-mas-teme-washington-del-presidente-lula-da-silva","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2022\/11\/07\/lo-que-mas-teme-washington-del-presidente-lula-da-silva\/","title":{"rendered":"Lo que m\u00e1s teme Washington del Presidente Lula da Silva"},"content":{"rendered":"
\n

Steve Ellner (Consortium News, 7-11-22)<\/p>\n

 <\/p>\n

El Presidente Biden mantuvo su palabra al felicitar a Lula da Silva inmediatamente despu\u00e9s de que los resultados presidenciales electorales fueron anunciados el 30 de octubre.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Catalogar las elecciones brasile\u00f1as \u201clibres<\/a>, justas y cre\u00edbles\u201d oportunamente, como hizo Biden, redujo la posibilidad de que a Jair Bolsonaro se le ocurriera cantar fraude y negarse a aceptar su derrota. Los analistas han interpretado las palabras del gobierno de Biden sobre las elecciones brasile\u00f1as como una demostraci\u00f3n de que Washington estaba parcializado en favor de Lula y en contra de su contrincante, quien ha sido llamado el \u201cTrump<\/a>\u00a0del Tr\u00f3pico\u201d. Este razonamiento es enga\u00f1oso, por no decir completamente equivocado.<\/p>\n

Lo que m\u00e1s preocupa a Washington es la reemergencia de un movimiento fuerte de los pa\u00edses no-alineados y la posibilidad de que sea dirigido por un progresista como Lula. Durante sus dos per\u00edodos presidenciales previos, Lula se perfil\u00f3 como un portavoz del Sur. Desde entonces, el panorama pol\u00edtico mundial ha cambiado. Hay un n\u00famero creciente de gobiernos ideol\u00f3gicamente heterog\u00e9neos que estaban subordinados a los EE.UU. y que ahora est\u00e1n desafiando los dict\u00e1menes de Washington y en el proceso, creando un terreno f\u00e9rtil para un bloque de pa\u00edses no-alineados.<\/p>\n

La total inhabilidad de las superpotencias, espec\u00edficamente los EE.UU. y los pa\u00edses de Europa Occidental, de forjar un acuerdo para terminar el conflicto en Ucrania, abre un espacio para un l\u00edder como Lula quien a trav\u00e9s de su carrera se ha destacado en negociar con pol\u00edticos de distintas orientaciones pol\u00edticas.<\/p>\n

La Pol\u00edtica Exterior a la Cabeza<\/strong><\/p>\n

El triunfo electoral de Lula se produjo con apenas un 50.9 por ciento del voto. Similar a sus periodos presidenciales anteriores (2003-2011), el centro y la derecha, incluyendo los partidos aliados de Bolsonaro, van a controlar el congreso. Esa balanza del poder desfavorable probablemente va a presionar a Lula a hacer concesiones a nivel interno, como el posible ablandamiento de su promesa electoral de obligar a los ricos a pagar m\u00e1s impuestos. Pero indudablemente la presi\u00f3n va a ser menor en el \u00e1rea de pol\u00edtica exterior, as\u00ed que Lula va a estar bien posicionado para cumplir con su oferta electoral de desempe\u00f1ar un papel destacado en los asuntos regionales y mundiales. En su discurso de victoria en Sao Paulo el 30 de octubre, prometi\u00f3 corregir el estatus internacional de Brasil de ser \u201cun\u00a0estado paria<\/a>\u201d, resultado del desd\u00e9n de Bolsonaro hacia la diplomacia y sus comentarios ins\u00f3litos, como echar la culpa a China por el COVID y a Leonardo DiCaprio por los incendios amaz\u00f3nicos en 2019.<\/p>\n

Poco despu\u00e9s de su llegada al poder en 2003, el establishment de Washington vio a Lula como un moderado confiable, al contrario de los \u201cdemagogos perturbadores\u201d como Hugo Ch\u00e1vez, Evo Morales y N\u00e9stor Kirchner. El exministro de relaciones exteriores de M\u00e9xico, Jorge Casta\u00f1eda, en su famoso libro\u00a0Lo que queda<\/em><\/a>\u00a0de la izquierda:<\/em>\u00a0Relatos de las izquierdas latinoamericanas<\/em>, alab\u00f3 a Lula como sensato y pragm\u00e1tico (en el buen sentido de la palabra), y lo contrast\u00f3 con la \u201cmala izquierda\u201d de Ch\u00e1vez y compa\u00f1\u00eda, a quien tild\u00f3 de \u201cpopulista\u201d y \u201cantiamericano\u201d.<\/p>\n

Pero la caracterizaci\u00f3n positiva del desempe\u00f1o de Lula cambi\u00f3 en 2010. Y cambi\u00f3 no como resultado de las pol\u00edticas dom\u00e9sticas de Lula, sino su pol\u00edtica exterior, espec\u00edficamente su reconocimiento del estado palestino en base a las fronteras pre-1967, despu\u00e9s del cual media docena de otros gobiernos latinoamericanos hicieron lo mismo. El mismo a\u00f1o Lula, en las palabras de Reuters, \u201cenoj\u00f3<\/a>\u00a0a Washington\u201d debido a sus conversaciones con Mahmoud Ahmadinejad y su defensa del programa de energ\u00eda nuclear de Ir\u00e1n.<\/p>\n

Despu\u00e9s de eso, Lula ya no era un \u201cbuen izquierdista\u201d o una respuesta sana al populismo irresponsable, sino que \u00e9l mismo hab\u00eda llegado a ser un populista. El\u00a0Wall Street Journal<\/em>\u00a0titul\u00f3 un art\u00edculo sobre la primera vuelta de las elecciones presidenciales realizadas el 2 de octubre, que favoreci\u00f3 a Lula sobre Bolsonaro, \u201cEl Populismo<\/a>\u00a0Gana las Elecciones Brasile\u00f1as\u201d. La autora del art\u00edculo Mary Anastasia O\u2019Grady, editora del peri\u00f3dico, escribi\u00f3 \u201cOtra vez el candidato Lula est\u00e1 prometiendo moderaci\u00f3n. Su ventaja pol\u00edtica es su imagen como un populista benevolente\u201d.<\/p>\n

La ret\u00f3rica es un elemento importante del populismo, pero en el caso de Lula, lo que preocupa a EE.UU. son las acciones concretas que el presidente pueda realizar que minar\u00edan la hegemon\u00eda norteamericana. Esa amenaza proviene en gran parte del bloque de 5 pa\u00edses econ\u00f3micamente fuertes que forman el BRICS: Brasil, Rusia, India, China y Sud\u00e1frica. En Washington, los analistas esc\u00e9pticos llamaban a las cumbres del BRICS \u201ctalleres<\/a>\u00a0de pendejadas\u201d de gobiernos que tienen poco o nada en com\u00fan. Ese fue el sentido del Tweet de Mike Pompeo \u2013 cuando le faltaba poco para terminar su periodo como Secretario del Estado. Pompeo escribi\u00f3 \u201c\u00bfRecuerdan<\/a>\u00a0el BRICS?\u201d, y luego insinu\u00f3 que el miedo por parte de la India y Brasil hacia Rusia y China hizo a la organizaci\u00f3n totalmente inoperante.<\/p>\n

En una entrevista desde la prisi\u00f3n en 2019, Lula declar\u00f3 que el \u201cBRICS<\/a>\u00a0no fue creado como un instrumento de defensa, sino para ser un instrumento de ataque\u201d. Sus referencias durante la campa\u00f1a presidencial al BRICS, como tambi\u00e9n a la CELAC (de la cual Bolsonaro se retir\u00f3) y a UNASUR, reforzaron este mensaje. Despu\u00e9s de reunirse con Lula el d\u00eda despu\u00e9s de las elecciones, el presidente argentino Alberto Fern\u00e1ndez dijo \u201ccon Lula<\/a>, ahora Argentina va a tener un activista en nuestro esfuerzo\u201d de ingresar al BRICS.<\/p>\n

Washington ve la expansi\u00f3n del BRICS como una amenaza, agravada por la membres\u00eda de Rusia y China en la organizaci\u00f3n. En las semanas finalizando la campa\u00f1a presidencial, el National Endowment for Democracy (NED), escribi\u00f3 \u201cCon la expansi\u00f3n<\/a>\u00a0del BRICS\u2026 para incluir a Argentina, Ir\u00e1n y posiblemente Egipto, Arabia Saudita y Turqu\u00eda, Rusia puede adquirir a\u00fan m\u00e1s aliados, lo que representar\u00eda un porcentaje significativo del producto interno bruto de la poblaci\u00f3n mundial\u201d.<\/p>\n

\u00bfHasta qu\u00e9 punto es Lula \u201cneutral\u201d?<\/strong><\/p>\n

Washington no puede estar contento con la posici\u00f3n de Lula sobre el conflicto ucraniano. Lula ha insistido que el BRICS desempe\u00f1e un papel en la b\u00fasqueda de una soluci\u00f3n negociada y que \u00e9l est\u00e1 dispuesto servir como un negociador. En palabras de Telesur, Lula dijo que \u201cla paz<\/a>\u00a0puede ser lograda en la mesa de un bar, lo cual caus\u00f3 inquietud entre los diplom\u00e1ticos de Ucrania y Brasil\u201d.<\/p>\n

Pero no es solamente el miedo de que Lula se acerque m\u00e1s a Rusia y a China que a Washington (cosa que s\u00ed es cierta), lo que no deja a los dise\u00f1adores de la pol\u00edtica norteamericana dormir en la noche. A diferencia de Washington, Lula reconoce la legitimidad de la democracia venezolana y, en palabras de Ben Norton, ha dicho a los medios locales que Juan Guaid\u00f3 es un \u201ccriminal<\/a>\u00a0de guerra que debe estar en la c\u00e1rcel\u201d. En los d\u00edas antes de las elecciones, Lula dijo a\u00a0The Economist<\/em>: \u201chablan solamente acerca de Nicaragua, Cuba y Venezuela. Nadie habla de Qatar. Nadie habla de los EE.UU\u201d.<\/p>\n

Desde que el Partido de los Trabajadores de Lula perdi\u00f3 el poder en 2016, Lula ha insistido que la principal falla del BRICS es el hecho de que no lanzara una nueva moneda para servir como un rival al d\u00f3lar. En una entrevista desde la c\u00e1rcel, Lula dijo que \u201ccuando<\/a>\u00a0yo abord\u00e9 el tema de una nueva moneda, Obama me llam\u00f3 y me pregunt\u00f3 \u2018usted est\u00e1 tratando de crear una nueva moneda, una especie de nuevo Euro\u2019? Dije \u2018No. Solamente estoy tratando de deshacernos del d\u00f3lar\u2019\u201d. En 2022, la perspectiva para una moneda de reserva del BRICS es mucho m\u00e1s prometedora, y adem\u00e1s los 5 pa\u00edses miembros apoyan la idea. Por cierto, este a\u00f1o, la moneda de cada uno de los miembros del BRICS ha superado el Euro.<\/p>\n

El uso pol\u00edtico del d\u00f3lar por parte de los EE.UU. va m\u00e1s all\u00e1 de la rivalidad con Rusia y China, ya que las sanciones internacionales impuestas por Washington han llevado sufrimiento agudo a los pueblos del Sur, incluyendo Cuba, Venezuela, Nicaragua e Ir\u00e1n.<\/p>\n

La consigna de un \u201cmundo multipolar\u201d invocada frecuentemente por Lula apunta al surgimiento de bloques diversos incluyendo el de las naciones no-alineadas. Un art\u00edculo en el n\u00famero del verano de 2022 de Foreign Policy, escrito por un experto en seguridad nacional, refleja el pensamiento de muchos en Washington que est\u00e1n inquietos acerca de la no-alineaci\u00f3n: \u201cCuando<\/a>\u00a0el sistema internacional est\u00e1 fallando o ausente\u2026 no es sorprendente que los l\u00edderes abracen la no-alineaci\u00f3n. Mientras m\u00e1s los EE.UU., Rusia, China u otras superpotencias presionen a pa\u00edses menos poderosos para escoger lados, esos pa\u00edses van a gozar m\u00e1s de una autonom\u00eda estrat\u00e9gica, que pueda crear un mundo m\u00e1s pobre y m\u00e1s cruel, ya que los pa\u00edses reducen su dependencia externa y consolidan el control de su casa\u201d.<\/p>\n

Algunas personas de la izquierda tambi\u00e9n rechazan la consigna del \u201cmundo multipolar\u201d. El activista pol\u00edtico Greg Godels llama a la multipolaridad \u201cuna noci\u00f3n<\/a>\u00a0originalmente planteada por acad\u00e9micos burgueses buscando herramientas para entender la din\u00e1mica de las relaciones globales\u201d, y agrega \u201cno hay ninguna garant\u00eda que los polos que emergen o desaf\u00edan los polos de las superpotencias\u2026 representen un paso adelante o un paso atr\u00e1s, simplemente porque sean alternativos\u201d.<\/p>\n

En teor\u00eda, Godels tiene raz\u00f3n, pero hasta ahora en el siglo 21, la multipolaridad ha sido un movimiento y una consigna netamente progresista. Es verdad, que la presencia del gobierno racista de Narendra Modi o el de Arabia Saudita en el BRICS pone en duda la naturaleza progresista de ese grupo. La sorprendente decisi\u00f3n reciente tomada por Arabia Saudita de rechazar el plan de Biden de bombardear m\u00e1s petr\u00f3leo con el fin de bajar los precios internacionales, y al mismo tiempo perjudicar a Putin, no significa que sea menos reaccionaria. Pero esa es precisamente la raz\u00f3n por la cual el papel de liderazgo de un progresista como Lula a nivel mundial es tan importante.<\/p>\n

Tenemos que recordar que el movimiento no-alineado se fund\u00f3 en los a\u00f1os 50 por l\u00edderes como Josip Broz Tito, Gamal Abdel Nasser y Kwame Nkrumah, quienes estaban muy lejos de ser \u201cneutrales\u201d ya que todos eran de la izquierda y comprometidos con el socialismo. El movimiento desempe\u00f1\u00f3 un papel importante en favor de la descolonizaci\u00f3n, el desarmamiento, y la oposici\u00f3n al racismo y al apartheid.<\/p>\n

Similarmente, Lula est\u00e1 lejos de ser \u201cneutral\u201d. Por cierto, no ha escondido su sospecha de que los investigadores norteamericanos colaboraron con los fiscales brasile\u00f1os para su encarcelamiento, una acusaci\u00f3n que ha sido bien documentada por la agencia noticiosa\u00a0Brasilwire<\/a>.<\/p>\n

La mayor demostraci\u00f3n de que el pragmatismo de Lula no eclipsa su defensa de posiciones principistas en pol\u00edtica extranjera, es su reconocimiento al estado palestino y el apoyo contundente resultante que ha recibido de la comunidad palestina tanto en Brasil como en el extranjero. En la primera vuelta de las elecciones presidenciales, Lula recibi\u00f3 592 votos en la Ribera Occidental contra 52 para Bolsonaro.<\/p>\n

Una vez m\u00e1s, Am\u00e9rica Latina es el \u00fanico punto brillante en el mundo para las pol\u00edticas y metas progresistas. Lula est\u00e1 posicionado para ser el l\u00edder de la ola progresista que ha barrido Am\u00e9rica Latina desde la victoria electoral de Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador en 2018. Pero la inc\u00f3gnita principal es si Lula va a poner su perspicacia a prueba al desempe\u00f1ar un papel en favor de una multipolaridad progresista para un movimiento creciente a nivel mundial que est\u00e1 desafiando la hegemon\u00eda norteamericana y que abarca posiciones distintas en el espectro pol\u00edtico.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Steve Ellner (Consortium News, 7-11-22)   El Presidente Biden mantuvo su palabra al felicitar a Lula da Silva inmediatamente despu\u00e9s de que los resultados presidenciales electorales fueron anunciados el 30 de octubre. Catalogar las elecciones brasile\u00f1as \u201clibres, justas y cre\u00edbles\u201d oportunamente, como hizo Biden, redujo la posibilidad de que a Jair Bolsonaro se le ocurriera […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":50517,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-51866","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51866"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=51866"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51866\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":51867,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51866\/revisions\/51867"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/50517"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=51866"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=51866"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=51866"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}