Pablo Jofre Leal (teleSur, 7-11-22)<\/p>\n
<\/p>\n
La tendencia de moda hoy en las canciller\u00edas occidentales, los pa\u00edses aliados y los medios de informaci\u00f3n hegem\u00f3nicos es sostener que la subida de precios de la energ\u00eda \u2013principalmente petr\u00f3leo y gas\u2013 adem\u00e1s del precio mundial de los alimentos es responsabilidad de Rusia.<\/p>\n
Una idea que destaca la hip\u00f3tesis que Rusia quiere, supuestamente, matar de hambre al mundo entero. Desde el 24 de febrero del 2022 la narrativa occidental, adem\u00e1s de signar toda la responsabilidad de la guerra en Ucrania a la federaci\u00f3n rusa, no pone un m\u00ednimo elemento de an\u00e1lisis por los a\u00f1os de cr\u00edmenes del gobierno de Kiev contra la poblaci\u00f3n del Donb\u00e1s. La expansi\u00f3n de la Organizaci\u00f3n del Tratado del Atl\u00e1ntico Norte \u2013OTAN\u2013 hacia la frontera occidental rusa, la pol\u00edtica de sanciones contra el gobierno ruso y en general una pol\u00edtica de desestabilizaci\u00f3n bajo el marco de las llamadas revoluciones de colores \u2013 desde el fin de la ex URSS hasta la \u00faltima de ellas ejecutada en Kazajst\u00e1n -. Hoy se acusa a Rusia de generar una crisis alimentaria mundial como antes de chantajear al mundo con la hecatombe nuclear.<\/p>\n
Los intentos de occidente \u2013 liderado por Washington y su brazo pol\u00edtico militar como es la OTAN \u2013 de atribuir todos los problemas que sufre el mundo en su econom\u00eda, principalmente en el \u00e1mbito alimenticio y energ\u00e9tico, a la operaci\u00f3n militar especial de Rusia de desnazificar y desmilitarizar Ucrania, refleja la absoluta falta de fundamentos que ofrezca pruebas concretas sobre esta acusaci\u00f3n. M\u00e1s all\u00e1 de lo que nos diga la cadena alemana de Noticias Deustche Welle, CNN, la BBC de Londres, medios franceses y aquellos satelitales como son los espa\u00f1oles e italianos, que con sus fake news \u2013 noticias falsas \u2013 lo que hacen es generar un peligros\u00edsimo circuito de manipulaci\u00f3n y desinformaci\u00f3n. La creaci\u00f3n de una pol\u00edtica de desacreditar a Rusia, construir una opini\u00f3n desfavorable contra Rusia, sus gobernantes y su gente.<\/p>\n
Ese es el objetivo: demonizar a Mosc\u00fa, sindicarlo como culpable de nuestros pesares al ir al supermercado y ver como los precios alcanzan precios estratosf\u00e9ricos. Impidiendo ver que en el fondo se est\u00e1n enriqueciendo las cadenas, los intermediarios y todo aquel que ha hecho de la guerra su negocio.<\/p>\n
La subida de precios de los productos agr\u00edcolas no tiene su punto de partida en febrero de este 2022 y no es en absoluto consecuencia de la operaci\u00f3n militar rusa en Ucrania. La pandemia por el COVID 19 ha provocado grav\u00edsimas interrupciones en la cadena de suministros y aument\u00f3 considerablemente el costo de los servicios de almacenamiento, transporte y distribuci\u00f3n de los alimentos. El a\u00f1o 2020 el Programa Mundial de Alimentos \u2013 PMA – dependientes de la Organizaci\u00f3n de las Naciones Unidas \u2013 ONU – alert\u00f3 sobre el peligro de la hambruna de proporciones b\u00edblicas que se avecinaba por dos causas principales: desastres naturales catalizado por el cambio clim\u00e1tico y las consecuencias por la pandemia del COVID 19 sobre todo en aquellos pa\u00edses m\u00e1s carenciados.\u00a0(1)<\/strong><\/p>\n La situaci\u00f3n este a\u00f1o 2022 no ha cambiado en lo esencial. El PMA considera que estamos en una crisis de hambre s\u00edsmica, donde combina una serie de factores. Primero, los conflictos siguen siendo el principal impulsor del hambre, ya que el 60% de las personas que sufren hambre en el mundo viven en zonas azotadas por la guerra y la violencia y no precisamente en la opulenta Europa Occidental o Norteam\u00e9rica. En segundo lugar, los cambios clim\u00e1ticos que destruyen vidas, cultivos y medios de subsistencia, y debilitan la capacidad de las personas para alimentarse. En tercer lugar, las consecuencias econ\u00f3micas de la pandemia del COVID 19, que nos ha llevado a niveles sin precedentes en materia de hambruna. Sumemos, en \u00faltimo t\u00e9rmino los costos que est\u00e1n en su punto m\u00e1s alto: los costos operativos mensuales del Programa Mundial de Alimentos – WFP por sus siglas en ingl\u00e9s – son US$ 73.6 millones por encima del promedio de 2019 \u2013 un aumento asombroso del 44%. El extra que ahora se gasta en costos operativos habr\u00eda alimentado previamente a 4 millones de personas durante un mes. Son 850 millones de personas cuya vida est\u00e1 en riesgo en materia alimentaria.\u00a0(2)<\/strong><\/p>\n En este an\u00e1lisis no se puede obviar la transici\u00f3n acelerada de varios pa\u00edses occidentales hacia lo que denomina la \u201cenerg\u00eda verde\u201d, el desarrollo de fuentes de energ\u00eda renovables, debido a la reducci\u00f3n del uso de los combustibles tradicionales, la disminuci\u00f3n de las inversiones en el desarrollo del sector energ\u00e9tico, principalmente petr\u00f3leo y gas. As\u00ed como tambi\u00e9n, el abandono de la energ\u00eda nuclear como alternativa primordial. Todo ello ha influido notablemente en el incremento desmesurado de los precios de la energ\u00eda, que en el caso de Europa tiene a ese continente con serios problemas econ\u00f3micos, protestas sociales y la irrupci\u00f3n oportunista y gananciosa de Washington, que aprovechando la pol\u00edtica de rusofobia ha logrado acceder al mercado europeo con su gas a precios cuatros veces m\u00e1s altos de aquel que vend\u00eda Rusia. En particular, los precios del petr\u00f3leo en el bienio 2020-2022 creci\u00f3 en un 22%. Es decir, antes de la guerra en Ucrania.<\/p>\n Ese aumento, en los precios de los hidrocarburos, no tuvo, por supuesto interesadamente por parte de occidente, el an\u00e1lisis sobre las causas iniciales de las crisis asociadas como es la alimentaria, por ejemplo. Las invasiones, agresiones, la inmigraci\u00f3n y el desplazamiento forzado de decenas de millones de personas desde Afganist\u00e1n, Siria, Libia, Irak, Eritrea no fueron puestos en la balanza del an\u00e1lisis. Pa\u00edses donde los procesos de desestabilizaci\u00f3n, agresiones, invasiones y muerte han sido pan de cada d\u00eda y llevadas a cabo precisamente por este Occidente que hoy lamenta los males del mundo. S\u00f3lo el a\u00f1o 2021 el precio del trigo subi\u00f3 un 25%, el petr\u00f3leo un 22%. El gas increment\u00f3 su valor en un 50% y los fertilizantes subieron sus precios hasta en 4 veces. El precio del ma\u00edz durante los a\u00f1os 2020 \u2013 2021 aument\u00f3 un 162% y el de la colza un 175% – la colza es conocida tambi\u00e9n como Raps o canola para la producci\u00f3n de aceite. Se une a esto el aumento sin precedentes, a partir de diciembre del a\u00f1o 2021 en los precios de los fertilizantes minerales: la urea y el salitre \u2013 entre tres y cuatro veces y entre dos a tres veces otros fertilizantes como los fosfatos y potasio.<\/p>\n Todo ello ha encarecido la producci\u00f3n agr\u00edcola, junto a una serie de restricciones y barreras artificiales que fueron impuestas, tanto a Rusia como a Belar\u00fas lo que signific\u00f3 una baja sensible en la productividad agraria en el mundo. Esto, con toda claridad no es responsabilidad de la federaci\u00f3n rusa, sino a pol\u00edticas impuestas por aquellos que han propiciado una pol\u00edtica hostil contra Rusia, junto a los efectos de la pandemia por el COVID 19, los altos precios de la energ\u00eda, el aumento del valor de los fertilizantes y otros insumos agr\u00edcolas, que tambi\u00e9n afectaron la producci\u00f3n de cereales en Rusia \u2013 uno de los principales productores del mundo.<\/p>\n Seg\u00fan la Organizaci\u00f3n de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentaci\u00f3n \u2013FAO por sus siglas en ingl\u00e9s-, los precios mundiales de los alimentos en 2021 alcanzaron un m\u00e1ximo en 10 a\u00f1os, un incremento del 28,1%. El reporte de esta organizaci\u00f3n, publicado a inicios de enero de este a\u00f1o 2022, se\u00f1ala que el \u00edndice de precios de los alimentos promedi\u00f3 125,7 puntos el a\u00f1o pasado, 27,6 m\u00e1s que en 2020, y todos los sub\u00edndices promediaron un nivel considerablemente m\u00e1s alto en comparaci\u00f3n con el a\u00f1o anterior. La cifra fue de 131,9 en 2011. \"Se espera que los precios altos den lugar a un aumento de la producci\u00f3n, sin embargo, el alto costo de los insumos, la pandemia mundial en curso y las condiciones clim\u00e1ticas cada vez m\u00e1s inciertas dejan poco margen para el optimismo sobre el regreso a condiciones de mercado m\u00e1s estables incluso en 2022″, sostuvo el director de la FAO, el economista Abdolreza Abbassian.\u00a0(3)<\/strong><\/p>\n La realidad hoy, a noviembre de este a\u00f1o 2022, es que la pandemia por el COVID 19, y el conflicto en Ucrania, como tambi\u00e9n en Yemen, palestina, S\u00e1hara Occidental, Libia, Irak, Siria entre otros, han servido, ya sea\u00a0 para enriquecer a las grandes corporaciones farmac\u00e9uticas en materia de vacunas, como tambi\u00e9n a las grandes corporaciones de armas de los complejos militares-industriales de occidente. Y en lo alimentario, a las grandes corporaciones ligadas a la industria de fertilizantes de Canad\u00e1 y Estados Unidos, principalmente, que se han beneficiado de las restricciones impuestas tanto a Rusia como a China. M\u00e1s a\u00fan, la Uni\u00f3n Europea, por ejemplo, obstaculiza la exportaci\u00f3n de fertilizantes desde Rusia a los pa\u00edses latinoamericanos, cuesti\u00f3n muy distinta a la decisi\u00f3n de la Comisi\u00f3n Econ\u00f3mica Europea, que ha establecido medidas, para desbloquear los suministros de fertilizantes rusos a Europa, Bruselas sigue levantando obst\u00e1culos para el tr\u00e1nsito de minerales org\u00e1nicos no s\u00f3lo a Latinoam\u00e9rica, Asia y \u00c1frica. Es as\u00ed como cien mil toneladas de producci\u00f3n est\u00e1n acumuladas en puertos europeos. Generando con ello una narrativa antirrusa, culp\u00e1ndola de la crisis alimentaria en una clara maniobra, parte componente de la guerra h\u00edbrida. Rusia ha declarado, que est\u00e1 dispuesta a entregar fertilizantes minerales a los pa\u00edses latinoamericanos gratuitamente, tomando en consideraci\u00f3n a la extremada dependencia de la regi\u00f3n respecto de estos productos. Ha sido el propio presidente ruso Vladimir Putin el que ha llamado a desbloquear los fertilizantes con destino a los mercados m\u00e1s necesitados.\u00a0(4)<\/strong><\/p>\n En las condiciones del descomunal incremento de precios de los productos agr\u00edcolas, bajo las razones expresadas, las acusaciones de occidente son absolutamente infundadas y reflejan el intento de demonizar a Rusia. Seg\u00fan palabras del director del centro de Investigaciones de la Escuela Superior de Econom\u00eda de Rusia, Georguey Ostapkovich, \u201choy en d\u00eda la mayor\u00eda de los pa\u00edses desarrollados sufren de una ostensible baja en el rendimiento de sus cultivos. Si esto no se resuelve, en un trabajo mancomunado, globalmente, puede provocar una hecatombe en materia alimentaria que va a afectar al conjunto del planeta.<\/p>\n En este \u00faltimo semestre del a\u00f1o, tanto Estados Unidos como los miembros de la Uni\u00f3n Europea, principalmente de su parte m\u00e1s occidental, exportan millones de toneladas de grano desde Ucrania, aprovechando los acuerdos de car\u00e1cter humanitario firmados con Rusia para la salida de barcos desde los puertos del Mar Negro. Supuestamente estos granos, seg\u00fan informan los gobiernos occidentales, tienen por destino las zonas del mundo m\u00e1s carenciadas de \u00c1frica y Asia occidental, de tal manera, seg\u00fan expresan sus canciller\u00edas, evitar una crisis humanitaria. Pero, la realidad es otra. Los granos est\u00e1n almacenados en bodegas europeas, organizados a trav\u00e9s de m\u00faltiples rutas ferroviarias, portuarias, autopistas y redes fluviales hacia sus destinos, situados en: en Alemania, Polonia, Lituania, Rumania y Bulgaria, para de ah\u00ed ser transportadas hacia el mercado de la propia Uni\u00f3n Europea.<\/p>\n Desde el Ministerio de Asuntos Exteriores ruso declararon que los barcos se dirigen a los puertos occidentales y no llegan a las costas de los pa\u00edses de \u00c1frica o del sur de Asia donde hay m\u00e1s hambruna. Los \u201ccarenciados siguen esperando la bondad occidental\u201d. En un interesante art\u00edculo del embajador ruso en Uruguay, Andrey Budaev, este sostiene: \u201cEn este contexto, cuando las naciones m\u00e1s pobres est\u00e1n perdiendo por completo el acceso a los alimentos esenciales debido a la creciente demanda en los pa\u00edses m\u00e1s ricos, la hipocres\u00eda del Occidente Colectivo no tiene l\u00edmite. Seg\u00fan dijo el presidente ruso, por medio del Programa Mundial de Alimentos de la ONU de 87 buques de carga que partieron de los puertos ucranianos con los alimentos tan solo 2 llegaron a los pa\u00edses de \u00c1frica que m\u00e1s necesitaban el grano. Casi la totalidad de 2 millones de toneladas fue trasladada a los pa\u00edses desarrollados, en primer lugar, europeos\u201d.\u00a0(5)<\/strong><\/p>\n M\u00e1s a\u00fan, ya en agosto pasado, cuando los medios de informaci\u00f3n occidentales rasgaban vestiduras por la posibilidad que millones de seres humanos no tuvieron acceso a un grano de trigo, el subdirector del Departamento de Prensa del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, Iv\u00e1n Nech\u00e1yev, declar\u00f3 que \u201cni un solo barco con grano ha alcanzado las costas de los pa\u00edses con m\u00e1s hambruna de \u00c1frica o del sur de Asia, sino que se dirigen principalmente a los puertos occidentales. No se exporta trigo sino ma\u00edz en grano y aceite de girasol, lo que pone en duda la sinceridad de las tesis expresadas en Occidente de que la seguridad alimentaria mundial depende del acuerdo sobre el grano\".<\/p>\n Medios de prensa rusos, como Rusia Today censurado por los gobiernos occidentales, que han llevado al extremo la idea del pensamiento \u00fanico,\u00a0 se\u00f1al\u00f3 que respecto a lo mencionado \u201clas declaraciones del gobierno ruso se producen despu\u00e9s de que The New York Post reportara que los barcos que zarparon de los puertos ucranianos tomaron rumbo Turqu\u00eda, Reino Unido, Irlanda, Italia y China, pero ninguno de los buques liberados hasta fue a Yemen, Somalia, Etiop\u00eda u otros pa\u00edses que enfrentan niveles catastr\u00f3ficos de hambre\".\u00a0(6)<\/strong><\/p>\n Tengamos presente que en mayo pasado el presidente estadounidense, Joe Biden, emiti\u00f3 una serie de declaraciones sobre la necesidad de buscar posibilidades, para exportar 20 millones de toneladas de grano desde Ucrania, que coincidi\u00f3 con la firma de la ley sobre el \u201cLend-lease\u201d \u2013 ley de pr\u00e9stamo y arriendo cuyo origen se remonta a la segunda guerra mundial y el apoyo en pr\u00e9stamos otorgados a los pa\u00edses aliados \u2013 Lo evidente es que esos empr\u00e9stitos, que tan generosamente presenta Washington, esa ayuda ofrecida a Ucrania es, en realidad, el avanzar en el proceso de hipoteca de\u00a0 Ucrania. Kiev pagar\u00e1 las armas que recibe de occidente precisamente con trigo, colza, ma\u00edz, cebada. De hecho, los propios estadounidenses est\u00e1n provocando una crisis alimentaria en Ucrania al privarla de reservas de grano.<\/p>\n \u00bfC\u00f3mo es que todo lo se\u00f1alado, precedentemente, contribuye al fortalecimiento de la seguridad alimentaria? As\u00ed como est\u00e1 hoy, de ninguna manera. El panorama es pesimista al visualizar la conducta seguida por Washington y sus socios de la OTAN, junto a la inoperancia y silencio de organismos como la FAO, que deber\u00eda poner en claro, nuevamente, cu\u00e1les son las reales causas de la crisis alimentaria, sino se cambia la conducta occidental. El problema es que el mundo subdesarrollado y el que cree que van en camino de ese desarrollo, somos rehenes y efectivamente nos ponen al borde de una emergencia sanitaria en algunos casos y la hambruna sin m\u00e1s en otros. En estas condiciones los intentos contumaces de seguir culpando a Rusia no s\u00f3lo son absurdos, sino que suicidas. Las sanciones econ\u00f3micas impuestas por los pa\u00edses occidentales a Rusia agravan las tendencias negativas existentes en el mercado alimentario, esa es la realidad. Estados Unidos y los suyos, bajo la excusa de Ucrania y con ello dar un golpe a Rusia han puesto en una grav\u00edsima situaci\u00f3n al mundo en materias de seguridad alimentaria, sobre todo en \u00c1frica, Asia occidental y Latinoam\u00e9rica. Europa y su fortaleza podr\u00e1n tener alg\u00fan tipo de restricci\u00f3n, que podr\u00e1n paliar saqueando a\u00fan m\u00e1s nuestros recursos como lo han hecho en los \u00faltimos siglos.<\/p>\n El levantamiento de las medidas restrictivas unilaterales contra Rusia, Bielorrusia y contra cualquier pa\u00eds que no es parte de los incondicionales de Washington y los suyos, podr\u00eda rebajar de forma significativa las tensiones en torno a los aspectos relacionados con el transporte, la log\u00edstica y las finanzas. Al mismo tiempo de garantizar las transacciones financieras y revertir la econom\u00eda de castigo, para as\u00ed buscar la estabilidad de los mercados agr\u00edcolas, energ\u00e9ticos y financieros mundiales. Por m\u00e1s idealista que suene, se requiere un di\u00e1logo constructivo, respetuoso sobre los problemas existentes. Poner el pie encima de Rusia s\u00f3lo agrava el panorama. Si esto no se hace de forma urgente, las consecuencias pueden ser catastr\u00f3ficas para el conjunto de la humanidad y ello implica, dejar de responsabilizar a la federaci\u00f3n rusa por una situaci\u00f3n desatada por d\u00e9cadas de agresiones y pol\u00edticas hostiles contra nuestros pueblos. Por un poder hegem\u00f3nico liderado por Washington, que m\u00e1s temprano que tarde debe rendirse ante un concepto y una pr\u00e1ctica de multilateralidad.<\/p>\n 1.<\/strong>\u00a0Entre las causas identificadas por la FAO y el PMA el a\u00f1o 2020, como canalizadoras de la situaci\u00f3n, est\u00e1n los conflictos u otras formas de violencia, como los que asolan Afganist\u00e1n, Rep\u00fablica Centroafricana, Sahel Central, Etiop\u00eda, norte de Nigeria, norte de Mozambique, Somalia, Sud\u00e1n del Sur y Sud\u00e1n. Otras son la pandemia de Covid-19, los fen\u00f3menos climatol\u00f3gicos impulsados por el calentamiento global, los brotes de langostas del desierto en \u00c1frica oriental y en la costa del Mar Rojo; y las posibilidades cada vez m\u00e1s restringidas en algunos pa\u00edses para que la ayuda humanitaria llegue a los necesitados. El director ejecutivo del Programa Mundial de Alimentos (PMA) de las Naciones Unidas, David Beasley, advirti\u00f3 este viernes que a nivel global se avecina una \u201ccat\u00e1strofe humanitaria mundial\" luego de que la propagaci\u00f3n de la Covid-19 este a\u00f1o provocara \"la peor crisis humanitaria desde la Segunda Guerra Mundial\".\u00a0\u00a0https:\/\/www.telesurtv.net\/news\/programa-mundial-alimentos-advierte-sobre-pandemia-hambruna-20200424-0067.html<\/p>\n 2.<\/strong>\u00a0https:\/\/es.wfp.org\/crisis-global-hambre<\/p>\n 3.\u00a0<\/strong>https:\/\/www.aa.com.tr\/es\/econom%C3%ADa\/la-onu-afirma-que-%C3%ADndice-de-precios-de-los-alimentos-en-el-mundo-durante-el-2021-fue-el-m%C3%A1s-alto-en-10-a%C3%B1os-\/2468001<\/p>\n 4.\u00a0<\/strong>https:\/\/www.swissinfo.ch\/spa\/ucrania-guerra_putin-pide–desbloquear–exportaci%C3%B3n-de-fertilizantes-rusos-a-am%C3%A9rica-latina\/47889114<\/p>\n 5.<\/strong>\u00a0https:\/\/www.grupormultimedio.com\/la-crisis-alimentaria-e-hipocresia-occidental-id1046843\/<\/p>\n 6.\u00a0<\/strong>https:\/\/actualidad.rt.com\/actualidad\/438263-buques-cereales-salir-puertos-ucranianos-donde-llegar<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Pablo Jofre Leal (teleSur, 7-11-22) La tendencia de moda hoy en las canciller\u00edas occidentales, los pa\u00edses aliados y los medios de informaci\u00f3n hegem\u00f3nicos es sostener que la subida de precios de la energ\u00eda \u2013principalmente petr\u00f3leo y gas\u2013 adem\u00e1s del precio mundial de los alimentos es responsabilidad de Rusia. Una idea que destaca la hip\u00f3tesis […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":51869,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-51868","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51868"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=51868"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51868\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":51870,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51868\/revisions\/51870"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/51869"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=51868"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=51868"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=51868"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Occidente primero, segundo, tercero y\u2026<\/strong><\/h4>\n