Luis Gonzalo Segura (Russia Today, 7-11-22)<\/p>\n
<\/p>\n
El caso de Julian Assange es el de una necrol\u00f3gica que se publica cada cierto tiempo en medios occidentales. Un caso muerto, de un hombre muerto, en una sociedad muerta. Porque Assange no solo es una v\u00edctima ejecutada en los callejones oscuros del poder, colgada en la plaza medi\u00e1tica como advertencia y enterrada en una fosa virtual como castigo final, sino que tambi\u00e9n es\u00a0la instant\u00e1nea m\u00e1s precisa y reveladora de la necrosis que en la actualidad carcome a Occidente<\/strong>\u00a0y del ciclo vital que cualquier denunciante de corrupci\u00f3n o malas pr\u00e1cticas padece en las denominadas democracias occidentales.<\/p>\n Cualquier repaso somero del caso de Julian Assange demuestra c\u00f3mo la inocencia de Assange cada d\u00eda es m\u00e1s evidente y la culpabilidad de Estados Unidos cada d\u00eda m\u00e1s insoportable, lo que no evita que sea Assange el detenido y los Estados Unidos su perseguidor. No es el mundo al rev\u00e9s, es Occidente.<\/p>\n Por un lado, la Fiscal superior de Suecia, Eva-Marie Persson, que reabri\u00f3 el caso de violaci\u00f3n y abusos sexuales contra Assange abierto en 2010, casualmente, despu\u00e9s de las informaciones de WikiLeaks, decidi\u00f3 cerrarlo en noviembre de 2019. Pero\u00a0lo relevante no se encuentra en el qu\u00e9, sino en el c\u00f3mo<\/strong>: el caso qued\u00f3 cerrado por el debilitamiento de las evidencias y la falta de base para una acusaci\u00f3n.<\/p>\n \"\u00bfC\u00f3mo puede ser posible que una agencia norteamericana se plantee el secuestro de un ciudadano en una embajada de Reino Unido y ello se tome por una cuesti\u00f3n menor?\"<\/p><\/blockquote>\n Una argumentaci\u00f3n tan sorprendente como delirante, ya que la Fiscal superior Persson asevera que \"la denunciante ha presentado un relato cre\u00edble y fiable, sus explicaciones son claras, largas y detalladas. Pero consider\u00f3 que la evidencia ha perdido fuerza en grado tal que ya no hay motivo para seguir la investigaci\u00f3n\": \u00bfalguien puede explicar c\u00f3mo una denuncia puede ser jur\u00eddicamente \"cre\u00edble y fiable\" y que a la vez la evidencia pierda fuerza con el paso del tiempo o por qu\u00e9 justo cuando ten\u00edan la posibilidad de pedir la extradici\u00f3n de Assange, tras casi diez a\u00f1os, no lo hacen?<\/p>\n El asunto, cuanto menos refleja contradicciones insalvables, incluso punibles: \u00bfpuede un fiscal dejar de perseguir al responsable de un delito cuyo \"relato resulta cre\u00edble y fiable\" con \"explicaciones claras, largas y detalladas\"? \u00bfPor qu\u00e9 la denunciante no ha ejercido acciones legales contra la Fiscal superior Eva-Marie Persson tras dejar de investigar a un delincuente de una denuncia \"cre\u00edble y fiable\"? Disc\u00falpenme, pero\u00a0esta patra\u00f1a no hay quien se la crea y jur\u00eddicamente se enmarca en el disparate m\u00e1s absoluto<\/strong>.<\/p>\n Por otra parte, en Espa\u00f1a, el juez Santiago Pedraz, uno de esos magistrados espa\u00f1oles en los que todav\u00eda se puede creer, ha enviado una\u00a0comisi\u00f3n rogatoria a Estados Unidos<\/strong>\u00a0para que remita la informaci\u00f3n que posea el Comit\u00e9 de Inteligencia del Congreso norteamericano (United States House Permanent Select Committee on Intelligence) al respecto de la investigaci\u00f3n por\u00a0el espionaje que sufri\u00f3 Julian Assange por una empresa espa\u00f1ola<\/strong>\u00a0durante su estancia en la Embajada de Ecuador en Londres. Varias agencias est\u00e1n involucradas, entre ellas, claro est\u00e1, la CIA.<\/p>\n \"Todo apunta a que tendr\u00e1 serias dificultades para continuar adelante: el esc\u00e1ndalo fue conocido hace tres a\u00f1os; los avances parecen escasos; y los medios de comunicaci\u00f3n espa\u00f1oles informan del caso como si de un anuncio de venta de art\u00edculos de segunda mano se tratase\".<\/p><\/blockquote>\n Cualquiera que conozca m\u00ednimamente c\u00f3mo funcionan las agencias occidentales, el nivel de fiscalizaci\u00f3n de estas y la calidad dem\u00f3crata occidental, tendr\u00e1 pocas dudas al respecto del espionaje al que estaba siendo sometido Julian Assange. Porque el espionaje a Assange\u00a0no es ni mucho menos un caso aislado<\/strong>, he ah\u00ed el reciente esc\u00e1ndalo del caso Pegasus \u2014el cual afect\u00f3 a m\u00e1s de medio centenar de catalanes en Espa\u00f1a y hubo m\u00e1s espiados en el resto del planeta\u2014. Pero, tras la publicaci\u00f3n de un reportaje en\u00a0Yahoo News<\/em>, en el que agentes de la CIA reconocieron no solo que se le estaba espiando, sino que en el a\u00f1o 2017 se plante\u00f3 la posibilidad de secuestrarle, Adam Schiff, presidente del Comit\u00e9 de Inteligencia, solicit\u00f3 hace un a\u00f1o, en octubre de 2021, que los servicios de espionaje informasen al respecto. Y, claro, el juez Pedraz quiere saber qu\u00e9 es lo que han informado. No lo tendr\u00e1 sencillo. Antes de seguir: \u00bfc\u00f3mo puede ser posible que una agencia norteamericana se plantee el secuestro de un ciudadano en una embajada de Reino Unido y ello se tome por una cuesti\u00f3n menor?<\/p>\n La raz\u00f3n por la que el caso est\u00e1 siendo investigado en Espa\u00f1a se debe a que la empresa involucrada,\u00a0UCE Global SL<\/strong>, es espa\u00f1ola \u2014su sede se encuentra en el Sur de Espa\u00f1a (Jerez de la Frontera, C\u00e1diz)\u2014. Adem\u00e1s, se encuentra dirigida por\u00a0el exmilitar espa\u00f1ol David Morales<\/strong>. Tal y como revel\u00f3\u00a0El Pa\u00eds<\/em>, esta empresa espa\u00f1ola grab\u00f3 durante meses las conversaciones privadas de Assange con sus abogados, m\u00e9dicos, visitantes, congresistas, periodistas y otras personalidades. Tras ello, David Morales fue detenido, aunque en la actualidad se encuentra en libertad condicional acusado de delitos contra la intimidad y el secreto de las comunicaciones entre un abogado y su cliente, apropiaci\u00f3n indebida, cohecho y blanqueo de capitales.\u00a0Pero \u00bfser\u00e1 condenado?<\/strong><\/p>\n Pedraz se ha tomado el asunto en serio, muy en serio, ya que no solo ha detallado que entre los espiados se encontraban el congresista republicano\u00a0Dana Rohrabacher<\/strong>, el expresidente ecuatoriano\u00a0Rafael Correa<\/strong>\u00a0e, incluso, el exjefe de los servicios de inteligencia de este pa\u00eds,\u00a0Rommy Vallejo<\/strong>, sino que ha solicitado las declaraciones, mediante comisi\u00f3n rogatoria, del exdirector de la CIA y ex secretario de Estado,\u00a0Mike Pompeo<\/strong>, y el exjefe de contrainteligencia norteamericano,\u00a0William Evanina<\/strong>. Sin embargo, todo apunta a que tendr\u00e1 serias dificultades para continuar adelante: el esc\u00e1ndalo fue conocido hace tres a\u00f1os, en el a\u00f1o 2019; los avances parecen, a pesar de la voluntad del juez, escasos; y los medios de comunicaci\u00f3n espa\u00f1oles informan del caso como si de un anuncio de venta de art\u00edculos de segunda mano se tratase.<\/p>\n \"La detenci\u00f3n y ejecuci\u00f3n social de Assange es la prueba m\u00e1s evidente que existe sobre la inexistencia del derecho a estar informados y la libertad de expresi\u00f3n en Occidente. Porque en las democracias occidentales se puede hablar de todo\u2026 menos de las democracias occidentales\".<\/p><\/blockquote>\n Poco importa que existan serios indicios judiciales, ya que el exjuez Jos\u00e9 de la Mata, anterior titular del Juzgado n\u00famero 5 de la Audiencia Nacional, ya intent\u00f3 sin \u00e9xito conseguir la colaboraci\u00f3n norteamericana. La Fiscal\u00eda Federal norteamericana solicit\u00f3 conocer las fuentes del caso y m\u00e1s informaci\u00f3n para permitir el acceso a la informaci\u00f3n solicitada \u2014direcciones IP desde las que se accedi\u00f3 a los servidores de UC Global SL en los que se almacenaba toda la informaci\u00f3n del espionaje a Julian Assange\u2014. \u00bfPara qu\u00e9 quieren conocer las fuentes? No s\u00e9, pero ofrecer las fuentes de una denuncia a un pa\u00eds que ejecuta en cualquier parte del planeta sin ning\u00fan tipo de juicio a quien considera culpable y que plantea el secuestro de ciudadanos con una normalidad que causa escalofr\u00edos no parece muy recomendable.<\/p>\n Mientras, activistas de '#24F Coalici\u00f3n Vida y Libertad' pidieron la liberaci\u00f3n de Julian Assange al responsable de la Oficina para los Derechos Humanos de la ONU, Volker T\u00fcrk, y se manifestaron frente a las embajadas de Estados Unidos y Reino Unido en Ciudad de M\u00e9xico. Edith Cabrera pidi\u00f3 \"respeto a los derechos humanos, a la libertad de expresi\u00f3n y la reivindicaci\u00f3n del nombre de Assange, que ha sido muy difamado\" porque la detenci\u00f3n de Assange, que lleva cuatro a\u00f1os en prisi\u00f3n, atenta contra el \"derecho a estar informados y a la libertad de expresi\u00f3n\".<\/p>\n Por desgracia, se equivocan y mucho: la detenci\u00f3n de Julian Assange, su ejecuci\u00f3n social, no atenta contra el derecho a estar informados y la libertad de expresi\u00f3n de todos, porque para que una acci\u00f3n atente contra un derecho, este tiene que existir. La detenci\u00f3n y ejecuci\u00f3n social de Julian Assange es la prueba m\u00e1s evidente que existe sobre la inexistencia del derecho a estar informados y la libertad de expresi\u00f3n en Occidente. Porque en las democracias occidentales se puede hablar de todo\u2026 menos de las democracias occidentales. De lo contrario, el caso de Julian Assange no ser\u00eda una peque\u00f1a necrol\u00f3gica publicada cada cierto tiempo en los espacios m\u00e1s marginales de los diarios, sino portada de diarios, radios y televisiones.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Luis Gonzalo Segura (Russia Today, 7-11-22) El caso de Julian Assange es el de una necrol\u00f3gica que se publica cada cierto tiempo en medios occidentales. Un caso muerto, de un hombre muerto, en una sociedad muerta. Porque Assange no solo es una v\u00edctima ejecutada en los callejones oscuros del poder, colgada en la plaza […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":18964,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-51873","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51873"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=51873"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51873\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":51874,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51873\/revisions\/51874"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18964"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=51873"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=51873"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=51873"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Assange, cada d\u00eda m\u00e1s inocente\u2026<\/h3>\n
Y Estados Unidos, cada d\u00eda m\u00e1s culpable<\/h3>\n
Manifestaciones en M\u00e9xico<\/h3>\n