{"id":51898,"date":"2022-11-09T12:45:41","date_gmt":"2022-11-09T16:45:41","guid":{"rendered":"https:\/\/debateplural.com\/inicio\/?p=51898"},"modified":"2022-11-09T12:45:41","modified_gmt":"2022-11-09T16:45:41","slug":"ha-renunciado-occidente-a-la-libertad-de-expresion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2022\/11\/09\/ha-renunciado-occidente-a-la-libertad-de-expresion\/","title":{"rendered":"\u200e\u00bfHa renunciado Occidente a la libertad de expresi\u00f3n?\u200e"},"content":{"rendered":"
\n

Thierry Meyssan (Red Voltaire, 8-11-22)<\/p>\n

 <\/p>\n

La libertad de expresi\u00f3n fue una caracter\u00edstica de Occidente desde el siglo XVIII. Fue el cimiento \u200esobre el cual se construy\u00f3 el r\u00e9gimen pol\u00edtico respaldado por las clases medias: la democracia. \u200eDej\u00f3 de ponerse en duda el principio seg\u00fan el cual la voluntad general surgir\u00eda del debate entre las \u200eopiniones m\u00e1s diversas. Toda violaci\u00f3n de esa libertad se ve\u00eda como un golpe a la resoluci\u00f3n de \u200elos conflictos por la v\u00eda pac\u00edfica. \u200e<\/p>\n

Sin embargo, a principios del siglo XX, cuando Occidente se\u00a0vio sumido en la\u00a0guerra, \u200elos\u00a0brit\u00e1nicos y posteriormente los estadounidenses no\u00a0vacilaron en utilizar medios modernos de \u200epropaganda no\u00a0s\u00f3lo contra sus enemigos sino tambi\u00e9n frente a sus propios compatriotas\u00a0[1<\/a>]<\/span>. Los gobiernos supuestamente democr\u00e1ticos instauraban \u200eentonces programas destinados a enga\u00f1ar a sus conciudadanos. Al\u00a0final de aquella guerra, \u200elos\u00a0brit\u00e1nicos enorgullec\u00edan de su \u00e9xito, dejando entrever el posible uso de la propaganda en \u200etiempo de paz. As\u00ed\u00a0que, con el\u00a0inicio de la Segunda Guerra Mundial, se\u00a0dio de lado a la \u200edemocracia y la libertad de expresi\u00f3n, se\u00a0reactiv\u00f3 la propaganda, primeramente en Italia y \u200een\u00a0Alemania y despu\u00e9s en todo Occidente. \u200e<\/p>\n

Hace ahora 75 a\u00f1os que los gobiernos de Occidente juran que defienden sus \u00abvalores<\/i>\u00bb y que ya \u200eno\u00a0usan la propaganda interna.\u200e<\/p>\n

Como en los a\u00f1os 1930, el sistema capitalista actual se\u00a0ve amenazado por el recrudecimiento de \u200elas desigualdades entre los electores. Pero eso est\u00e1 sucediente ahora de una manera nunca\u00a0vista \u200eanteriormente. En\u00a0medio de la crisis de\u00a01929, el industrial Henry Ford que la\u00a0remuneraci\u00f3n de un \u200epatr\u00f3n no\u00a0deb\u00eda exceder en 40\u00a0veces el salario de uno de sus\u00a0obreros y hoy resulta que Elon \u200eMusk gana 38\u00a0millones y\u00a0medio de veces el\u00a0salario de algunos de sus empleados \u200eestadounidenses. Ante tal desigualdad, el\u00a0principio democr\u00e1tico de \u00abun\u00a0hombre, un\u00a0voto<\/i>\u00bb ya \u200eno\u00a0tiene absolutamente nada que ver con la\u00a0realidad. \u200e<\/p>\n

Es en ese contexto que Occidente cuestiona en la\u00a0pr\u00e1ctica la libertad de expresi\u00f3n. Las\u00a0redes \u200esociales, principalmente Facebook y Twitter, han aplicado la\u00a0censura contra gobiernos e incluso \u200econtra un presidente estadounidenses en\u00a0funciones. Pero al\u00a0hacerlo no\u00a0estaban violando la \u200eConstituci\u00f3n ya\u00a0que esta garantiza la libertad de expresi\u00f3n \u00fanicamente frente a los abusos del \u200epoder pol\u00edtico. Por\u00a0cierto, que Elon Musk haya comprado Twitter y que ahora diga que quiere \u200econvertir esa plataforma num\u00e9rica en una red libre no\u00a0cambia nada de lo\u00a0sucedido. La\u00a0idea de \u200eque \u201chay cosas que no\u00a0pueden decirse\u201d ya est\u00e1 incrustada en las mentes. \u200e<\/p>\n

Los intelectuales perciben que el\u00a0cambio de r\u00e9gimen econ\u00f3mico y pol\u00edtica que ya est\u00e1 en\u00a0marcha. \u200eY en los \u00faltimos a\u00f1o, muchos de esos intelectuales se han convertido en repetidores del poder, \u200eya\u00a0sea este financiero o pol\u00edtico, abandonando as\u00ed su funci\u00f3n de cr\u00edticos. \u200e<\/p>\n

Sea cual sea la evoluci\u00f3n ulterior, esos intelectuales estar\u00e1n siempre del lado del\u00a0mango, nunca \u200ebajo el\u00a0martillo. Hace 6\u00a0a\u00f1os que nos\u00a0hablan constantemente de las\u00a0fake\u00a0news<\/i>, o\u00a0sea de la \u200einformaci\u00f3n sesgada, y nos\u00a0repiten que es necesario controlar lo\u00a0que la\u00a0gente dice o\u00a0escribe. \u200eEse\u00a0discurso establece una diferencia entre quienes est\u00e1n \u201cdel lado de la verdad\u201d y quienes \u200esupuestamente dicen y escriben cosas \u201cequivocadas\u201d. Ese\u00a0discurso niega el principio de la \u200eigualdad democr\u00e1tica. \u200e<\/p>\n

Metidos hasta el cuello en la trampa de Tuc\u00eddides, los anglosajones desataron la guerra\u00a0civil \u200een\u00a0Ucrania y crearon la situaci\u00f3n que oblig\u00f3 a Rusia a intervenir en ese pa\u00eds para poner\u00a0fin a esa \u200eguerra\u00a0civil. Poco\u00a0a\u00a0poco, Occidente va implic\u00e1ndose m\u00e1s y\u00a0mas en la guerra \u2013en el sentido \u200emilitar\u2013 contra\u00a0Rusia y, en el sentido econ\u00f3mico, contra\u00a0China. Han sido desmentidos todos los \u200eprincipios que dec\u00edan no\u00a0era posible guerrear contra potencias con las que se manten\u00edan intensos \u200eintercambios econ\u00f3micos. Al\u00a0igual que durante las\u00a0dos guerras mundiales, el\u00a0mundo se\u00a0ve \u200edividido en dos\u00a0bandos, que se\u00a0alejan cada\u00a0vez m\u00e1s uno del\u00a0otro. \u200e<\/p>\n

Y tambi\u00e9n puede verse en\u00a0Occidente el regreso a la propaganda. \u200e<\/p>\n

Durante la elecci\u00f3n presidencial estadounidense de\u00a02020 se\u00a0puso en\u00a0duda la honestidad del \u200econteo de los votos. El\u00a0Congreso declar\u00f3 vencedor a Joe Biden, pero en\u00a0realidad nadie\u00a0sabe \u200equi\u00e9n gan\u00f3 esa elecci\u00f3n. \u200e<\/p>\n

Como sucedi\u00f3 en\u00a0el a\u00f1o 2000, durante la elecci\u00f3n disputada entre George W.\u00a0Bush y Al\u00a0Gore, es \u200esimplemente imposible recurrir a un nuevo conteo de los\u00a0votos, el\u00a0problema ya ni\u00a0siquiera es ese \u200esino que en\u00a0muchos lugares los\u00a0votos se\u00a0contaron a puertas\u00a0cerradas. Incluso si acept\u00e1semos \u200eque quiz\u00e1s nadie recurri\u00f3 al\u00a0fraude a\u00fan quedar\u00eda un problema fundamental: no\u00a0hubo \u200etransparencia en la elecci\u00f3n y la transparencia es un elemento fundamental de la democracia. \u200eBasta\u00a0recordar que en la elecci\u00f3n estadounidense del\u00a02000 (con Bush y Gore como \u200econtendientes) la Corte Suprema de Estados\u00a0Unidos suspendi\u00f3 el nuevo conteo de los votos \u200ealegando que la Constituci\u00f3n de ese pa\u00eds no\u00a0estipula que la\u00a0elecci\u00f3n del presidente de \u200eEstados\u00a0Unidos depende del sufragio directo sino que depende de la voluntad de cada Estado. \u200eSeg\u00fan ese principio, las instancias federales no\u00a0ten\u00edan nada que decir sobre la designaci\u00f3n del \u200evencedor en el Estado de la Florida. \u200e<\/p>\n

Ahora, ante cualquier otro debate, las elecciones de medio\u00a0mandato se\u00a0ven por lo tanto \u200eprofundamente marcadas por la cuesti\u00f3n del no\u00a0respeto de los procedimientos democr\u00e1ticos \u200epor\u00a0parte del bando de los \u00abdem\u00f3cratas<\/i>\u00bb. \u200e<\/p>\n

LA PROPAGANDA EN ESTADOS\u00a0UNIDOS<\/h4>\n

Estados Unidos dispone de un\u00a0Global Engagement Center<\/i>\u00a0(GEC o \u201cCentro de Compromiso \u200eGlobal\u201d), una estructura que, en el seno del Departamento de\u00a0Estado, se\u00a0dedica a coordinar los \u200ediscursos oficiales de los\u00a0aliados de Washington. Tambi\u00e9n dentro del Departamento de\u00a0Estado \u200ehay un subsecretario a\u00a0cargo de la propaganda estadounidense en el extranjero, denominada \u200e\u200ePublic Diplomacy and Public Affairs<\/i>\u00a0(\u201cDiplomacia P\u00fablica y Asuntos P\u00fablicos\u201d). Pero en\u00a0abril \u200ede\u00a02022, se\u00a0inici\u00f3 una nueva fase de este despliegue cuando el \u00abpresidente proclamado<\/i>\u00bb, Joe \u200eBiden, tom\u00f3 a su servicio una especialista de la propaganda: Nina Jankowicz.\u200e<\/p>\n

<\/div>\n

El secretario de Seguridad de la Patria, el ex\u00a0juez Alejandro Mayorkas, cre\u00f3 una \u200e\u200eDisinformation Governance Board<\/i>\u00a0(\u201cJunta de Gobierno de Desinformaci\u00f3n\u201d), cuya presidencia \u200epuso en\u00a0manos de Nina Jankowicz. Se\u00a0trataba ni\u00a0m\u00e1s ni\u00a0menos que de reinstaurar el aparato de \u200edesinformaci\u00f3n creado en\u00a01917 por el\u00a0presidente Woodrow Wilson\u00a0[2<\/a>]<\/span>. \u200e<\/p>\n

A Nina Jankowicz la presentan como una joven investigadora, especialista de la \u00abdesinformaci\u00f3n \u200erusa<\/i>\u00bb. En\u00a0realidad, era una empleada del National Democratic Institute de Madeleine Albright, \u200eencargada de defender los intereses de la familia Biden en\u00a0Ucrania. \u200e<\/p>\n

Esta encantadora dama trabaj\u00f3 en el equipo del candidato Volodimir Zelenski, actual presidente \u200ede\u00a0Ucrania\u00a0[3<\/a>]<\/span>\u00a0y, en\u00a0plena \u200eguerra\u00a0civil ucraniana, estuvo al servicio de Pavlo Klimkin, el\u00a0ministro de Exteriores del Petro \u200ePorochenko, el anterior presidente ucraniano. Nina Jankowicz se opon\u00eda entonces a los acuerdos \u200ede\u00a0Minsk, a\u00a0pesar de que el\u00a0Consejo de Seguridad de la\u00a0ONU hab\u00eda dado su\u00a0aval a esos \u200eacuerdos. \u200e<\/p>\n

Durante su larga estancia en Ucrania, Nina Jankowicz elabor\u00f3 una teor\u00eda la \u201cdesinformaci\u00f3n rusa\u201d, \u200etema al que dedic\u00f3 un libro titulado \u201cC\u00f3mo perder la guerra de la informaci\u00f3n: Rusia, las noticias \u200efalsas y el futuro del conflicto\u201d (How to Lose the Information War: Russia, Fake News, and the \u200eFuture of Conflict<\/i>). Sin\u00a0mencionar la\u00a0realidad de la guerra\u00a0civil y sus 20\u00a0000 muertos, Nina \u200eJankowicz repet\u00eda en su\u00a0libro todos los clich\u00e9s actuales sobre los \u201cmalvados rusos\u201d que quer\u00edan \u200eextender su imperio al Donbass mintiendo a los\u00a0europeos. \u200e<\/p>\n

En aquel tiempo, Nina Jankowicz utilizaba la asociaci\u00f3n ucraniana StopFake, generosamente \u200esubvencionada la National Endowment for Democracy (NED) \u2013o\u00a0sea, por la\u00a0CIA\u2013, por \u200eel\u00a0gobierno brit\u00e1nico y por el omnipresente George Soros, para hacer creer que el putsch de la \u200eplaza Maidan era una revoluci\u00f3n popular\u00a0[4<\/a>]<\/span>.\u200e<\/p>\n

En el siguiente video, Nina Jankowicz sigue mintiendo y canta loas a los nacionalistas integristas de \u200ela milicia Aidar \u2013p\u00fablicamente denunciados como torturadores por Amnist\u00eda Internacional\u2013, de \u200eDnipro-1 y, por supuesto, del batall\u00f3n Azov. \u200e<\/p>\n

En 2018, Nina Jankowicz defendi\u00f3 tambi\u00e9n a la milicia nazi C14\u00a0[5<\/a>]<\/span>\u00a0asegurando que sus miembros no \u200ehab\u00edan realizado pogromos contra los gitanos y que todo eso era\u2026 \u201cdesinformaci\u00f3n rusa\u201d. \u200e<\/p>\n

En Estados Unidos, esta experta en mentiras volvi\u00f3 a mentir nuevamente sobre las acusaciones de \u200etraici\u00f3n contra Donald Trump (el exprediente Steele) y al\u00a0negar los delitos cometidos por Hunter \u200eBiden, el hijo del presidente Joe Biden. Nina Jankowicz lleg\u00f3 incluso a decir el ordenador de Hunter \u200eBiden \u2013dispositivo que est\u00e1 en\u00a0manos del FBI\u2013 tambi\u00e9n era una \u00abinvenci\u00f3n rusa\u00bb. \u200e<\/p>\n

Ante las cr\u00edticas, la \u201cJunta de Gobierno de Desinformaci\u00f3n\u201d fue disuelta, el 17 de mayo de\u00a0[6<\/a>]<\/span>. Pero \u200ealgunas minutas de una regi\u00f3n en el seno de la Cybersecurity and Infrastructure Security Agency \u200e\u200e(CISA) \u2013una agencia del Departamento de Seguridad (Homeland Security<\/i>) muestra que esa \u200eestructura sigue existiendo bajo otra\u00a0forma\u00a0[7<\/a>]<\/span>. Adem\u00e1s, el inspector general de la administraci\u00f3n estadounidense \u200eafirma que la funci\u00f3n de esa \u201cJunta\u201d sigue siendo necesaria\u00a0[8<\/a>]<\/span>. \u200e<\/p>\n

LA PROPAGANDA EN REINO\u00a0UNIDO<\/h4>\n

Los brit\u00e1nicos, por su parte, han preferido apoyarse en una \u201casociaci\u00f3n\u201d \u2013el Institute for Strategic \u200eDialogue\u2013 que se encarga de hacer en lugar del gobierno lo que el gobierno quiere hacer \u200esin tener que cargar con la responsabilidad.<\/p>\n

El Institute for Strategic Dialogue (ISD) es un \u201ctanque pensante\u201d creado por lord George \u200eWeidenfeld, Bar\u00f3n de Weidenfeld \u2013un \u00absionista inflexible<\/i>\u00bb, seg\u00fan sus propias palabras\u2013 \u200esupuestamente consagrado a la lucha contra el extremismo. Pero en realidad se dedica a la \u200edivulgaci\u00f3n de mentiras con intenciones de enterrar verdades incuestionables. El ISD redacta \u200einformes, por iniciativa propia o a pedido de los gobiernos europeos que lo financian.<\/p>\n

\u200e\u00a1Importante! Lo que \u201ces\u00a0verdad\u201d para los brit\u00e1nicos \u2013los verdaderos inventores de la propaganda \u200emoderna\u2013 tambi\u00e9n lo\u00a0es para el\u00a0resto de Europa. \u200e<\/p>\n

POLONIA<\/h4>\n

En febrero de este a\u00f1o, o sea desde el inicio de la intervenci\u00f3n rusa en\u00a0Ucrania, el Consejo \u200ede\u00a0Defensa polaco orden\u00f3 a la firma francesa Orange \u2013principal proveedora de acceso a internet \u200een Polonia\u2013 censurar de\u00a0inmediato varios sitios web, incluyendo el nuestro,\u00a0Red\u00a0Voltaire<\/i>\u00a0\u200e\u200e(Voltairenet.org). Aunque nos\u00a0pusimos en\u00a0contacto con Orange, esa compa\u00f1\u00eda francesa no\u00a0quiso \u200eentregarnos la\u00a0orden que las autoridades polacas le\u00a0enviaron. Y cuando nos\u00a0dirigimos \u200edirectamente a las autoridades polacas, estas no\u00a0contestaron. Seg\u00fan los tratados aprobados en \u200eel\u00a0marco de la Uni\u00f3n Europea, el\u00a0Consejo de\u00a0Defensa puede imponer una censura militar\u2026 \u200e\u00fanicamente cuando tal medida es necesaria para proteger la seguridad nacional. \u200e<\/p>\n

\u200eItalia<\/strong>\u200e<\/h4>\n
<\/div>\n

En marzo, el diario\u00a0Corriere della Sera<\/i>\u00a0revel\u00f3 la existencia de un programa \u200egubernamental de vigilancia sobre las personalidades catalogadas como \u201cprorrusas\u201d.\u00a0[9<\/a>]<\/span>. La\u00a0agencia de prensa ANSA incluso public\u00f3 una edici\u00f3n \u200edel\u00a0Hybrid Bulletin<\/i>\u00a0que el\u00a0Dipartimento delle Informazioni per la Sicurezza<\/i>\u00a0(Departamento de \u200eInformaci\u00f3n para la Seguridad) dedic\u00f3 a ese programa gubernamental de espionaje interno \u200e\u200e\u00a0[10<\/a>]<\/span>.\u200e<\/p>\n

\u200eAlemania<\/strong>\u200e<\/h4>\n
<\/div>\n

En Alemania, la socialdem\u00f3crata Nancy Fraeser, ministro del Interior, \u200etambi\u00e9n cre\u00f3 un \u00f3rgano de control. Yendo mucho m\u00e1s\u00a0lejos que los\u00a0dem\u00e1s la se\u00f1ora Fraeser dio \u200ecomo misi\u00f3n a ese \u00f3rgano \u00abarmonizar las noticias<\/i>\u00bb en los medios. Desde hace meses, la ministro \u200edel Interior viene haciendo reuniones \u2013en el mayor secreto\u2013 con los due\u00f1os de los grandes medios \u200ede prensa, reuniones donde les\u00a0explica lo\u00a0que no\u00a0debe publicarse. \u200e<\/p>\n

Es importante recordar que Italia y Alemania son pa\u00edses que vivieron una cruel experiencia de la \u200ecensura bajo el fascismo y el nazismo, lo\u00a0cual hace que sea todav\u00eda m\u00e1s preocupante ver que \u200emarchan nuevamente por ese camino. \u200e<\/p>\n

Las mismas causas producen siempre los mismos efectos, as\u00ed que no es sorprendente que Italia \u200ey Alemania hayan votado, en la Asamblea General de la ONU, contra una resoluci\u00f3n de condena \u200eal nazismo. \u200e<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n

[1<\/a>]\u00a0<\/span>\u00abLas t\u00e9cnicas de la propaganda militar moderna<\/a>\u00bb, por Thierry Meyssan, \u200e\u200eRed\u00a0Voltaire<\/i>, 16 de mayo de\u00a02016.<\/p>\n<\/div>\n

\n

[2<\/a>]\u00a0<\/span>\u00abWhy Biden is in Danger of \u200eReplicating Woodrow Wilson\u2019s Propaganda Machine<\/a>\u00bb, John Maxwell Hamilton y Kevin R. Kosar,\u00a0Politico<\/i>, 5 de \u200emayo de\u00a02022.<\/p>\n<\/div>\n

\n

[3<\/a>]\u00a0<\/span>\u00abHow the Biden administration let right-wing attacks derail its disinformation \u200eefforts<\/a>\u00bb, Taylor Lorenz,\u00a0The Washington\u00a0Post<\/i>, 18 de mayo de\u00a02022.<\/p>\n<\/div>\n

\n

[4<\/a>]\u00a0<\/span>\u00abMeet the Head of Biden\u2019s New \u201cDisinformation \u200eGoverning Board\u201d<\/a>\u00bb, Lev Golinkin,\u00a0The\u00a0Nation<\/i>, 12 de mayo de\u00a02022.<\/p>\n<\/div>\n

\n

[5<\/a>]\u00a0<\/span>\u00abLa ley racial ucraniana<\/a>\u00bb,\u00a0Red\u00a0Voltaire<\/i>, 4 de marzo de\u00a02022.<\/p>\n<\/div>\n

\n

[6<\/a>]\u00a0<\/span>\u00abThe \u200eDisinformation Governance Board, Disavowed<\/a>\u00bb, The Editorial\u00a0Board,\u00a0The Wall Street Journal<\/i>, 18 de mayo de\u00a02022.<\/p>\n<\/div>\n

\n

[7<\/a>]\u00a0<\/span>\u00abDisinformation Governance Board Minutes<\/a>\u200e\u200e\u00bb, CISA, 14 de junio de\u00a02022.<\/p>\n<\/div>\n

\n

[8<\/a>]\u00a0<\/span>\u00abDHS Needs a Unified Strategy to \u200eCounter Disinformation Campaigns<\/a>\u00bb, Office of Inspector General, 10 de agosto de\u00a02022.<\/p>\n<\/div>\n

\n

[9<\/a>]\u00a0<\/span>\u00abLa OTAN vigila a las personas y medios que \u200ecuestionan la versi\u00f3n oficial sobre la guerra<\/a>\u00bb, \u200e\u200eRed\u00a0Voltaire<\/i>, 18 de junio de\u00a02022.<\/p>\n<\/div>\n

\n

[10<\/a>]\u00a0<\/span>Hybrid Bulletin<\/i>\u00a0n\u00b04<\/a>, \u200eDipartimento delle Informazioni per la Sicurezza, 15 de mayo de\u00a02022.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

<\/div>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Thierry Meyssan (Red Voltaire, 8-11-22)   La libertad de expresi\u00f3n fue una caracter\u00edstica de Occidente desde el siglo XVIII. Fue el cimiento \u200esobre el cual se construy\u00f3 el r\u00e9gimen pol\u00edtico respaldado por las clases medias: la democracia. \u200eDej\u00f3 de ponerse en duda el principio seg\u00fan el cual la voluntad general surgir\u00eda del debate entre las […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":45030,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-51898","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51898"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=51898"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51898\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":51899,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51898\/revisions\/51899"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/45030"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=51898"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=51898"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=51898"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}