Luis Gonzalo Segura (Russia Today, 25-11-22)<\/p>\n
<\/p>\n
Hace solo unos d\u00edas, la ONU asever\u00f3 que el planeta hab\u00eda alcanzado los 8.000 millones de habitantes. Una cifra para tener en cuenta, ya que, aunque en realidad se trata de estimaciones y nadie sabe con seguridad el dato exacto, menos todav\u00eda el d\u00eda en el que se alcanza una determinada cantidad de habitantes \u2014piensen en la fiabilidad de los registros demogr\u00e1ficos en no pocos pa\u00edses\u2014, quiz\u00e1s somos demasiados… \u00a1o no!<\/p>\n
Un repaso hist\u00f3rico se\u00f1ala que, en 1800, hace poco m\u00e1s de 200 a\u00f1os, \u00e9ramos 'solo' 1.000 millones de habitantes y que, desde entonces, no hemos dejado de crecer: en 1974 se alcanzaron los 4.000 millones; en 1987, los 5.000 millones; en 1999, los 6.000 millones; y, en 2011, 7.000 millones. Es decir, hemos duplicado la poblaci\u00f3n mundial en menos de cincuenta a\u00f1os \u2014de 4.000 a 8.000 millones, entre 1974 y 2022\u2014 cuando en entre el siglo XIX y el XX se tardaron 123 a\u00f1os en pasar de 1.000 a 2.000 millones. Otro dato, y ya lo dejo: hace unos 10.000 a\u00f1os \u00e9ramos un mill\u00f3n, en este 2022 tardamos menos de cinco d\u00edas en aumentar en un mill\u00f3n la poblaci\u00f3n.<\/p>\n
As\u00ed pues, hemos crecido mucho y de forma muy r\u00e1pida, lo que demuestra que, como especie, hemos tenido un \u00e9xito arrollador. Quiz\u00e1s demasiado \u2014y eso que no hemos dejado de matarnos por millones en estos dos \u00faltimos siglos y priorizamos la competencia a la cooperaci\u00f3n\u2014, aunque no todos piensan igual: \u00bfsomos una plaga, como sostiene el naturalista David Attenborough, o todav\u00eda somos muy pocos, como defiende Jeff Bezos, que espera que la humanidad alcance el bill\u00f3n de habitantes repartidos por todo el sistema solar?<\/p>\n
Es dif\u00edcil saber si somos una plaga o debemos seguir creciendo\u2026
\nSe trata de una cuesti\u00f3n en la que no existe un acuerdo claro, pues hay quienes sostienen que todav\u00eda existe margen de crecimiento, mientras otros entienden que ya somos demasiados para las capacidades del planeta para sostenernos. Por otra parte, ni siquiera existe acuerdo sobre si la humanidad seguir\u00e1 creciendo o no.<\/p>\n
\"Un devastador 'apocalipsis' para los m\u00e1s supremacistas occidentales: un mundo dominado en t\u00e9rminos demogr\u00e1ficos por indios, chinos y africanos que aumentar\u00e1, si cabe, los problemas card\u00edacos de los m\u00e1s supremacistas. Un apocalipsis, adem\u00e1s, provocado por ellos mismos\".<\/p>\n
As\u00ed, mientras la ONU se\u00f1ala que seremos unos 11.000 millones en el a\u00f1o 2100, lo que supondr\u00eda una m\u00e1s que considerable ralentizaci\u00f3n del crecimiento, otros estudios \u2014’The Lancet’\u2014 se\u00f1alan, incluso, que, tras alcanzar los 9.600 millones de habitantes, la poblaci\u00f3n mundial comenzar\u00e1 a descender.<\/p>\n
Pero es obvio que somos peligrosos: los enfoques supremacistas y filonazis
\nSi bien resulta complejo saber si somos una plaga o no o si vamos a seguir creciendo o no, pues ni siquiera los expertos se ponen de acuerdo, lo que es evidente es que somos peligrosos. Peligrosos hasta para nosotros mismos. No obstante, incluso abundan los enfoques supremacistas dentro de los debates demogr\u00e1ficos, los cuales abogan, por ejemplo, por multar en Reino Unido a aquellos que no tengan hijos cuando no hay ning\u00fan problema demogr\u00e1fico en las Islas brit\u00e1nicas. Ello se debe a que la falta de nacimientos 'nacionales' es y ser\u00e1 suplida con la migraci\u00f3n. Por lo tanto, no parece acertado pensar que en Reino Unido se reducir\u00e1 la poblaci\u00f3n, ya que, aunque es muy probable que dejar\u00e1 de haber tantos blancos, la migraci\u00f3n continuar\u00e1 aumentando la poblaci\u00f3n brit\u00e1nica. No habr\u00e1 tantos pelirrojos, pero que no cunda el p\u00e1nico: habr\u00e1 muchos brit\u00e1nicos.<\/p>\n
S\u00ed, efectivamente, uno de los 'problemas' a los que se enfrentan los pa\u00edses m\u00e1s desarrollados es la baja natalidad, lo que genera que sus poblaciones no alcancen las tasas de reposici\u00f3n \u2014algo m\u00e1s de dos nacimientos por pareja\u2014. En este contexto, hay pa\u00edses como Hungr\u00eda o Jap\u00f3n que han apostado por pol\u00edticas de natalidad que permiten mantener una homogeneidad cultural, pero provocan una considerable ralentizaci\u00f3n del crecimiento demogr\u00e1fico. Han fracasado porque la paradoja del \u00e9xito del capitalismo es el fracaso demogr\u00e1fico de los m\u00e1s desarrollados y el 'boom' demogr\u00e1fico de los m\u00e1s retrasados.<\/p>\n
El 'apocalipsis' racial: un mundo de indios, chinos y africanos
\nSeg\u00fan el mencionado estudio de la revista 'The Lancet', Nigeria alcanzar\u00e1 a finales de siglo los 800 millones de habitantes, lo que le permitir\u00e1 situarse en el 'podio' demogr\u00e1fico junto a la India, que hace poco ha logrado el primer puesto, y China. Un devastador 'apocalipsis' para los m\u00e1s supremacistas occidentales: un mundo dominado en t\u00e9rminos demogr\u00e1ficos por indios, chinos y africanos que aumentar\u00e1, si cabe, los problemas card\u00edacos de los m\u00e1s supremacistas. Un apocalipsis, adem\u00e1s, provocado por ellos mismos.<\/p>\n
\"La 'soluci\u00f3n' pasa por la n\u00e9mesis de los racistas, machistas y supremacistas occidentales: fomentar el desarrollo mundial disminuyendo la pobreza y la desigualdad en el planeta. El \u00e9xito de los pa\u00edses en v\u00edas de desarrollo provocar\u00e1, a buen seguro, la reducci\u00f3n de sus tasas de natalidad\".<\/p>\n
Porque est\u00e1 demostrado que el desarrollo de los pa\u00edses conlleva la mejora de la situaci\u00f3n social de las mujeres, su acceso a la educaci\u00f3n y al mercado laboral, y, por ello, el uso de m\u00e9todos anticonceptivos, el retraso de la natalidad y la planificaci\u00f3n familiar. El desarrollo de los pa\u00edses libera a las mujeres y ralentiza el crecimiento demogr\u00e1fico.<\/p>\n
Racistas, machistas o supremacistas occidentales: \u00bfno quer\u00edais una taza? Pues toma dos
\nLa iron\u00eda de esta situaci\u00f3n es que tanto los racistas como los machistas y los supremacistas son los que m\u00e1s est\u00e1n aportando a su particular apocalipsis demogr\u00e1fico y racial \u2014que no el de los dem\u00e1s\u2014.<\/p>\n
Porque m\u00e1s all\u00e1 de que, por ejemplo, cuando se afirma que la poblaci\u00f3n espa\u00f1ola se va a reducir a la mitad en las pr\u00f3ximas d\u00e9cadas, como se\u00f1alan no pocos estudios, ello se realiza desde una perspectiva supremacista y racial inquietante, porque la realidad es que la poblaci\u00f3n no se va a reducir en Espa\u00f1a a la mitad en las pr\u00f3ximas d\u00e9cadas, sino que esta ser\u00e1 'menos espa\u00f1ola', lo cierto es que los migrantes ser\u00e1n esenciales en el crecimiento de la poblaci\u00f3n espa\u00f1ola y de todo Occidente. Tanto que si Estados Unidos, y Occidente en general, quiere mantenerse entre los pa\u00edses m\u00e1s poblados del mundo no podr\u00e1 implementar pol\u00edticas migratorias 'trumpianas' \u2014ya he se\u00f1alado los fracasos de Hungr\u00eda o Jap\u00f3n\u2014.<\/p>\n
La 'soluci\u00f3n' pasa por la n\u00e9mesis de los racistas, machistas y supremacistas occidentales: fomentar el desarrollo mundial disminuyendo la pobreza y la desigualdad en el planeta. El \u00e9xito de los pa\u00edses en v\u00edas de desarrollo provocar\u00e1, a buen seguro, la reducci\u00f3n de sus tasas de natalidad. Porque mientras las mujeres de los pa\u00edses m\u00e1s pobres sigan sin alcanzar niveles educativos m\u00e1s altos, no podr\u00e1n acceder a m\u00e9todos anticonceptivos ni tener conceptos como planificaci\u00f3n familiar. La reducci\u00f3n demogr\u00e1fica del planeta depende de la acogida de la migraci\u00f3n, el \u00e9xito de la mujer y el desarrollo de los pa\u00edses m\u00e1s desarrollados.<\/p>\n
Pero, m\u00e1s all\u00e1 de la heterogeneidad poblacional, \u00bfsomos una plaga?
\nPero, aunque se potencien las pol\u00edticas migratorias acogedoras, el progreso de la mujer en las sociedades o la reducci\u00f3n de la desigualdad entre los pa\u00edses m\u00e1s ricos y pobres, lo que reducir\u00eda de forma muy considerable el n\u00famero de habitantes y, por tanto, la gran presi\u00f3n que ejercemos sobre los recursos y la propia sostenibilidad del planeta que habitamos: \u00bfsomos en la actualidad una plaga?<\/p>\n
\"El modelo capitalista actual es insostenible. Y es esa insostenibilidad la que convierte a la poblaci\u00f3n en 'plaga', permite alzar la voz a supremacistas al respeto de la protecci\u00f3n y promoci\u00f3n de las poblaciones 'nacionales' o plantear debates demogr\u00e1ficos a escala local, regional o global\".<\/p>\n
Las cifras demuestran que s\u00ed lo somos. Para hacernos una idea, la humanidad consume un 74 % de los recursos naturales que la Tierra puede generar cada a\u00f1o, lo que provoca que, a mediados de julio, se se\u00f1ale de forma simb\u00f3lica un d\u00eda como aquel en el que ya se han agotado todos los recursos naturales que la Tierra ha producido ese a\u00f1o.<\/p>\n
As\u00ed pues, no hay duda: el modelo capitalista actual es insostenible. Y es esa insostenibilidad la que convierte a la poblaci\u00f3n en 'plaga', permite alzar la voz a supremacistas al respeto de la protecci\u00f3n y promoci\u00f3n de las poblaciones 'nacionales' o plantear debates demogr\u00e1ficos a escala local, regional o global.<\/p>\n
Porque si seguimos apostando por un modelo capitalista de consumo desenfrenado solo tenemos una posibilidad: reducir la poblaci\u00f3n. Esa es la disyuntiva a la que nos enfrentaremos: cambiar el modelo si queremos mantener o aumentar la poblaci\u00f3n o mantener el modelo y reducir la poblaci\u00f3n, por las buenas o por las malas.<\/p>\n
Por tanto, llegados a este punto y conociendo los antecedentes de la humanidad, o cambiamos el sistema o apostamos por pol\u00edticas migratorias de acogida, reducimos la desigualdad mundial y mejoramos la situaci\u00f3n de la mujer a nivel mundial\u2026 O nos matamos. Eso tambi\u00e9n vale, lo hacemos muy bien y siempre nos ha servido para resolver nuestras diferencias y problemas. De hecho, ah\u00ed seguimos. Pero, quiz\u00e1s, y s\u00f3lo quiz\u00e1s, deber\u00edamos plantear en esta ocasi\u00f3n una alternativa: un mundo mejor es tambi\u00e9n un mundo m\u00e1s sostenible.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Luis Gonzalo Segura (Russia Today, 25-11-22) Hace solo unos d\u00edas, la ONU asever\u00f3 que el planeta hab\u00eda alcanzado los 8.000 millones de habitantes. Una cifra para tener en cuenta, ya que, aunque en realidad se trata de estimaciones y nadie sabe con seguridad el dato exacto, menos todav\u00eda el d\u00eda en el que se […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":52082,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,17],"tags":[],"class_list":["post-52081","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-sociedad"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52081"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=52081"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52081\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":52083,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52081\/revisions\/52083"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/52082"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=52081"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=52081"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=52081"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}