Thierry Meyssan (Red Voltaire, 22-11-22)<\/p>\n
<\/p>\n
Hace una decena de d\u00edas, un eurodiputado con reputaci\u00f3n de ser \u201cde mente abierta\u201d me dec\u00eda \u200een Bruselas que el conflicto en Ucrania es ciertamente complejo, pero que lo que salta a la vista es \u200eque Rusia invadi\u00f3 ese pa\u00eds. \u200e<\/p>\n
Le respond\u00ed que \u2013a la luz del derecho internacional\u2013 Alemania, Francia y Rusia ten\u00edan la obligaci\u00f3n de \u200ehacer que se aplicara en Ucrania la resoluci\u00f3n 2202 del Consejo de Seguridad de la\u00a0ONU y que, de esos \u200e\u200e3 pa\u00edses, s\u00f3lo Rusia hab\u00eda cumplido con su deber. Tambi\u00e9n le\u00a0record\u00e9 la responsabilidad de proteger \u200elas poblaciones cuando su propio gobierno no\u00a0cumple esa responsabilidad. \u200e<\/p>\n
El eurodiputado me interrumpi\u00f3 y me espet\u00f3: \u00abSi mi gobierno se\u00a0quejara sobre lo\u00a0que sucede con sus \u200enacionales en\u00a0Rusia y atacara a ese pa\u00eds, \u00bfa\u00a0usted le\u00a0parecer\u00eda eso normal?<\/i>\u00bb. \u00abS\u00ed<\/i>\u00bb, le\u00a0respond\u00ed, \u200e\u200e\u00absi\u00a0ustedes contaran con el respaldo de una resoluci\u00f3n de la\u00a0ONU. \u00bfTienen\u00a0ustedes esa resoluci\u00f3n?<\/i>\u00bb \u200e<\/p>\n
Desconcertado, el eurodiputado cambi\u00f3 inmediatamente de\u00a0tema. Despu\u00e9s, le pregunt\u00e9 tres\u00a0veces si \u200epod\u00edamos abordar la cuesti\u00f3n de los \u00abnacionalistas integristas<\/i>\u00bb ucranianos. Las tres\u00a0veces se\u00a0neg\u00f3 y \u200eacabamos separ\u00e1ndonos cort\u00e9smente. \u200e<\/p>\n
La cuesti\u00f3n de la \u00abresponsabilidad de proteger<\/i>\u00bb\u00a0[1<\/a>]<\/span>\u00a0deber\u00eda haberse planteado de\u00a0manera menos \u200ecategorica. Ese\u00a0principio no\u00a0autoriza a emprender una guerra sino a realizar m\u00e1s\u00a0bien lo\u00a0que \u200epudi\u00e9ramos llamar una operaci\u00f3n policial con medios militares. \u200e<\/p>\n Es por eso que el Kremlin es extremadamente cuidadoso a la hora de hablar del conflicto en Ucrania y, \u200een\u00a0lugar de utilizar la palabra \u201cguerra\u201d, califica su acci\u00f3n como una \u00aboperaci\u00f3n militar especial<\/i>\u00bb. \u200eAmbas\u00a0maneras de hablar designan los mismos hechos, pero la denominaci\u00f3n \u00aboperaci\u00f3n militar \u200eespecial<\/i>\u00bb limita el conflicto. \u200e<\/p>\n Desde el momento mismo en que las tropas rusas entraron en\u00a0Ucrania, el\u00a0presidente ruso Vladimir \u200ePutin precis\u00f3 que no\u00a0hab\u00eda intenciones de anexar el pa\u00eds sino s\u00f3lo de liberar a las poblaciones v\u00edctimas \u200ede la persecuci\u00f3n de los \u00abnazis<\/i>\u00bb ucranianos. En un largo art\u00edculo anterior expliqu\u00e9 que aunque la \u200epalabra \u00abnazi<\/i>\u00bb est\u00e1 bien utilizada en su sentido hist\u00f3rico, ese t\u00e9rmino no\u00a0corresponde a la manera \u200ecomo esos grupos se\u00a0autodesignan. Ellos utilizan la expresi\u00f3n \u00abnacionalistas integrales<\/i>\u00bb\u00a0[2<\/a>]<\/span>. Es necesario recordar aqu\u00ed que la \u200eUcrania actual es el \u00fanico Estado del mundo que dispone de una Constituci\u00f3n expl\u00edcitamente racista. \u200e<\/p>\n Cuando se\u00f1alamos que a la luz del derecho internacional Rusia tiene la raz\u00f3n, eso no\u00a0significa que \u200ele\u00a0damos carta\u00a0blanca. Su manera de aplicar el derecho es criticable. Pero en\u00a0Occidente se\u00a0suele \u200etildar a Rusia de \u00abasi\u00e1tica<\/i>\u00bb, de \u00absalvaje<\/i>\u00bb y de \u00abbrutal<\/i>\u00bb, cuando el\u00a0hecho es que las potencias \u200eoccidentales han actuado en numerosas ocasiones de manera mucho\u00a0m\u00e1s destructiva. \u200e<\/p>\n \u200eHabi\u00e9ndose precisado ya los puntos de vista de Rusia y de Occidente, salta a\u00a0la\u00a0vista que muchos \u200eacontecimientos se han traducido en una evoluci\u00f3n de la actitud de Occidente:<\/p>\n Est\u00e1 comenzando el invierno, una estaci\u00f3n del a\u00f1o muy dura en Europa central. La poblaci\u00f3n \u200erusa sabe perfectamente, desde la invasi\u00f3n napole\u00f3nica, cu\u00e1n dif\u00edcil es defender un pa\u00eds tan extenso. \u200eY, por consiguiente, ha aprendido a utilizar a su favor la inmensidad de su territorio y las estaciones \u200edel a\u00f1o para vencer a los invasores. El invierno \u201ccongela\u201d el frente durante meses. Cualquiera \u200epuede ver que, contradiciendo la ret\u00f3rica que sostiene que \u201clos rusos est\u00e1n derrotados\u201d, la realidad \u200ees que el ej\u00e9rcito ruso ha liberado el Donbass y parte de la Novorrossiya. Desde el inicio del conflicto, Ucrania ha podido contar con la ayuda ilimitada que le han aportado \u200eEstados Unidos y sus aliados. Pero las elecciones de medio mandato acaban de echar por tierra la \u200emayor\u00eda que respaldaba a la administraci\u00f3n Biden en la C\u00e1mara de Representantes. A partir de ahora, \u200eel apoyo de Washington ser\u00e1 limitado. Y lo mismo suceder\u00e1 con el respaldo de la Uni\u00f3n Europea, que \u200eha alcanzado su l\u00edmite. Los pueblos no aceptan el alza de precio en el sector energ\u00e9tico, el cierre de \u200eciertas industrias ni la imposibilidad de poder calentar sus hogares normalmente durante el invierno \u200eque se avecina.<\/p>\n Y, para terminar, en ciertos c\u00edrculos de poder, donde antes cantaban loas al talento del actor \u200eVolodimir Zelenski como comunicador, los dirigentes europeos y occidentales en general empiezan a \u200einterrogarse sobre los rumores cada m\u00e1s insistentes que hablan de su repentino enriquecimiento \u200epersonal. En 8 meses de guerra, Zelenski parece haberse hecho millonario. Claro, esa imputaci\u00f3n es \u200epor ahora imposible de verificar, pero el esc\u00e1ndalo de 2021 sobre los\u00a0Pandora\u00a0Papers<\/i>\u00a0la\u00a0hace muy \u200ecre\u00edble. As\u00ed\u00a0que no\u00a0tiene nada de extra\u00f1o que esos dirigentes est\u00e9n comenzando a preguntarse si\u00a0vale \u200ela pena seguir desangrando a sus\u00a0pa\u00edses para hacer \u201cdonaciones\u201d que en\u00a0definitiva no\u00a0llegan a \u200eUcrania sino que desaparecen en el hueco negro de la finanza que son las empresas\u00a0off\u00a0shore<\/i>.\u200e<\/p>\n Los anglosajones \u2013o sea, Londres y Washington\u2013 pretend\u00edan convertir la cumbre del G20 en\u00a0Bali en un \u200eencuentro antirruso.<\/p>\n Primero, ejercieron presiones que Rusia fuese excluida del\u00a0G20 \u2013como antes la \u200eexcluyeron del G8. Pero, si\u00a0Rusia hubiese estado ausente, China \u2013nada\u00a0m\u00e1s y nada\u00a0menos que el \u200eprimer exportador mundial\u2013 tampoco habr\u00eda asistido. Ante esa dificultad, se\u00a0asign\u00f3 al presidente de \u200eFrancia, Emmanuel Macron, la\u00a0misi\u00f3n de convencer a los dem\u00e1s invitados de firmar una declaraci\u00f3n \u200eresueltamente antirrusa. Sin\u00a0embargo, la Declaraci\u00f3n Final del G20 ciertamente recoge el punto de \u200evista de Occidente, pero cierra la pol\u00e9mica precisando que \u200e \u00abHab\u00eda otros puntos de vista y diferentes evaluaciones sobre la situaci\u00f3n y las sanciones. \u200eReconociendo que el G20 no es el foro [adecuado] para resolver los problemas de seguridad, \u200esabemos que los problemas de seguridad pueden tener consecuencias importantes para la \u200eeconom\u00eda mundial\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n Dicho claramente, las potencias occidentales no\u00a0lograron imponer su\u00a0visi\u00f3n del mundo a los dem\u00e1s \u200epa\u00edses del\u00a0planeta. \u200e<\/p>\n Peor a\u00fan, como ya lo hab\u00edan hecho antes en el Consejo de\u00a0Seguridad de la\u00a0ONU, los\u00a0occidentales \u200eimpusieron a los dem\u00e1s miembros del G20 una intervenci\u00f3n del presidente Zelenski por \u200evideoconferencia. Esta\u00a0vez, Rusia, que en\u00a0septiembre hab\u00eda tratado in\u00fatilmente de oponerse en \u200eNueva\u00a0York a aquella actuaci\u00f3n del actor ucraniano, esta\u00a0vez acept\u00f3 su nueva actuaci\u00f3n en\u00a0Bali. En el \u200eConsejo de\u00a0Seguridad, Francia, pa\u00eds que en\u00a0aquel momento presid\u00eda ese \u00f3rgano de la\u00a0ONU, incluso \u200eviol\u00f3 alegremente su reglamento interno para\u00a0que Zelenski pudiera hablar ante el Consejo por \u200evideoconferencia\u00a0[3<\/a>]<\/span>. \u200e<\/p>\n Pero en la\u00a0Cumbre del G20, Indonesia, como pa\u00eds anfitri\u00f3n, mantuvo una posici\u00f3n estrictamente \u200eneutral y no\u00a0ten\u00eda intenciones de dar la\u00a0palabra a Zelenski sin\u00a0contar con el consentimiento de\u00a0Rusia. \u200eZelenski, que no\u00a0sabe c\u00f3mo funcionan las\u00a0cosas en esas instancias cay\u00f3 de\u00a0lleno en lo\u00a0que era, a \u200etodas luces, una trampa. \u200e<\/p>\n Despu\u00e9s de haber tratado de ridiculizar la acci\u00f3n de\u00a0Mosc\u00fa, Zelenski llam\u00f3 que se\u00a0excluyese a Rusia del \u200e\u200e\u00abG19<\/i>\u00bb (sic). En\u00a0resumen, hablando en\u00a0nombre de los anglosajones, Zelenski se\u00a0atrevi\u00f3 a dar una \u200eorden a los jefes de Estado y\/o de gobierno y ministros de\u00a0Exteriores de las 20\u00a0principales potencias \u200emundiales\u2026 y no\u00a0le\u00a0hicieron caso. En\u00a0realidad, la disyuntiva que se\u00a0plante\u00f3 a esos dirigentes no\u00a0era \u200esobre Ucrania sino someterse o\u00a0no al orden mundial estadounidense. El\u00a0hecho es que todos \u200elos\u00a0participantes de Latinoam\u00e9rica, de \u00c1frica y cuatro participantes asi\u00e1ticos respondieron que la dominaci\u00f3n \u200eestadounidenses ha\u00a0terminado. Ahora el\u00a0mundo es multipolar. \u200e<\/p>\n Los occidentales seguramente sintieron el\u00a0piso moverse bajo sus\u00a0pies. Y no\u00a0fueron los\u00a0\u00fanicos. \u200eZelenski tambi\u00e9n vio, por primera\u00a0vez, como sus\u00a0padrinos \u2013que hasta\u00a0ahora se\u00a0cre\u00edan los due\u00f1os del \u200emundo\u2013 lo\u00a0abandonaban sin\u00a0vacilar para tratar de conservar sus propias posiciones por un\u00a0poco m\u00e1s de \u200etiempo. \u200e<\/p>\n Incluso es posible que Washington estuviese en contubernio con Mosc\u00fa. Estados\u00a0Unidos se\u00a0da cuenta \u200ede\u00a0que las\u00a0cosas se\u00a0est\u00e1n poniendo feas para sus\u00a0intereses y no\u00a0vacilar\u00e1 en usar al r\u00e9gimen ucraniano \u200ecomo chivo expiatorio. El\u00a0director de la\u00a0CIA, William Burns, ya se\u00a0reuni\u00f3 en\u00a0Turqu\u00eda con el\u00a0director \u200edel\u00a0SVR, Serguei Narichkin. \u200e<\/p>\n Esos contactos entre los\u00a0jefes de la\u00a0CIA y del\u00a0SVR llegan despu\u00e9s de los\u00a0que el consejero de seguridad \u200enacional Jake Sullivan sostuvo con varios responsables rusos. Sin\u00a0embargo, Washington no\u00a0tiene nada \u200eque negociar en\u00a0Ucrania. Dos\u00a0meses antes del inicio de la operaci\u00f3n rusa en\u00a0Ucrania, yo explicaba \u200eque el\u00a0fondo del problema no\u00a0ten\u00eda nada\u00a0que\u00a0ver con ese\u00a0pa\u00eds, ni tampoco con la\u00a0OTAN. Se\u00a0trata \u200eesencialmente del fin del mundo unipolar. \u200e<\/p>\n As\u00ed que no hay que sorprenderse al ver que, s\u00f3lo d\u00edas despu\u00e9s de la bofetada que recibi\u00f3 en el\u00a0G20, \u200eZelenski contradijo p\u00fablicamente \u2013por primera\u00a0vez\u2013 a sus padrinos estadounidenses cuando acus\u00f3 a \u200eRusia de haber disparado un\u00a0misil contra\u00a0Polonia y manteniendo despu\u00e9s esa acusaci\u00f3n a\u00a0pesar de que \u200eel\u00a0Pent\u00e1gono ya lo\u00a0hab\u00eda desmentido \u2013en\u00a0realidad se\u00a0trataba de un misil antia\u00e9reo ucraniano. Lo\u00a0que \u200ebuscaba Zelenski era lograr lo\u00a0mismo que los nacionalistas integristas de Petliura lograron con el \u200eTratado de Varsovia \u2013firmado el 22 de abril de\u00a01920 con el r\u00e9gimen de Pilsudki\u2013, empujar Polonia a \u200eentrar en\u00a0guerra contra\u00a0Rusia. Es la segunda\u00a0vez que Washington le\u00a0pone la luz\u00a0roja a Zelenski. \u200e<\/p>\n Es poco probable que esas contradicciones vuelvan a manifestarse p\u00fablicamente. Occidente tendr\u00e1 que \u200eflexibilizar sus posiciones. Ucrania ha\u00a0recibido dos advertencias y en los pr\u00f3ximos meses tendr\u00e1 que \u200esentarse a negociar con\u00a0Rusia. Y Zelenski ya puede ir pensando en prepararse para huir porque sus \u200esufridos compatriotas no\u00a0le\u00a0perdonar\u00e1n haberlos enga\u00f1ado. \u200e<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Thierry Meyssan (Red Voltaire, 22-11-22) Hace una decena de d\u00edas, un eurodiputado con reputaci\u00f3n de ser \u201cde mente abierta\u201d me dec\u00eda \u200een Bruselas que el conflicto en Ucrania es ciertamente complejo, pero que lo que salta a la vista es \u200eque Rusia invadi\u00f3 ese pa\u00eds. \u200e Le respond\u00ed que \u2013a la luz del derecho […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":52109,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-52108","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52108"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=52108"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52108\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":52110,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52108\/revisions\/52110"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/52109"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=52108"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=52108"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=52108"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}INVERSI\u00d3N DE LA SITUACI\u00d3N<\/h4>\n
\nAntes de la llegada del invierno, Rusia repleg\u00f3 a los pobladores liberados que viv\u00edan al norte del r\u00edo \u200eDni\u00e9per y despu\u00e9s retir\u00f3 de all\u00ed su\u00a0ej\u00e9rcito, abandonando la\u00a0parte de Jerson situada en la ribera norte \u200edel Dni\u00e9per. En\u00a0este momento, por primera vez, una barrera natural \u2013el r\u00edo Dni\u00e9per\u2013 hace el papel de \u200efrontera entre los territorios bajo\u00a0control de\u00a0Kiev y los territorios contralados por Rusia. Hay\u00a0que \u200erecordar que, entre la Primera y la Segunda Guerra Mundial, fue siempre la ausencia de barreras \u200enaturales lo\u00a0que dio al\u00a0traste con todos los\u00a0reg\u00edmenes que se\u00a0sucedieron en\u00a0Ucrania. En\u00a0otras \u200epalabras, la\u00a0parte rusa se ha garantizado las condiciones m\u00e1s favorables para resistir.<\/p>\n
\u200e<\/p>\nLA TRAMPA<\/h4>\n