{"id":52129,"date":"2022-11-30T14:43:09","date_gmt":"2022-11-30T18:43:09","guid":{"rendered":"https:\/\/debateplural.com\/inicio\/?p=52129"},"modified":"2022-11-30T14:43:09","modified_gmt":"2022-11-30T18:43:09","slug":"un-acercamiento-politico-al-papel-de-los-autonomos-desde-el-marxismo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2022\/11\/30\/un-acercamiento-politico-al-papel-de-los-autonomos-desde-el-marxismo\/","title":{"rendered":"Un acercamiento pol\u00edtico al papel de los aut\u00f3nomos desde el marxismo"},"content":{"rendered":"
\n

V\u00edctor de la Fuente (Viento Sur, 30-11-22)<\/p>\n

 <\/p>\n

La historiograf\u00eda marxista m\u00e1s tosca ha mantenido de manera impl\u00edcita un alto grado de positivismo con tr\u00e1gicas consecuencias pol\u00edticas. Se trata de un prejuicio seg\u00fan el cual solo el modelo industrial y fabril habr\u00eda introducido procesos de modernizaci\u00f3n que, en \u00faltima instancia, han determinado la forma y composici\u00f3n de la figura del trabajador. Sin embargo, el capital viene respondiendo desde tiempo atr\u00e1s al empuje y las respuestas obreras a partir de intensos procesos de descentralizaci\u00f3n y reorganizaci\u00f3n productiva con el fin de debilitar la unidad sindical y la cohesi\u00f3n social.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Esta misma tesis subyace en el n\u00facleo del volumen I de\u00a0El Capital<\/em>, donde podemos leer c\u00f3mo Marx recoge la relaci\u00f3n dial\u00e9ctica entre la resistencia obrera frente a la explotaci\u00f3n y las formas constantes del capital de superar esta resistencia mediante nuevas formas de organizar la producci\u00f3n y con ellas las relaciones sociales. Esta transformaci\u00f3n constante del conflicto capital-trabajo nos lleva indudablemente a esperar una transformaci\u00f3n de las formas en las que se nos presenta la lucha de clases en cada fase hist\u00f3rica. Identificar estas formas y las respuestas desde abajo a estos movimientos constituye una tarea central. En este sentido, lo que hoy conocemos como\u00a0trabajador aut\u00f3nomo<\/em>\u00a0requiere una reflexi\u00f3n y un an\u00e1lisis para acercarnos a esta figura como forma espec\u00edfica de trabajo.<\/p>\n

Este es nuestro punto de partida, pues atender la evoluci\u00f3n del modo capitalista es estudiar el desarrollo e impacto de la clase trabajadora sobre \u00e9l, como se\u00f1alaba Tronti (2001):<\/p>\n

Tambi\u00e9n nosotros hemos visto, primero, el desarrollo capitalista, despu\u00e9s las luchas obreras. Es preciso transformar radicalmente el problema, cambiar el signo, recomenzar desde el principio: y el principio es la lucha de clases obrera.<\/em>\u00a0<\/em><\/p>\n

Esta humilde aportaci\u00f3n pretende contribuir a comprender pol\u00edticamente la figura del trabajador aut\u00f3nomo o\u00a0trabajador independiente<\/em>\u00a0que, como veremos, convive igualmente bajo unas altas dosis de sometimiento y dependencia. No se trata de analizar matem\u00e1ticamente el peso cuantitativo de las trabajadoras y trabajadores aut\u00f3nomos en el tejido productivo del capitalismo espa\u00f1ol, sino de elaborar una aproximaci\u00f3n pol\u00edtica al papel que juegan como sujeto con intereses y necesidades propias dentro de la lucha de clases.<\/p>\n

Una breve aproximaci\u00f3n desde el marxismo\u00a0a la figura del trabajador aut\u00f3nomo<\/strong><\/p>\n

Partiendo de la concepci\u00f3n marxista de que todo el valor nuevo creado (valor a\u00f1adido) que excede del valor del coste de la fuerza de trabajo es el plusvalor y que, por tanto, requiere del uso de trabajo asalariado como el elemento diferencial, podr\u00edamos caracterizar entonces a los aut\u00f3nomos por dos criterios principales: por disponer de propiedad privada de los medios de producci\u00f3n y por la aportaci\u00f3n de trabajo personal en la producci\u00f3n de mercanc\u00edas, que posteriormente venden en el mercado. Considerando que el dominio sobre el trabajo asalariado convierte los medios de producci\u00f3n en capital y hace de la propia fuerza de trabajo una mercanc\u00eda en s\u00ed misma, desde un punto de vista de la econom\u00eda pol\u00edtica, la compraventa de la fuerza de trabajo resulta el factor decisivo y diferencial para caracterizar al trabajador aut\u00f3nomo. Por lo tanto, se diferencia de la producci\u00f3n capitalista por la fuente del propio valor, siendo en la producci\u00f3n mercantil simple la mercanc\u00eda el resultado del propio trabajo. Mientras, en la capitalista, la fuente de valor proviene de la explotaci\u00f3n del trabajo ajeno, convirtiendo la propia fuerza de trabajo en mercanc\u00eda. Si bien lo anterior es cierto, debemos reconocer la subordinaci\u00f3n evidente del proceso de producci\u00f3n mercantil simple al capital en la fase hist\u00f3rica actual. La producci\u00f3n mercantil simple se encuentra indudablemente sometida a la teor\u00eda del valor, a partir de la cual el valor de la mercanc\u00eda queda determinado por el trabajo socialmente necesario para producirla.<\/p>\n

Por lo tanto, hist\u00f3ricamente se trataba de una capa intermedia que, si bien podemos rastrear en el pasado, sus formas y composici\u00f3n se han transformado profundamente a lo largo del tiempo. Esto es, el tradicional productor independiente que podemos imaginar en el trabajo agr\u00edcola o artesanal que cuenta con su propia tierra, \u00fatiles, saber experto y maquinaria a partir de los cuales elabora sus propios productos o servicios que finalmente vende en el mercado. Se trata entonces de una forma de producci\u00f3n que ha existido en diversas formaciones econ\u00f3mico-sociales.<\/p>\n

A diferencia de la lectura cl\u00e1sica extendida por los liberales que fijan el \u00e9xito de la llamada revoluci\u00f3n industrial en el salto tecnol\u00f3gico vivido a ra\u00edz de la m\u00e1quina de vapor, lo cierto es que el capital ya desempe\u00f1aba un papel importante en el sistema de producci\u00f3n mercantil simple. La necesidad de concentraci\u00f3n, control y especializaci\u00f3n de la mano de obra que requer\u00eda el capital a partir de la producci\u00f3n fabril, con el fin de aumentar la productividad, constituy\u00f3 el gran salto adelante que vivi\u00f3 inicialmente la revoluci\u00f3n industrial. Se trata inicialmente de un modelo de especializaci\u00f3n, conocido como\u00a0putting-out system<\/em>, donde el productor manten\u00eda el control sobre el proceso de trabajo, perdiendo el control sobre el producto. El trabajador era libre de decidir las horas e intensidad del trabajo. Con la llegada de la f\u00e1brica esto desaparece y se pierde el control, tanto sobre el proceso productivo como sobre el resultado del producto final. La jerarqu\u00eda en el proceso productivo y la divisi\u00f3n del trabajo ya estaban presentes en las sociedades precapitalistas. No son invenciones exclusivas del modo de producci\u00f3n capitalista. La diferencia que introduce la producci\u00f3n capitalista, sin posibilidad de profundizar en un proceso sin duda mucho m\u00e1s complejo, la encontramos en la transformaci\u00f3n del productor independiente en trabajador asalariado a consecuencia de la especializaci\u00f3n y el papel imprescindible del empresario como agente intermediario entre la producci\u00f3n y el mercado.<\/p>\n

\u00bfA qui\u00e9n nos referimos en el capitalismo contempor\u00e1neo\u00a0como trabajador aut\u00f3nomo?<\/strong><\/p>\n

Como dec\u00edamos inicialmente, las nuevas formas de organizaci\u00f3n del trabajo responden al desarrollo del conflicto entre el capital y el trabajo, respuestas a nuevas formas de la lucha de clases en cada momento hist\u00f3rico. En palabras del marxista Andr\u00e9 Gorz (1977): \u201cLa reorganizaci\u00f3n no modifica el contenido t\u00e9cnico del trabajo, modifica su forma social\u201d. De la misma manera que a finales del siglo XIX las soluciones tecnol\u00f3gico\/organizativas (Harvey, 1989) atacaron los modelos artesanales del obrero profesional y provocaron el crecimiento en masa de trabajadores no cualificados, as\u00ed como la consecuente expansi\u00f3n del sindicalismo y sus luchas, en las primeras d\u00e9cadas del siglo XX otros mecanismos fueron puestos en marcha por la burgues\u00eda a modo de respuesta. Por eso mismo, vamos a emplear como ejemplo ilustrativo de este proceso al caso de la rep\u00fablica de Weimar como escenario sobre el que analizar el papel del trabajador aut\u00f3nomo.<\/p>\n

La rep\u00fablica de Weimar es, sin duda, una de las primeras experiencias donde el capitalismo moderno comenz\u00f3 a ensayar estas pr\u00e1cticas. En el terreno productivo, observamos una tendencia opuesta al desarrollo fordista de la \u00e9poca tendente a la concentraci\u00f3n. Como decimos, una respuesta\u00a0del capital en busca de mayor control pol\u00edtico de la fuerza de trabajo tras los acontecimientos protagonizados en la Revoluci\u00f3n alemana y\u00a0el proceso de politizaci\u00f3n que se extend\u00edan en plena crisis econ\u00f3mica y social. Los datos facilitados por Heinrich A. Winker en su obra\u00a0El camino hacia la cat\u00e1strofe (Der Weg in die Katastrophe,\u00a0<\/em>1978)<\/em>\u00a0reflejan estos movimientos: si en 1925 aproximadamente 6.800.000 trabajadores de un total de 18 millones estaban ocupados en f\u00e1bricas con menos de 10 empleados, a finales de la rep\u00fablica alcanzaban ya hasta los 7 millones de los 14 millones y medio totales, es decir, el 50% de la fuerza de trabajo. Si acercamos m\u00e1s el foco, podemos atender al caso concreto de los trabajadores aut\u00f3nomos en ese mismo tiempo, los cuales pasaron de ser el 15,9% del total de ocupados en 1925 al 16,4% en 1933. Trabajadores concentrados principalmente en el sector industrial-artesanal, siendo el 17,1%, y en el sector comercio-transporte, el 25,1% del total. A partir de estos datos, observamos el proceso espec\u00edfico de disgregaci\u00f3n de una clase trabajadora cuyos principales sectores militantes, no por casualidad mayormente en las grandes f\u00e1bricas del sector industrial, se encontraban encuadrados en los sindicatos del Partido Socialdem\u00f3crata Alem\u00e1n (SPD) o en menor medida en las filas comunistas del KPD.<\/p>\n

En esta misma l\u00ednea, a partir de los a\u00f1os 80, tras el profundo ciclo de movilizaciones obreras de las d\u00e9cadas de los 60 y 70, se adoptaron nuevas formas de organizaci\u00f3n de la producci\u00f3n que ven\u00edan a desmontar los procesos de integraci\u00f3n vertical del conjunto de las fuerzas laborales de la cadena productiva en favor del uso extensivo de cada vez m\u00e1s fases subcontratadas, lo que conocemos como externalizaci\u00f3n. Un proceso extendido tanto a nivel espacial como sectorial que buscaba dar respuesta tanto a las diferentes muestras de conflictividad laboral como a la l\u00f3gica de competitividad impuesta por el propio mercado. Se viene dando as\u00ed, desde hace d\u00e9cadas, que cada vez son m\u00e1s los procesos productivos y los servicios subcontratados por la empresa matriz.<\/p>\n

Cada vez son m\u00e1s los procesos productivos y los servicios subcontratados por la empresa matriz<\/em><\/p>\n

Como decimos, no se trata entonces de una excepci\u00f3n hist\u00f3rica o una simple modificaci\u00f3n de los procesos de gesti\u00f3n, organizaci\u00f3n y administraci\u00f3n del trabajo, sino que se trata de la respuesta ante el conflicto social inherente al modelo capitalista y a la racionalizaci\u00f3n de la producci\u00f3n. Por lo tanto, es imposible aislar la figura del trabajador aut\u00f3nomo como agente productivo y su papel como sujeto pol\u00edtico del contexto sociopol\u00edtico general caracterizado por el desarrollo y devenir de la propia lucha de clases. Dentro de este cuadro general es desde donde debemos analizarlo con el fin de conocer su situaci\u00f3n y prever sus diferentes movimientos.<\/p>\n

Para completar esta explicaci\u00f3n, aqu\u00ed nos es \u00fatil una de las conclusiones alcanzadas por el marxista italiano Mario Tronti en\u00a0Obreros y capital<\/em>\u00a0(2001), donde concluye que \u201ca un determinado grado de explotaci\u00f3n del trabajo corresponde un determinado nivel de desarrollo capitalista\u201d; es decir, que son el grado de explotaci\u00f3n de las trabajadoras y trabajadores, las diferentes formas en las que esto se desarrolla y expresa el plustrabajo y, en definitiva, la cantidad de plusvalor a\u00f1adido lo que nos descubre el nivel de desarrollo del capital. Siendo el resultado de la relaci\u00f3n de fuerzas entre las clases desde donde se resuelve el nivel de explotaci\u00f3n del trabajo. L\u00f3gicamente, expresado en diferentes formas en cada momento hist\u00f3rico, pero que, como dec\u00edamos al inicio de estas l\u00edneas, nos lleva a rechazar las ideas impregnadas de positivismo a partir del desarrollo inevitable de la concentraci\u00f3n como forma \u00faltima del desarrollo capitalista. Observando hoy las formas de trabajo flexible y aut\u00f3nomo, podemos identificar en ellas m\u00e1s f\u00e1cilmente a las trabajadoras y trabajadores del siglo XIX que a las grandes masas fabriles del siglo XX. La forma de trabajo aut\u00f3nomo corresponde hoy mucho m\u00e1s a una forma determinada de explotaci\u00f3n del trabajo que a un vestigio de producci\u00f3n precapitalista.\u00a0Riders<\/em>, empresas de trabajo temporal, log\u00edstica, transportistas, hosteler\u00eda, millones de trabajadoras y trabajadores en condici\u00f3n de aut\u00f3nomos, o falsos aut\u00f3nomos, como vienen reconociendo numerosas sentencias, que expresan una forma espec\u00edfica de producci\u00f3n de plusvalor altamente rentable. Se trata entonces de un proceso\u00a0democratizador<\/em>\u00a0en tanto en cuanto formalmente es el mercado quien ejerce la presi\u00f3n del capital sobre el productor y no el empresario como agente espec\u00edfico. Estamos ante una de las demostraciones m\u00e1s claras del capitalismo como relaci\u00f3n impersonal m\u00e1s all\u00e1 de la figura de uno u otro patr\u00f3n espec\u00edfico.<\/p>\n

\u00bfCu\u00e1l es la situaci\u00f3n en el capitalismo espa\u00f1ol\u00a0y c\u00f3mo podemos intervenir?<\/strong><\/p>\n

Atendiendo al caso del Estado espa\u00f1ol, seg\u00fan los \u00faltimos datos del Ministerio de Trabajo a 31 de marzo de 2022, existen unas 3.323.536 personas trabajadoras por cuenta propia. De ellas, seg\u00fan dichos datos, el 74% supera los 40 a\u00f1os de edad y, atendiendo a los sectores, el 73,6% est\u00e1 ocupado en el sector servicios, el 10,8% trabaja en la agricultura, el 11,5% en la construcci\u00f3n y el 4,1% en la industria. Otro dato llamativo para completar nuestra fotograf\u00eda de este sector es el referente al n\u00famero de aut\u00f3nomos que cuenta con asalariados a su cargo; actualmente el 21% de aut\u00f3nomos cuenta con alg\u00fan trabajador asalariado, siendo en el sector servicios donde m\u00e1s se da esta situaci\u00f3n. Porcentaje que aumenta a medida que se incrementa la base de cotizaci\u00f3n, alcanzando el m\u00e1ximo de asalariados a cargo entre el 35,7% de quienes reconocen cotizaciones tres veces superiores a la base m\u00ednima.<\/p>\n

Interesante destacar en este punto uno de los datos m\u00e1s relevantes a los que hace referencia el Ministerio de Trabajo en este informe a prop\u00f3sito de la situaci\u00f3n de los aut\u00f3nomos: se\u00f1ala que el 85,3% de las personas trabajadoras por cuenta propia no supera la base m\u00ednima de cotizaci\u00f3n; cota situada en estos momentos en los 944,40 euros. A todo ello debemos sumar la figura del\u00a0falso aut\u00f3nomo\u00a0<\/em>que, seg\u00fan diversas fuentes, alcanza a entre 300.000 y medio mill\u00f3n de trabajadoras y trabajadores que elaboran una tarea productiva estable con un mismo empleador.<\/p>\n

Estos datos nos permiten profundizar en la reflexi\u00f3n pol\u00edtica de estas l\u00edneas. Su posici\u00f3n pol\u00edtica viene condicionada, como en todos los casos, tanto por su papel objetivo en el proceso productivo como por el conjunto de relaciones sociales y culturales que trascurren entre el papel en la cadena productiva y las posiciones pol\u00edticas subjetivas. Un sector que en no pocas ocasiones ha basculado entre uno u otro campo pol\u00edtico y en cuyo seno conviven de manera tensa intereses diversos. Aqu\u00ed no estamos descubriendo ninguna novedad; es en los momentos de fuertes crisis cuando, como se\u00f1alaba Lenin (1920) en\u00a0El izquierdismo, enfermedad infantil del comunismo<\/em>: \u201cLos de arriba ya no pueden, los de abajo ya no quieren, las capas o clases de en medio basculan..\u201d, y a\u00f1adir\u00edamos, del lado de los de abajo a condici\u00f3n de que cuenten con un proyecto s\u00f3lido capaz de ganarlos para el proyecto socialista y exista una direcci\u00f3n revolucionaria (direcci\u00f3n, partido y consciencia de clase). De aqu\u00ed se deriva la importancia de elaborar y poner en pr\u00e1ctica una orientaci\u00f3n pol\u00edtica propia en este terreno.<\/p>\n

En el contexto actual marcado por una inflaci\u00f3n r\u00e9cord en los \u00faltimos 45 a\u00f1os y el crecimiento exponencial de los precios de los carburantes y de materias primas b\u00e1sicas, la situaci\u00f3n de los aut\u00f3nomos se hace especialmente complicada como agentes totalmente dependientes del gran capital. Situaci\u00f3n influida coyunturalmente por la guerra en Ucrania, pero, sin duda, determinada por la profunda crisis de los combustibles f\u00f3siles en la que se encuentra inserto el capitalismo global. Dado que en las econom\u00edas occidentales el consumo interno supone uno de los principales motores econ\u00f3micos y que esta tarea ocupa en gran parte el foco de la actividad de los aut\u00f3nomos en el caso espa\u00f1ol, no es descartable el fuerte impacto que sufrir\u00e1n en caso de extenderse la actual situaci\u00f3n. Es en base a las contradicciones que presenta en estos momentos el capitalismo, y c\u00f3mo estas se expresan en el caso concreto del capitalismo espa\u00f1ol, desde donde deben partir nuestros an\u00e1lisis para elaborar una teor\u00eda y una pr\u00e1ctica capaz de incidir en el conflicto pol\u00edtico en ciernes sobre estos sectores. A partir de lo cual, considero que debemos prestar especial atenci\u00f3n a la situaci\u00f3n en el transporte, ya que coinciden en \u00e9l tanto el relevante papel del transporte y log\u00edstica de mercanc\u00edas y personas por carretera como el auge imparable de los combustibles f\u00f3siles; y tanta o m\u00e1s, tambi\u00e9n, a la situaci\u00f3n del sector servicios, donde encontramos desde en hosteler\u00eda y todo el sector tur\u00edstico a trabajadoras del hogar y profesionales de la econom\u00eda digital.<\/p>\n

Para ello, contamos con una primera experiencia reciente, protagonizada en el pasado mes de marzo por parte de los transportistas\u00a01\/<\/strong>. Como principal causa se encontraba el elevado precio de la gasolina y el di\u00e9sel, pero que encubr\u00eda en su interior fuertes contradicciones entre peque\u00f1os propietarios y asalariados y, a su vez, contra la gran patronal del sector. Una movilizaci\u00f3n hegemonizada pol\u00edticamente por sectores de la peque\u00f1a burgues\u00eda, pero que incorporaba a miles de asalariados en una lucha conjunta con intereses compartidos contra la gran patronal del sector. Lejos de ser una expresi\u00f3n aislada, podemos partir de ella para extraer algunas lecciones, reconociendo las potencialidades transformadoras en las principales necesidades del capital: la necesidad de un nuevo ciclo de acumulaci\u00f3n sobre el incremento de la explotaci\u00f3n de la mano de obra, la extracci\u00f3n de recursos naturales, ya sean combustibles o materias primas, y un nuevo impulso a la ocupaci\u00f3n del territorio.<\/p>\n

En este sentido, podemos vislumbrar las tareas que nos permitan poner sobre la mesa una orientaci\u00f3n pol\u00edtica propia encaminada a incidir sobre estos sectores desde la izquierda revolucionaria, pol\u00edtica y sindical, hacia las trabajadoras y trabajadores insertos en el sector de aut\u00f3nomos a partir de:<\/p>\n

1)\u00a0Un programa concreto que atienda las necesidades inmediatas, como es la mejora de las condiciones laborales y salarios, como camino para mejorar las condiciones de lucha de los sectores asalariados en el conflicto.<\/p>\n

Potenciar decididamente el papel del cooperativismo en manos de los propios trabajadores a partir de fondos sociales<\/em><\/p>\n

2) Un programa a medio plazo encaminado a defender a la peque\u00f1a producci\u00f3n frente al gran capital o de la entrada de grandes fondos de inversi\u00f3n y las multinacionales de la llamada nueva\u00a0econom\u00eda digital<\/em>. Medidas encaminadas a la apropiaci\u00f3n bajo control de los trabajadores de las plataformas para servir mejor a la demanda, repartir y planificar el trabajo y mejorar las condiciones laborales, apoyar las batallas legales por el reconocimiento de los falsos aut\u00f3nomos, y su conversi\u00f3n en asalariados, hasta potenciar decididamente el papel del cooperativismo en manos de los propios trabajadores a partir de fondos sociales. Cooperativas soportadas por capital social bajo escrupulosas condiciones que eviten la constituci\u00f3n de una nueva burgues\u00eda con capacidad de explotar a nuevos trabajadores; se persigue as\u00ed la voluntad de caminar hacia una integraci\u00f3n posterior en el sector p\u00fablico. El objetivo ah\u00ed es claro, salir de la l\u00f3gica mercantil para avanzar hacia el control tanto de los medios de producci\u00f3n como del propio proceso de trabajo y de la finalidad social del producto.<\/p>\n

3)\u00a0Para lo anterior es imprescindible la organizaci\u00f3n independiente, buscando romper las relaciones laborales cuasi absolutistas, la\u00a0ley de familia<\/em>\u00a0imperante, en palabras de Antoni Dom\u00e8nech, entre asalariados y peque\u00f1os propietarios en este sector. En este sentido, por ejemplo, no ser\u00eda descabellada una campa\u00f1a por la subida de los salarios en todo el sector de la hosteler\u00eda que potenciara la afiliaci\u00f3n en el sector servicios. En esta l\u00ednea nos puede ser muy \u00fatil aprender de la nueva ola sindical en Estados Unidos en este campo.<\/p>\n

Como conclusi\u00f3n, debemos se\u00f1alar de cara al nuevo ciclo pol\u00edtico que afrontamos que es tal la inserci\u00f3n del aut\u00f3nomo dentro del mercado y su sometimiento a las leyes de competencia del mismo que, al igual que el obrero, lo hace como propietario de su fuerza de trabajo, pero no as\u00ed de la exclusividad del producto por \u00e9l creado y del proceso productivo. Con la diferencia sustancial de que su relaci\u00f3n con otros trabajadores aut\u00f3nomos no se produce tampoco en el proceso de trabajo como sujetos aislados, sino \u00fanicamente en y a trav\u00e9s del mercado. Como hemos visto, influyen toda una serie de factores pol\u00edticos y culturales que a d\u00eda de hoy sit\u00faan a una gran parte de las y los aut\u00f3nomos como aliado potencial de la peque\u00f1a burgues\u00eda en pr\u00f3ximos conflictos. Renunciar a dar esta pelea con el fin de atraer a millones de trabajadoras y trabajadores es sin duda una primera derrota que no nos podemos permitir.<\/p>\n

Notas:<\/strong><\/p>\n

1\/<\/strong>V\u00edctor de la Fuente, \u201cTransportistas, primer cap\u00edtulo de una ola de descontento creciente\u201d,\u2002\u00a0viento sur, 24\/03\/2022 (accesible en https:\/\/vientosur.info\/transportistas-primer-capitulo-de-una-ola-de-descontento-creciente\/).<\/p>\n

Referencias<\/strong>:<\/p>\n

Bologna, Sergio (1996)\u00a0Nazismo y clase obrera<\/em>\u00a0(1933-1993). Madrid: Akal.<\/p>\n

Gorz, Andr\u00e9 (1977)\u00a0Cr\u00edtica de la divisi\u00f3n internacional del trabajo<\/em>. Barcelona: Laia.<\/p>\n

Harvey, David (1989)\u00a0La condici\u00f3n de la posmodernidad<\/em>. Buenos Aires: Amorrortu.<\/p>\n

Silver, Beverly J. (2003)\u00a0Fuerzas de trabajo. Los movimientos obreros y la globalizaci\u00f3n desde 1870<\/em>. Madrid: Akal.<\/p>\n

Tronti, Mario (2001)\u00a0Obreros y capital<\/em>. Madrid: Akal.<\/p>\n

Lenin (1920)\u00a0La enfermedad infantil del izquierdismo en el comunismo.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

V\u00edctor de la Fuente (Viento Sur, 30-11-22)   La historiograf\u00eda marxista m\u00e1s tosca ha mantenido de manera impl\u00edcita un alto grado de positivismo con tr\u00e1gicas consecuencias pol\u00edticas. Se trata de un prejuicio seg\u00fan el cual solo el modelo industrial y fabril habr\u00eda introducido procesos de modernizaci\u00f3n que, en \u00faltima instancia, han determinado la forma y […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":52130,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,14],"tags":[],"class_list":["post-52129","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia","category-internacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52129"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=52129"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52129\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":52131,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52129\/revisions\/52131"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/52130"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=52129"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=52129"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=52129"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}