{"id":52184,"date":"2022-12-05T11:10:17","date_gmt":"2022-12-05T15:10:17","guid":{"rendered":"https:\/\/debateplural.com\/inicio\/?p=52184"},"modified":"2022-12-05T11:10:17","modified_gmt":"2022-12-05T15:10:17","slug":"el-armagedon-de-biden","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2022\/12\/05\/el-armagedon-de-biden\/","title":{"rendered":"El Armaged\u00f3n de Biden"},"content":{"rendered":"
\n

Adri\u00e1n Sotelo Valencia (Rebelion, 5-12-22)<\/p>\n

 <\/p>\n

EE.UU. busca mostrar la vigencia de la \u00absuperioridad y hegemon\u00eda de ese pa\u00eds en las relaciones internacionales y en el contorno de la geopol\u00edtica global\u00bb.<\/p>\n<\/div>\n

\n

La\u00a0National Security Strategy<\/em>\u00a02022 (en:\u00a0https:\/\/www.whitehouse.gov\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/Biden-Harris-Administrations-National-Security-Strategy-10.2022.pdf<\/a>) es un documento firmado por el presidente imperial Joe Biden que establece la estrategia nacional (y extraterritorial) de Estados Unidos mediante un discurso ret\u00f3rico y repetitivo que busca mostrar, sin conseguirlo, la vigencia de la \u00absuperioridad y hegemon\u00eda de ese pa\u00eds en las relaciones internacionales y en el contorno de la geopol\u00edtica global. Como expresi\u00f3n de un verdadero sistema imperialista mundial, aunque en decadencia, la\u00a0National Security<\/em>\u00a0abarca en su geopol\u00edtica las regiones del Indo-pac\u00edfico, Europa, el hemisferio occidental, el Medio Oriente, \u00c1frica y el \u00c1rtico. Curiosamente no menciona a Am\u00e9rica Latina como regi\u00f3n.<\/p>\n

Reconoce que el mundo se encuentra en un\u00a0punto de inflexi\u00f3n<\/em>\u00a0en el cual se impactar\u00e1 la \u00abseguridad y prosperidad del pueblo estadounidense\u00bb. En este contexto, en la mejor tradici\u00f3n de la doctrina Monroe, del misterioso \u00abdestino manifiesto\u00bb y del anticomunista macartismo de la guerra fr\u00eda, indica que Estados Unidos impulsar\u00e1 sus \u00abintereses vitales\u00bb \u00ab\u2026posicion\u00e1ndolos para superar a nuestros competidores geopol\u00edticos, abordar desaf\u00edos compartidos y establecer nuestro mundo firmemente en el camino hacia un ma\u00f1ana m\u00e1s brillante y esperanzador\u00bb (p. 2).<\/p>\n

En este punto de inflexi\u00f3n, la tercera d\u00e9cada del siglo XXI:<\/p>\n

\u00ab\u2026ser\u00e1 decisiva, al establecer los t\u00e9rminos de nuestra competencia con la Rep\u00fablica Popular China, gestionar la grave amenaza planteada por Rusia y en nuestros esfuerzos para hacer frente a los desaf\u00edos compartidos, en particular el cambio clim\u00e1tico, las pandemias y las turbulencias econ\u00f3micas\u00bb (p. 12-13).<\/p>\n

Con un lenguaje imperial refinado y altanero, el presidente sustenta la err\u00f3nea tesis de la supuesta necesidad que tiene el mundo del liderazgo imperialista norteamericano, agrega el presidente, que \u00ab\u2026 es tan grande como siempre lo ha sido\u00bb. Reconoce la existencia de una \u00abcompetencia estrat\u00e9gica\u00bb en escala mundial que determinar\u00e1 su futuro y ser\u00e1 liderada por Estados Unidos. Pinta un envidiable panorama interno de extraordinaria estabilidad social y econ\u00f3mica en la que se han \u00ab\u2026agregado 10 millones de empleos y las tasas de desempleo han alcanzado m\u00ednimos casi hist\u00f3ricos\u00bb: \u00ab\u2026 los empleos de manufactura han regresado a los Estados Unidos\u00bb (p. 2). Ignora completamente la crisis capitalista interna y de las cadenas de suministro que han incidido en la merma de la tasa de crecimiento y en el aumento de las de inter\u00e9s; la extendida pobreza e indigencia en varios \u00e1mbitos de las ciudades norteamericanas; los alt\u00edsimos \u00edndices de violencia e inseguridad internos, la enorme precarizaci\u00f3n del trabajo, la superexplotaci\u00f3n y los bajos salarios que perciben millones de trabajadores (as), no solamente las \u00abminor\u00edas raciales\u00bb, mujeres y hombres (indocumentados, hispanos, negros, asi\u00e1ticos inmigrantes, etc.), sino, incluso, de los propios trabajadores pertenecientes a la clase obrera \u00abblanca\u00bb. El racismo, la genofobia, la discriminaci\u00f3n, la violaci\u00f3n de los derechos humanos y las constantes atrocidades que se cometen contra los inmigrantes, son crudas realidades ignoradas por el presidente imperial.<\/p>\n

Elogia la pol\u00edtica de alianzas y asociaciones estrat\u00e9gicas (con aliados y socios) de Estados Unidos y considera la \u00abfortaleza\u00bb de la OTAN que ese pa\u00eds comanda saludando el ingreso de dos peque\u00f1os pa\u00edses n\u00f3rdicos a sus filas: Suecia y Finlandia, al mismo tiempo que destaca su asociaci\u00f3n estrat\u00e9gica con Australia y el Reino Unido en la Australia-United Kingdom-United States (AUKUS). Al respecto se\u00f1ala que:<\/p>\n

\u00abLas alianzas y asociaciones de Estados Unidos han desempe\u00f1ado un papel fundamental en nuestra pol\u00edtica de seguridad nacional durante ocho d\u00e9cadas, y deben profundizarse y modernizarse para hacerlo en el futuro. La OTAN ha respondido con unidad y fuerza para disuadir una mayor agresi\u00f3n rusa en Europa, incluso cuando la OTAN tambi\u00e9n adopt\u00f3 una nueva agenda amplia en la Cumbre de Madrid de 2022 para abordar los desaf\u00edos sist\u00e9micos. de la Rep\u00fablica Popular China y otros riesgos de seguridad desde el ciberespacio hasta el clima, as\u00ed como aceptar la solicitud de Finlandia y Suecia para unirse a la alianza. El recientemente establecido Consejo de Comercio y Tecnolog\u00eda EE.UU.-UE est\u00e1 coordinando enfoques para establecer las reglas del camino en cuestiones tecnol\u00f3gicas globales, econ\u00f3micas y comerciales basadas en valores democr\u00e1ticos compartidos. Nuestra asociaci\u00f3n de seguridad AUKUS con Australia y el Reino Unido promueve la estabilidad en el Indo-Pac\u00edfico al tiempo que profundiza la integraci\u00f3n de la defensa y la tecnolog\u00eda. Continuamos profundizando la cooperaci\u00f3n con los Cinco Ojos (con Australia, Canad\u00e1, Nueva Zelanda y el Reino Unido)\u00bb (p. 17).<\/p>\n

Reconoce que China tiene la capacidad de remodelar el orden internacional hoy en crisis y en decadencia, impuesto precisamente por Estados Unidos despu\u00e9s de la Segunda Guerra Mundial con instrumentos proto-capitalistas como el FMI, el BM, la OTAN, el Pent\u00e1gono estadunidense, el GATT-OMC, la OEA y el BID; y erige a Rusia como un \u00abagresor\u00bb que ha destrozado la paz en la llamada Europa colectiva en su guerra contra Ucrania \u2014 que ya ha causado m\u00e1s de 100 mil militares muertos desde inicios del conflicto seg\u00fan rebel\u00f3 en un video que luego fue eliminado, la presidenta de la Comisi\u00f3n Europea, Ursula von der Leyen (RT, 30 de noviembre de 2022 e Hispantv, 1 de diciembre de 2022) \u2014 alterando la estabilidad con sus supuestas amenazas nucleares que cuestionan el r\u00e9gimen mundial de no proliferaci\u00f3n de armas nucleares. A ambos, el presidente imperial, los califica de \u00abaut\u00f3cratas\u00bb que \u00absocavan la democracia\u00bb y exportan \u00abmodelos\u00bb de represi\u00f3n y de coerci\u00f3n en el extranjero.<\/p>\n

De este modo, se parte el mundo en dos gajos: uno constituido por la llamada \u00abdemocracia y el mundo libre\u00bb donde comparece el unilateralismo comandado por Washington y el otro, representado por las \u00abautocracias altamente personalizadas\u00bb (p. 9),\u00a0dixit\u00a0<\/em>Biden \u00ab\u2026que amenazan la libertad y los reg\u00edmenes democr\u00e1ticos de otras naciones\u00bb encabezadas por China y Rusia que son la\u00a0locomotora<\/em>\u00a0del naciente mundo multilateral y polic\u00e9ntrico, aunque el documento de Biden lo niegue al escribir que \u00abno se trata de una lucha entre Occidente y Rusia\u00bb, sino de una \u00abagresi\u00f3n\u00bb de esta al r\u00e9gimen ucraniano apoyado por Washington.<\/p>\n

Este mundo dual, abisal, mefistof\u00e9lico, dist\u00f3pico, dibujado y proyectado en la mente senil de Biden y del imaginario dominante de sus\u00a0think tanks<\/em>\u00a0estadounidenses (civiles y militares), constituye el Armaged\u00f3n d\u00f3nde se enfrentan el \u00abimperio del bien\u00bb, dirigido por el imperialismo norteamericano y el \u00abimperio del mal\u00bb (dixit\u00a0<\/em>Bush), por Rusia y China, junto con sus aliados como Corea del Norte, Ir\u00e1n, Venezuela o Nicaragua.<\/p>\n

El colmo es cuando en el documento se proclama que \u00ab\u2026 Nos asociaremos con cualquier naci\u00f3n que comparta nuestra creencia b\u00e1sica de que el orden basado en reglas debe seguir siendo la base de la paz y la prosperidad mundiales\u00bb (p. 3). El cinismo aqu\u00ed no tiene l\u00edmites: ya que es justamente Estados Unidos quien, sistem\u00e1ticamente desde el siglo XIX, ha violentado el derecho internacional y de las naciones alterado la paz en varias regiones del planeta, particularmente en Nuestra Am\u00e9rica donde ha implementado intervenciones, golpes militares (duros y blandos), judiciales o parlamentarios, guerras h\u00edbridas o de quinta generaci\u00f3n, asonadas contra gobiernos civiles democr\u00e1ticamente elegidos, masacres y apropiaciones territoriales como ocurri\u00f3 con m\u00e1s de la mitad del territorio mexicano a mediados del siglo XIX (Tratado de Guadalupe).<\/p>\n

Biden indica que enfrenta dos desaf\u00edos: uno, relativo a la competencia interpotencias de la posguerra fr\u00eda, por un lado, y por el otro, el que representan el \u00abcambio clim\u00e1tico, la inseguridad alimentaria, las enfermedades transmisibles, el terrorismo, la inflaci\u00f3n y la escasez de energ\u00eda\u00bb. Problem\u00e1ticas que no se podr\u00e1n resolver \u00absin\u00bb el concurso [hegem\u00f3nico] de Estados Unidos, que tendr\u00e1 que enfrentar a los \u00abnacionalismos y populismos\u00bb autocr\u00e1ticos que \u00abdificultan\u00bb la \u00abcooperaci\u00f3n internacional\u00bb para superarlos.<\/p>\n

El \u00ab\u00e9xito\u00bb para resolver los problemas tanto nacionales como mundiales, en gran parte causados por las \u00abautocracias\u00bb, demuestra la falsedad de las \u00ab\u2026 profec\u00edas del declive estadounidense\u00bb (p. 8) que han sido refutadas desde el pasado, seg\u00fan el presidente. Por el contrario, el documento de Seguridad Nacional de la Casa Blanca 2022 proclama que nunca como ahora es real la fuerza y supremac\u00eda de Estados Unidos frente al conjunto de las grandes potencias.<\/p>\n

En la geopol\u00edtica de la \u00abseguridad nacional\u00bb, \u2014 que, en la versi\u00f3n norteamericana, es necesariamente extraterritorial \u2014, \u00ab\u2026 Rusia representa una\u00a0amenaza<\/em>\u00a0inmediata<\/em>\u00a0para el sistema internacional libre y abierto, desobedeciendo imprudentemente las leyes b\u00e1sicas \u2013 [\u00bf?] (p. 8)- del orden internacional actual como lo ha demostrado su brutal guerra de agresi\u00f3n contra Ucrania\u00bb, y China \u00ab\u2026es el\u00a0\u00fanico competidor<\/em>\u00a0con la intenci\u00f3n de remodelar el orden internacional y, cada vez m\u00e1s, el poder econ\u00f3mico, diplom\u00e1tico, militar y tecnol\u00f3gico para avanzar en ese objetivo\u00bb (p. 23). Esta visi\u00f3n fue adoptada en la\u00a0Cumbre de Madrid<\/em>\u00a0de la OTAN, celebrada el 29 y el 30 de junio de 2022,\u00a0donde se elabora un \u00abnuevo concepto estrat\u00e9gico\u00bb de la OTAN que considera que la Federaci\u00f3n Rusa es \u00ab\u2026la\u00a0amenaza m\u00e1s significativa y directa<\/em>\u00a0para la seguridad de los aliados y para la paz y la estabilidad de Occidente\u00bb, mientras que China es el \u00ab\u2026desaf\u00edo sist\u00e9mico<\/em>\u00a0para la seguridad euroatl\u00e1ntica\u00bb (cursivas nuestras).<\/p>\n

Si, por un lado, de lo anterior se desprende el reconocimiento de Washington de la capacidad de ascenso y potencialidad del gigante asi\u00e1tico (mal ser\u00eda no hacerlo), sin embargo, en el caso de Rusia oculta que la guerra de agresi\u00f3n contra Ucrania es causa tanto de las violaciones desde 2014 por el r\u00e9gimen pol\u00edtico de este pa\u00eds de los acuerdos de Minsk suscritos en 2014 como, en la actualidad, del intenso apoyo medi\u00e1tico y militar que el propio Estados Unidos, los d\u00f3ciles gobiernos europeos neoliberales y la OTAN le est\u00e1n proporcionando al r\u00e9gimen nazi-fascista ucraniano de Volomir Zelenski. Adem\u00e1s, oculta la sistem\u00e1tica guerra de agresiones contra pa\u00edses, pueblos, comunidades y personas que Estados Unidos ha practicado a lo largo de su historia como sistema imperialista global. Al respecto basta recordar las agresiones e intervenciones en Irak (1990-2003),\u00a0Bosnia y Herzegovina<\/a>\u00a0(en 1992 y la intervenci\u00f3n de la OTAN al final del conflicto, en 1995); Afganist\u00e1n (2001), Kosovo (1998-1999 y el bombardeo de la OTAN supuestamente para evitar una \u00ablimpieza \u00e9tnica en la ex-Yugoslavia) o la invasi\u00f3n impune a Panam\u00e1 (1989) para calibrar y evaluar su grado hist\u00f3rico de agresi\u00f3n.<\/p>\n

Biden divide el mundo entre \u00e9l y el \u00abdemocr\u00e1tico\u00bb que compite y enfrenta a la otra parte: la \u00abautocr\u00e1tica\u00bb, adem\u00e1s de atender los desaf\u00edos transnacionales \u00ab\u2026que no respetan las fronteras y afectan a todas las naciones\u00bb, aludiendo en este segundo aspecto a la presunta falta de cooperaci\u00f3n con la llamada \u00abcomunidad internacional\u00bb por parte de China en la primera etapa de la pandemia de la Covid-19, y a las m\u00faltiples problem\u00e1ticas derivadas del cambio clim\u00e1tico que en rigor es m\u00e1s bien colapso ambiental antropog\u00e9nico, como lo califican los expertos ambientales.<\/p>\n

Para lograr los objetivos estrat\u00e9gicos y geopol\u00edticos planteados en la Estrategia de Seguridad Nacional, el documento que comentamos erige, como su columna vertebral, modernizar, equipar y fortalecer las fuerzas armadas estadounidenses y, por extensi\u00f3n, de sus subordinados de la Europa colectiva occidental, en particular, las de los integrantes de la OTAN.<\/p>\n

En este sentido, Marx y Engels caracterizan el Estado capitalista-imperialista como un \u00f3rgano de dominaci\u00f3n de clase y de opresi\u00f3n y de una clase por otra para lo que, dice Lenin, el ej\u00e9rcito permanente, la polic\u00eda y los aparatos represivos constituyen la fuerza fundamental de su poder. De este modo, el documento menciona el enfoque militar que figura en la Estrategia de Defensa Nacional 2022 donde destaca que el ej\u00e9rcito norteamericano es:<\/p>\n

\u00ab\u2026la base de la disuasi\u00f3n y la capacidad de Estados Unidos para prevalecer en el conflicto. Modernizaremos la fuerza conjunta para que sea letal, resistente, sostenible, con capacidad de supervivencia, \u00e1gil y receptiva priorizando los conceptos operativos y las capacidades de combate actualizadas\u00bb (p. 21).<\/p>\n

Para Washington, la fuerza nuclear es prioritaria para, antes de utilizarla, lograr la \u00abdisuasi\u00f3n nuclear\u00bb de los enemigos para lo que se propone la realizaci\u00f3n de inversiones gigantescas en el complejo industrial militar con \u00e9nfasis en el desarrollo de nuevas armas nucleares. As\u00ed, en alusi\u00f3n a China, Rusia y otros pa\u00edses, plantea que:<\/p>\n

\u00abPara la d\u00e9cada del 2030, Estados Unidos necesitar\u00e1 por primera vez disuadir a dos grandes potencias nucleares, cada una de las cuales desplegar\u00e1 fuerzas nucleares globales y regionales modernas y diversas. Para garantizar que nuestra disuasi\u00f3n nuclear siga respondiendo a las amenazas que enfrentamos, estamos modernizando la Triada nuclear, el comando, el control y las comunicaciones nucleares, y nuestra infraestructura de armas nucleares, as\u00ed como fortaleciendo nuestros compromisos de disuasi\u00f3n extendidos con nuestros aliados\u00bb (p. 21).<\/p>\n

Sin embargo, al reconocer que para \u00abdisuadir\u00bb a China no bastan las fuerzas convencionales y la disuasi\u00f3n nuclear, el documento introduce el concepto de\u00a0disuasi\u00f3n integrada<\/strong><\/em>, que significa:<\/p>\n

\u00ab\u2026la combinaci\u00f3n perfecta de capacidades para convencer a los adversarios potenciales de que los costos de sus actividades hostiles superan sus beneficios. Implica:<\/p>\n

\u2013\u00a0Integraci\u00f3n entre dominios<\/strong>, reconociendo que las estrategias de nuestros competidores operan en dominios militares (terrestres, a\u00e9reos, mar\u00edtimos, cibern\u00e9ticos y espaciales) y no militares (econ\u00f3micos, tecnol\u00f3gicos y de informaci\u00f3n), y nosotros tambi\u00e9n debemos hacerlo.<\/p>\n

\u2013\u00a0Integraci\u00f3n entre regiones<\/strong>, entendiendo que nuestros competidores combinan ambiciones expansivas con capacidades crecientes para amenazar los intereses de Estados Unidos en regiones clave y en el territorio nacional.<\/p>\n

\u2013\u00a0Integraci\u00f3n en todo el espectro de conflictos<\/strong>\u00a0para evitar que los competidores alteren el statu quo de manera que perjudique nuestros intereses vitales mientras se mantienen por debajo del umbral del conflicto armado.<\/p>\n

\u2013\u00a0Integraci\u00f3n en todo el gobierno<\/strong>\u00a0de los Estados Unidos para aprovechar toda la gama de ventajas estadounidenses, desde la diplomacia, la inteligencia y las herramientas econ\u00f3micas hasta la asistencia de seguridad y las decisiones de postura de fuerza.<\/p>\n

\u2013\u00a0Integraci\u00f3n con aliados y socios<\/strong>\u00a0a trav\u00e9s de inversiones en interoperabilidad y desarrollo conjunto de capacidades, planificaci\u00f3n de posturas cooperativas y enfoques diplom\u00e1ticos y econ\u00f3micos coordinados\u00bb (p. 22).<\/p>\n

De este modo, cualquier amenaza proveniente de alg\u00fan \u00abcompetidor\u00bb (l\u00e9ase: enemigo) que ponga en peligro cualquiera de los dominios para sacar ventaja, ser\u00e1 contrarrestado activando una respuesta parcial y\/o combinada de cualquiera de los otros dominios se\u00f1alados en el documento de marras.<\/p>\n

Esto ya est\u00e1 ocurriendo, de hecho, en Ucrania donde el Pent\u00e1gono es el que comanda las operaciones tanto del r\u00e9gimen militar en su confrontaci\u00f3n con Rusia, como las de la OTAN en tanto organismo subordinado enteramente a los intereses geoestrat\u00e9gicos y militares de Estados Unidos. A pesar de la ret\u00f3rica de las \u00abamenazas\u00bb que supuestamente enfrenta ese pa\u00eds por parte de Rusia y de China, lo que ocurre no solamente en esa regi\u00f3n, sino en otras partes del planeta, es que Washington obstruye, bloquea por diversos medios, o destruye las iniciativas de pa\u00edses y naciones que reclaman su derecho a la soberan\u00eda, a la independencia y la libertad para afianzar y seguir sus procesos de desarrollo y de participaci\u00f3n en las complejas y contradictorias relaciones internacionales.<\/p>\n

En s\u00edntesis, del an\u00e1lisis del documento de la Casa Blanca, firmado por el presidente norteamericano, se desprenden los objetivos estrat\u00e9gicos en el mediano y largo plazos \u2014aunque dif\u00edciles de precisar en el tiempo y en el espacio ya que no se define si su logro ser\u00e1 por medios militares o mediante la aplicaci\u00f3n de los dominios comprendidos en la estrategia de la\u00a0disuasi\u00f3n integrada<\/em>\u2014 consistentes en derrotar a China y a Rusia, en tanto entes geoestrat\u00e9gicos del nuevo mundo multilateral y polic\u00e9ntrico y, al mismo tiempo afirmar la supremac\u00eda del imperialismo norteamericano en el nuevo orden internacional naciente en esta tercera d\u00e9cada del siglo XXI.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Adri\u00e1n Sotelo Valencia (Rebelion, 5-12-22)   EE.UU. busca mostrar la vigencia de la \u00absuperioridad y hegemon\u00eda de ese pa\u00eds en las relaciones internacionales y en el contorno de la geopol\u00edtica global\u00bb. La\u00a0National Security Strategy\u00a02022 (en:\u00a0https:\/\/www.whitehouse.gov\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/Biden-Harris-Administrations-National-Security-Strategy-10.2022.pdf) es un documento firmado por el presidente imperial Joe Biden que establece la estrategia nacional (y extraterritorial) de Estados Unidos […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":49174,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-52184","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52184"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=52184"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52184\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":52185,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52184\/revisions\/52185"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/49174"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=52184"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=52184"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=52184"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}