{"id":52210,"date":"2022-12-07T13:31:26","date_gmt":"2022-12-07T17:31:26","guid":{"rendered":"https:\/\/debateplural.com\/inicio\/?p=52210"},"modified":"2022-12-07T13:31:26","modified_gmt":"2022-12-07T17:31:26","slug":"economias-primario-exportadoras-historia-con-retorno","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2022\/12\/07\/economias-primario-exportadoras-historia-con-retorno\/","title":{"rendered":"Econom\u00edas primario-exportadoras: historia con retorno"},"content":{"rendered":"<div class=\"entradilla\">\n<p>Juan J. Paz-y-Mi\u00f1o Cepeda (Historia y presente, 7-12-22)<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Despu\u00e9s de los procesos de independencia, las econom\u00edas latinoamericanas tuvieron que adecuarse al mercado internacional abierto con Europa, en el que dominaba la Gran Breta\u00f1a, tambi\u00e9n a los espacios nacionales resultantes del fraccionamiento del Estado colonial y, adem\u00e1s, a la vor\u00e1gine de la vida pol\u00edtica interna.<\/p>\n<\/div>\n<div id=\"cols\">\n<p>Si bien algunas condiciones previas, como fue la consolidaci\u00f3n del sector primario agr\u00edcola sustentado en la propiedad terrateniente, qued\u00f3 esbozada a mediados del siglo XVIII, fue durante el siglo XIX cuando se consolidaron las estructuras de las\u00a0<em>econom\u00edas de exportaci\u00f3n primaria<\/em>\u00a0de la regi\u00f3n, que perduraron hasta mediados del siglo XX.<\/p>\n<p>Hay que distinguir tres sectores productivos: la agricultura destinada al consumo interno, aquella orientada a las exportaciones y, finalmente, el sector minero. La agricultura interna se asent\u00f3 en haciendas y estancias de origen colonial, pero que se heredaron, ampliaron o cambiaron de due\u00f1os. Produc\u00edan b\u00e1sicamente ma\u00edz, papas, cereales, verduras, frutas y tambi\u00e9n carnes, aunque la ganader\u00eda, exceptuando Argentina y Uruguay que exportaron carne y a fines de siglo instalaron m\u00e1quinas, fue muy tradicional. Adem\u00e1s del consumo rural, abastec\u00edan a pueblos y ciudades. Utilizaron esclavos hasta las manumisiones de mediados del siglo XIX y adem\u00e1s trabajadores sujetos a diversas formas de servidumbre pre-capitalista, e ind\u00edgenas sometidos a las peores condiciones desde la \u00e9poca colonial, que no cambiaron durante la vida republicana, como ocurri\u00f3 en M\u00e9xico, Guatemala y, sobre todo, Ecuador, Per\u00fa y Bolivia. Es indudable que la riqueza de la clase terrateniente no provino de su emprendimiento, que apenas consist\u00eda en tener tierras y sujetar trabajadores, sino esencialmente de la explotaci\u00f3n a tantos seres humanos dependientes de sus haciendas. Los estudios cient\u00edficos y, adem\u00e1s, una serie de obras literarias, han destacado esta econom\u00eda en la cual la vida y riqueza de pocas familias contrastaba con la extendida pobreza y miseria de los campesinos e ind\u00edgenas.<\/p>\n<p>La agricultura de exportaci\u00f3n fue la base de la acumulaci\u00f3n en casi todos los pa\u00edses. Varios produjeron lo mismo, lo cual incid\u00eda en la competencia comercial externa, aunque los m\u00e1s destacados fueron el cacao en Ecuador y Venezuela, el caf\u00e9 de Brasil, Colombia y Cuba, pa\u00eds a la cabeza en producci\u00f3n de az\u00facar y tabaco, en Brasil maderas y caucho, el trigo (y carnes) de Argentina y en el siglo XX banano en Centroam\u00e9rica y Ecuador. El eje productivo estuvo en las plantaciones, con esclavos (hasta su liberaci\u00f3n) y peones asalariados o semiasalariados, igualmente explotados y con vida pobre, aunque con ingresos que les permit\u00eda ciertas capacidades de consumo de las que carecieron los trabajadores de las haciendas. Los ingresos por exportaciones no solo distinguieron a una elite de familias enriquecidas por sobre la clase terrateniente tradicional, como los \u201cgran cacao\u201d de Ecuador, que desde fines del siglo XIX se daban el lujo de vivir en Europa, o la famosa \u201csacarocracia\u201d de Cuba. Adem\u00e1s, de los ingresos por la agroexportaci\u00f3n aprovech\u00f3 el Estado, aunque sujeto a los ciclos estacionales o del mercado internacional, que siempre determin\u00f3 el ascenso o ca\u00edda de los precios. Normalmente, los pocos gobiernos que pudieron hacer obras y multiplicar servicios, dependieron del auge exportador. Tambi\u00e9n dependi\u00f3 de la econom\u00eda exportadora la formaci\u00f3n del sector de comerciantes, que incursionaron en la importaci\u00f3n de bienes y, adem\u00e1s, de los banqueros, que aprovechaban de los dep\u00f3sitos, los cr\u00e9ditos y el manejo privado del inter\u00e9s, los giros y el cambio, con lo cual estaba bajo su control todo el sistema financiero. Comerciantes y banqueros fueron las primeras capas de la \u201cburgues\u00eda\u201d latinoamericana, estrechamente vinculada a las clases terratenientes, de modo que las sociedades nacionales estuvieron sujetas a la visi\u00f3n olig\u00e1rquica, com\u00fan a estas clases econ\u00f3micas dominantes.<\/p>\n<p>Hay que sumar, finalmente, las exportaciones mineras: plata en M\u00e9xico y Bolivia, nitratos y m\u00e1s tarde salitre en Chile, piedras preciosas del Brasil, y conforme entr\u00f3 el siglo XX, el petr\u00f3leo (varios pa\u00edses), cobre en Chile, esta\u00f1o en Bolivia. Fueron excepcionales las exportaciones de guano del Per\u00fa. \u201cEmpresarios\u201d internos, pero tambi\u00e9n compa\u00f1\u00edas extranjeras se dedicaron a la miner\u00eda y en el siglo XX \u00e9stas predominaron en el \u00e1rea petrolera, el cobre, el esta\u00f1o y el hierro, estableciendo sobre los pa\u00edses reg\u00edmenes propios de administraci\u00f3n, condicionando a gobiernos y de una u otra manera recibiendo la protecci\u00f3n de los pa\u00edses capitalistas centrales de las que proven\u00edan, como ocurri\u00f3 con la United Fruit Co. en Centroam\u00e9rica o con las empresas petroleras en su terrible historia en Am\u00e9rica Latina, que involucra explotaci\u00f3n, neocolonialismo, golpes de Estado, corrupci\u00f3n.<\/p>\n<p>La consolidaci\u00f3n de las econom\u00edas de exportaci\u00f3n primaria marc\u00f3 la vida latinoamericana hasta el presente. No estuvieron aptas para fomentar progreso t\u00e9cnico y peor investigaci\u00f3n cient\u00edfica. Tampoco pudieron modernizar los pa\u00edses pues el rentismo era suficiente, la maquinaria \u201ccompet\u00eda\u201d con la baratura de la fuerza de trabajo, se carec\u00eda de un mercado interno altamente consumidor e incluso las importaciones debieron dirigirse al consumo de las \u00e9lites; los aranceles y fletes estatales estorbaban, de manera que la evasi\u00f3n o resistencia tributaria campeaban; se depend\u00eda tanto de la demanda como de los precios fijados en los mercados externos y tambi\u00e9n de los generosos subsidios que les otorgaron los gobiernos para aliviar los ciclos de crisis.<\/p>\n<p>Estas caracter\u00edsticas generales fueron obst\u00e1culos para el desarrollo econ\u00f3mico y el \u201ccuadro del subdesarrollo\u201d que se pod\u00eda trazar a partir de la segunda mitad del siglo XX est\u00e1 ligado, hist\u00f3ricamente, a esos\u00a0<em>sistemas olig\u00e1rquicos<\/em>\u00a0de un pasado que no era tan remoto. El primer estudio de la CEPAL, con los datos existentes en esa \u00e9poca, se titula\u00a0<em>Estudio Econ\u00f3mico de Am\u00e9rica Latina<\/em>, publicado en 1948, y examina algunos pa\u00edses -ya que no hay datos para todos- y trata la agricultura, industria, miner\u00eda, construcci\u00f3n, transporte, comercializaci\u00f3n, financiaci\u00f3n, demograf\u00eda, comercio externo, inflaci\u00f3n. Est\u00e1 retratada la regi\u00f3n, en la que hay que considerar que fueron pocos los pa\u00edses que a fines del siglo XIX iniciaron las primeras industrializaciones. De acuerdo con V\u00edctor Bulmer-Thomas, en\u00a0<em>La historia econ\u00f3mica de Am\u00e9rica Latina desde la independencia<\/em>\u00a0(1998), la estructura de la producci\u00f3n manufacturera en las primeras d\u00e9cadas del siglo XX se resum\u00eda en alimentos y bebidas, textiles y ropa, destacando \u00fanicamente Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, M\u00e9xico, Per\u00fa, Uruguay y Venezuela. En los dem\u00e1s, el atraso y el \u201cpasado\u201d se proyectaron por d\u00e9cadas.<\/p>\n<p>Esa matriz hist\u00f3rica de las econom\u00edas primarias sigui\u00f3 condicionando las posibilidades de una mayor modernizaci\u00f3n capitalista y un din\u00e1mico desarrollo interno a pesar del \u201cdesarrollismo\u201d de las d\u00e9cadas de 1960 y 1970. De hecho, la modernizaci\u00f3n y el desarrollo se bas\u00f3 en el mismo sector primario, de modo que las industrias y las tecnolog\u00edas del siglo XX se orientaron a crear valor agregado en productos \u201ctradicionales\u201d: alimentos, pesca y otros productos del mar, flores, enlatados varios, confites, chocolates, frutas diversas, aceites, cereales, quesos y otros l\u00e1cteos, maderas, etc. y contin\u00faan petr\u00f3leo y otros minerales. El neoliberalismo desde la d\u00e9cada de 1980 tampoco alter\u00f3 la \u201cmatriz productiva\u201d, volvi\u00f3 a asentarse sobre viejas visiones olig\u00e1rquicas que recobraron terreno en las mentalidades de las elites empresariales (clasismo, racismo, exclusivismo, etc.) y claramente ha contribuido a la reprimarizaci\u00f3n de las econom\u00edas de Am\u00e9rica Latina, aunque contando ahora con un mercado mundial globalizado y diversificado.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Juan J. Paz-y-Mi\u00f1o Cepeda (Historia y presente, 7-12-22) &nbsp; Despu\u00e9s de los procesos de independencia, las econom\u00edas latinoamericanas tuvieron que adecuarse al mercado internacional abierto con Europa, en el que dominaba la Gran Breta\u00f1a, tambi\u00e9n a los espacios nacionales resultantes del fraccionamiento del Estado colonial y, adem\u00e1s, a la vor\u00e1gine de la vida pol\u00edtica interna. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":52211,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-52210","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52210"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=52210"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52210\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":52212,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52210\/revisions\/52212"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/52211"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=52210"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=52210"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=52210"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}