{"id":52216,"date":"2022-12-07T14:19:40","date_gmt":"2022-12-07T18:19:40","guid":{"rendered":"https:\/\/debateplural.com\/inicio\/?p=52216"},"modified":"2022-12-07T14:19:40","modified_gmt":"2022-12-07T18:19:40","slug":"el-papel-de-los-brics-para-la-multipolaridad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2022\/12\/07\/el-papel-de-los-brics-para-la-multipolaridad\/","title":{"rendered":"El papel de los BRICS para la multipolaridad"},"content":{"rendered":"<p>Umberto Mazzei (Aporrea, 7-12-22)<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>No todos los imperialismos son malos. El imperialismo egipcio, griego, romano o chino o incaico era practicado por pa\u00edses de mayor nivel cultural que el de las poblaciones sometidas a su gobierno. En algunos casos era un imperialismo beneficioso porque mejoraba su calidad de vida y el nivel cient\u00edfico y tecnol\u00f3gico; en otros casos garantiza su seguridad ante el entorno de pillaje salvaje que rodeaba las fronteras imperiales. Tal fue la raz\u00f3n de ser de la Gran muralla de China o del Limes romano<\/p>\n<p>El imperialismo anglosaj\u00f3n ha sido siempre parasitario y destructor de riqueza y bienestar de los pueblos conquistados. El imperialismo anglosaj\u00f3n (brit\u00e1nico) tiene dos estilos distintos. Uno en Am\u00e9rica y otro en Asia. En Am\u00e9rica los anglosajones imitaron el sistema romano y el sistema inca que implantaron familias o colonos para que construyeran ciudades) desde donde irradiaban su modelo civilizatorio. Los anglosajones tambi\u00e9n lo hicieron, pero desde ellas compitieron por los recursos con los nativos de nivel cultural inferior hasta exterminarlos. Los espa\u00f1oles fusionaron cultura y sangre. Una pol\u00edtica que fue consecuencia de ser el \u00fanico imperio en reconocer personalidad jur\u00eddica a los nativos.Una pol\u00edtica exitosa porque con el mestizaje lograron la ocupaci\u00f3n efectiva y definitiva de un inmenso territorio; algo que 5 siglos despu\u00e9s a\u00fan es evidente.<\/p>\n<p>En Asia los europeos encontraron civilizaciones como en la India y en China de un alto nivel cultural equivalente y en ocasiones superior al europeo. Los portugueses fueron los primeros en llegar y fundaron enclaves con la autorizaci\u00f3n de las autoridades locales desde donde comerciaban con los mercaderes locales ellos en paridad de condiciones<\/p>\n<p>La Compa\u00f1\u00eda Inglesa de las Indias Orientales realiz\u00f3 su primera expedici\u00f3n en 1610. Sus barcos no regresaron cargados de productos comerciados sino con dos carracas portuguesas capturadas en ejerci tando la pirater\u00eda en el Oc\u00e9ano \u00cdndico.Los brit\u00e1nicos tambi\u00e9n establecieron enclaves pero en ellos adem\u00e1s de comerciar usaban su superioridad militar para crear cuerpos paramilitares de los nativos (cipayos) para derrocar o someter a su voluntad a los gobernantes locales y llevarlos a pol\u00edticas contrarias al inter\u00e9s de la poblaci\u00f3n local.<\/p>\n<p>Antes de la Revoluci\u00f3n Industrial,la India era el mayor centro de elaboraci\u00f3n textil del mundo y junto con China uno de los pa\u00edses m\u00e1s pr\u00f3speros. ;pero los gobiernos t\u00edteres impuestos por la Compa\u00f1\u00eda fueron obligados a librar de aranceles a los textiles hechos con algod\u00f3n importado de la India por con telares movidos por m\u00e1quinas en Inglaterra con los que la mano de obra local no pod\u00eda competir.<\/p>\n<p>Eso destruy\u00f3 la industria textil de la India y sumi\u00f3 por siglos a la entera poblaci\u00f3n de la India en la miseria. La reciente miseria provoc\u00f3 la revuelta de las milicias cipayas; revuelta de tal extensi\u00f3n que el ej\u00e9rcito regular brit\u00e1nico tuvo que intervenir para dominarla; para hacer legal la intervenci\u00f3n del ej\u00e9rcito brit\u00e1nicoen 1850 las propiedades de la compa\u00f1\u00eda pasaron a ser propiedad de la Corona Brit\u00e1nica y la Reina Victoria Proclamada Emperatriz de la India.<\/p>\n<p>La descripci\u00f3n del modelo imperialista anglosaj\u00f3n que aqu\u00ed hago no es gratuita. Los Estados Unidos adem\u00e1s de copiar la bandera de la Compa\u00f1\u00eda Inglesa de las Indias Orientales han copiado su m\u00e9todo de instalar gobiernos t\u00edteres que gobiernen en favor de los intereses norteamericanos a\u00fan cuando sea contrario al inter\u00e9s nacional del pa\u00eds que gobiernan; un sistema que el globalismo ha generalizado tal vez porque pol\u00edticos corruptos abundan en todas las latitudes y pa\u00edses del mundo.Un ejemplo inconcebible es el pillaje de lo que fuera la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica en el tiempo que dur\u00f3 la seguidilla en el gobierno sovi\u00e9tico de Mihail Gorbachov y Boris Yeltsin como Presidentes t\u00edteres con Anatoly Chubais como ministro privatizador<\/p>\n<p>El imperialismo anglosaj\u00f3n en Asia fue distinto porque se trataba de culturas con un alto nivel de desarrollo que permit\u00eda el comercio y el intercambio cultural, por ello el imperio portugu\u00e9s se construy\u00f3 base de enclaves desde los cuales comerciar y con sus rutas secretas obtuvieron casi el monopolio del comercio mar\u00edtimo entre Asia y Europa<\/p>\n<p>En 1610 apareci\u00f3 la Compa\u00f1\u00eda Inglesa de las Indias Orientales que era una empresa privada cuya primera expedici\u00f3n estuvo a cargo de James Lancaster, un s\u00fabdito ingl\u00e9s nacido y educado en Portugal. Es as\u00ed como comienza el imperialismo estilo anglosaj\u00f3n el cual se extendi\u00f3 al continente europeo despu\u00e9s de las dos guerras mundiales.<\/p>\n<p>Europa despu\u00e9s de la segunda guerra mundial qued\u00f3 repartida justo en Yalta, (Crimea ) entre los imperialismos rivales de Estados Unidos y la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. Dos Imperialismos de naturaleza muy distinta. En el caso sovi\u00e9tico los pa\u00edses vasallos parasitan la riqueza producida desde Mosc\u00fa. En el caso de Estados Unidos Washington con el d\u00f3lar, su moneda es una econom\u00eda basada en el expolio de la riqueza que producen sus vasallos. El caso de la dictatorial Comisi\u00f3n Europea sacrificando intereses europeos ante el altar de los intereses de Washington es un icono demostrativo; si la injerencia b\u00e9lica en Ucrania no fuese suficiente. El silencio de Bruselas sobre el sabotaje de los gasoductos Nord Stream es muy elocuente.Sacrificar por orden de Washington Todas las ventajas econ\u00f3micas que da Europa ser una vecina de Eurasia es demostrar una sumisi\u00f3n y subyugamiento a los intereses de Washington de deslegitimar las autoridades europeas y las confunde con las de la OTAN que es una alianza belicosa subalterna del Pent\u00e1gono. Hay dos casos recientes que quiero mencionar aqu\u00ed de sacrificio del inter\u00e9s econ\u00f3mico y bienestar europeo por obediencia a las \u00f3rdenes de Washington.<\/p>\n<p>Hambruna dise\u00f1ada: se ordena a los agricultores alemanes que reduzcan dr\u00e1sticamente el uso de fertilizantes nitrogenados<\/p>\n<p>Washington quiere eliminar la complementariedad econ\u00f3mica entre Europa y Rusia. Una parte de esa complementariedad es que Rusia es el principal productor de fertilizantes Para evitar el comercio de fertilizantes entre Alemania y Rusia el suministro de alimentos de Europa est\u00e1 bajo ataque directo a trav\u00e9s de esquemas que parecen dise\u00f1ados para acabar con los alimentos asequibles al mismo tiempo que la electricidad se vuelve inasequible tanto para las empresas como para los hogares residenciales.<\/p>\n<p>Alemania ahora est\u00e1 ordenando a los agricultores que reduzcan dr\u00e1sticamente el uso de fertilizantes nitrogenados, una medida que resultar\u00e1 en p\u00e9rdidas directas de cultivos, lo que provocar\u00e1 escasez de alimentos, inflaci\u00f3n y encima de padecer fr\u00edo y desempleo provocado con el sabotaje de los gasoductos Germano-rusos North Stream se sumar\u00e1 una hambruna.<\/p>\n<p>Todo esto se est\u00e1 haciendo a prop\u00f3sito para que las industrias y los t\u00e9cnicos europeos se trasladen a la metr\u00f3poli imperial: Estados Unidos.<\/p>\n<p>El objetivo real, por supuesto, es el genocidio contra la humanidad. Despoblaci\u00f3n mundial. Miles de granjas est\u00e1n siendo ocupadas o clausuradas por gobiernos en Europa, y todo se hace en nombre de la falsa \"ciencia del clima\".<\/p>\n<p>Pero adem\u00e1s de atacar la prosperidad de la Europa Continental Washington tambi\u00e9n da \u00f3rdenes a sus t\u00edteres que perjudican el inter\u00e9s de sus aliados brit\u00e1nicos: Washington ha establecido un \"veto\" efectivo sobre qu\u00e9 inversiones chinas que est\u00e1n permitidas en Gran Breta\u00f1a y cu\u00e1les si y cu\u00e1les no, Eso oblig\u00f3 al gobierno brit\u00e1nico a dar marcha atr\u00e1s en los proyectos que aprob\u00f3 no una, ni dos, sino tres veces. Cada vez, Downing Street descubre misteriosas \"amenazas a la seguridad nacional\" que hab\u00edan descartado previamente al aprobar un proyecto determinado. El primer ejemplo fue la participaci\u00f3n de Huawei en 5G, con la que la revisi\u00f3n de seguridad nacional original no encontr\u00f3 problemas. La tecnolog\u00eda G5 de Huawei es la m\u00e1s avanzada en telecomunicaciones y al renunciar a ella a favor de un sistema norteamericano Inglaterra habr\u00eda renunciado a una facilidad indispensable para el desarrollo de su competitividad internacional<\/p>\n<p>El segundo intento dictatorial de Washington que exige un sacrificio brit\u00e1nico para beneficio propio, ocurri\u00f3 hace s\u00f3lo unas semanas, fue una adquisici\u00f3n por parte de una empresa china de la empresa inglesa Newport Wafer Fab en Gales.<\/p>\n<p>Ese proyecto se aprob\u00f3 en 2012, pero luego se retir\u00f3 un a\u00f1o despu\u00e9s por la presi\u00f3n estadounidense, lo que conmocion\u00f3 a la empresa y enfureci\u00f3 a sus empleados. El tercer caso ocurri\u00f3 la semana pasada, fue cuando se cancel\u00f3 la participaci\u00f3n china en un proyecto de planta de energ\u00eda nuclear. Lo que muestran estos tres ejemplos es que, a pesar de que el Grexit se debi\u00f3 a un deseo de mantener la \"soberan\u00eda\" brit\u00e1nica, Estados Unidos ejerce una influencia maligna sobre las opciones soberanas brit\u00e1nicas en temas comerciales y de inversi\u00f3n en Gran Breta\u00f1a, eso obliga cada vez a que al igual que Alemania el Reino Unido deba, ir cada vez, contra el inter\u00e9s nacional para complacer a Estados Unidos, es algo como \"cortarse la nariz para escupir en la cara\" una subyugaci\u00f3n europea a Washington tan grande que obedece aunque sea haci\u00e9ndose da\u00f1o a s\u00ed mismo.<\/p>\n<p>Es precisamente por hacer solo lo que le conviene a sus pa\u00edses que se distinguen quienes dirigen las pol\u00edticas econ\u00f3micas de los pa\u00edses que integran el grupo BRICS.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>El grupo de los BRICS nace como una uni\u00f3n espiritual antiimperialista contra el poder del globalismo imperialista vigente. Es una alianza de pa\u00edses muy importantes en su entorno regional que tienen mucho territorio y mucha poblaci\u00f3n, con muchos recursos y el nivel de ciencia y tecnolog\u00eda para saber aprovecharlos con autonom\u00eda.<\/p>\n<p>Son 5 pa\u00edses que tienen en com\u00fan grandes mercados y econom\u00edas soberanas e independientes; algunos de ellos fueron antiguas colonias que han prosperado que se distinguen por ser opuestas a la prepotencia habitual de los retazos del imperialismo agrupados bajo la bandera de la OTAN. Una alianza que dice ser defensiva y regional pero que se distingue por sus agresiones a pa\u00edses militarmente m\u00e1s d\u00e9biles en cualquier parte del mundo donde Washington la convoque. Es un grupo de apoyo y agresi\u00f3n solidaria que presta servicio de vasallaje al imperialismo de Washington y paga al notorio conjunto militar industrial que gobierna a Estados Unidos un tributo equivalente al 2% de su PIB.<\/p>\n<p>Los pa\u00edses del BRICS est\u00e1n conscientes del fracaso del modelo anglosaj\u00f3n de econom\u00eda de mercado. Un modelo insostenible por falta de repartici\u00f3n de la riqueza entre la poblaci\u00f3n y que no tiene otro objetivo que el de mantener una econom\u00eda mundial basada en el d\u00f3lar como referencia de valor.<\/p>\n<p>El d\u00f3lar es m\u00e1s una unidad de cuenta financiera que una moneda, porque carece de otro respaldo econ\u00f3mico que no sea la FED que lo emite es solo como deuda;, la mayor deuda del mundo! El d\u00f3lar desde 1971 s\u00f3lo es una estafa mundial, porque como moneda no tiene ning\u00fan valor intr\u00ednseco. Eso ha llevado al nacimiento de una econom\u00eda financiera paralela que es solo virtual<\/p>\n<p>Otro rasgo com\u00fan de los BRICS es que su econom\u00eda se basa en la econom\u00eda real que produce bienes y servicios, mientras que la econom\u00eda del imperialismo anglosaj\u00f3n se basa en una econom\u00eda financiera irreal creada por impulsos electr\u00f3nicos ordenados por un teclado instalado en la Federal Reserve o cualquier banco del sistema d\u00f3lar. Algo similar a una gigantesca Pir\u00e1mide Ponzi que se sostiene por el pillaje del trabajo y los recursos que constituyen la base de la Econom\u00eda Real<\/p>\n<p>Un modo de interpretar los BRICS es como una rebeli\u00f3n de los pa\u00edses m\u00e1s importantes entre aquellos que sostienen la Econom\u00eda Real contra el despojo predatorio que ejerce sobre su riqueza real la arruinada econom\u00eda de Occidente, Un conjunto econ\u00f3mico de arrogancia muy bien representado por el G-7 donde est\u00e1n agrupadas las econom\u00edas parasitarias que conforman los 7 pa\u00edses m\u00e1s endeudados del mundo.<\/p>\n<p>Es por esa discrepancia entre engreimiento y realidad es que fracasar\u00e1 el intento del G-7 de crear un cartel de consumidores de energ\u00eda que imponga un precio tope a los hidrocarburos provenientes de Rusia es que ni el G-7 ni la Uni\u00f3n Europea representan los mayores mercados para los hidrocarburos.<\/p>\n<p>Para desgracia para Europa sus esfuerzos por obtener una autarqu\u00eda energ\u00e9tica no est\u00e1n orientados por la realidad de fuentes de energ\u00eda eficientes sino por la propaganda norteamericana de la energ\u00eda verde y la narrativa del cambio clim\u00e1tico; todo ello para impedir una integraci\u00f3n energ\u00e9tica de Europa con Rusia. Ese mito ha impedido Con el mito de origen norteamericano de la Energ\u00eda Verde dirigido a impedir la integraci\u00f3n econ\u00f3mica de Europa con los recursos que le ofrece Rusia. La principal v\u00edctima y foco de es propaganda es Alemania porque es la locomotora industrial que arrastra la econom\u00eda europea al punto de que hay pol\u00edticas dictadas en Bruselas como la Pol\u00edtica Agr\u00edcola Com\u00fan (CAP) en que parece que Alemania paga a Francia reparaciones de guerra por valor de cinco millardos de euros anuales. Por ello, la propaganda verde se ha concentr\u00f3 en Alemania y la llev\u00f3 a ser gobernada por una coalici\u00f3n de gobierno controlada por los verdes.<\/p>\n<p>La fuente de energ\u00eda aut\u00f3noma m\u00e1s eficiente para Europa es la energ\u00eda nuclear. Pero Estados Unidos quiere vender a Europa su gas licuado, aunque sea 60 % m\u00e1s caro que el gas natural ruso.<\/p>\n<p>Las prueba de eso es la manipulaci\u00f3n de sus gobiernos t\u00edteres instalados en Kiev desde el 2014 para provocar con toda certeza una invasi\u00f3n rusa de Ucrania indispensable para a proteger la mayor\u00eda ucraniana de cultura y sangre rusa masacrada durante 8 a\u00f1os por los gobiernos t\u00edteres instalados all\u00ed por Washington desde el golpe de Victoria Nuland en en Plaza Maidan en 2014, golpe de estado para derrocar al gobierno leg\u00edtimo de Yanucovich instalar una junta rus\u00f3fona y expandir la OTAN hasta frontera de Rusia. El propio Joe Biden (entonces Vicepresidente) advirti\u00f3 que eso creaba el riesgo de otra guerra mundial que destruir\u00eda a Europa y a Estados Unidos. Hay una palabra inglesa que describe esa actitud insensata: hybris (arrogancia ciega)<\/p>\n<p>La provocaci\u00f3n a Rusia quer\u00eda iniciar una guerra civil entre rusos en Ucrania, guerra civil en Europa que puede escalarse hasta derrocar a la Comisi\u00f3n y la OTAN en Bruselas y la que son c\u00f3mplices servil de esas maquinaciones de Washington . Rusia est\u00e1 gobernada por personas muy inteligentes y h\u00e1biles que saben bien que la serpiente se mata por la cabeza:en este caso las cabezas son anglosajonas cuyo objetivo claro desde 1914 es hundir a Alemania.<\/p>\n<p>Muy claro lo ha dicho el antiguo dirigente del partido Izquierda (Links) alemana Oskar Lafontaine quien dijo hace pocos d\u00edas (02\/12) que el sabotaje en el Baltico promovido por Washington al gasoducto submarino germano ruso North Stream que garantiza la provisi\u00f3n de energ\u00eda abundante y barata a Europa fue el equivalente a una declaraci\u00f3n de guerra de Washington a Alemania.<\/p>\n<p>Me temo que ese es un hecho que ha abierto los ojos al mundo pol\u00edtico y empresarial alem\u00e1n. Aqu\u00ed coinciden en sus argumentos la izquierda con el partido nacionalista Alternativa para Alemania AFD (Alternatif f\u00fcr Deutchland) que manifiesta en las calles de Berlin contra el suministro de armamento alem\u00e1n al ejercito neo-nazi de Zelensky.<\/p>\n<p>.<\/p>\n<p>El papel de los BRICS en el escenario mundial es de independencia econ\u00f3mica del d\u00f3lar y creaci\u00f3n de un nuevo r\u00e9gimen multipolar para un equilibrio internacional ajeno al modelo anglosaj\u00f3n. Por eso los candidatos a unirse aumentan cada d\u00eda (Turqu\u00eda, Ir\u00e1n, Arabia Saudita.. )y muchos pa\u00edses se sienten atra\u00eddos por un bloque econ\u00f3mico que ofrece novedosas soluciones econ\u00f3micas equitativas para el concierto econ\u00f3mico internacional y mucha estabilidad. Eso es lo que el BRICS representa seg\u00fan lo dijo Purmina Anand, presidenta del Foro Internacional BRICS a RT esta semana pasada.<\/p>\n<p>El grupo BRICS de econom\u00edas emergentes actual est\u00e1 formado por Brasil, Rusia, India, China y Sud\u00e1frica. El bloque representa m\u00e1s del 40% de la poblaci\u00f3n mundial y una cuarta parte del PIB mundial.<\/p>\n<p>En Am\u00e9rica Latina ya Argentina anunci\u00f3 inter\u00e9s en asociarse Otros pa\u00edses latinoamericanos m\u00e1s peque\u00f1os deber\u00e1n asociarse pol\u00edticamente entre s\u00ed para adquirir el peso espec\u00edfico econ\u00f3mico necesario para ser relevantes.<\/p>\n<p>Tal vez sea el momento oportuno para reunir de nuevo la Colombia que imagin\u00f3 Bol\u00edvar.<\/p>\n<p>Hoy, los pa\u00edses que componen el mundo oriental creen que lo que est\u00e1 haciendo China con su BRI (Belt and Road Initiative)conocido en espa\u00f1ol comi\u00f3 Nueva Ruta de la Seda Y que intercomunica la econom\u00eda del Sur global tambi\u00e9n bueno para ellos, dijo Anand.<\/p>\n<p>La presidente del foro BRICS enfatiz\u00f3 que el mundo entero se encuentra ahora en una situaci\u00f3n muy \"inquietante\", con una inflaci\u00f3n alta y varios pa\u00edses pa\u00edses emergentes importantes buscando soluciones. Una de ellas es parecida al Bancor propuesto por Keynes en Bretton Woods como referencia de valor.<\/p>\n<p>China, Rusia e India han comenzado la transici\u00f3n a esa nueva referencia de valor con el uso de sus propias monedas en el comercio entre ellos, lo que demuestra que existen soluciones alternativas al d\u00f3lar dentro del bloque BRICS.<\/p>\n<p>Mosc\u00fa ya revel\u00f3 cu\u00e1ntos pa\u00edses quieren unirse a los BRICS en el camino a un mundo multipolar<\/p>\n<p>Latinoam\u00e9rica tiene la llave de la transici\u00f3n hacia el mundo multipolar. porque el imperio de Washington naci\u00f3 en 1823 con la Doctrina Monroe.Una pol\u00edtica de supremac\u00eda dirigida hacia Iberoam\u00e9rica Por eso estorba mucho el que hayan 3 pa\u00edses latinoamericanos (Honduras, Guatemala y Paraguay ) que reconocen al gobierno de Taipei como el gobierno de China.<\/p>\n<p>Por ejemplo, eso bloquea cualquier acuerdo econ\u00f3mico entre la China real que representa Beijing, la China potente que es parte del BRICS y tambi\u00e9n es la primera potencia comercial del mundo con acuerdos de integraci\u00f3n latinoamericanos como son MERCOSUR o el MCC (Mercado Com\u00fan Centroamericano )<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Umberto Mazzei (Aporrea, 7-12-22) &nbsp; No todos los imperialismos son malos. El imperialismo egipcio, griego, romano o chino o incaico era practicado por pa\u00edses de mayor nivel cultural que el de las poblaciones sometidas a su gobierno. En algunos casos era un imperialismo beneficioso porque mejoraba su calidad de vida y el nivel cient\u00edfico y [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":39364,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-52216","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52216"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=52216"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52216\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":52217,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52216\/revisions\/52217"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/39364"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=52216"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=52216"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=52216"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}