{"id":52234,"date":"2022-12-08T12:43:35","date_gmt":"2022-12-08T16:43:35","guid":{"rendered":"https:\/\/debateplural.com\/inicio\/?p=52234"},"modified":"2022-12-08T12:43:35","modified_gmt":"2022-12-08T16:43:35","slug":"desestabilizacion-de-las-republicas-exsovieticas-tras-la-invasion-rusa-de-ucrania","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2022\/12\/08\/desestabilizacion-de-las-republicas-exsovieticas-tras-la-invasion-rusa-de-ucrania\/","title":{"rendered":"Desestabilizaci\u00f3n de las rep\u00fablicas exsovi\u00e9ticas tras la invasi\u00f3n rusa de Ucrania"},"content":{"rendered":"<div class=\"entradilla\">\n<p>Vicken Cheterian (Viento Sur, 8-12-22)<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>En septiembre de este a\u00f1o, la situaci\u00f3n en materia de seguridad en el C\u00e1ucaso y en Asia Central registr\u00f3 una escalada dram\u00e1tica de la violencia.<\/p>\n<\/div>\n<div id=\"cols\">\n<p>El 12 de septiembre, las fuerzas armadas de Azerbaiy\u00e1n lanzaron un ataque masivo en seis direcciones distintas en el interior del territorio de la vecina Armenia. Despu\u00e9s de 48 horas de encarnizados combates se contabilizaron cerca de 300 personas muertas (en cifras oficiales: 207 soldados armenios y 80 azer\u00edes).<\/p>\n<p>En el mismo periodo, del 14 al 20 de septiembre, y a unos 3.000 kil\u00f3metros m\u00e1s al este, se produjeron violentos enfrentamientos en la frontera entre Kirguist\u00e1n y Tayikist\u00e1n, al sudeste del valle de Fergan\u00e1. El n\u00famero de muertos es objeto de controversia, pero las cifras oficiales sobrepasan el centenar, mientras que tan solo en el lado kirguiso de la frontera fueron evacuadas\u00a0 140.000 personas.<\/p>\n<p>Numerosos analistas han relacionado el estallido de violencia en el C\u00e1ucaso y en Asia Central con el debilitamiento de Rusia a ra\u00edz de la guerra en Ucrania. Mientras que el plan inicial de Putin era ocupar Ucrania y reforzar la influencia rusa en el espacio postsovi\u00e9tico, un comentarista ha escrito que \u201cMosc\u00fa acelera activamente el declive de su influencia en toda Eurasia, incluidos los antiguos pa\u00edses sovi\u00e9ticos del sur del C\u00e1ucaso y de Asia Central\u201d. Marlene Laurelle, en un art\u00edculo publicado en\u00a0<em>Foreign Affairs<\/em>, incluso ha ido m\u00e1s lejos: no solo Rusia pierde influencia en el espacio postsovi\u00e9tico, sino que \u201cno parece que pueda seguir sirviendo de garante de la seguridad regional para los reg\u00edmenes de la regi\u00f3n [\u2026] y varias potencias \u2013principalmente China y Turqu\u00eda\u2013 tienen todas las de ganar\u201d.<\/p>\n<p>El debilitamiento de la posici\u00f3n rusa en el C\u00e1ucaso y en Asia Central ha venido acompa\u00f1ado de informaciones seg\u00fan las cuales Rusia iba a retirar tropas de sus bases sitas en esas rep\u00fablicas postsovi\u00e9ticas para desplegarlas en Ucrania. Por ejemplo, en septiembre, nuevos informes sostienen que Rusia hab\u00eda retirado a unos 1.500 militares tan solo de Tayikist\u00e1n. En otras palabras, a causa de la guerra actual en Ucrania, el ej\u00e9rcito ruso se ha debilitado y su influencia sobre el terreno ha menguado mucho.<\/p>\n<p>Es preciso aclarar dos cuestiones. En primer lugar, los conflictos en el C\u00e1ucaso y en Asia Central se remontan a mucho antes de la invasi\u00f3n rusa de Ucrania. Los enfrentamientos m\u00e1s recientes en el C\u00e1ucaso son las r\u00e9plicas de la guerra de Karabaj de 2020, cuando Azerbaiy\u00e1n lanz\u00f3 una nueva ofensiva contra las fuerzas armenias desplegadas en Karabaj y en Armenia. Adem\u00e1s, el conflicto de Karabaj tiene una prehistoria que hunde sus ra\u00edces en el periodo de colapso de la URSS, ya que este conflicto estall\u00f3 en 1988, cuando la poblaci\u00f3n armenia de la regi\u00f3n solicit\u00f3 un cambio de estatuto de su\u00a0<em>regi\u00f3n aut\u00f3noma<\/em>, una reivindicaci\u00f3n que dio pie a una guerra total cuando Armenia y Azerbaiy\u00e1n accedieron a la independencia (1992-1994).<\/p>\n<p>Asimismo, ya en la primavera de 2021 se produjeron choques fronterizos entre Kirguist\u00e1n y Tayikist\u00e1n, es decir, antes de la invasi\u00f3n rusa de Ucrania, causando decenas de v\u00edctimas. Adem\u00e1s, el valle de Fergan\u00e1 ha sido escenario de rivalidades en relaci\u00f3n con sus recursos naturales como la tierra y el agua, generando tensiones inter\u00e9tnicas a causa de la emergencia de fronteras internacionales que datan de los \u00faltimos a\u00f1os de la URSS.<\/p>\n<p>La segunda aclaraci\u00f3n necesaria es la siguiente: Rusia no era la guardiana de la paz, ni una parte que favorec\u00eda la resoluci\u00f3n de conflictos. De hecho, Rusia trat\u00f3 de mantener su influencia procurando establecer un equilibrio entre las partes enfrentadas, tal como hizo tambi\u00e9n en el conflicto entre Armenia y Azerbaiy\u00e1n. La presencia militar rusa en Armenia no impidi\u00f3 que Azerbaiy\u00e1n lanzara la segunda guerra de Karabaj. Cuando este juego de equilibrios no es posible, Rusia opta por una intervenci\u00f3n militar directa, como en Georgia en 2008. Tampoco hay que demonizar demasiado el papel de Rusia en los conflictos postsovi\u00e9ticos. Los actores locales tambi\u00e9n son responsables de la transformaci\u00f3n de las tensiones y los problemas pol\u00edticos en conflictos armados.<\/p>\n<p><strong>La guerra en Ucrania y el fin del modelo autoritario de Putin<\/strong><\/p>\n<p>Al invadir Ucrania, Putin ha erosionado los dos fundamentos de su r\u00e9gimen autoritario. El primero era la proyecci\u00f3n de la fuerza, a menudo asociada a la fuerza militar. Putin prometi\u00f3 hacer de Rusia nuevamente una potencia mundial y ganarse el\u00a0<em>respeto<\/em>\u00a0de Occidente, sobre todo de EE\u00a0UU. La propaganda oficial rusa se orienta en este sentido, con im\u00e1genes de nuevas m\u00e1quinas de guerra, desfiles militares en la plaza Roja y campa\u00f1as militares (en particular a\u00e9reas) rusas en Siria. Sin embargo, los dirigentes rusos tambi\u00e9n eran conscientes de su inferioridad con respecto a la potencia militar estadounidense, de ah\u00ed la insistencia en la doctrina de la\u00a0<em>guerra h\u00edbrida<\/em>. Al invadir Ucrania, Putin ha fragilizado los pilares de su r\u00e9gimen autoritario.<\/p>\n<p>Todo sistema autoritario se basa de hecho en un acuerdo t\u00e1cito con la poblaci\u00f3n. En el caso de Putin, se trataba de asegurar\u00a0<em>estabilidad<\/em>\u00a0a cambio de la confiscaci\u00f3n de la esfera p\u00fablica. Los a\u00f1os de inestabilidad durante dos presidencias anteriores \u2013la de Mija\u00edl Gorbachov con su\u00a0<em>perestroika<\/em>\u00a0y la de Boris Yeltsin con su transici\u00f3n interminable\u2013 produjeron el hartazgo de la poblaci\u00f3n rusa con los cambios. Putin prometi\u00f3 que no habr\u00eda m\u00e1s cambios, sino estabilidad \u2013incluido el fin de las reformas internas indispensables\u2013, y en contrapartida la poblaci\u00f3n deb\u00eda mostrarse apol\u00edtica. Con su guerra en Ucrania, y sobre todo con la movilizaci\u00f3n masiva, Putin socava un segundo pilar de su autoritarismo.<\/p>\n<p>Finalmente, el impacto de la invasi\u00f3n rusa de Ucrania en febrero de 2022 es cualitativamente distinto del que tuvo la ocupaci\u00f3n rusa de Crimea en 2014. Putin consigui\u00f3 entonces generar una ola de entusiasmo nacionalista que sirvi\u00f3 para hacer olvidar a la\u00a0<em>opini\u00f3n p\u00fablica<\/em>\u00a0las elecciones presidenciales de 2012, en las que el\u00a0<em>intercambio de sillas<\/em>\u00a0de Putin y Medv\u00e9dev hab\u00eda contrariado a una parte del electorado.<\/p>\n<p>Despu\u00e9s de haber cultivado pacientemente, durante una veintena de a\u00f1os, una apariencia oficial de fuerza y conservadurismo, Putin ya ha sido derrotado en su guerra contra Ucrania. Cuando la oposici\u00f3n ciudadana en el interior de Rusia est\u00e1 prohibida y se enfrenta a una dura represi\u00f3n, muchas personas rusas votan con los pies: m\u00e1s de 700.000 han abandonado el pa\u00eds desde que comenz\u00f3 la\u00a0<em>operaci\u00f3n especial<\/em>.<\/p>\n<p><strong>Conflictos regionales y competici\u00f3n entre grandes potencias<\/strong><\/p>\n<p>La derrota en Ucrania reducir\u00e1 sin duda la influencia rusa en el C\u00e1ucaso y en Asia Central. A t\u00edtulo comparativo, en enero de este a\u00f1o la elite kazaja solicit\u00f3 una intervenci\u00f3n militar rusa para sofocar una revuelta interna. Tras la invasi\u00f3n en Ucrania, la elite kazaja se muestra m\u00e1s cautelosa con Putin y su proyecto expansionista, que cuestiona la soberan\u00eda de los Estados postsovi\u00e9ticos, no solo la de Ucrania.<\/p>\n<p>La invasi\u00f3n de Ucrania y el fracaso ruso ya dibujan los contornos de la sucesi\u00f3n de Putin. Rusia saldr\u00e1 muy debilitada, al igual que su ej\u00e9rcito, y su influencia internacional quedar\u00e1 mermada. Adem\u00e1s, la m\u00e1quina de ganar dinero en que se basaba la estabilidad de Putin \u2013las exportaciones de petr\u00f3leo y gas\u2013 se ver\u00e1 dr\u00e1sticamente reducida debido a las sanciones occidentales. El ej\u00e9rcito ruso podr\u00eda tratar de replegarse a ra\u00edz de su fracaso en Ucrania, mientras que la elite pol\u00edtica podr\u00eda adoptar un enfoque cada vez m\u00e1s aislacionista. Despu\u00e9s de Putin, Rusia deber\u00e1 recuperar dos decenios de reformas que Putin se hab\u00eda negado a llevar a cabo.<\/p>\n<p>Una Rusia m\u00e1s d\u00e9bil y aislacionista no implica que los conflictos en el C\u00e1ucaso, en Asia Central o en Oriente Medio vayan a encontrar una soluci\u00f3n m\u00e1s f\u00e1cil. Constatamos ya un refuerzo de la competencia entre grandes potencias en el C\u00e1ucaso, cuya importancia estrat\u00e9gica como corredor entre las econom\u00edas asi\u00e1ticas y los mercados europeos no deja de crecer. Tampoco cabe pensar que la influencia rusa vaya a desaparecer en estas regiones. Incluso una Rusia m\u00e1s d\u00e9bil seguir\u00e1 siendo un actor importante en los territorios vecinos de la propia Rusia.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Vicken Cheterian (Viento Sur, 8-12-22) &nbsp; En septiembre de este a\u00f1o, la situaci\u00f3n en materia de seguridad en el C\u00e1ucaso y en Asia Central registr\u00f3 una escalada dram\u00e1tica de la violencia. El 12 de septiembre, las fuerzas armadas de Azerbaiy\u00e1n lanzaron un ataque masivo en seis direcciones distintas en el interior del territorio de la [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":50262,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-52234","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52234"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=52234"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52234\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":52235,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52234\/revisions\/52235"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/50262"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=52234"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=52234"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=52234"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}