{"id":52236,"date":"2022-12-08T11:00:22","date_gmt":"2022-12-08T15:00:22","guid":{"rendered":"https:\/\/debateplural.com\/inicio\/?p=52236"},"modified":"2022-12-08T12:49:48","modified_gmt":"2022-12-08T16:49:48","slug":"el-socialismo-democratico-que-renace-en-estados-unidos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2022\/12\/08\/el-socialismo-democratico-que-renace-en-estados-unidos\/","title":{"rendered":"El socialismo democr\u00e1tico que renace en Estados Unidos"},"content":{"rendered":"
\n

Katha Pollitt (Nueva Sociedad, 7-12-22)<\/p>\n

 <\/p>\n

El renacimiento del socialismo democr\u00e1tico en Estados Unidos ha provocado debates sobre el sentido de la idea socialista, sobre la necesidad de una cr\u00edtica rigurosa y seria al capitalismo y sobre la necesidad de un nombre para las ideas de cambio.<\/p>\n<\/div>\n

\n

El socialismo -el socialismo democr\u00e1tico- ha experimentado un renacimiento en Estados Unidos, en gran medida gracias a Bernie Sanders, que no es estrictamente un socialista, sino un dem\u00f3crata del New Deal. Llamarse a s\u00ed mismo socialista probablemente no ayud\u00f3 a Sanders a ganar votos. En 2019, cuando se le pregunt\u00f3 a la ciudadan\u00eda si votar\u00eda por varios tipos de personas para presidente, \u00absocialista\u00bb qued\u00f3 en \u00faltimo lugar con 47% -el mismo porcentaje que en 2015- despu\u00e9s de \u00abmusulm\u00e1n\u00bb, \u00abmayor de 70 a\u00f1os\u00bb\u00a0y \u00abateo\u00bb. Pero el socialismo le dio a la gente, y especialmente a gente joven, un nombre para su rabia contra el\u00a0statu quo<\/em>\u00a0y ayud\u00f3 a que los Socialistas Democr\u00e1ticos de Estados Unidos (DSA, por sus siglas en ingl\u00e9s), una organizaci\u00f3n a la que Sanders no pertenece,\u00a0aumentara su n\u00famero de miembros a\u00a0unos 90.000.<\/p>\n

Yo pertenezco a la DSA y a veces digo que soy socialista, mientras me pregunto qu\u00e9 quiero decir exactamente. En Estados Unidos, parece significar, como m\u00ednimo, un gran Estado de bienestar con asistencia sanitaria para todos, universidad p\u00fablica gratuita, igualdad racial y de g\u00e9nero, protecciones medioambientales, sindicatos fuertes, libertades personales y democracia pol\u00edtica. Es lo que Robert Heilbroner llam\u00f3 \u00abSuecia real pero ligeramente imaginaria\u00bb en las p\u00e1ginas de la revista\u00a0Dissent<\/em>\u00a0en 1991.<\/p>\n

Estoy a favor de todas esas cosas, empezando por un poderoso Estado de bienestar. Apoyar\u00eda niveles muy elevados de impuestos, incluso sobre m\u00ed misma, para que todo el mundo pudiera disfrutar de una vida decente y digna con una excelente educaci\u00f3n, sanidad, vivienda, sin pobreza y con mucha menos desigualdad. Pero eso no es socialismo. Suecia, como se\u00f1al\u00f3 Heilbroner, es un pa\u00eds capitalista. Tiene corporaciones que ejercen poder sobre la econom\u00eda y, a pesar de su etiqueta de pa\u00eds pacifista y de su baja densidad poblacional, export\u00f3 m\u00e1s de 300 millones de d\u00f3lares en armas el a\u00f1o pasado. Tiene empresas privadas que se esfuerzan por obtener beneficios. Y no es ajena al consumismo.<\/p>\n

El socialismo sol\u00eda significar mucho m\u00e1s que un generoso Estado de bienestar. Como muestra el ejemplo de Suecia (y de otros pas\u00edses socialdem\u00f3cratas), esos beneficios pueden proporcionarse bajo el capitalismo si la clase trabajadora lucha lo suficiente por ellos y la clase dominante cree que es ventajoso para ella. El socialismo sol\u00eda significar un sistema que ser\u00eda superior al capitalismo no solo moral sino econ\u00f3micamente. Ser\u00eda m\u00e1s racional, eficiente y moderno, y producir\u00eda abundancia para todos. Esa idea se perdi\u00f3 hace tiempo. La planificaci\u00f3n econ\u00f3mica centralizada fue un desastre all\u00ed donde se intent\u00f3.<\/p>\n

Cuando los socialistas han tomado el poder del Estado, se ha producido otro problema: el de la democracia. No es casualidad que muchas naciones socialistas hayan evolucionado hacia el autoritarismo, con el poder concentrado en un partido, a menudo dirigido por un l\u00edder muy longevo. En un c\u00edrculo cerrado de poder, la pol\u00edtica se convierte en un negocio de parientes y compinches. Fidel Castro gobern\u00f3 Cuba durante cuarenta y nueve a\u00f1os y cedi\u00f3 el gobierno a su hermano; Corea del Norte va por la tercera generaci\u00f3n de Kims; Madame Mao y Elena Ceau\u0219escu eran claramente las mujeres m\u00e1s poderosas de sus respectivos pa\u00edses (y ninguna de ellas termin\u00f3 bien). S\u00e9 lo que est\u00e1s pensando: se llamaran como se llamaran, la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, la China de Mao y la Albania de Hoxha no eran realmente socialistas. Cuando no se dispone de medios para transferir el poder de forma pac\u00edfica e introducir nuevas personas e ideas, se acaba con un r\u00e9gimen r\u00edgido y a menudo corrupto que acabar\u00e1 siendo derrocado, como ocurri\u00f3 con la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica y sus sat\u00e9lites, o se convertir\u00e1 en capitalista en todo menos en el nombre, como China y Vietnam.<\/p>\n

Por otro lado, si hay elecciones abiertas, con una prensa libre y partidos pol\u00edticos organizados que puedan competir en igualdad de condiciones con el partido gobernante, la gente puede votar contra el socialismo. Eso es lo que sucedi\u00f3 en Nicaragua en 1990 y lo que parece estar sucediendo parcialmente hoy en d\u00eda con Suecia, Dinamarca, Francia y otros pa\u00edses donde los partidos socialistas fueron alguna vez poderosos. De hecho, los Estados de bienestar socialdem\u00f3cratas que admiramos llevan a\u00f1os achic\u00e1ndose. Suecia ha reducido sus prestaciones sociales hasta el punto de que el\u00a0New York Times<\/em>\u00a0culp\u00f3 a los recortes de una \u00abola de muertes\u00bb en las residencias de ancianos durante la pandemia. Adem\u00e1s, la hostilidad a la inmigraci\u00f3n est\u00e1 llevando a los votantes antes progresistas hacia la derecha en todo el mundo socialdem\u00f3crata. Dinamarca es ahora uno de los lugares m\u00e1s hostiles de Europa para los inmigrantes, y los socialdem\u00f3cratas son tan duros en esa cuesti\u00f3n como el xen\u00f3fobo Partido Popular Dan\u00e9s. La democracia no siempre funciona para el bien com\u00fan.<\/p>\n

Los socialistas contempor\u00e1neos gastan mucha energ\u00eda en negar la relevancia de los Estados autodenominados socialistas o de los Estados de bienestar capitalistas de Europa Occidental: dicen que no eran realmente socialistas. Pero si esos pa\u00edses no eran socialistas, \u00bfqu\u00e9 dice eso de la propia idea socialista? En el mejor de los casos, uno puede mostrar momentos y destellos: el \u00absocialismo de las alcantarillas\u00bb de Milwaukee y Wisconsin, el de la Viena Roja y el de Bolonia, el de Kerala en la India. Tal vez el socialismo sea un poco como el cristianismo, cuyos creyentes le atribuyen todo lo bueno que ha hecho y cuyos detractores le culpan de todo lo malo, mientras que nadie puede se\u00f1alar realmente una sociedad que lo encarne.<\/p>\n

Est\u00e1 claro que el capitalismo nos precipita hacia muchos tipos de desastres, sobre todo el calentamiento global. Es dif\u00edcil ver c\u00f3mo un sistema basado en el beneficio y el consumo creciente puede salvaguardar los recursos naturales al mismo tiempo que necesita explotarlos al m\u00e1ximo. La gente tiene raz\u00f3n al rechazar un sistema basado en esa contradicci\u00f3n, y al exigir que se ponga fin a la desigualdad extrema y creciente; al trabajo mal pagado de millones de trabajadores, especialmente de los inmigrantes; y al trabajo no reconocido y no pagado y al sometimiento de las mujeres. Tambi\u00e9n tienen raz\u00f3n al sentirse desencantados con un sistema electoral que da un poder desmesurado a los grandes donantes y atiende a los intereses de los ricos y casi ricos, y que el Partido Republicano est\u00e1 haciendo todo lo posible por convertir en una democracia autoritaria al estilo h\u00fangaro con un poco de teocracia.<\/p>\n

Sin el desarrollo urgente de alg\u00fan tipo de movimiento de masas, es dif\u00edcil ver c\u00f3mo vamos a salir del agujero que nos est\u00e1n cavando. Y para desarrollar un movimiento de masas se necesita esperanza. No me siento especialmente esperanzada estos d\u00edas, pero el socialismo es mi nombre para la esperanza que todav\u00eda siento a veces de que podamos compartir la riqueza y el poder y el conocimiento, ser menos ego\u00edstas y crueles, y dejar que todo el mundo, no solo unos pocos afortunados, desarrollen sus talentos y tengan una buena vida. Quiz\u00e1 la libertad individual y el bien com\u00fan no tengan que ser opuestos. \u00bfC\u00f3mo puede ocurrir eso? Alguien tendr\u00e1 que averiguarlo.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Katha Pollitt (Nueva Sociedad, 7-12-22)   El renacimiento del socialismo democr\u00e1tico en Estados Unidos ha provocado debates sobre el sentido de la idea socialista, sobre la necesidad de una cr\u00edtica rigurosa y seria al capitalismo y sobre la necesidad de un nombre para las ideas de cambio. El socialismo -el socialismo democr\u00e1tico- ha experimentado un […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":52237,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-52236","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52236"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=52236"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52236\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":52238,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52236\/revisions\/52238"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/52237"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=52236"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=52236"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=52236"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}