{"id":52247,"date":"2022-12-09T12:26:42","date_gmt":"2022-12-09T16:26:42","guid":{"rendered":"https:\/\/debateplural.com\/inicio\/?p=52247"},"modified":"2022-12-09T12:26:42","modified_gmt":"2022-12-09T16:26:42","slug":"por-que-el-cadtm-no-esta-de-acuerdo-con-el-instrumento-cambio-de-deuda-por-acciones-climaticas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2022\/12\/09\/por-que-el-cadtm-no-esta-de-acuerdo-con-el-instrumento-cambio-de-deuda-por-acciones-climaticas\/","title":{"rendered":"\u00bfPor qu\u00e9 el CADTM no est\u00e1 de acuerdo con el instrumento \u00abcambio de deuda por acciones clim\u00e1ticas\u00bb?"},"content":{"rendered":"
<\/p>\n
\n
\n
\n

CADTM (9-12-22)<\/p>\n

 <\/p>\n

Es fundamental instalar un debate responsable y desenmascarar esta propuesta que no es nueva y que incluso fue muy popular en los \u00b490, donde los miembros del Club de Par\u00eds utilizaron herramientas de canje para promover los intereses de sus empresas privadas. De hecho, el canje de deuda, generalmente, es utilizado por los acreedores para convencer al gobierno del pa\u00eds deudor de contratar empresas del pa\u00eds acreedor o comprar a ellas productos que se invierten en proyectos ambientales. Esto reproduce la relaci\u00f3n de dependencia y la profundizaci\u00f3n de un modelo de capitalismo verde. Adem\u00e1s, se ha podido constatar que, tambi\u00e9n, es generador de nuevas deudas.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Esta iniciativa, en la actualidad, cuenta con el aval de las instituciones financieras internacionales (FMI<\/em><\/a>, BM, BID\u2026), los Fondos de Inversi\u00f3n y los gobiernos acreedores que negocian con los deudores la cancelaci\u00f3n o reducci\u00f3n de la\u00a0deuda<\/em><\/a>\u00a0a cambio de compromisos vinculantes de protecci\u00f3n de la biodiversidad y reducci\u00f3n de las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI).<\/p>\n

Existen un sinf\u00edn de interrogantes:\u00a0\u00bfQui\u00e9n define<\/b>\u00a0qu\u00e9 activos se conservan y cu\u00e1les no y\u00a0c\u00f3mo se corrobora<\/strong>\u00a0el cumplimiento de la promesa ambiental?, \u00bfqu\u00e9 implica poner un precio a un servicio ecosist\u00e9mico<\/strong>?; si alguien \u00abpaga m\u00e1s\u00bb el servicio, \u00bfesa protecci\u00f3n puede caer?<\/p>\n

Se calcula que\u00a0a nivel global la deuda renegociada bajo estos acuerdos fue de un total de 2600 millones de d\u00f3lares<\/strong>\u00a0entre 1985 y 2015. Asimismo, recibieron cuestionamientos por falta de transparencia.\u00a0[1<\/a>]<\/p>\n

Es fundamental tener en cuenta que la Deuda P\u00fablica (Externa e Interna) tiene un impacto insoslayable en el ambiente, ya que se deben generar las divisas necesarias para el pago de los Servicios de dicha deuda. Esto se logra a partir de la intensificaci\u00f3n del modelo extractivista que incrementa los impactos socioambientales. Entre las actividades que se intensifican, con este objetivo, se encuentran la extracci\u00f3n de combustibles f\u00f3siles (convencionales y no convencionales), la mega-miner\u00eda, agronegocios, nuevos proyectos para la extracci\u00f3n de litio y toda una infraestructura a su servicio: como la Iniciativa para la Integraci\u00f3n de la Infraestructura Regional Sudamericana (IIRSA). 2 A 22 a\u00f1os del surgimiento de este proyecto, que se articula alrededor de 10 ejes que cruzan toda Sudam\u00e9rica de norte a sur y del Atl\u00e1ntico al Pac\u00edfico, cabe preguntarnos a qu\u00e9 intereses responden y, considerar que las deudas contra\u00eddas (BID, COSIPLAN) se destina a la conexi\u00f3n de enclaves, puertos y zonas francas, adem\u00e1s de crear rutas para facilitar la expansi\u00f3n de la frontera minera y del agronegocio, dejando atr\u00e1s saqueo, selvas quemadas y tierra arrasada, parte de las consecuencias que nos llevan a la crisis clim\u00e1tica.<\/p>\n

Por lo tanto, los interrogantes a tener en cuenta son: \u00bfC\u00f3mo garantizar el bienestar socioambiental en este contexto? \u00bfQu\u00e9 capacidad tienen los pa\u00edses del Sur para hacer frente a los desaf\u00edos ambientales cuando sus econom\u00edas est\u00e1n tan condicionadas por la necesidad de conseguir divisas? \u00bfEs posible hablar de Soberan\u00eda y autodeterminaci\u00f3n de los pueblos en estas condiciones?<\/p>\n

Los pa\u00edses del Sur Global debemos encontrar la manera de recuperar la Soberan\u00eda, acabar con la dependencia y desenmascarar la falsa generosidad de las IFIs y de los grandes contaminadores del Planeta que pretenden convencernos con \u201cfalsas soluciones\u201d.<\/p>\n

Desde el CADTM consideramos que, en la relaci\u00f3n,\u00a0\u201cCambio de Deuda x Clima\u201d<\/strong>, es indispensable establecer el origen de la \u201ccrisis clim\u00e1tica\u201d: que est\u00e1 estrechamente relacionado con el actual modelo capitalista de desarrollo, donde la b\u00fasqueda de ganancia sigue siendo el eje en torno al cual se analiza y organiza el funcionamiento social. Y, por otro lado, tener presente que la deuda es un condicionante estructural de dicho modelo de desarrollo, agro-exportador extractivista y de un modo de inserci\u00f3n global como productores de materias primas y mano de obra barata.<\/p>\n

Por tal motivo, no acordamos con esta propuesta, en primer lugar, porque no deja de ser una negociaci\u00f3n con los \u201cprestamistas\/especuladores\u201d, y las iniciativas de esta \u00edndole, siempre han sido un mercadeo barato, en especial teniendo en cuenta las fuertes condicionalidades que acompa\u00f1an las negociaciones.<\/p>\n

En segundo lugar, porque de acuerdo a nuestra Carta de Principios:<\/p>\n

La deuda constituye un mecanismo de transferencia de riquezas y una herramienta de dominaci\u00f3n pol\u00edtica. Por lo tanto, el objetivo principal del CADTM es conseguir la abolici\u00f3n inmediata e incondicional de la deuda p\u00fablica de los pa\u00edses del Sur y el abandono de las pol\u00edticas de\u00a0ajuste estructural<\/em><\/a>, nuestro objetivo, claramente, no es un \u201ccanje\u201d. En especial, teniendo en cuenta que, a pesar de sus incontables riquezas naturales y humanas, los pueblos del Sur fueron, y contin\u00faan siendo explotados, profundiz\u00e1ndose, cada d\u00eda m\u00e1s, la desigualdad extrema. Es necesaria la puesta en marcha de pol\u00edticas sociales y de inversi\u00f3n p\u00fablica acompa\u00f1adas de un verdadero plan de ayuda para las poblaciones.<\/p>\n

Por lo anteriormente mencionado,\u00a0consideramos imprescindible la suspensi\u00f3n unilateral de pagos y una inmediata auditoria integral y participativa que<\/strong>\u00a0nos permita determinar aquellas Deudas P\u00fablicas odiosas, ilegales e ileg\u00edtimas. La iniciativa de establecer un \u201cCanje de deuda x Clima\u201d desconoce nuestra premisa fundamental. Desconoce los argumentos jur\u00eddicos que pueden apoyar una decisi\u00f3n unilateral de suspensi\u00f3n de pagos. Entre ellos la Doctrina de la\u00a0Deuda Odiosa<\/em><\/a>, de Alexander Sack que, en 1927, determin\u00f3 los argumentos para esta categorizaci\u00f3n.<\/p>\n

Ante la crisis multidimensional del sistema capitalista que se presenta bajo formas cada vez m\u00e1s dram\u00e1ticas: crisis alimentaria, crisis sanitaria, crisis ecol\u00f3gica, crisis econ\u00f3mica, aumento del racismo, en fin, crisis civilizatoria. Situaci\u00f3n agravada por la aplicaci\u00f3n prolongada de pol\u00edticas neoliberales llevadas a cabo, especialmente, bajo el pretexto del reembolso de la deuda, se pueden utilizar argumentos como los referidos al: El Estado de Necesidad, el Cambio Fundamental de circunstancias o Situaci\u00f3n de Fuerza Mayor para la Suspensi\u00f3n Unilateral y soberana de la Deuda P\u00fablica. Y, reiteramos de ninguna manera apoyamos la propuesta de un canje por \u201cAcciones Clim\u00e1ticas\u201d, que conduce a una p\u00e9rdida de soberan\u00eda sobre nuestros bienes naturales. Una verdadera mercantilizaci\u00f3n de la naturaleza a partir de la Econom\u00eda Verde con los conocidos Bonos de Carbono, falsas soluciones como la Geoingenier\u00eda, que comprende un conjunto de propuestas tecnol\u00f3gicas para intervenir, a gran escala, en ecosistemas terrestres o marinos o en la atm\u00f3sfera.<\/p>\n

Es preciso desenmascarar a las ETN con altas emisiones de carbono que han ideado, en conjunto con gobiernos, diversas estrategias de \u201cmaquillaje verde\u201d para aparentar que se preocupan por el cambio clim\u00e1tico mientras que protegen sus inversiones y evitan hacer las necesarias reducciones de emisiones. Una de las principales herramientas ret\u00f3ricas utilizadas por la industria es el concepto llamado \u201cemisiones cero netas\u201d o la pretensi\u00f3n de \u201cneutralidad clim\u00e1tica\u201d. Este \u201ccero neto\u201d asume que se puede continuar o incluso aumentar las emisiones si se \u201cequilibran\u201d mediante la remoci\u00f3n de carbono de la atm\u00f3sfera y\/o si se pueden resarcir a trav\u00e9s de compensaciones de carbono. Esto no es m\u00e1s que un truco de contabilidad que justifica la extracci\u00f3n continuada de combustibles f\u00f3siles en lugar de reducir las emisiones de gases con efecto invernadero. Sobre estas enga\u00f1osas bases, 2 mil de las mayores empresas del mundo han anunciado compromisos de \u201cemisiones cero netas\u201d. Empresas que tienen la expectativa y presionan para que en las negociaciones sobre el Art\u00edculo 6.4 del Acuerdo de Par\u00eds, se establezca un nuevo mecanismo de mercados de carbono y compensaciones (offsets en ingl\u00e9s).<\/em>\u00a0(Silvia Ribeiro)\u00a0[2<\/a>]<\/p>\n

Nuestro posicionamiento es lograr la abolici\u00f3n de todas las deudas p\u00fablicas ileg\u00edtimas, tanto en el Norte como en el Sur, NO debatir y\/o movilizarnos por \u00abCambio de Deuda x Clima\u00bb, moci\u00f3n presentada por gobiernos como el de Colombia y de Argentina en la reciente COP27, apoyada por algunas organizaciones y movimientos sociales y vista con simpat\u00eda por el supuestamente \u201cgeneroso\u201d FMI que no deja de profundizar sus condicionalidades.
\nRecordamos que la l\u00ednea de actuaci\u00f3n del CADTM Internacional se centra en la realizaci\u00f3n de las acciones siguientes:<\/p>\n

a) Desarrollo de procesos de educaci\u00f3n popular, de concientizaci\u00f3n y de autoorganizaci\u00f3n de los pueblos endeudados.
\nb) Puesta en marcha de auditor\u00edas de la deuda que integren la participaci\u00f3n ciudadana y tengan como objetivo repudiar las deudas odiosas e ileg\u00edtimas.
\nc) La toma de decisiones unilaterales y soberanas de los Gobiernos que permitan detener el pago de la deuda, la reestructuren o la repudien a favor de la justicia social.
\nd) Por la ruptura de los acuerdos con el FMI y el\u00a0Banco Mundial<\/em><\/a>.
\ne) Por la creaci\u00f3n de un frente unido de pa\u00edses para el impago de la deuda. Y no de un frente para llevar adelante la propuesta de \u201cCambio de Deuda x Clima\u201d como se propuso en la \u00faltima COP27 (Egipto)
\nf) Por el rechazo de cualquier tipo de condicionalidades impuestas por los prestamistas.
\nh) Por la devoluci\u00f3n a los ciudadanos y ciudadanas de los pa\u00edses del Sur de los bienes malversados por los dirigentes corruptos del Sur, con la complicidad de las instituciones bancarias y de los gobiernos del Norte.
\ni) Por el pago, sin condiciones, por parte de las potencias del Norte de reparaciones econ\u00f3micas en concepto de\u00a0Deuda hist\u00f3rica<\/em><\/a>, social y ecol\u00f3gica acumulada con respecto a los pueblos del Sur.
\ng) Por acciones judiciales contra las Instituciones Financieras Internacionales (IFIs).
\nh) En caso de nacionalizaci\u00f3n de los bancos privados en quiebra, recuperaci\u00f3n del coste de la operaci\u00f3n sobre el patrimonio de los grandes accionistas y administradores.
\ni) Sustituci\u00f3n del BM, el FMI y la\u00a0OMC<\/em><\/a>\u00a0por instituciones democr\u00e1ticas que den prioridad al respeto de los derechos humanos fundamentales en cuanto a la financiaci\u00f3n del desarrollo, cr\u00e9dito y comercio internacional se refiere.
\nj) Derogaci\u00f3n de los Tratados de Libre Comercio, de Inversiones o de Asociaci\u00f3n, pol\u00edticos, militares, etc. que hipotequen la soberan\u00eda de los pueblos y perpet\u00faen los mecanismos de la dependencia.<\/p>\n

Con respecto a los cr\u00edmenes cometidos contra la humanidad, el comercio de esclavos y el saqueo colonial, exigimos reparaciones y la restituci\u00f3n de los bienes culturales u otros.<\/p>\n

El CADTM afirma claramente que, para avanzar hacia un mundo socialmente justo y ecol\u00f3gicamente sostenible, es imprescindible salir del sistema capitalista y construir una sociedad donde la satisfacci\u00f3n de las necesidades sociales y ambientales est\u00e9n en el centro de las opciones pol\u00edticas.<\/p>\n

Es necesario combatir al sistema capitalista que, durante los dos siglos transcurridos desde la revoluci\u00f3n industrial, aplasta a los pueblos y provoca a escala mundial una crisis ecol\u00f3gica catastr\u00f3fica.<\/p>\n

Consideramos que la propuesta impulsada por varios gobiernos, algunos movimientos sociales y con el visto bueno de las IFIs es un mecanismo que agudiza la dependencia, profundiza la desigualdad y acrecienta la grave crisis clim\u00e1tica.<\/p>\n

Notas<\/strong><\/p>\n

[1<\/a>]\u00a0https:\/\/www.pagina12.com.ar\/378914-que-son-los-canjes-de-deuda-verde<\/a><\/p>\n

[2<\/a>]\u00a0https:\/\/www.etcgroup.org\/sites\/www.etcgroup.org\/files\/files\/geoingenieria_en_las_negociacio<\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/article>\n

<\/main><\/div>\n

\n