{"id":52418,"date":"2022-12-26T11:00:13","date_gmt":"2022-12-26T15:00:13","guid":{"rendered":"https:\/\/debateplural.com\/inicio\/?p=52418"},"modified":"2022-12-26T11:00:13","modified_gmt":"2022-12-26T15:00:13","slug":"52418","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2022\/12\/26\/52418\/","title":{"rendered":""},"content":{"rendered":"
\n

Jos\u00e9 Antonio Guti\u00e9rrez D. (CIPADH, 26-12-22)<\/p>\n

 <\/p>\n

Cada cierto tiempo aparecen ciertas modas en la violentolog\u00eda colombiana que parecieran tener un potencial heur\u00edstico desmedido para explicar las causas y la persistencia del conflicto, sobre todo en clave regional.<\/p>\n<\/div>\n

\n

El problema de estas modas, frecuentemente, es que sirven de suced\u00e1neo para una explicaci\u00f3n real y para la investigaci\u00f3n a fondo. Basta con invocarlas, para m\u00e1gicamente explicar sin explicar nada. La supuesta seriedad acad\u00e9mica requiere manosear un poco m\u00e1s las manoseadas modas, de manera casi fetichista. Desde un tiempo a la fecha, la tesis de las econom\u00edas il\u00edcitas como causa \u00faltima, suprema y motor del conflicto colombiano (la cual he criticado en ocasiones anteriores)[1]<\/a>\u00a0ha empezado a ceder a una tesis que no la contradice, sino que la complementa.\u00a0 Esta tesis es la del corredor estrat\u00e9gico, seg\u00fan la cual, el conflicto se explica en las regiones porque ser\u00edan corredores estrat\u00e9gicos para un sinf\u00edn de bienes: drogas, armas, tropa, etc.<\/p>\n

De un tiempo a la fecha, a donde uno vaya en Colombia, le dicen que el conflicto persiste en la regi\u00f3n porque se tratar\u00eda de un corredor estrat\u00e9gico. Todos los actores armados se pelean el territorio (sea cual sea) por sus cualidades como corredor estrat\u00e9gico. Da lo mismo donde uno est\u00e9. Sea en Putumayo, Cauca, Choc\u00f3, Antioquia, donde sea, el cuento es el mismo. Este territorio es un corredor estrat\u00e9gico. Tal parece que todo el pa\u00eds se ha convertido en un pinche corredor estrat\u00e9gico. Claro, si uno est\u00e1 en el Urab\u00e1 un punto conecta con el Pac\u00edfico y otro con el nudo de Paramillo. Si uno est\u00e1 en Tolima, se conecta la cordillera central con la oriental. En Cauca se conecta el macizo con el Pac\u00edfico. Y as\u00ed sucesivamente. Y claro, esto puede sonar de perogrullo, pero cualquier punto de la geograf\u00eda nacional se conecta con otros. Donde estemos parados, podremos decir, desde aqu\u00ed llegamos a tal parte, a tal otro punto, etc. En efecto, todo el pa\u00eds es un pinche corredor en el que (sorpresa, sorpresa) de un lado se puede llegar a otro.<\/p>\n

El problema del argumento m\u00e1s evidente es que si todo el pa\u00eds es un corredor estrat\u00e9gico, entonces \u00bfd\u00f3nde est\u00e1 el car\u00e1cter estrat\u00e9gico? Pues si el corredor estrat\u00e9gico est\u00e1 en cualquier lado en el que hay disputa o presencia de alg\u00fan actor armado, entonces no hay un car\u00e1cter estrat\u00e9gico en ninguno de ellos. El problema m\u00e1s preocupante, de todos modos, no es de car\u00e1cter puramente cient\u00edfico o l\u00f3gico, sino que radica en la visi\u00f3n que entrega del conflicto armado. Se asume que no hay nada intr\u00ednseco en los territorios que est\u00e9 en la base de los conflictos: disputas socio-econ\u00f3micas, relaciones de clase (palabra tab\u00fa en las ciencias sociales posmodernas), tensiones \u00e9tnico-sociales. Una vez m\u00e1s se impone la tesis de unos actores armados perversos y desarraigados, y una sociedad civil bondadosa y arraigada. Los primeros, sencillamente transitan por estos corredores estrat\u00e9gicos. Los segundos est\u00e1n en los territorios y son testigos de la perversidad de estas aves carro\u00f1eras de paso. La realidad, sin embargo, es mucho m\u00e1s compleja en los territorios, y la tesis de los corredores nos permite un cierto bypass intelectual para estas complejidades.<\/p>\n

Se vuelve a desplazar as\u00ed la comprensi\u00f3n de las causas estructurales del conflicto -es decir, \u00bfcu\u00e1les son las fuerzas sociales concretas en disputa?- por una visi\u00f3n geoestrat\u00e9gica que se asemeja m\u00e1s a un simple tablero de ajedrez que a un complejo tapiz dado el car\u00e1cter profundamente arraigado del conflicto en los territorios. Debemos dejar de pensar en los territorios en conflicto como meros corredores para realmente entender lo que est\u00e1 sucediendo en ellos. Esta es la raz\u00f3n por la que cada vez que escucho hablar de corredores estrat\u00e9gicos me dan como tiritones en el espinazo. Ahora que estamos en un nuevo ciclo de conflicto (ojal\u00e1 breve, con la ayuda de la pol\u00edtica de la paz total) debemos desarrollar herramientas te\u00f3ricas y un conocimiento emp\u00edrico que nos permitan, desde las ciencias sociales, contribuir a sentar las bases para esa elusiva paz estable y duradera.<\/p>\n

\n

Nota:<\/strong><\/p>\n

[1]<\/a>\u00a0https:\/\/revistas.unal.edu.co\/index.php\/anpol\/article\/view\/102172<\/a><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Jos\u00e9 Antonio Guti\u00e9rrez D. (CIPADH, 26-12-22)   Cada cierto tiempo aparecen ciertas modas en la violentolog\u00eda colombiana que parecieran tener un potencial heur\u00edstico desmedido para explicar las causas y la persistencia del conflicto, sobre todo en clave regional. El problema de estas modas, frecuentemente, es que sirven de suced\u00e1neo para una explicaci\u00f3n real y para […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":52419,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-52418","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52418"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=52418"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52418\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":52420,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52418\/revisions\/52420"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/52419"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=52418"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=52418"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=52418"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}