{"id":52580,"date":"2023-01-06T11:12:39","date_gmt":"2023-01-06T15:12:39","guid":{"rendered":"https:\/\/debateplural.com\/inicio\/?p=52580"},"modified":"2023-01-06T11:15:34","modified_gmt":"2023-01-06T15:15:34","slug":"desatinos-de-una-gran-potencia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2023\/01\/06\/desatinos-de-una-gran-potencia\/","title":{"rendered":"Desatinos de una gran potencia"},"content":{"rendered":"
\n

Ernesto L\u00f3pez (El Cohete a la Luna, 6-1-23)<\/p>\n

 <\/p>\n

El art\u00edculo que he seleccionado describe adecuadamente la situaci\u00f3n pre-b\u00e9lica de ese momento -enero de 2022- que terminar\u00eda poco despu\u00e9s con el inicio de la guerra ruso-ucraniana. Registra el incremental y paulatino despliegue de fuerzas de Estados Unidos y sus socios de la OTAN en el Mar Negro desde 2019 en adelante. En 2020 hubo ocho ejercitaciones de EE.UU.\/OTAN, que pasaron a ser 15 en 2021. En fin, la nota patentiza un despliegue de fuerzas y una actitud b\u00e9lica de Washington que se mostr\u00f3 poco menos que en las narices de Mosc\u00fa. Hasta all\u00ed llega. Ya sabemos lo que sigui\u00f3 despu\u00e9s: una guerra por delegaci\u00f3n que Estados Unidos le enjaret\u00f3 a Kiev, que coloc\u00f3 inevitablemente a Rusia como pa\u00eds agresor. Quiz\u00e1 una c\u00ednica paradoja de la Historia.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Un fuerte enfrentamiento se ha desatado entre Estados Unidos y Rusia en torno a lo que se podr\u00eda llamar la cuesti\u00f3n ucraniana. Washington ha cargado duramente las tintas sobre Mosc\u00fa a ra\u00edz del reciente despliegue militar ruso en el interior de su territorio, sobre la frontera con Ucrania. Y ha amenazado con sanciones devastadoras si Vladimir Putin decide invadir a su vecino oriental. Procura con discreci\u00f3n, por otra parte, que no se meneen las reiteradas intrusiones de la Organizaci\u00f3n del Atl\u00e1ntico Norte (OTAN) en el Mar Negro, que la gran potencia norte\u00f1a propicia desde hace por lo menos tres a\u00f1os. En ellas han participado soldados y nav\u00edos de guerra ucranianos, aunque Kiev no integra aquella organizaci\u00f3n. El resultado, como se ver\u00e1 m\u00e1s adelante, ha sido un notorio acopio y despliegue de fuerzas en el antedicho mar por parte de Washington y de sus aliados de la OTAN.<\/p>\n

Con miras a atenuar el conflicto, Estados Unidos y Rusia han sostenido recientemente varias rondas de conversaciones. La primera fue una bilateral realizada en Ginebra el 10 de enero \u00faltimo. La segunda tuvo lugar el 12 en Bruselas, donde los actores fueron la OTAN y Rusia. La tercera aconteci\u00f3 el 13 de enero en Viena con la Organizaci\u00f3n para la Seguridad y Cooperaci\u00f3n de Europa (OSCE), que nuclea a 57 estados. El viernes 21 se encontraron en Ginebra los ministros de Relaciones Exteriores Anthony Blinken y Sergei Lavrov.<\/p>\n

\n

Ninguna tuvo resultados favorables; s\u00ed predominaron, en cambio, las discrepancias.<\/p>\n

Estados Unidos y sus aliados<\/p>\n

    \n
  1. afirmaron el derecho a mantener la integridad y la soberan\u00eda de los estados;<\/li>\n
  2. plantearon la necesidad de reconocer y guardar respeto por las fronteras de cada pa\u00eds;<\/li>\n
  3. llamaron a respetar la libertad de los pa\u00edses para decidir su pol\u00edtica exterior y de seguridad.<\/li>\n<\/ol>\n

    Por si hiciera falta, con posterioridad al cierre de la segunda reuni\u00f3n la subsecretaria de Estado de Estados Unidos, Wendy Sherman, y el secretario general de la OTAN, el noruego Jens Stoltenberg, coincidieron en que nadie pod\u00eda interferir ni sobre la cuesti\u00f3n ucraniana ni sobre la decisi\u00f3n de Ucrania de convertirse en miembro de la OTAN. Qued\u00f3 as\u00ed expuesta y formalizada esta \u00faltima posibilidad, que parece ser el centro de las pretensiones norteamericanas.<\/p>\n

    Por su parte, Rusia reclam\u00f3 muy concretamente:<\/p>\n

      \n
    1. que se mantuviera el\u00a0statu quo\u00a0<\/em>respecto de la no incorporaci\u00f3n de Ucrania a la OTAN;<\/li>\n
    2. que no se desplegara armamento ofensivo en cercan\u00edas de Rusia;<\/li>\n
    3. que se limitaran las maniobras militares occidentales en Europa del Este, lo cual fue un tiro por elevaci\u00f3n contra la actual y abundante presencia de la OTAN en el Mar Negro.<\/li>\n<\/ol>\n

      Como se ve, los desentendimientos han sido notorios.<\/p>\n

      Despliegues de fuerzas<\/strong><\/h4>\n

      Es verdad que en el pasado mes de noviembre Rusia comenz\u00f3 un traslado de efectivos hacia las fronteras noreste, este y sur de Ucrania: se calcula que desplaz\u00f3 al menos 90.000 efectivos. Pero tambi\u00e9n es cierto que Estados Unidos y la OTAN iniciaron en 2019 un despliegue de fuerzas en el Mar Negro, que fue creciendo aceleradamente. En este sentido, el viceministro de Defensa de Rusia, Alexandr Fom\u00edn, declar\u00f3 recientemente a la revista Sputnik que las maniobras militares de la OTAN en el Mar Negro pasaron de ser ocho en 2020 a 15 en 2021. Es decir, un aumento de casi el 100%.<\/p>\n

      En 2020 pueden anotarse, entre otras ejercitaciones, la Defender Europe, realizada en mayo, originariamente prevista con la participaci\u00f3n de 37.000 efectivos pero luego reducida en d\u00edas, medios y personal debido al Covid-19. Su teatro obviamente fue el Mar Negro. Hubo tambi\u00e9n algunas otras incursiones, entre ellas el ingreso a dicho mar del destructor misil\u00edstico USS Porter en el mes de junio. Y en julio lo hicieron tres naves de la OTAN, provenientes de Italia, Espa\u00f1a y Grecia. Predominaron, empero, las operaciones\u00a0 a\u00e9reas de reconocimiento y control, menos expuestas a la pandemia.<\/p>\n

      El 2021 fue mucho m\u00e1s activo. En febrero ingresaron al Mar Negro el ya mencionado USS Porter, el destructor misil\u00edstico USS Donald Cook y el buque de reabastecimiento Laramie. En junio se desarrollaron las ejercitaciones Sea Breeze, las m\u00e1s importantes de todas las realizadas por la OTAN en la regi\u00f3n, a las que se sum\u00f3 entre otros invitados Ucrania. Participaron alrededor de 30 buques y 40 aeronaves. Respecto de estas maniobras, Vlad\u00edmir Putin manifest\u00f3 que \u201chab\u00edan incluido aviaci\u00f3n estrat\u00e9gica\u201d, que eso \u201cera un desaf\u00edo para Rusia que no le parec\u00eda apropiado\u201d y que no \u201chab\u00eda necesidad de una mayor escalada de tensi\u00f3n all\u00ed\u201d. En noviembre, acaso desoyendo adrede esas palabras del premier ruso, ingresaron al Mar Negro el Mount Whitney, buque insignia de la VI Flota norteamericana, nada menos, y nuevamente el USS Porter.<\/p>\n

      En fin, lo consignado no es m\u00e1s que una muestra que no agota la lista. Claramente se desprende de ella que las numerosas maniobras militares norteamericanas fueron anteriores al despliegue territorial ruso y que la respuesta de Mosc\u00fa ha sido m\u00e1s bien reactiva y defensiva, al rev\u00e9s de lo que esparcen y pregonan numerosos medios estadounidenses, varios de los dirigentes pol\u00edticos norteamericanos y no pocos de sus socios de la OTAN, que se empe\u00f1an en esparcir\u00a0fake news<\/em>.<\/p>\n

      Lo que est\u00e1 en juego<\/strong><\/h4>\n

      Dos asuntos parecen interesarle especialmente a Estados Unidos: la resoluci\u00f3n del conflicto en la regi\u00f3n ucraniana del Donbass y la incorporaci\u00f3n de Ucrania a la OTAN.<\/p>\n

      En la antedicha regi\u00f3n hay una larvada guerra civil que afecta a las provincias de Lugansk y Donetsk. Ambas est\u00e1n formalmente subordinadas a Kiev, pero predomina en ellas una mayor\u00eda ling\u00fc\u00edstica y cultural rusa que inici\u00f3 en 2014 una campa\u00f1a separatista pol\u00edtico-militar, que a\u00fan persiste. Si la decisi\u00f3n norteamericana de favorecer el ingreso ucraniano a la OTAN \u2013tal como se desprende de lo dicho por Sherman y Stoltenberg\u2013 se concretara, Ucrania quedar\u00eda muy bien respaldada para resolver la pugna con los separatistas.<\/p>\n

      Pero habr\u00eda sin embargo un obst\u00e1culo mayor. El ingreso de Kiev a la OTAN disparar\u00eda, probablemente, un rotundo rechazo de Rusia, que no admitir\u00eda semejante amenaza a su seguridad territorial y nacional.<\/p>\n

      Es verdad que Rusia tiene ya en su frontera noroccidental dos pa\u00edses incorporados a la OTAN: Estonia y Letonia. Y al sur otra: Turqu\u00eda. \u00bfPor qu\u00e9 no admitir\u00eda, entonces, un cuarto pa\u00eds lim\u00edtrofe? Sencillamente porque Ucrania en la OTAN ser\u00eda para Mosc\u00fa mucho m\u00e1s peligrosa que los dos peque\u00f1os pa\u00edses b\u00e1lticos y que Turqu\u00eda, con la que desde hace tiempo mantiene buenas relaciones y ha llegado a tener varios acuerdos militares. Ucrania, en cambio, podr\u00eda incrementar sus capacidades b\u00e9licas e incluso albergar misiles nucleares de rango intermedio capaces de llegar a Mosc\u00fa en un santiam\u00e9n. \u00bfPor qu\u00e9 tendr\u00eda que admitir Mosc\u00fa este potencial desbalance que implica un sever\u00edsimo riesgo?<\/p>\n

      Rusia, por su parte, ha comprendido ya que por la v\u00eda del Mar Negro puede llegarle un riesgoso vendaval. Y simplemente ha decidido salirle al paso.<\/p>\n

      Merece ser recordado que aunque la vieja Guerra Fr\u00eda ha desaparecido ya, persiste a\u00fan la posibilidad de una \u201cmutua destrucci\u00f3n asegurada\u201d entre los dos pa\u00edses. Ha sido este equilibrio del terror el que ha permitido, paradojalmente, que no se fueran a las manos en este plano Estados Unidos y la vieja Uni\u00f3n de Rep\u00fablicas Sovi\u00e9ticas Socialistas (URSS). Y en buena medida es tambi\u00e9n lo que ha mantenido un\u00a0statu quo\u00a0<\/em>entre Washington y Mosc\u00fa, en el campo nuclear, hasta el d\u00eda de hoy. Cabe tener presente, asimismo, que entre las grandes potencias es conveniente que se sostenga tambi\u00e9n un entramado de equilibrios y contrapesos en el plano de la guerra convencional. Esto no est\u00e1 ocurriendo hoy, porque Estados Unidos lo est\u00e1 desestimando.<\/p>\n

      Final<\/strong><\/h4>\n

      En alguna medida, la \u201cotanizaci\u00f3n\u201d de Ucrania recuerda la crisis de los misiles de 1962 en Cuba, que desencaden\u00f3 un conflicto entre la entonces URSS y los Estados Unidos. Era una demas\u00eda en ese entonces que esa clase de armamento apuntara desde un emplazamiento tan cercano. A la inversa, tambi\u00e9n lo ser\u00eda que la OTAN lo hiciera hoy, por intermedio de Ucrania, con Rusia.<\/p>\n

      No es f\u00e1cil de comprender la decisi\u00f3n de Joseph Biden de presionar con visos amenazantes a Rusia. Resulta parecida a la que hace alrededor de dos meses lo llev\u00f3 a tensar la convivencia pac\u00edfica con China en el Mar de la China del Sur, que luego desestim\u00f3 sin m\u00e1s.<\/p>\n

      \u00bfEstar\u00e1 el Presidente norteamericano dispuesto a encarar un conflicto b\u00e9lico con Mosc\u00fa? Chi lo sa,\u00a0<\/em>como dicen los italianos. Ser\u00eda muy poco sensato. Pero tambi\u00e9n lo es que un pa\u00eds que condujo sin \u00e9xito las \u201cguerras interminables\u201d de Medio Oriente y alrededores anatemice hoy a otro, al que amenaza provocadoramente y con poco tino s\u00f3lo porque ejercita su defensa, en el interior de su territorio.<\/p>\n

      Al momento de cerrar esta nota, los congresistas republicanos despotrican enardecidos contra la presunta blandura de Biden. Habr\u00e1 que ir viendo c\u00f3mo prosigue esta historia.<\/p>\n

       <\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      Ernesto L\u00f3pez (El Cohete a la Luna, 6-1-23)   El art\u00edculo que he seleccionado describe adecuadamente la situaci\u00f3n pre-b\u00e9lica de ese momento -enero de 2022- que terminar\u00eda poco despu\u00e9s con el inicio de la guerra ruso-ucraniana. Registra el incremental y paulatino despliegue de fuerzas de Estados Unidos y sus socios de la OTAN en el […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":52581,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-52580","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52580"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=52580"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52580\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":52582,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52580\/revisions\/52582"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/52581"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=52580"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=52580"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=52580"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}