{"id":52597,"date":"2023-01-10T11:56:31","date_gmt":"2023-01-10T15:56:31","guid":{"rendered":"https:\/\/debateplural.com\/inicio\/?p=52597"},"modified":"2023-01-10T11:56:31","modified_gmt":"2023-01-10T15:56:31","slug":"ratzinger-el-ideologo-de-las-actuales-guerras-culturales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2023\/01\/10\/ratzinger-el-ideologo-de-las-actuales-guerras-culturales\/","title":{"rendered":"Ratzinger: el ide\u00f3logo de las actuales guerras culturales"},"content":{"rendered":"
\n

Gorka Larrabeiti (CTXT, 10-1-23)<\/p>\n

 <\/p>\n

Sin los escritos de Benedicto XVI se derrumbar\u00eda el edificio del nacional conservadurismo de Orb\u00e1n, Meloni, Salvini, Le Pen, Morawiecki o Abascal. Tras su muerte, el ala conservadora anti Francisco ha roto el silencio.<\/p>\n<\/div>\n

\n

El encomio medi\u00e1tico de rigor ante la muerte no ha fallado: papa sabio, papa fil\u00f3sofo, papa literato, Mozart de la teolog\u00eda, etc. Un \u201ciluminado\u201d para la presidenta italiana de ultraderecha\u00a0Giorgia Meloni<\/a>\u00a0y su vicepresidente\u00a0Salvini<\/a>. Pero pasadas las exequias, la Historia, barredora de paneg\u00edricos, vuelve a colocar a cada uno en su sitio. El secretario personal de Benedicto XVI no para de lanzar pullas al papa Francisco y la tregua entre los sectores progresista y conservador de la Iglesia est\u00e1 rota. En verdad, no ha habido persona que haya polarizado tanto como Joseph Ratzinger. Varios cardenales ruegan que se le nombre doctor de la Iglesia, aunque sus notas privadas\u00a0han sido o ser\u00e1n destruidas<\/a>\u00a0\u2013asombrosa premura\u2013 por deseo expreso del difunto. Al mismo tiempo, te\u00f3logos como\u00a0Boff<\/a>\u00a0o intelectuales jesuitas como\u00a0Reese<\/a>\u00a0recuerdan la larga lista de censurados y el ambiente irrespirable en el Vaticano por la supresi\u00f3n de toda forma de debate durante su \u00e9poca como inquisidor. No pod\u00edan faltar tampoco quienes se han agarrado a su presunta implicaci\u00f3n en cuatro casos de abusos sexuales cuando era arzobispo en Munich o al endeble argumento de su adolescencia nazi.<\/p>\n

Admit\u00e1moslo: Ratzinger fue un gigante. Espantoso y espantado, mas gigante. Y no s\u00f3lo por la cantidad, sino ante todo por la calidad de su magisterio. No se entienden los \u00faltimos 40 a\u00f1os de la Iglesia sin hacer referencia a su cruda figura, primero como te\u00f3logo en el Concilio Vaticano II; luego, como recio prefecto de la Congregaci\u00f3n de la Fe,\u00a0alter ego<\/em>\u00a0de Juan Pablo II; despu\u00e9s, como papa absolutista, azote de ilustrados y relativistas y, finalmente, tras su dimisi\u00f3n, como papa em\u00e9rito, un rol in\u00e9dito \u2013un estorbo\u2013 que con toda probabilidad ser\u00e1 exclusivamente suyo en la historia del papado. Tampoco tendr\u00edan sentido los \u00faltimos 40 a\u00f1os del conservadurismo mundial sin referencias a muchos de sus escritos \u2013Dominus Iesus<\/a>,\u00a0Nota doctrinal sobre el compromiso y el comportamiento de los cat\u00f3licos en la vida pol\u00edtica<\/a>,\u00a0Europa en la crisis de las culturas<\/a>, el libro\u00a0Sin ra\u00edces. Europa. Relativismo. Cristianismo. Islam<\/em><\/a>, escrito con el neocon Marcello Pera,\u00a0Homosexualitatis problema<\/a>\u2026 Adem\u00e1s, no olvidemos que presidi\u00f3 el comit\u00e9 responsable del actual Catecismo de la Iglesia cat\u00f3lica. No hay pol\u00edtico ultraconservador que no considere su legado como una fuente imprescindible de pensamiento. Sin el refinamiento y el denuedo de su mente, dif\u00edcilmente se hubiera acrisolado la alianza identitarista entre sectores del catolicismo y del neoconservadurismo. Sin esos escritos se derrumbar\u00eda el edificio del nacionalconservadurismo de los actuales Orb\u00e1n, Meloni, Salvini, Le Pen, Morawiecki o Abascal. Ratzinger ha sido y sigue siendo ide\u00f3logo de referencia de las actuales guerras culturales. Por la pasarela del funeral de Benedicto XVI ha desfilado varios l\u00edderes del conservadurismo mundial. Por algo ser\u00e1. En suma: Ratzinger es todav\u00eda hoy uno de los rivales m\u00e1s acerados de la Rep\u00fablica, gracias a las lecturas a las que su magisterio da cabida en materias como laicismo, Europa, Islam, migraciones o, especialmente, bio\u00e9tica (aborto, eutanasia, homosexualidad\u2026).<\/p>\n

En realidad, muchos an\u00e1lisis del profesor Ratzinger eran impepinables: la t\u00e9cnica era inhumana, el ser humano se desentend\u00eda de lo trascendente, la revoluci\u00f3n sexual y el 68 lo despatarraban todo\u2026 de modo que Europa se secularizaba, descristianizaba y la Iglesia perd\u00eda influencia y poder. Las tres palabras que impuso el Concilio Vaticano II \u2013aggiornamento<\/em>, desarrollo y\u00a0ressourcement<\/em>\u00a0(vuelta a las fuentes)\u2013 le\u00eddas en 1968, un a\u00f1o contestatario, asustaron a Ratzinger, que reaccion\u00f3 como el gigante ego\u00edsta del cuento de Oscar Wilde. Rabioso ante la noticia de unos ni\u00f1os jugando en su jard\u00edn, el\u00a0Panzerkardinal<\/em>\u00a0apost\u00f3 \u2013el mundo cual monasterio\u2013 por defender la Iglesia cerc\u00e1ndola con un alto muro desde el que recristianizar\u00eda la alocada y gentil Europa. De modo que, estudioso como era, no tard\u00f3 en dar con el verdadero culpable hist\u00f3rico del abandono de la Iglesia, la Ilustraci\u00f3n, que tras relegar la religi\u00f3n al rinc\u00f3n de lo privado, acaba relativiz\u00e1ndolo todo. He ah\u00ed \u201cel problema m\u00e1s grande de nuestra \u00e9poca\u201d1<\/sup>\u00a0para el gigante escamado:\u00a0la dictadura del relativismo<\/a>, idea central de su papado. Contra ella batall\u00f3 cargado de una raz\u00f3n mayor que cualquiera de las razones: la fe en el Hijo de Dios, el hombre verdadero, \u201cmedida del verdadero humanismo\u201d. A partir de ah\u00ed, de ese giro premoderno, todo vuelve a encajar como le encajaba a Ptolomeo.\u00a0Distingu\u00eda<\/a>, por ejemplo, la \u201csana laicidad\u201d (lo terreno goza de autonom\u00eda de la esfera eclesi\u00e1stica, pero no del orden moral) del laicismo agresivo, degenerado. Como prefecto de la Congregaci\u00f3n de la Fe, o sea, como inquisidor,\u00a0normativiza<\/a>\u00a0el compromiso y la participaci\u00f3n de los cat\u00f3licos en la vida pol\u00edtica, enumerando las \u201cexigencias \u00e9ticas fundamentales e irrenunciables\u201d (aborto y eutanasia, derechos del embri\u00f3n humano, tutela y promoci\u00f3n de la familia mon\u00f3gama sin divorcio, libertad de educaci\u00f3n de los padres, libertad religiosa, econom\u00eda del bien com\u00fan y la paz) y ya como papa las eleva a la categor\u00eda de \u201cprincipios no negociables<\/a>\u201d durante un convenio del Partido Popular Europeo celebrado en plena campa\u00f1a electoral italiana en 2006. En ese momento, la econom\u00eda y la paz ya no figuran entre los \u201cprincipios no negociables\u201d. Ratzinger\u00a0elogia<\/a>, frente a la laicista Europa, a Estados Unidos: \u201cLo que me encanta de EE.UU. es que comenz\u00f3 con un concepto positivo de laicidad\u201d. No se trataba de copiar al pa\u00eds norteamericano, pero digamos que siente envidia de esa presencia de Dios en la vida pol\u00edtica. Ratzinger, en el libro-di\u00e1logo con el presidente del Senado italiano Marcello Pera, se\u00f1ala la condici\u00f3n para que se alcance una \u201creligi\u00f3n civil cristiana\u201d, que incluir\u00eda a creyentes y no creyentes con \u201cvalores\u201d compartidos: la existencia de \u201cminor\u00edas creativas\u201d, \u201cconvencidas\u201d, \u201ctocadas por la fe\u201d e inspiradas en el cristianismo primitivo y los conventos mon\u00e1sticos medievales, que deb\u00edan servir de caldo de cultivo.2<\/sup>\u00a0Esa invitaci\u00f3n a formar \u201cminor\u00edas creativas\u201d la\u00a0record\u00f3<\/a>\u00a0Abascal en su tuit paneg\u00edrico. Y as\u00ed, buscando y rebuscando ra\u00edces, levantando muros, fue remontando corrientes hist\u00f3ricas hasta llegar a lo m\u00e1s retro de lo retro:\u00a0Summorum Pontificum<\/a>, o el regreso a la Sagrada Liturgia en lat\u00edn. Frente al centrifuguismo de la Iglesia de Francisco, ocupada en las \u201cperiferias existenciales\u201d, el centripetismo de las minor\u00edas de Ratzinger.<\/p>\n

Es cierto, sin embargo, que todo papa, como todo cristiano, debe atenerse a la Doctrina Social de la Iglesia. Por tanto, entre pontificado y pontificado hay m\u00e1s cosas en com\u00fan de las que parece. Eso s\u00ed: quedan los matices, matices fundamentales que traza la Historia. En cuestiones como el islam o las migraciones, visto desde fuera, el magisterio de Benedicto XVI y el de Francisco se antojan casi opuestos. Pero lo sustancial es radicalmente com\u00fan. Dicho lo cual, maticemos. Benedicto XVI cometi\u00f3 alguna torpeza diplom\u00e1tica, como cuando\u00a0calific\u00f3<\/a>\u00a0de \u201canticristiano\u201d el atentado terrorista de Londres en 2006 \u2013rectific\u00f3 a todo correr\u2013, o en el sonado discurso en Ratisbona \u2013 \u00a1la que se li\u00f3 con aquella cita ofensiva para los musulmanes!\u2013, que en c\u00edrculos racistas e islam\u00f3fobos se interpret\u00f3 casi como una bula. Que Benedicto XVI no fuera en absoluto un islam\u00f3fobo, no quita para que muchos c\u00edrculos intelectuales muy pr\u00f3ximos a \u00e9l lo fueran, y mucho. Su propio secretario, el c\u00e9lebre cardenal G\u00e4enswein,\u00a0opinaba<\/a>\u00a0as\u00ed: \u201cLos intentos de islamizar Occidente no cabe negarlos y un falso respeto no debe hacer que se ignore el riesgo relativo a la identidad de Europa\u201d. Suena a Vox, \u00bfno? Comparado con Francisco, Benedicto XVI no solo hizo poco en el di\u00e1logo interreligioso, sino que se mostr\u00f3 torp\u00edsimo. Esa tibieza, unida a su aguerrida defensa de las ra\u00edces cristianas de Europa, sirvi\u00f3 en bandeja a la ultraderecha identitarista un poderoso caballo de batalla.<\/p>\n

En materia de emigraci\u00f3n, la Doctrina Social de la Iglesia establece los cuatro verbos que emplea Francisco: acoger, proteger, promover e integrar. Seguro que los han usado los tres \u00faltimos papas. Ahora bien, Benedicto XVI, siguiendo la estela de Juan Pablo II, insiste m\u00e1s en la ra\u00edz del problema que en el problema mismo:\u00a0\u201cEn el actual contexto socio-pol\u00edtico, antes incluso que el derecho a emigrar, hay que reafirmar el derecho a no emigrar\u201d<\/a>. El fino intelectual\u00a0ca\u00eda<\/a>\u00a0en la pura perogrullada: \u201cLa soluci\u00f3n fundamental es procurar que en su patria haya suficientes puestos de trabajo, un entramado social suficiente, de modo que nadie necesite emigrar\u201d. Y las perogrulladas papales, debidamente manipuladas, brindan otra vez a la ultraderecha otra arma eficaz para esquivar problemas complejos. Salvini, que visti\u00f3 en una ocasi\u00f3n una camiseta con el lema \u201cMi papa es Benedicto\u201d,\u00a0citaba<\/a>\u00a0esa misma frase para fustigar a Francisco. Otra vez, otro peque\u00f1o abismo entre los enfoques de Benedicto y Francisco. Para este, \u201cla grave crisis humanitaria ligada al drama de las migraciones\u201d es \u201cel verdadero nudo pol\u00edtico global de nuestros d\u00edas\u201d. El compromiso con \u201clos d\u00e9biles, los invisibles y los descartados\u201d de la Iglesia de Francisco, lo primero, lo urgente. Sus viajes a Lampedusa o Lesbos dan prueba de ello.<\/p>\n

Por \u00faltimo, la bio\u00e9tica, donde Ratzinger dio lo peor de s\u00ed. Suyo es el documento\u00a0Homosexualitatis persona<\/a>, que agrava lo escrito en 1975 \u2013actos \u201cintr\u00ednsecamente desordenados\u201d\u2013, donde no da otro resquicio a los homosexuales que llevar su cruz y vivir la castidad (p\u00e1rrafo 12).\u00a0El sexo les asustaba<\/a>: \u201cNo es casualidad que la difusi\u00f3n y la creciente aceptaci\u00f3n social de la homosexualidad est\u00e9n acompa\u00f1adas de una seria crisis en el \u00e1mbito del matrimonio y de la familia, con una mentalidad ampliamente difundida hostil a la vida, as\u00ed como de una espantosa libertad sexual\u201d. \u00bfLa ca\u00edda demogr\u00e1fica en Europa? Culpa de los homosexuales. \u00bfLos abusos sexuales a menores en la Iglesia? Culpa del \u201ccolapso mental\u201d del 68. \u00bfEl desplome de la vocaci\u00f3n sacerdotal? \u00cddem. Acaso lo que Ratzinger tem\u00eda en el fondo eran los cambios, la Historia, la escoba de Don Abbondio. Desde luego, deja una herencia inc\u00f3moda: la prioridad de lo bio\u00e9tico en la pol\u00edtica ultraconservadora, pues no hay mejor trampantojo para eludir lo econ\u00f3mico y social.<\/p>\n

Fallecido Ratzinger, el ala m\u00e1s conservadora de la Iglesia est\u00e1 descabezada, lo que no es buena noticia. La acci\u00f3n moderadora que ejerc\u00eda Benedicto XVI tras su dimisi\u00f3n se ha eclipsado. Se avecinan meses de mucho ruido. El ala conservadora antibergogliana ha roto el silencio relativo que reinaba estando vivo Ratzinger: los cardenales M\u00fcller y G\u00e4enswein anuncian sendos libros. El griter\u00edo conservador alerta del peligro del cisma casi a diario. Agitan, tensan el ambiente. \u201cTienen la mira puesta, m\u00e1s bien, en condicionar la sucesi\u00f3n a Francisco\u201d, seg\u00fan el historiador Daniele Menozzi.3<\/sup>\u00a0El gigante descansa; los gigantitos que lo emulan, no.<\/p>\n

Notas:<\/strong><\/p>\n

1. Ratzinger, J.:\u00a0Fede, verit\u00e1, tolleranza<\/em>. Siena, Cantagalli, 2003, p. 87.<\/p>\n

2. Pera, M. y Ratzinger. J.: Denza radici. Europa. Relativismo. Cristianesimo. Islam. Mondadori, 2004, p. 108-113<\/p>\n

3. Scaramuzzi, I.: Il sesso degli angeli. Pedofilia, femminismo, lgbtq+: il dibattito nella Chiesa. Edizioni del Asino, 2022, p. 128.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Gorka Larrabeiti (CTXT, 10-1-23)   Sin los escritos de Benedicto XVI se derrumbar\u00eda el edificio del nacional conservadurismo de Orb\u00e1n, Meloni, Salvini, Le Pen, Morawiecki o Abascal. Tras su muerte, el ala conservadora anti Francisco ha roto el silencio. El encomio medi\u00e1tico de rigor ante la muerte no ha fallado: papa sabio, papa fil\u00f3sofo, papa […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":52523,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-52597","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52597"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=52597"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52597\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":52598,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52597\/revisions\/52598"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/52523"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=52597"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=52597"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=52597"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}