Luis Bonilla-Molina (Rebelion, 12-1-23)<\/p>\n
El a\u00f1o 2023 inicia con llamados a movilizaci\u00f3n de la clase trabajadora de las empresas b\u00e1sicas de Guayana, el sector del proletariado industrial con mayor tradici\u00f3n de luchas, as\u00ed como del magisterio en todos sus niveles y modalidades.\u00a0 El motivo central es el problema salarial y de condiciones de trabajo, al estar el salario m\u00ednimo en unos siete d\u00f3lares mensuales, y el salario de los y las trabajadores de la educaci\u00f3n por debajo de los cincuenta d\u00f3lares mensuales para las m\u00e1ximas categor\u00edas docentes. Esto en medio de una sostenida inflaci\u00f3n y devaluaci\u00f3n del bol\u00edvar, que colocan el precio de cada producto de la cesta b\u00e1sica por encima del que encontramos en la mayor\u00eda de pa\u00edses de la regi\u00f3n.<\/p>\n
Ciertamente, las criminales medidas coercitivas norteamericanas y de las naciones imperialistas europeas han afectado la econom\u00eda nacional, pero a\u00fan en este contexto, el problema es de democratizaci\u00f3n de la riqueza. De hecho, pa\u00edses con producto interno bruto per c\u00e1pita m\u00e1s bajo que Venezuela como el Salvador, gobernado por un ultraderechista, pagan salarios diez veces m\u00e1s altos que los de Venezuela. Cuba revolucionaria, asediada durante sesenta a\u00f1os por el capital trasnacional, con bloqueo y sin grandes riquezas minerales logra pagar salarios docentes cinco veces m\u00e1s altos que los venezolanos.<\/p>\n
En este breve art\u00edculo trataremos de enunciar las tesis que fundamentan nuestro an\u00e1lisis de la coyuntura actual, los escenarios probables y los desaf\u00edos para la construcci\u00f3n de una organizaci\u00f3n revolucionaria que acompa\u00f1e las luchas de la clase trabajadora, promoviendo la autonom\u00eda gremial y las resistencias sindicales anticapitalistas.<\/p>\n
2.\u00a0El debate pendiente sobre el ciclo<\/strong><\/p>\n En los \u00faltimos a\u00f1os la izquierda venezolana se ha enfrascado en an\u00e1lisis sobre el chavismo, el madurismo y sus oposiciones, perdiendo la perspectiva de ciclo de crisis del capital en el pa\u00eds, esto impide la construcci\u00f3n de una fuerte posici\u00f3n anticapitalista y de organizaciones revolucionarias de masas.<\/p>\n Desde mi punto de vista, el actual ciclo de crisis sist\u00e9mica del capitalismo dependiente, neocolonial y rentista venezolano se inicia en 1983 con el llamado viernes negro, periodo que sigue abierto y no ha culminado. Sus rasgos fundamentales son la incapacidad de la burgues\u00eda de sostener y\/o construir un instrumento pol\u00edtico que logre consensos de conciliaci\u00f3n de clases y sea capaz de contener al movimiento social, especialmente a la clase trabajadora. Esta situaci\u00f3n fue una oportunidad para edificar un partido revolucionario de masas, pero la crisis de representaci\u00f3n burguesa coincidi\u00f3 con la ca\u00edda del muro de Berl\u00edn y las derrotas de la izquierda insurreccional lo cual llev\u00f3 a la mayor\u00eda de la izquierda a la pol\u00edtica de frentes populares con la llamada burgues\u00eda progresista, impidiendo avanzar hacia una organizaci\u00f3n con influencia de masas. El periodo chavista (1999-2012) a pesar de la recuperaci\u00f3n de la agenda social y el protagonismo ciudadano sin precedentes, no logr\u00f3 desanudar el nudo Giordano de la conciliaci\u00f3n de clases, imposibilitado en consecuencia, de resolver la crisis inaugurada en 1983.<\/p>\n Este cisma fue la confluencia de m\u00faltiples factores de los cuales no hemos salido a\u00fan, y tiene entre otros, estos momentos claves:<\/p>\n Estos hitos no resuelven la crisis burguesa que se inaugura en 1983 y forman parte de las tareas por resolver para la dominaci\u00f3n o la transformaci\u00f3n radical de la sociedad venezolana. Nuestra tesis es qu\u00e9 dentro del ciclo del capitalismo, seguimos en la crisis que se inicia con el viernes negro.<\/p>\n 3.\u00a0El gobierno en la actual coyuntura<\/strong><\/p>\n Como hemos sostenido en otros art\u00edculos, se equivocan quienes ven a Maduro como un personaje d\u00e9bil y pusil\u00e1nime. Nicol\u00e1s Maduro podr\u00e1 no ser hombre culto, pero es uno de los pol\u00edticos m\u00e1s habilidosos para sostenerse en el poder, que hemos conocido en la pol\u00edtica venezolana de los \u00faltimos cien a\u00f1os. Este es un primer error que se suele cometer a la hora de realizar an\u00e1lisis y construir definiciones t\u00e1cticas y estrat\u00e9gicas. Maduro ha logrado:<\/p>\n Maduro pas\u00f3 de ser el Fuch\u00e9 de la pol\u00edtica nacional (1992-2012), a ser el terminator del programa socialista (2013-2017) y el arquitecto de la instauraci\u00f3n de un capitalismo neoliberal renovado (2018-2023). Hoy, salvo que ocurra un evento que cambie la actual correlaci\u00f3n de fuerzas, es el hombre fuerte de la pol\u00edtica venezolana y es imposible construir una pol\u00edtica alternativa que no coloque los pies sobre la tierra en esta materia.<\/p>\n 4.\u00a0El antiimperialismo en el juego de m\u00e1scaras<\/strong><\/p>\n La inmensa mayor\u00eda de la izquierda venezolana est\u00e1 atrapada en el discurso de las contradicciones inter capitalistas, fundamentada en la inminencia de una confrontaci\u00f3n entre EEUU-China, EEUU-Rusia, EEUU versus China-Rusia. Este problema te\u00f3rico-ideol\u00f3gico resulta funcional al juego de m\u00e1scaras, que desde el gobierno se impone, para desmantelar la idea socialista y poner en marcha un nuevo modelo de acumulaci\u00f3n capitalista en Venezuela.<\/p>\n Ciertamente, la globalizaci\u00f3n neoliberal al fomentar la preeminencia del capital trasnacional sobre el capital nacional, elev\u00f3 las tensiones entre el capital financiero e industrial internacional norteamericano, Chino y Ruso. Pero Rusia ha desarrollado un modelo capitalista feroz, de alta competitividad, mientras que el milagro chino es el de su alineaci\u00f3n con la Organizaci\u00f3n Mundial de Comercio (OMC), el desarrollo de un modelo de sobre explotaci\u00f3n laboral para garantizar el crecimiento del PIB y de sociedad autoritaria.<\/p>\n Las draconianas reformas laborales europeas no son otra cosa que el efecto Pigmali\u00f3n del modelo chino sobre el mundo del trabajo europeo y el capitalismo occidental.<\/p>\n El sistema mundo capitalista mundial tiene hoy cinco grandes pilares: EEUU, China, Rusia, la Uni\u00f3n Europea y los BRICs, qu\u00e9 por supuesto tienen fricciones como cualquier bloque de mercaderes, pero a diferencia de otro momento hist\u00f3rico las tensiones se resuelven por la v\u00eda de acuerdos m\u00ednimos y no por la v\u00eda militar.<\/p>\n Estas tensiones, propias de un maridaje en construcci\u00f3n, lejos de modelar un mundo multipolar, promueven una nueva forma de gobierno mundial del capital, donde co-habiten como regentes EEUU, China y Rusia, intentando conjurar una muy poco probable confrontaci\u00f3n militar-at\u00f3mica entre ellas. La convergencia China-Rusa-Norteamericana pasa por el abandono del ideario de libertades democr\u00e1ticas y la constituci\u00f3n progresiva de modelos de \u201cdemocracia autoritaria\u201d. La democracia burguesa liberal est\u00e1 en su fase de ocaso y la incomprensi\u00f3n de este fen\u00f3meno impide que una parte importante de la izquierda entienda el resurgimiento de la ultraderecha y el neo fascismo, no como un fen\u00f3meno aislado, sino como algo que llega con la intenci\u00f3n de quedarse.<\/p>\n La Organizaci\u00f3n Mundial de Comercio (OMC), creada en plena d\u00e9cada neoliberal, ha sido la encargada no solo de la ingenier\u00eda gen\u00e9tica del embri\u00f3n del nuevo imperio capitalista tric\u00e9falo, sino que adem\u00e1s es la partera de ese engendro. Por ello, el presidente de China dice en el Foro Mundial de Davos (2022) que para esa naci\u00f3n asi\u00e1tica lo principal es fortalecer a la OMC y garantizar que nadie se descarrile de la globalizaci\u00f3n. En ese contexto debemos valorar y entender los enfrentamientos armados localizados de las \u00faltimas d\u00e9cadas.<\/p>\n La guerra de Ucrania ha significado ganancias econ\u00f3micas importantes para EEUU, China y Rusia, as\u00ed como la destrucci\u00f3n del potencial geopol\u00edtico de la Uni\u00f3n Europea, un paso necesario para cualquier entendimiento estrat\u00e9gico entre las tres cabezas principales del capitalismo del siglo XXI (EEUU, China y Rusia). Sin embargo, la izquierda venezolana sigue rid\u00edculamente atrapada en el \u201ccampismo\u201d.<\/p>\n En este escenario de acuerdos en construcci\u00f3n, Latinoam\u00e9rica sigue siendo la zona natural de influencia de los EEUU. Por ello, acercarse a los rusos o chinos procurando protecci\u00f3n contra los Estados Unidos resulta por lo menos infantil. Los rusos y chinos alimentan esa ilusi\u00f3n para contar con \u201cbarajas\u201d con las cuales ofrecer intermediaci\u00f3n, a la hora de avanzar en negociaciones estrat\u00e9gicas con sus pares gringos.<\/p>\n En realidad, esgrimir antiimperialismo norteamericano y acercarse a los imperios ruso y chino, ha sido una forma de garantizar la consolidaci\u00f3n de la nueva \u201cburgues\u00eda revolucionaria\u201d importadora y parasitaria, facilitando formas novedosas de negocios en el mercado internacional que le hagan competitiva a la hora de volver a la \u201cnormalidad internacional\u201d. Por otra parte, el \u00e9nfasis en los negocios con China y Rusia, y no en lo ideol\u00f3gico de parte de la burgues\u00eda revolucionaria, construye tranquilidad en los norteamericanos sobre las verdaderas motivaciones (econ\u00f3micas) del \u201cantiimperialismo\u201d del gobierno venezolano.<\/p>\n Un aut\u00e9ntico antiimperialismo, en el marco de la globalizaci\u00f3n neoliberal, tiene en el anticapitalismo un punto infranqueable. Es fundamental el papel de los y las revolucionarias en educar al pueblo respecto al car\u00e1cter capitalista de Rusia y China y la aut\u00e9ntica naturaleza de sus tensiones, as\u00ed como la tendencia al acuerdo m\u00e1s que a la confrontaci\u00f3n entre ellos como signo de los nuevos tiempos.\u00a0 Sin esta distinci\u00f3n, resulta muy difuso para el trabajador com\u00fan entender c\u00f3mo hay que aliarse con un gobierno que persigue a los sindicatos y l\u00edderes obreros (China y Rusia), contra otra naci\u00f3n colonialista.<\/p>\n 5.\u00a0La oposici\u00f3n de derechas<\/strong><\/p>\n Las derechas en Venezuela son como barcos solitarios navegando en medio de una tormenta, sin darse cuenta que su casco est\u00e1 perforado y la nave hace aguas. Apuestan por un gobierno de emprendedores \u2013algo en lo cual el gobierno de Maduro les ha tomado la delantera- y donde cada quien gestione su propia seguridad social.<\/p>\n El surgimiento del \u201cgobierno interino\u201d de Guaid\u00f3 ha servido para demostrar que la derecha lo que en realidad busca es apropiarse de la renta petrolera, ya sea a trav\u00e9s de la intermediaci\u00f3n con la fracci\u00f3n de la burgues\u00eda venezolana que la sustenta o de la apropiaci\u00f3n a trav\u00e9s de la corrupci\u00f3n.<\/p>\n El gobierno no persigue ni encarcela a Guaid\u00f3, como forma de demostrar que se puede entender con la otra fracci\u00f3n burguesa, incluso a niveles de impunidad. Los norteamericanos lo entienden y por eso en las mesas de negociaci\u00f3n de M\u00e9xico proponen liberar recursos que sean co-administrados por ambas fracciones de la burgues\u00eda.<\/p>\n A estas alturas lo que m\u00e1s le preocupa al Pent\u00e1gono, como se desprende entre l\u00edneas de la declaraci\u00f3n reciente de Ned Price, su vocero, es la posibilidad de una rebeli\u00f3n nacional popular, porque ello, quieren apurar el acuerdo gobierno-oposici\u00f3n antes de 2024.<\/p>\n La derecha venezolana hoy es alternativa solo para un segmento de la poblaci\u00f3n altamente ideologizado contra el socialismo, los progresismos y la agenda social. Para el com\u00fan de la poblaci\u00f3n la derecha convive con el gobierno y forma parte de intereses econ\u00f3micos de enriquecimiento, barnizado con discursos ideol\u00f3gicos.<\/p>\n Construir una alternativa electoral de la derecha, pasa por acordar la forma como \u201cvender\u00e1n\u201d a sus bases y electores, la idea de una alternancia en el gobierno con el madurismo, como intento de estabilizaci\u00f3n pol\u00edtica y de nueva gobernabilidad.<\/p>\n No la tienen f\u00e1cil, porque todo parece indicar que cada una de las fracciones de derecha tiene una \u201cpuerta trasera\u201d de entendimiento con el gobierno, que a su vez tensiona para impedir un acuerdo que no coloque como su arquitecto y \u00e1rbitro al madurismo.<\/p>\n 6.\u00a0La izquierda radical en su laberinto<\/strong><\/p>\n Sin negar o desestimar la injerencia del poder contra las organizaciones pol\u00edticas, debemos decir, que la izquierda revolucionaria fue absolutamente incompetente para aprovechar la correlaci\u00f3n de fuerzas generada entre 1989-2012 en funci\u00f3n de construir un partido revolucionario de masas. Sectores importantes fueron absorbidos por el Movimiento Quinta Rep\u00fablica y otros con la creaci\u00f3n del PSUV. El llamado de Ch\u00e1vez, en la tradici\u00f3n sovi\u00e9tica, de construir un partido \u00fanico encontr\u00f3 oposiciones en partidos como el PPT[2], Tupamaros o PCV[3], que siguieron siendo partidos de cuadros o propaganda, sin llegar a convertirse en organizaciones de masas. El Gran Polo Patri\u00f3tico (GPP), creado posteriormente, oper\u00f3 m\u00e1s a la cola del PSUV que como factor capaz de generar alternativas de gran alcance.<\/p>\n Por ello, la disidencia al proceso de restauraci\u00f3n neoliberal (2013-2023) fue tan lento. Mientras el PPT y Tupamaros fueron judicializados sin mayores resistencias de masas, el PCV[4], con mayor tradici\u00f3n y con una estructura s\u00f3lida ha podido superar el trauma de la separaci\u00f3n del gobierno sin desprendimientos importantes ni coaptaci\u00f3n gubernamental.<\/p>\n No obstante, los intentos por construir una plataforma unitaria de lucha y electoral bajo la figura de Alternativa Popular Revolucionaria (APR) han tenido la limitante del viejo paradigma del partido de vanguardia que lidera a los frentes de masa, sin entender que hoy la ecuaci\u00f3n tiene que ser distinta para construir una correlaci\u00f3n de fuerzas que frene la restauraci\u00f3n plena del capitalismo.<\/p>\n El trotskismo qued\u00f3 atrapado en las disputas internacionales sobre la caracterizaci\u00f3n de la situaci\u00f3n, sin poder avanzar en una plataforma unitaria, abierta y sensible a las nuevas agendas ciudadanas.<\/p>\n El resto de iniciativas quedaron m\u00e1s como opciones declarativas y de principios, que como aparatos pol\u00edticos con influencia de masas.<\/p>\n Esto est\u00e1 muy vinculado a nuevas exigencias ciudadanas para el pensamiento socialista que la izquierda no quiere leer y hacer suyas, impidiendo con ello construir un instrumento pol\u00edtico importante.\u00a0 Algunas de estas incidencias ciudadanas son:<\/p>\n Las elecciones de 2024 son una prueba de fuego para la izquierda radical, para ver si logra superar los obst\u00e1culos para construir instrumento pol\u00edtico unitario con influencia de masas.<\/p>\n 7.\u00a0El movimiento social en el centro de la construcci\u00f3n de correlaciones de fuerzas<\/strong><\/p>\n El lugar de enunciaci\u00f3n de la pol\u00edtica suele moverse conforme se desplazan los ejes de la lucha de clases y se construyen correlaciones de fuerzas. Voltaire sol\u00eda decir\u00a0que todo reordenamiento parte de un centro<\/em>, y el arte de la ciencia pol\u00edtica es precisar ese centro en cada momento hist\u00f3rico y sobre todo como se mueve con relaci\u00f3n a los instrumentos partidarios de la burgues\u00eda y la clase trabajadora.<\/p>\n Nuestra perspectiva es que hoy lo partidario, de derechas, gobierno e izquierdas, ha perdido su capacidad de encanto para la mayor\u00eda ciudadana, convirtiendo al movimiento social en el epicentro de la construcci\u00f3n de narrativas e imaginarios pol\u00edticos. Esto es algo de lo cual parecieran no haber tomado nota las dirigencias partidarias.<\/p>\n En consecuencia, la movilizaci\u00f3n social comienza a ser auto convocada, algo que no se ve\u00eda en Venezuela desde finales de los ochenta y la d\u00e9cada de los noventa del siglo XX. Esta autogesti\u00f3n del descontento, a diferencia de momentos precedentes, no est\u00e1 mediado por el ataque insurreccional contra el gobierno ni por su defensa a ultranza, sin negar que esta turbulencia tenga alg\u00fan nivel bajo de presencia en el movimiento. Lo novedoso es colocar lo reivindicativo en el centro, dejando a un lado la disputa por el poder pol\u00edtico. Esto se expresa en la convergencia de simpatizantes y opositores al gobierno en las movilizaciones, causando una franca factura a la polarizaci\u00f3n que caracteriz\u00f3 el periodo 1996-2021.<\/p>\n Esto no oculta que la derecha intenta convertir el despertar de la movilizaci\u00f3n en un\u00a0\u201chasta que Maduro se vaya<\/em>\u201d y el gobierno en un \u201cest\u00e1 en marcha un golpe contra el gobierno de Maduro inspirado desde el Pent\u00e1gono<\/em>\u201d. Ambos sectores son incapaces de entender lo que ocurre e intentar continuar subalternizando al movimiento social. Lo que ocurre desde las movilizaciones de junio-agosto de 2022, es que las bases magisteriales y de la clase trabajadora chiflan e impiden hablar a cualquier dirigente partidario, de derechas o del gobierno, mostrando una nueva reconfiguraci\u00f3n pol\u00edtica.<\/p>\n Hoy le reivindicativo constituye el eje del centro pol\u00edtico del movimiento social, que de no ser atendido oportunamente puede evolucionar hacia perspectivas mucho m\u00e1s anti sist\u00e9micas. Mirar lo que ocurre en Venezuela desde lo partidario y las l\u00f3gicas del poder, equivale a mirar la realidad a trav\u00e9s de unos lentes con vidrios fragmentados.<\/p>\n 8.\u00a0La clase trabajadora: \u00bfdespolitizaci\u00f3n o repolitizaci\u00f3n?<\/strong><\/p>\n El descalabro del proyecto bolivariano socialista, acompa\u00f1ado de una precarizaci\u00f3n salarial, de condiciones de trabajo, vida y servicios p\u00fablicos, sin precedentes en la historia nacional, ha producido un cambio significativo.<\/p>\n Por una parte, la sobrevivencia que algunos casos ha fomentado experiencias de ayuda mutua, en su mayor\u00eda ha roto el tejido solidario construido en el periodo Ch\u00e1vez, haciendo de la competencia el gran paradigma popular.<\/p>\n Desde 2013 la poblaci\u00f3n venezolana vive las consecuencias de la ca\u00edda de los precios del petr\u00f3leo y el quiebre de los modelos rentistas cuarto y quinto republicanos, el recrudecimiento de la conspiraci\u00f3n imperialista en especial a partir de las medidas coercitivas unilaterales, \u00a0la resoluci\u00f3n de las contradicciones del proceso bolivariano entre burgues\u00eda revolucionaria y poder popular a favor de la primera, la instauraci\u00f3n de un programa de ajuste estructural de corte neoliberal que coloca sobre la clase trabajadora el peso de la crisis, el acercamiento y construcci\u00f3n de acuerdos entre la vieja y nueva burgues\u00eda, y la terrible situaci\u00f3n salarial por debajo de los cincuenta d\u00f3lares mensuales, en un pa\u00eds cuyo costo de los productos de la cesta b\u00e1sica es superior a los que se conocen en M\u00e9xico, panam\u00e1, Colombia o Argentina.<\/p>\n Adem\u00e1s, resulta terriblemente decepcionante la ostentaci\u00f3n de la burgues\u00eda revolucionaria y la nueva clase pol\u00edtica del gobierno y oposici\u00f3n. Mientras la clase trabajadora tiene que hacer milagros para llevar arroz a su mesa, los restaurantes de lujo se llenan de personajes de la pol\u00edtica, mientras docentes y empleados p\u00fablicos van a sus labores con zapatos rotos la nueva clase pol\u00edtica derrocha lujo con Ferrari y Lamborghini de dise\u00f1o exclusivo. Esto convierte a las sanciones imperialistas en significantes vac\u00edos, que lesionan el salario y condiciones de vida para quienes viven del trabajo, pero hacen cada vez m\u00e1s ricos a quienes se apropian de la menguada renta petrolera e ingresos fiscales.<\/p>\n Con salarios de apenas treinta d\u00f3lares mensuales, teniendo que pagar tres d\u00f3lares diarios de pasaje, la mayor\u00eda de funcionarios p\u00fablicos subsidian al Estado, mostrando un compromiso nacional sin precedentes que es utilizado para condenarlos a la insalvable miseria.<\/p>\n La clase trabajadora est\u00e1 dispuesta a soportar cualquier situaci\u00f3n de sacrificio, si se democratiza esta situaci\u00f3n, no si su entrega solo recibe como burla la ostentaci\u00f3n y el despilfarro de unos pocos en medio de la miseria de las mayor\u00edas.<\/p>\n Esta situaci\u00f3n se agrava con el papel de los dos grandes sindicales, la Central Bolivariana Socialista de Trabajadores (CBST) vinculada al gobierno y la raqu\u00edtica Confederaci\u00f3n de Trabajadores de Venezuela (CTV) que mantienen una l\u00f3gica de justificaci\u00f3n de la actual situaci\u00f3n, que se han convertido en esquiroles de las luchas de base de la clase trabajadora.<\/p>\n Esta realidad gener\u00f3 inmovilidad, luego rabia, pasando por el cuestionamiento a la burocracia sindical hasta llegar a la auto organizaci\u00f3n de base y la construcci\u00f3n de incipientes redes solidarias de apoyo mutuo de la clase.<\/p>\n Las victorias del proletariado industrial (abril 2022) y del magisterio (mayo-agosto 2022), en las cuales el gobierno tuvo que honrar compromisos contractuales y establecer nuevas escalas salariales, crearon una situaci\u00f3n novedosa en la pol\u00edtica venezolana. Por primera vez en muchos a\u00f1os, un movimiento social despolarizado que lucha por condiciones salariales y de trabajo, irrumpe con influencia de masas.<\/p>\n Esto marc\u00f3 una ruptura cualitativa con la influencia de la burocracia de la CBST[5]\u00a0y la vieja CTV[6], demostrando, adem\u00e1s:<\/p>\n A comienzos de 2023, nuevamente los trabajadores de Guayana y el magisterio, plantean luchas reivindicativas, especialmente en materia salarial (aumento), anti burocr\u00e1ticas (eliminaci\u00f3n de las instrucciones ONAPRE) y por unas relaciones con el Estado que tiendan a la justicia social, democracia sindical y participaci\u00f3n aut\u00f3noma.<\/p>\n El magisterio que ten\u00eda desde el 2001-2002 sin realizar paralizaciones, irrumpe en el 2022 con movilizaciones en casi todas las ciudades del pa\u00eds y su victoria marca un hito en la recomposici\u00f3n de la capacidad movilizadora de la clase trabajadora. Por ello, el llamado a paro y movilizaciones de comienzos de 2023 lo hacen con una nueva confianza en su capacidad con consignas muy concretas:<\/p>\n Lo significativo de este paro es su car\u00e1cter anti burocr\u00e1tico y auto convocado, que expresa a la vez nuevas formas de organizaci\u00f3n de la clase, que trascienden los formalismos del sindicalismo reconocido en la l\u00f3gica fordista de pactos con el gobierno.<\/p>\n Los maestros parten con simpat\u00edas de las familias, pero con una incre\u00edble confluencia en su contra, por parte de la dirigencia burocr\u00e1ticas de la CBST y la CTV; hecho que de paso muestra la identidad de intereses de la vieja y nueva burgues\u00eda. Si el magisterio se sostiene en las calles y alcanza una nueva victoria, como todo apunta a suponer, estaremos iniciando una nueva etapa de la lucha social en Venezuela, que presionar\u00e1 nuevamente para una resoluci\u00f3n de la crisis de largo ciclo iniciada en 1983, a favor de la clase trabajadora.<\/p>\n En realidad, la inmensa mayor\u00eda de la burocracia sindical est\u00e1 al margen de la legalidad pues no ha hecho elecciones democr\u00e1ticas de bases durante a\u00f1os. En consecuencia, carece de legitimidad efectiva y de origen, a lo que se suma incapacidad e ineficacia en el cumplimiento de su tarea de defensa de la clase trabajadora. Esto es un problema que se puede convertir en estrat\u00e9gico para la gobernabilidad en el corto plazo.<\/p>\n El debate sobre despolitizaci\u00f3n o repolitizaci\u00f3n se hace importante, por el criterio m\u00e1s extendido en las bases en luchas, respecto a que la prioridad es defender sus derechos b\u00e1sicos y que es el gobierno y las organizaciones quienes deben situarse, en uno u otro sentido respecto a este reclamo.\u00a0 Es decir, se rompe la polarizaci\u00f3n por abajo y comienza un sentido de unidad de la clase que no hab\u00edamos visto desde la d\u00e9cada de los noventa del siglo pasado.<\/p>\n Las referencias de izquierda y derecha comienzan a ser significantes vac\u00edos para las bases de los y las trabajadoras en lucha, adquiriendo relevancia conforme se colocan o no al lado de sus intereses b\u00e1sicos (salario, condiciones de trabajo., derechos adquiridos, contrataci\u00f3n colectiva, fuero gremial, estabilidad laboral).<\/p>\n Por ello, es de esperar una fuerte ofensiva de la patronal y sus sindicatos burocr\u00e1ticos de derechas y gubernamentales, para frenar el protagonismo de los maestros y maestras. Esperemos a ver c\u00f3mo se desarrollan los acontecimientos durante estas dos semanas.<\/p>\n 9.\u00a0El retorno del humor como mecanismo de resistencia<\/strong><\/p>\n Hist\u00f3ricamente la poblaci\u00f3n de venezolana ha construido a trav\u00e9s del humor, la burla c\u00ednica y la parodia, formas de resistencia a las adversidades y situaciones de poder. Ha hecho del humor una forma contundente de resistencia. Eso lo ve\u00edamos en programas televisivos e la cuarta Rep\u00fablica, pero tambi\u00e9n en la calle.<\/p>\n El chavismo result\u00f3 muy sensible a estas formas populares de cr\u00edticas, convirtiendo a las resistencias a la burocratizaci\u00f3n en algo \u201cdemasiado serio\u201d. Lo que hemos visto en el \u00faltimo a\u00f1o es un resurgir del humor y la burla c\u00ednica como herramientas comunicacionales desde abajo, para quienes no disponen de acceso a los grandes medios de comunicaci\u00f3n.<\/p>\n Las redes sociales se han convertido en comunidad terap\u00e9utica donde se muestra toda la angustia y desesperaci\u00f3n popular, la iracundia contra la restauraci\u00f3n neoliberal, pero tambi\u00e9n caminos alternativos para superar juntos la actual situaci\u00f3n.<\/p>\n La teor\u00eda pol\u00edtica actual deber\u00eda tener mayor capacidad de an\u00e1lisis del humor venezolano y la narrativa en las redes sociales, si quiere comenzar a comprender lo que realmente ocurre.<\/p>\n 10.\u00a0Lo peor en pol\u00edtica es cuando se acaban los argumentos<\/strong><\/p>\n Son lastimosos los intentos de argumentaci\u00f3n de la burocracia sindical y los altos funcionarios, respecto al resurgir de la movilizaci\u00f3n social. El argumento m\u00e1s recurrente es el de la conspiraci\u00f3n en marcha y del golpe de Estado en ciernes, que resultan incre\u00edble para una poblaci\u00f3n que escucha a diario discursos de recuperaci\u00f3n, di\u00e1logo con las derechas y la administraci\u00f3n norteamericana, encuentros del presidente Maduro con enviados de la CIA, el regalo del petr\u00f3leo venezolano (sin impuestos ni regal\u00edas) a Chevron, el nombramiento de ciudadanos norteamericanos en altos puestos ejecutivos de la estatal petrolera.<\/p>\n Domingo Alberto Rangel dec\u00eda que llega un momento en las relaciones de poder, en la cual los altos funcionarios se convierten solo en \u201cpetardistas\u201d. Los \u201cpetardistas\u201d eran quienes lanzaban p\u00f3lvora, petardos por donde iba a pasar Juan Vicente G\u00f3mez, el dictador venezolano de comienzos del siglo XX. Hoy muchos altos funcionarios son solo petardistas, que no sugieren nada alternativo al presidente de la Rep\u00fablica, muy por el contrario, alaban las medidas que impactan sobre la clase trabajadora, a pesar que en privado muestran su preocupaci\u00f3n por el curso de los acontecimientos.<\/p>\n Cuando los petardistas se apoderan de la pol\u00edtica, el oficio se vac\u00eda de argumentos y se concentra en presentar a poder como v\u00edctima del mismo pueblo que lo eligi\u00f3 y confi\u00f3 en ellos. \u00a0Solo si el gobierno abre espacio al pensamiento cr\u00edtico, desplazando a los petardistas de oficio, podr\u00e1 encontrar claves para resolver los entuertos en los que se ha metido por su decisi\u00f3n de conciliar los intereses de clase a favor de la burgues\u00eda.<\/p>\n El problema es que, para ello, debe terminar de definirse, a favor del capital o del mundo del trabajo, porque el discurso en dos aguas, est\u00e1 produciendo el efecto del rey desnudo.<\/p>\n 11.\u00a0No se puede hacer pol\u00edtica pensando desde el h\u00edgado<\/strong><\/p>\n Un grave problema pol\u00edtico en Venezuela, que involucra a la dirigencia y de la militancia de las organizaciones pol\u00edticas de gobierno, derechas e izquierda radical, pero tambi\u00e9n al movimiento social, es la rabia como sustento de la formulaci\u00f3n t\u00e1ctica.<\/p>\n Se puede entender la terrible situaci\u00f3n de la clase trabajadora y pueblo en general, viviendo en condiciones materiales infrahumanas, producto de la incapacidad de conseguir un salario que cubra lo necesario para el sustento b\u00e1sico, teniendo que inventarse dos o tres labores adicionales que solo le permiten la sobrevivencia, mientras la clase pol\u00edtica ostenta otro estilo de vida y cuenta cuentos sobre la necesidad de resistir juntos, pero la rabia es mala consejera, incluso para producir un cambio pol\u00edtico en favor de las mayor\u00edas.<\/p>\n Es urgente re-construir la cultura pol\u00edtica desde la tolerancia y el respeto, sin que ello implique perder la memoria hist\u00f3rica de los errores de la cuarta y quinta rep\u00fablica, pero pensando el pa\u00eds de cara al futuro.<\/p>\n El oficio del pol\u00edtico revolucionario en el presente, es convertir el resentimiento en potencial creativo, cr\u00edtico, constructivo, alegre, propositivo, que se alimente con las peque\u00f1as y significativas victorias reivindicativas y salariales, que sea capaz de retomar la senda de la justicia social. No se trata de un ejercicio pol\u00edtico bobalic\u00f3n ni una narrativa de auto ayuda, sino retomar la potencialidad de los poderes creadores del pueblo.<\/p>\n Se necesita despersonalizar el ejercicio de la cr\u00edtica pol\u00edtica, all\u00ed donde sea posible, para entender los problemas estructurales y coyunturales del presente y abonar a una t\u00e1ctica que reencuentre el mundo de la pol\u00edtica y los movimientos sociales.<\/p>\n Sin este salto cualitativo, dif\u00edcilmente saldremos del actual atolladero, ni mucho menos seremos capaces de construir una nueva organizaci\u00f3n revolucionaria con influencia de masas.<\/p>\n 12.\u00a0La migraci\u00f3n forzada como la mayor frustraci\u00f3n colectiva<\/strong><\/p>\n Buena parte del conflicto social actual est\u00e1 atravesado por la desgracia de la migraci\u00f3n forzada que toca a todas las familias trabajadoras venezolanas. Pasar las fiestas de fin de a\u00f1o con los hijos(as), padres y madres, abuelos(as), t\u00edos(as), hermanos(as) lejos, asediados por la incertidumbre permanente, entre la xenofobia, el trabajo desregulado, el machismo, la homofobia, el racismo y el desafecto, se convierte en una bomba de tiempo social, que puede estallar en cualquier momento.<\/p>\n La sub econom\u00eda de las remesas es un escupitajo en la cara de cada venezolano, que se sabe nacido en un pa\u00eds petrolero, con inmensas riquezas minerales y de todo tipo. El discurso de las sanciones comienza a agotarse como justificaci\u00f3n, a pesar de que son reales, porque la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n comienza a pensar que, si\u00a0la pol\u00edtica es arte de hacer posible lo imposible<\/em>, les corresponde a los pol\u00edticos buscar alternativas prontas y oportunas a esa situaci\u00f3n.<\/p>\n El abandono de buena parte de la izquierda latinoamericana y mundial, a la migraci\u00f3n venezolana, catalog\u00e1ndola como contra revolucionaria y no como clase trabajadora que huye buscando sobrevivencia, ser\u00e1 un mal que tendremos que pagar por d\u00e9cadas, como abono al pensamiento conservador y ultraderechista.<\/p>\n Cualquier proyecto pol\u00edtico sostenible en el tiempo, tiene que plantearse en el corto plazo, la creaci\u00f3n de las condiciones materiales, espirituales, pol\u00edticas y econ\u00f3micas para que vuelvan al suelo patrio quienes han partido.<\/p>\n 13.\u00a0Conclusiones<\/strong><\/p>\n Desde mi punto de vista estamos en una nueva etapa de la lucha social en Venezuela, que ocurre en el marco de la crisis del sistema de acumulaci\u00f3n capitalista iniciada en 1983, que obligar\u00e1 a las representaciones pol\u00edticas de la vieja y nueva burgues\u00eda a desarrollar una estrategia de contenci\u00f3n y anulaci\u00f3n de la combatividad.\u00a0 Ello avizora tambi\u00e9n, una crisis de las izquierdas, cuyos militantes participan en las protestas, pero sus direcciones no han logrado empalmar con el movimiento desigual y combinado de resistencia al neoliberalismo seudo socialista.\u00a0 Ello plantea varios escenarios posibles:<\/p>\n Escenario Uno<\/strong>: profundizaci\u00f3n de la auto convocatoria, aislamiento de la burocracia sindical, masificaci\u00f3n de la protesta.<\/p>\n Si el liderazgo de Maduro conserva sus reflejos sindicales, este escenario conducir\u00eda a la creaci\u00f3n de condiciones para aumento sostenido de salarios, que puede ser un monto m\u00ednimo mensual en d\u00f3lares (entre 150-300 $) y la eliminaci\u00f3n de las instrucciones ONAPRE, as\u00ed como la solicitud gubernamental que los conflictos se canalicen a trav\u00e9s de las federaciones sindicales burocr\u00e1ticas. Si por el contrario prevalece la deriva autoritaria que hemos visto los \u00faltimos a\u00f1os, este conflicto puede generar represi\u00f3n selectiva a dirigentes de las movilizaciones hasta disoluci\u00f3n de concentraciones a trav\u00e9s de intervenciones policiales o de la guardia nacional. Una soluci\u00f3n intermedia no detendr\u00eda la espiral de conflictividad que se ha iniciado.<\/p>\n Escenario dos<\/strong>: la burocracia de las federaciones sindicales logra cabalgar el conflicto y colocarse a frente de \u00e9l, quebrando la auto convocatoria gremial.<\/p>\n El final de este escenario depender\u00e1 en buena medida, de cu\u00e1nto conserva el instinto de clase esta dirigencia. Si r\u00e1pidamente traiciona los intereses de la lucha, puede generarse un vac\u00edo absoluto de representaciones sindicales en el pa\u00eds, algo que en el actual marco de crisis sist\u00e9mica puede ser preludio de un escalamiento sin precedentes de la conflictividad social. En este sentido, la burocracia magisterial intent\u00f3 instaurar el discurso que el llamado a paro del 9 de enero era ilegal porque no ven\u00eda precedido de un pliego conflictivo, algo que solo pueden introducir las organizaciones burocr\u00e1ticas del sindicalismo. Esta torpeza para encarar la situaci\u00f3n es un mal precedente, que coloca a una parte importante de la dirigencia gremial en el rol de esquiroles.<\/p>\n Si, por el contrario, la burocracia por instinto de sobrevivencia se enfrenta coyunturalmente al gobierno, para mediar y disminuir al m\u00ednimo la beligerancia, estar\u00edamos en presencia del resurgir de una nueva casta sindical burocr\u00e1tica. No obstante, los sectores en la calle comienzan a plantear que sean los comit\u00e9s locales y regionales de conflicto quienes lideren la lucha, lo cual tambi\u00e9n puede ser t\u00e1ctico o dar paso a nueva forma de organizaci\u00f3n sindical. Contra esta \u00faltima posibilidad se acordar\u00edan la derecha y el gobierno, porque ello pondr\u00eda en riesgo el di\u00e1logo tripartito y los acuerdos de acercamiento entre las dos burgues\u00edas<\/p>\n Escenario tre<\/strong>s: la convocatoria y movilizaci\u00f3n magisterial se desinfla sin lograr sus prop\u00f3sitos<\/p>\n Parad\u00f3jicamente, este escenario ser\u00eda un duro rev\u00e9s pol\u00edtico para el gobierno, al no contar con una v\u00e1lvula de escape los sectores, que han llevado sobre sus hombros durante los \u00faltimos diez a\u00f1os, los efectos de la crisis pol\u00edtica y econ\u00f3mica. Este ser\u00eda el caldo de cultivo para una tercera opci\u00f3n despolarizada, que lamentablemente tiene m\u00e1s posibilidades de surgir desde la derecha fascista que desde el campo progresista.<\/p>\n Escenario 4<\/strong>: el gobierno hace yudo pol\u00edtico en funci\u00f3n del escenario electoral 2024.<\/p>\n El gobierno, incluso en su ruta neoliberal, puede producir un cambio de situaci\u00f3n si asume como propia la l\u00f3gica fordista socialdem\u00f3crata, dejando a un lado a los enfoques monetaristas que ayudan a concentrar la riqueza en manos de unos pocos. El problema central de la coyuntura (no estructural) es la democratizaci\u00f3n del capital, por lo tanto, el gobierno podr\u00eda tomar la decisi\u00f3n de cabalgar la crisis y usarla a su favor. Ello implicar\u00eda subir los salarios entre 150 y 300 d\u00f3lares mensuales como referencia para el pago en bol\u00edvares y decretar un proceso general de elecciones democr\u00e1ticas de base de los gremios docentes y de empleados p\u00fablicos, como parte de una restructuraci\u00f3n integral de los mecanismos de representaci\u00f3n y mediaci\u00f3n pol\u00edtica de la clase trabajadora. Este escenario es altamente improbable, debido a la relaci\u00f3n hist\u00f3rica del presidente de la Rep\u00fablica con la casta burocr\u00e1tica de la CBST.<\/p>\n La mejor opci\u00f3n para el gobierno es canalizar esta energ\u00eda y presentarla como un retorno al programa inicial de compromiso con la clase trabajadora y la agenda social. \u00bfPodr\u00e1 hacerlo? \u00bfO ya ha transitado demasiado el camino de la restauraci\u00f3n? La desesperaci\u00f3n en las calles expresa un nuevo momento pol\u00edtico.<\/p>\n En los pr\u00f3ximos d\u00edas nos dedicaremos a hacer seguimiento y an\u00e1lisis a las luchas que se inician desde enero de este a\u00f1o, como un esfuerzo por comprender el curso de los acontecimientos pol\u00edticos en este a\u00f1o preelectoral.<\/p>\n\n
\n
\n
\n
\n
\n