{"id":52778,"date":"2023-02-01T14:44:11","date_gmt":"2023-02-01T18:44:11","guid":{"rendered":"https:\/\/debateplural.com\/inicio\/?p=52778"},"modified":"2023-02-01T14:44:11","modified_gmt":"2023-02-01T18:44:11","slug":"renacen-ideales-latinoamericanistas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2023\/02\/01\/renacen-ideales-latinoamericanistas\/","title":{"rendered":"Renacen ideales latinoamericanistas"},"content":{"rendered":"
\n

Juan J. Paz-y-Mi\u00f1o Cepeda (Historia y Presente, 1-2-23)<\/p>\n

 <\/p>\n

La visi\u00f3n de Latinoam\u00e9rica y el Caribe reafirmando sus propios enfoques confronta a la geoestrategia neo-monro\u00edsta de los EE.UU. para el siglo XXI.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Dos acontecimientos tienen especial significaci\u00f3n para la historia contempor\u00e1nea de Am\u00e9rica Latina: la VII cumbre de la CELAC realizada en Argentina el pasado 24 de enero (2023) y las declaraciones de la jefa del Comando Sur de los EE.UU., General Laura Richardson, difundidas el d\u00eda 19 (https:\/\/bit.ly\/3HmP9MD<\/a>), sobre las que han circulado algunas referencias con traducci\u00f3n al espa\u00f1ol.<\/p>\n

La CELAC naci\u00f3 en 2010 como foro de los pa\u00edses latinoamericanos y caribe\u00f1os, con exclusi\u00f3n de los EE.UU. y Canad\u00e1, para tratar de convertirse en alternativa a la desprestigiada OEA, que es un instrumento del americanismo monro\u00edsta. La CELAC nunca ha sido del agrado de los EE.UU. Pero su debilidad tambi\u00e9n proviene de no haberse constituido como un organismo independiente, con administraci\u00f3n y recursos propios. De todos modos, la VII-CELAC recobr\u00f3 un camino estancado por los gobernantes derechistas, tras el primer ciclo de gobiernos progresistas: en 2017 se conform\u00f3 el \u201cGrupo de Lima\u201d para aislar a Venezuela; en 2020 Jair Bolsonaro separ\u00f3 Brasil de la CELAC argumentando que \u00abdaba protagonismo a reg\u00edmenes no democr\u00e1ticos\u00bb; y la pol\u00edtica exterior de Donald Trump (2017-2021) subordin\u00f3 a gobernantes de la derecha latinoamericana a la visi\u00f3n y estrategias de los EE.UU. en el continente, como ocurri\u00f3 con Len\u00edn Moreno (2017-2021) en Ecuador.<\/p>\n

La VII-CELAC, con la presencia de los 33 pa\u00edses miembros -incluso un delegado del gobierno de EE.UU.- y bajo un nuevo ciclo de gobiernos que se identifican con pol\u00edticas progresistas, ha renovado el camino del latinoamericanismo. La\u00a0Declaraci\u00f3n de Buenos Aires<\/em>\u00a0(https:\/\/bit.ly\/3JBxy5d<\/a>) ratifica a la regi\u00f3n como Zona de Paz resuelta en la II Cumbre (2014); el compromiso con la democracia, los Derechos Humanos, la cooperaci\u00f3n internacional, el multilateralismo, la integridad territorial, la soberan\u00eda, la no intervenci\u00f3n en los asuntos internos de los Estados, la promoci\u00f3n de la justicia y el mantenimiento de la paz y seguridad internacionales; resalta principios fundamentales para una econom\u00eda social, la estrategia sanitaria, el abordaje al problema mundial de las drogas, la cooperaci\u00f3n en materia ambiental, la gesti\u00f3n integral de riesgo de desastres; sobre ciencia, tecnolog\u00eda e innovaci\u00f3n, la transformaci\u00f3n digital, infraestructura; situaci\u00f3n de las mujeres, j\u00f3venes y ni\u00f1as, las juventudes; los afrodescendientes, lenguas ind\u00edgenas, migraciones, discapacidad; educaci\u00f3n, cultura, cooperaci\u00f3n entre academias diplom\u00e1ticas, en materia espacial y nuclear; integridad p\u00fablica, prevenci\u00f3n y lucha contra la corrupci\u00f3n, intervenci\u00f3n en foros multilaterales y coordinaci\u00f3n con organismos regionales; di\u00e1logo con socios extraregionales. Espec\u00edficamente se pronuncia contra el bloqueo a Cuba, rechaza las listas y certificaciones unilaterales, apoya el di\u00e1logo en Venezuela, reivindica las Malvinas y la posici\u00f3n latinoamericana de Puerto Rico. Sin embargo, no hubo un pronunciamiento sobre las atrocidades que est\u00e1n ocurriendo en Per\u00fa.<\/p>\n

Ha sido de particular relevancia la reincorporaci\u00f3n de Brasil, el liderazgo indiscutible que tom\u00f3 el presidente Lula da Silva, la condena de algunos mandatarios a la represi\u00f3n desatada en Per\u00fa, el anuncio de Argentina y Brasil por una moneda com\u00fan (propuesta igualmente planteada tiempo atr\u00e1s por economistas ecuatorianos \u2013\u00a0https:\/\/bit.ly\/3HAPlYA<\/a>). Pero no se top\u00f3 el tema de las declaraciones de la comandante Richardson. En ellas abiertamente se considera como parte de la \u201cseguridad nacional\u201d de los EE.UU. un conjunto de expl\u00edcitos recursos naturales: el tri\u00e1ngulo del litio en Argentina, Bolivia y Chile; reservas de petr\u00f3leo, gas,\u00a0 cobre, oro, recursos para alimentaci\u00f3n, agua fresca, Amazonia; se advierte que China ha pasado a ocupar el primer lugar en el comercio de algunos pa\u00edses y crecen sus inversiones; se refiere a la presencia de equipos militares provenientes de Rusia en 9 pa\u00edses (nombra a Cuba, Nicaragua y Venezuela, pero tambi\u00e9n lo tienen Brasil, Colombia, Ecuador, M\u00e9xico y Per\u00fa) y asegura que se trabaja para reemplazarlos por equipos norteamericanos, pidiendo a los pa\u00edses involucrados que \u201cdonen\u201d los equipos rusos a Ucrania. La declaraci\u00f3n considera como \u201cadversarios\u201d a Rusia y sobre todo a China y es clara en se\u00f1alar que busca \u201csacar\u201d (box out<\/em>) a ellos de la regi\u00f3n.<\/p>\n

La visi\u00f3n de la comandante Richardson desaf\u00eda y contradice la Declaraci\u00f3n de la CELAC. El presidente colombiano Gustavo Petro ha tenido que salir al paso y confirm\u00f3 que EE.UU. le propuso entregar a Ucrania el equipo militar de fabricaci\u00f3n rusa, lo que fue rechazado, pues \u201cnuestra Constituci\u00f3n tiene como orden en el terreno internacional la paz. Quedar\u00e1 como chatarra en Colombia\u201d, aclarando: \u201cNo estamos de parte de nadie. Estamos de parte de la paz. Por eso, ni una unidad del equipo militar ruso, est\u00e9 en las condiciones que est\u00e9 en nuestro territorio, se utilizar\u00e1 en ese conflicto\u201d (https:\/\/bit.ly\/3Y0nd6v<\/a>). Tambi\u00e9n el presidente mexicano Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador ha tenido claros conceptos sobre la condenable guerra en Ucrania y la independencia de Am\u00e9rica Latina frente a las potencias en conflicto. El a\u00f1o pasado su gobierno propuso en la ONU (https:\/\/bit.ly\/3WH0aN2<\/a>) un camino para la paz, que enseguida fue tildado como inviable, tratando de minimizar el proyecto y hasta consider\u00e1ndolo \u201cpro-ruso\u201d. En el marco de la CELAC, esas posiciones pudieron adquirir relevancia internacional. Si bien el presidente L\u00f3pez Obrador no particip\u00f3 en la VII-CELAC (asisti\u00f3 el Canciller Marcelo Ebrand), envi\u00f3 un caluroso mensaje de respaldo a la cumbre y sus conclusiones y adem\u00e1s opina que la integraci\u00f3n continental no deber\u00eda excluir a EE.UU. ni al Canad\u00e1 (https:\/\/bit.ly\/3JBQ7Gr<\/a>). En todo caso, hay un contraste frente a la inasistencia del presidente ecuatoriano Guillermo Lasso, quien simplemente envi\u00f3 a su Canciller, mientras prefiri\u00f3 asistir a la reuni\u00f3n de los multimillonarios en el Foro Econ\u00f3mico Mundial (WEF), donde estuvo entre los suyos y en la cual no se ofrecen perspectivas acordes a las necesidades del desarrollo de las econom\u00edas y los pueblos de Am\u00e9rica Latina y el Caribe, aunque s\u00ed a sus elites empresariales (https:\/\/bit.ly\/3H72QxM<\/a>).<\/p>\n

Nuevamente se advierte la tendencia de largo plazo en el continente: la visi\u00f3n de Latinoam\u00e9rica y el Caribe, que enfatiza en sus propios enfoques confronta a la\u00a0geoestrategia neo-monro\u00edsta<\/em>\u00a0de los EE.UU. para el siglo XXI. Los pronunciamientos son reiterados: en mayo 2022, Antony J. Blinken, Secretario de Estado de los EE.UU., dio un contundente discurso sobre \u201cEl enfoque de la administraci\u00f3n hacia la Rep\u00fablica Popular China\u201d (https:\/\/bit.ly\/3tbVDGE<\/a>); la misma Comandante Richardson compareci\u00f3 ante el Comit\u00e9 de Servicios Armados del Senado (marzo, 2022), donde advirti\u00f3 que China es la \u201camenaza principal\u201d y Rusia una amenaza \u201csecundaria\u201d; que China se est\u00e1 \u201cexpandiendo\u201d, mientras Rusia \u201cintensifica la inestabilidad\u201d a trav\u00e9s de sus v\u00ednculos con Venezuela, Cuba y Nicaragua; y que se llevar\u00e1 adelante una \u201cdisuasi\u00f3n integrada\u201d para contrarrestar estas influencias \u201cnegativas\u201d, que desaf\u00edan la influencia de los EEUU (https:\/\/bit.ly\/3PWMrzA<\/a>). Y en la \u201cConferencia Sudamericana de Defensa\u201d realizada en Ecuador (Southdec, septiembre 2022), con la presencia de altos mandos militares de Am\u00e9rica (https:\/\/bit.ly\/3DsMpeP<\/a>), aunque el tema general fue la seguridad, el asunto central trat\u00f3 los \u201cdesaf\u00edos transversales\u201d a la democracia y las libertades del continente, as\u00ed como la \u201camenaza\u201d que representan China y Rusia (https:\/\/bit.ly\/3dfaMlB<\/a>). Se trata de la convocatoria a un nuevo\u00a0monro\u00edsmo<\/em>\u00a0(https:\/\/bit.ly\/3qX9yyD<\/a>), que no descarta la politizaci\u00f3n de las fuerzas armadas. La regi\u00f3n ya tiene suficiente experiencia hist\u00f3rica con la irracional \u00e9poca de la Guerra Fr\u00eda, que implant\u00f3 dictaduras militares como las del Cono Sur, que se colocaron por encima de las Constituciones, la democracia, los gobiernos civiles y los derechos humanos, para combatir al \u201ccomunismo\u201d cometiendo cr\u00edmenes de lesa humanidad. De modo que los principios de la CELAC, con las limitaciones y hasta contradicciones que todav\u00eda siguen presentes, est\u00e1n llamados a orientar la integraci\u00f3n latinoamericana para una nueva era, sobre la base de paz, derechos, econom\u00edas sociales y democracias reales, en un mundo multipolar.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Juan J. Paz-y-Mi\u00f1o Cepeda (Historia y Presente, 1-2-23)   La visi\u00f3n de Latinoam\u00e9rica y el Caribe reafirmando sus propios enfoques confronta a la geoestrategia neo-monro\u00edsta de los EE.UU. para el siglo XXI. Dos acontecimientos tienen especial significaci\u00f3n para la historia contempor\u00e1nea de Am\u00e9rica Latina: la VII cumbre de la CELAC realizada en Argentina el pasado […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":52779,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-52778","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52778"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=52778"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52778\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":52780,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52778\/revisions\/52780"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/52779"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=52778"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=52778"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=52778"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}