{"id":52862,"date":"2023-02-09T11:30:49","date_gmt":"2023-02-09T15:30:49","guid":{"rendered":"https:\/\/debateplural.com\/inicio\/?p=52862"},"modified":"2023-02-09T11:30:49","modified_gmt":"2023-02-09T15:30:49","slug":"las-politicas-de-estados-unidos-ralentizan-la-economia-mundial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2023\/02\/09\/las-politicas-de-estados-unidos-ralentizan-la-economia-mundial\/","title":{"rendered":"Las pol\u00edticas de Estados Unidos ralentizan la econom\u00eda mundial"},"content":{"rendered":"<div class=\"entradilla\">\n<p>Jomo Kwame Sundaram (IPS, 9-2-23)<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Pocos pol\u00edticos se atribuyen el m\u00e9rito de causar estancamiento y recesiones. Sin embargo, lo hacen todo el tiempo, justificando sus acciones por un supuesto prop\u00f3sito superior.<\/p>\n<\/div>\n<div id=\"cols\">\n<p>Ahora, ese prop\u00f3sito superior es controlar la inflaci\u00f3n como si fuera la peor opci\u00f3n para la gente hoy en d\u00eda. Muchos supuestos economistas se inventan cuentos chinos de que la inflaci\u00f3n provoca una contracci\u00f3n econ\u00f3mica que el com\u00fan de los mortales no conoce ni entiende.<\/p>\n<p><strong>Inflando el significado de la inflaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n<p>Desde principios de 2022, como muchos otros en el mundo, los estadounidenses han estado preocupados por la inflaci\u00f3n. Pero los datos oficiales de Estados Unidos muestran que la inflaci\u00f3n se ha ralentizado desde mediados de 2022.Las tendencias recientes desde mediados de 2022 son claras. La inflaci\u00f3n ya no se acelera, sino que se ralentiza. Y para la mayor\u00eda de los economistas, s\u00f3lo la aceleraci\u00f3n de la inflaci\u00f3n es motivo de preocupaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Desde entonces, la inflaci\u00f3n anualizada solo se ha situado ligeramente por encima del objetivo de inflaci\u00f3n oficial, aunque arbitrario, de 2 % de la mayor\u00eda de los bancos centrales occidentales.<\/p>\n<p>En su punto \u00e1lgido, el breve repunte inflacionista, en el segundo trimestre del a\u00f1o pasado, alcanz\u00f3 sin duda los \u00abniveles (de precios) m\u00e1s altos desde principios de la d\u00e9cada de 1980\u00bb debido a la forma en que se mide.<\/p>\n<p>Tras d\u00e9cadas de \u201cfinancializaci\u00f3n\u201d, el p\u00fablico y los pol\u00edticos apoyan sin saberlo a los intereses de los adinerados que quieren minimizar la inflaci\u00f3n para sacar el m\u00e1ximo partido a sus activos financieros.<\/p>\n<p><strong>La guerra y su precio<\/strong><\/p>\n<p>La agresi\u00f3n de Rusia contra Ucrania comenz\u00f3 el 24 de febrero har\u00e1 un a\u00f1o, seguida de sanciones de represalia contra Mosc\u00fa. Ambas han interrumpido el suministro, especialmente de combustible y alimentos. El repunte de la inflaci\u00f3n en los cuatro meses posteriores a la invasi\u00f3n rusa se debi\u00f3 principalmente a \u00abshocks de oferta\u00bb.<\/p>\n<p>La guerra y las sanciones de represalia provocaron un aumento de los precios, especialmente del combustible, los alimentos y los fertilizantes. Aunque ya no se aceleran, los precios siguen siendo m\u00e1s altos que un a\u00f1o antes.<\/p>\n<p>Sin duda, las presiones sobre los precios se hab\u00edan ido acumulando con otras interrupciones del suministro. Adem\u00e1s, la demanda ha cambiado con la nueva Guerra Fr\u00eda contra China, la pandemia de covid-19 y su \u00abrecuperaci\u00f3n\u00bb, y la restricci\u00f3n del cr\u00e9dito en el \u00faltimo a\u00f1o.<\/p>\n<p>Hay pocos indicios de m\u00e1s factores aceleradores importantes. No existe una \u00abespiral salarios-precios\u00bb, ya que los precios han subido \u00faltimamente m\u00e1s que los salarios a pesar de los esfuerzos del gobierno de Washington por garantizar el pleno empleo desde la crisis financiera mundial de 2008.<\/p>\n<p>A pesar de las dificultades debidas a la inflaci\u00f3n, decenas de millones de estadounidenses est\u00e1n mejor que antes, por ejemplo, con los 10 millones de puestos de trabajo creados en los \u00faltimos dos a\u00f1os. Bajo el mandato de Joe Biden, los salarios de los trabajadores mal pagados han subido m\u00e1s r\u00e1pido que los precios al consumo.<\/p>\n<p>Los mayores costes de los pr\u00e9stamos tambi\u00e9n han debilitado la suerte de los trabajadores en todas partes. Estas consecuencias adversas ser\u00edan mucho menos probables si el p\u00fablico comprendiera mejor los recientes aumentos de precios, las opciones pol\u00edticas disponibles y sus consecuencias.<\/p>\n<p>Con la notable excepci\u00f3n del Banco de Jap\u00f3n, la mayor\u00eda de los dem\u00e1s grandes bancos centrales han estado jugando a alinearse con las subidas de los tipos de inter\u00e9s de la Reserva Federal de Estados Unidos, la Fed. Sin duda, la inflaci\u00f3n ya ha estado cayendo por muchas razones, en gran parte ajenas a ellos.<\/p>\n<p><strong>Estancamiento de la econom\u00eda<\/strong><\/p>\n<p>Pero el encarecimiento de los pr\u00e9stamos ha reducido el gasto, tanto en consumo como en inversi\u00f3n. Esto ha acelerado la desaceleraci\u00f3n econ\u00f3mica en todo el mundo tras m\u00e1s de una d\u00e9cada de crecimiento en gran medida mediocre desde el estallido de la crisis financiera mundial de 2008.<\/p>\n<p>Las desacertadas pol\u00edticas anteriores limitan ahora lo que los gobiernos pueden hacer en respuesta. Con la fuerte subida de los tipos de inter\u00e9s por parte de la Reserva Federal en el \u00faltimo a\u00f1o, los bancos centrales de los pa\u00edses en desarrollo han intentado, normalmente en vano, frenar las salidas de capital hacia Estados Unidos y otros \u00abpara\u00edsos seguros\u00bb que suben los tipos de inter\u00e9s.<\/p>\n<p>Tras abrir sus cuentas de capital siguiendo consejos extranjeros, los bancos centrales de los pa\u00edses en desarrollo siempre ofrecen tipos de inter\u00e9s m\u00e1s altos, con la esperanza de que entren m\u00e1s capitales en lugar de que salgan.<\/p>\n<p>Curiosamente, los economistas conservadores estadounidenses Milton Friedman y Ben Bernanke han demostrado que la Fed ha empeorado las anteriores recesiones de Estados Unidos subiendo los tipos de inter\u00e9s, en lugar de apoyar a las empresas en momentos de necesidad.<\/p>\n<p>Hace cuatro d\u00e9cadas, el aumento de los costes del servicio de la deuda desencaden\u00f3 la crisis de la deuda externa en Am\u00e9rica Latina y \u00c1frica, conden\u00e1ndolas a \u00abd\u00e9cadas perdidas\u00bb. El Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial impusieron entonces dr\u00e1sticas condicionalidades \u00a0pol\u00edticas para acceder a pr\u00e9stamos de emergencia.<\/p>\n<p><strong>Globalizaci\u00f3n de doble filo<\/strong><\/p>\n<p>Las pol\u00edticas de globalizaci\u00f3n econ\u00f3mica de principios de siglo est\u00e1n sufriendo un importante rev\u00e9s, con consecuencias devastadoras para los pa\u00edses en desarrollo despu\u00e9s de que abrieran sus econom\u00edas al comercio y la inversi\u00f3n extranjeros.<\/p>\n<p>El fomento de la inversi\u00f3n extranjera de cartera se ha hecho cada vez m\u00e1s a expensas de la inversi\u00f3n extranjera directa \u00abde campo verde\u00bb, que mejora las nuevas capacidades econ\u00f3micas.<\/p>\n<p>Podr\u00eda decirse que la nueva Guerra Fr\u00eda ha implicado m\u00e1s armas econ\u00f3micas, por ejemplo, sanciones, que la anterior. El \u201creshoring (relocalizaci\u00f3n o repatriaci\u00f3n\u00a0 de empresas al pa\u00eds desde el exterior)\u201d y el \u201cfriendshoring(traslado de actividades a pa\u00edses amigos)\u201d de la administraci\u00f3n de Donald Trump y Jap\u00f3n discriminan entre inversores, rehaciendo las cadenas de \u201cvalor\u201d o \u201cabatecimiento\u201d.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n podr\u00eda decirse que la creaci\u00f3n de la Organizaci\u00f3n Mundial del Comercio (OMC) en 1995 fue el punto \u00e1lgido de la liberalizaci\u00f3n del comercio multilateral, al establecer un enfoque de \u00abtalla \u00fanica\u00bb para todos, independientemente de los medios.<\/p>\n<p>M\u00e1s recientemente, Biden ha continuado con el retroceso de Trump de la liberalizaci\u00f3n comercial anterior.<\/p>\n<p>En 1995 tambi\u00e9n se reforzaron los derechos de propiedad intelectual a nivel internacional, limitando las transferencias de tecnolog\u00eda y el progreso. Los recientes \u00abconflictos comerciales\u00bb afectan cada vez m\u00e1s al acceso a la alta tecnolog\u00eda, por ejemplo, en el caso de las transnacionales extranjeras Huawei, TSMC y Samsung.<\/p>\n<p>Con la disminuci\u00f3n de los tipos impositivos directos en casi todo el mundo, los gobiernos se enfrentan a m\u00e1s restricciones presupuestarias. En el \u00faltimo a\u00f1o se ha visto c\u00f3mo estos medios fiscales disminuidos se desviaban masivamente para gastos militares y fines estrat\u00e9gicos, recortando los recursos para el desarrollo, la sostenibilidad, la equidad y los fines humanitarios.<\/p>\n<p>En este contexto, los nuevos antagonismos internacionales conspiran para convertirlo en una \u00abtormenta perfecta\u00bb de estancamiento y regresi\u00f3n econ\u00f3mica. De ah\u00ed que quienes luchan por la paz y la cooperaci\u00f3n internacionales puedan ser nuestra mejor esperanza contra la \u00abnueva barbarie\u00bb.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Jomo Kwame Sundaram (IPS, 9-2-23) &nbsp; Pocos pol\u00edticos se atribuyen el m\u00e9rito de causar estancamiento y recesiones. Sin embargo, lo hacen todo el tiempo, justificando sus acciones por un supuesto prop\u00f3sito superior. Ahora, ese prop\u00f3sito superior es controlar la inflaci\u00f3n como si fuera la peor opci\u00f3n para la gente hoy en d\u00eda. Muchos supuestos economistas [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":52863,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,14],"tags":[],"class_list":["post-52862","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia","category-internacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52862"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=52862"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52862\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":52864,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52862\/revisions\/52864"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/52863"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=52862"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=52862"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=52862"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}