{"id":52976,"date":"2023-02-20T12:02:01","date_gmt":"2023-02-20T16:02:01","guid":{"rendered":"https:\/\/debateplural.com\/inicio\/?p=52976"},"modified":"2023-02-20T12:02:01","modified_gmt":"2023-02-20T16:02:01","slug":"big-oil-el-lavado-verde","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2023\/02\/20\/big-oil-el-lavado-verde\/","title":{"rendered":"Big Oil, el lavado verde"},"content":{"rendered":"<div class=\"entradilla\">\n<p>Alejandro Marc\u00f3 del Pont (El Tabano Economista, 20-2-23)<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>El hombre es un animal que estafa, y no hay otro animal que estafe fuera del hombre (Edgar Allan Poe)<\/p>\n<\/div>\n<div id=\"cols\">\n<p>Hay muchas formas de contar una misma realidad, cada uno puede percibir el mundo de una forma radicalmente distinta de c\u00f3mo lo hacen el resto de los mortales. Algunos, por conveniencia econ\u00f3mica o pol\u00edtica, pueden guiar alg\u00fan suceso hacia un lugar determinado. Este direccionamiento puede dar lugar a malentendidos o m\u00faltiples visiones de un mismo hecho, para lo cual alterar o distorsionar la percepci\u00f3n en algunos casos puede resultar injustificable y hasta desconectado de la realidad, y en otros casos no, depende de la finalidad. Lo que s\u00ed est\u00e1 claro es que la\u00a0<em>percepci\u00f3n\u00a0<\/em>y la\u00a0<em>realidad\u00a0<\/em>tienen significados muy diferentes.<\/p>\n<p>Esta idea hace referencia\u00a0el curioso\u00a0<strong><em>efecto Rashomon<\/em><\/strong>, un fen\u00f3meno cuyo origen est\u00e1 en una pel\u00edcula de uno de los m\u00e1s grandes cineastas del siglo XX, \u00a0el director japon\u00e9s Akira Kurosawa. El efecto es un fen\u00f3meno producido a causa de la subjetividad y percepci\u00f3n personal de cada uno a la hora de contar un mismo evento real. Es decir, un hecho que varias personas han vivido, traten de describirlo, pero\u00a0mezclando su percepci\u00f3n del suceso, lo cual hace que cada cual lo explique a su manera, olvid\u00e1ndose o exagerando unos aspectos u otros.<\/p>\n<p>El peri\u00f3dico globalista y escudero de la et\u00e9rea\u00a0energ\u00eda verde,\u00a0<a href=\"https:\/\/www.ft.com\/content\/16f8800b-7300-42e0-a3c7-3400ed6c4fa5\">Financial Times<\/a>, public\u00f3 un art\u00edculo con su interpretaci\u00f3n que se condice con el pensamiento de productores y pol\u00edticos occidentales acerca de las desmedidas ganancias de las seis compa\u00f1\u00edas petroleras m\u00e1s grandes de Occidente, que obtuvieron dividendos combinadas de casi U$S 200 mil millones en 2022. Los resultados muestran que TotalEnergies (Francia) se une a Exxon Mobil,\u00a0Chevron (EE.UU.),\u00a0British Petroleum (Reino Unido), Equinor (Noruega)\u00a0y\u00a0Shell (Pa\u00edses Bajos)\u00a0para registrar un aumento masivo en sus balances.<\/p>\n<p>En el caso de Estados Unidos, el presidente Biden, de manera asombrosa, afirm\u00f3 que las grandes petroleras estadounidenses invirtieron \u201cmuy poco de esa ganancia\u201d para aumentar la producci\u00f3n nacional y ayudar a mantener bajos los precios de la gasolina.\u00a0\u201cEn cambio, usaron esas ganancias r\u00e9cord para recomprar sus propias acciones, recompensando a sus directores ejecutivos y accionistas\u201d.<\/p>\n<p>Los productores y los pol\u00edticos de Occidente, sobre todo los muy apegados a las empresas energ\u00e9ticas, padecen el\u00a0efecto Rashomon\u00a0\u2013narrativas confusas y contradictorias sobre un mismo fen\u00f3meno\u2013, ya que tras\u00a0a\u00f1os de presionar a las trasnacionales petroleras de Occidente (Big Oil) para disminuir su producci\u00f3n, intempestivamente tanto la UE como Washington cambiaron de rumbo el a\u00f1o pasado cuando los precios subieron, y le pidieron a las empresas que aumentaran la producci\u00f3n o las ayudaran a adquirir reemplazos para los combustibles f\u00f3siles rusos luego de la invasi\u00f3n a gran escala de Ucrania por parte de Mosc\u00fa.<\/p>\n<p>Aquellas empresas que estaban mejor posicionadas para responder fueron las m\u00e1s recompensadas por los inversores. El gigante estadounidense ExxonMobil, que ha resistido la presi\u00f3n de descarbonizar m\u00e1s que cualquier otra gran empresa energ\u00e9tica, aument\u00f3 la producci\u00f3n en 2022 y sus acciones subieron m\u00e1s del 50% en el a\u00f1o, al acumular un r\u00e9cord de 55.700 millones de d\u00f3lares en ganancias.<\/p>\n<p>Pero como muestra el cuadro, no fue Exxon Mobil la \u00fanica premiada por el mercado. BP, la empresa que contamin\u00f3 el Golfo de M\u00e9xico con la derrama de su plataforma Deep Water Horizon en 2010, y da\u00f1\u00f3 ese ecosistema, es la segunda vez que revierte su plan para alejarse del petr\u00f3leo en favor de la producci\u00f3n de energ\u00eda limpia, dado los desastres ambientales producidos, y que por conveniencia ha ido m\u00e1s lejos que otras empresas en sus compromisos con la transici\u00f3n energ\u00e9tica. Pero este a\u00f1o anunci\u00f3 que reducir\u00eda el ritmo de descenso en su producci\u00f3n de petr\u00f3leo y gas durante esta d\u00e9cada, lo que significa que sus emisiones tambi\u00e9n se ver\u00e1n reducidas m\u00e1s lentamente. La producci\u00f3n de petr\u00f3leo y gas del grupo ahora ser\u00e1 menor solo un 25% para 2030, cuando se hab\u00eda propuesto una meta del 40%.<\/p>\n<p>El cambio de sentido no sorprendi\u00f3 al \u00e1mbito energ\u00e9tico, provocando la ira de los ambientalistas y agregando m\u00e1s combustible a los llamados a impuestos\u00a0<strong><em>sobre las ganancias extraordinarias<\/em><\/strong>. Sin embargo, el mercado aprob\u00f3: las acciones de BP subieron m\u00e1s del 10% durante las siguientes 48 horas, alcanzando su nivel m\u00e1s alto en tres a\u00f1os y medio.<\/p>\n<p class=\"has-text-align-center\"><strong>Ganancia extraordinaria seis mayores petroleras \u2013 en rojo y en millones de d\u00f3lares \u2013<\/strong><\/p>\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/eltabanoeconomista.files.wordpress.com\/2023\/02\/petroleras.png?w=669\" alt=\"\" \/><\/figure>\n<p>Los pol\u00edticos occidentales siguen comprometidos con la transici\u00f3n energ\u00e9tica, eso no se puede poner en duda, no al menos en el papel. La UE ha acelerado los planes para implementar proyectos de energ\u00eda renovable e hidr\u00f3geno en todo el bloque como una forma de reemplazar la dependencia de los combustibles f\u00f3siles rusos. Al otro lado del Atl\u00e1ntico, la Ley de Reducci\u00f3n de la Inflaci\u00f3n de Joe Biden promete potenciar las inversiones verdes y acabar con la industrializaci\u00f3n europea.<\/p>\n<p>El resurgimiento de necesidades de hidrocarburos con ganancias extraordinarios para quienes dan respuesta a los requerimientos de la demanda con fuertes beneficios han planteado serias dudas sobre si las industrias heredadas y sus inversores alguna vez impulsar\u00e1n la descarbonizaci\u00f3n. M\u00e1s absurdo a\u00fan es pensar que las empresas que m\u00e1s se benefician de esa industria lideren el camino de su sustituci\u00f3n. De hecho, y siguiendo el manual te\u00f3rico de un buen neocl\u00e1sico, si esto existiera, estas empresas est\u00e1n configuradas para maximizar los rendimientos y el de sus accionistas. Y eso exactamente es lo que est\u00e1n haciendo.<\/p>\n<p>Lo extra\u00f1o es que muchos piensan que no debe verse como la sentencia de muerte\u00a0 el esfuerzo de Big Oil, al fracasar el intento de reducir la producci\u00f3n de combustibles f\u00f3siles, porque las ganancias destruyen las buenas intenciones. Habr\u00eda que pensarlo o convertirlo en Big Energy, para lo cual el relato tendr\u00eda que dirigirse a pensar que grandes compa\u00f1\u00edas petroleras intenten hacer la transici\u00f3n de su modelo comercial de la manera correcta para que se adapten al futuro.\u00a0 El desaf\u00edo para los directores ejecutivos es c\u00f3mo llevar a cabo esta transici\u00f3n mientras se protege el desempe\u00f1o financiero durante lo que promete ser una era de extrema volatilidad en los precios de las materias primas, a medida que el sistema energ\u00e9tico mundial pasa de los combustibles f\u00f3siles a la energ\u00eda renovable. Encantador relato.<\/p>\n<p>Esa tensi\u00f3n del mercado se puede ver en la reticencia entre los ejecutivos de las grandes empresas de energ\u00eda a apostar m\u00e1s por los inciertos ingresos futuros de las energ\u00edas renovables. Shell, la compa\u00f1\u00eda de energ\u00eda m\u00e1s grande de Europa, duplic\u00f3 sus ganancias en 2022, y lleg\u00f3 a casi U$S 39 mil millones, la m\u00e1s alta en sus 115 a\u00f1os de historia, pero no modific\u00f3 sus planes de gasto de capital. Shell gast\u00f3 3.500 millones de d\u00f3lares en su divisi\u00f3n de soluciones energ\u00e9ticas y renovables en 2022, lo que representa solo el 14% del gasto de capital total del grupo. Gastar\u00e1 aproximadamente lo mismo en 2023. Pero a\u00fan las compa\u00f1\u00edas petroleras se quejar\u00e1n de que no obtuvieron ninguna recompensa en el mercado por ser m\u00e1s ambientales que Exxon.<\/p>\n<p>Bueno, la primera digresi\u00f3n que vimos fue pensar que quienes obtienen ganancias elevadas querr\u00e1n cambiar el modelo, de f\u00f3siles a limpias, o parar la guerra en curso que tanto colabor\u00f3 con el aumento de precios. Pero, aun as\u00ed, con esas ganancias m\u00e1s altas en 115 a\u00f1os, los beneficios de este gigante del petr\u00f3leo y el gas alcanzaron un r\u00e9cord en 2022, el doble del total de 2021. La mayor\u00eda de las ganancias del gigante de los combustibles f\u00f3siles provino de sus operaciones de gas.<\/p>\n<p>No contenta con las ganancias exorbitantes, Shell se enfrenta a una denuncia de greenwashing en EE.UU., que no es m\u00e1s que lavado de dinero verde, como los narcos, pero sustentable. Es un t\u00e9rmino usado para describir la pr\u00e1ctica de ciertas compa\u00f1\u00edas, al darle un giro a la presentaci\u00f3n de sus productos y\/o servicios para hacerlos ver como respetuosos del medio ambiente.<\/p>\n<p>Global Witness present\u00f3 una queja de lavado verde ante el regulador financiero de EEUU contra Shell. Dice que la compa\u00f1\u00eda de energ\u00eda est\u00e1 enga\u00f1ando a las autoridades estadounidenses, a los inversionistas y al p\u00fablico al etiquetar los combustibles f\u00f3siles como \u201crenovables\u201d. En 2021, Shell dijo que tiene como objetivo gastar entre U$S 2MM y U$S 3MM al a\u00f1o en energ\u00edas\u00a0<a href=\"https:\/\/www.euronews.com\/green\/2023\/01\/31\/major-milestone-for-eu-energy-wind-and-solar-produced-more-electricity-than-gas-in-2022\"><strong>renovables<\/strong><\/a>.\u00a0Global Witness analiz\u00f3 las inversiones que Shell etiqueta como \u00absoluciones energ\u00e9ticas y renovables\u00bb y descubri\u00f3 que solo el 1,5% de su gasto total se destin\u00f3 a la generaci\u00f3n de energ\u00eda e\u00f3lica y solar.<\/p>\n<p>En septiembre,\u00a0<a href=\"https:\/\/www.euronews.com\/green\/2022\/09\/15\/eu-reveals-plan-to-pass-profits-from-fossil-fuels-on-to-those-who-need-it-most\"><strong>los pa\u00edses de la UE aprobaron una legislaci\u00f3n de emergencia<\/strong><\/a>\u00a0que inclu\u00eda un impuesto del 33% a las empresas de combustibles f\u00f3siles que exced\u00eda su promedio de ganancias de cuatro a\u00f1os en un 20%. El gobierno del Reino Unido tambi\u00e9n introdujo\u00a0\u00a0para financiar esquemas que ayuden a reducir las facturas de gas y electricidad que se cuadriplicaron para los usuarios.<\/p>\n<p>Shell confirm\u00f3 el 2 de febrero que hab\u00eda pagado 1.900 millones de d\u00f3lares en cargos relacionados con impuestos sobre las ganancias inesperadas en el Reino Unido y la UE.\u00a0Lo pagado en el 2022 como ganancia extraordinaria por estafar a los consumidores europeos es del\u00a0<strong><em>0.03%<\/em><\/strong>\u00a0de sus ganancias. El\u00a0efecto Rashomon\u00a0es muy impresionante, porque pol\u00edticos europeos y americanos creen que est\u00e1n tratando de poner justicia sobre los beneficios de las empresas. En el sur de Am\u00e9rica se est\u00e1 discutiendo esto, y es posible que muchos digan que un tributo de este tipo ser\u00eda expropiatorio. Los pol\u00edticos creer\u00e1n que son unos osados transformadores de la matriz distributiva, y los CEO de las empresas que el pa\u00eds que los grave est\u00e1 atentando contra el mercado, la propiedad privada y la maximizaci\u00f3n de beneficios.<\/p>\n<p>La discusi\u00f3n se termina cuando las asimetr\u00edas del poder vuelven imposible ejecutar tal decisi\u00f3n, y la puerta giratoria lleva a los funcionarios a ocupar cargos en las empresas energ\u00e9ticas y viceversa. Las energ\u00edas verdes pueden combatir el calentamiento global, siempre que sean un gran negocio.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Alejandro Marc\u00f3 del Pont (El Tabano Economista, 20-2-23) &nbsp; El hombre es un animal que estafa, y no hay otro animal que estafe fuera del hombre (Edgar Allan Poe) Hay muchas formas de contar una misma realidad, cada uno puede percibir el mundo de una forma radicalmente distinta de c\u00f3mo lo hacen el resto de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":52977,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,13],"tags":[],"class_list":["post-52976","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-medio-ambiente"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52976"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=52976"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52976\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":52978,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52976\/revisions\/52978"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/52977"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=52976"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=52976"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=52976"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}