Ociel Al\u00ed L\u00f3pez (Russia Today. 3-3–23)<\/p>\n
<\/p>\n
Con la destituci\u00f3n de tres ministros, ocurrida este lunes, el presidente Gustavo Petro env\u00eda una se\u00f1al inequ\u00edvoca de querer profundizar el cambio social en Colombia.<\/p>\n
De manera estrat\u00e9gica, durante la campa\u00f1a presidencial, el entonces candidato logr\u00f3 establecer alianzas con sectores del liberalismo y el centro pol\u00edtico, con el fin de darle mayor alcance a su propuesta de transformaci\u00f3n y generar convencimiento en capas poblacionales que dudaban ante su pasado guerrillero.<\/p>\n
Pero a seis meses de iniciado su gobierno, Petro ha pisado el\u00a0acelerador<\/a>\u00a0de los cambios con un paquete de reformas de los sistemas de salud, laboral y pensional, y esas\u00a0alianzas han comenzado a crujir. El detalles que ante la opci\u00f3n de atenuar el ritmo, el presidente colombiano ha preferido enviar un\u00a0mensaje claro<\/a>: \"El mandato popular que recib\u00ed de mis electores y electoras es la del cambio. El proyecto de salud presentado al Congreso presenta los fundamentos esenciales de nuestra propuesta presentada en la campa\u00f1a electoral a toda la sociedad colombiana\u00a0y tiene todo mi respaldo<\/strong>\".<\/p>\n El proyecto de salud que menciona ha sido el tema de la discordia con sectores internos del\u00a0gobierno, que han criticado de manera estructural la propuesta de reforma.<\/p>\n La semana pasada se filtr\u00f3 un documento sobre las cr\u00edticas que varios de sus ministros, provenientes de corrientes moderadas, han hecho al dise\u00f1o de la reforma de salud, en lo que parec\u00eda una crisis interna del gabinete.<\/p>\n Petro confirm\u00f3 la veracidad del documento filtrado, pero prefiri\u00f3\u00a0dejar en claro que no va a ralentizar su movimiento.\u00a0En una alocuci\u00f3n presidencial a principios de esta semana, el mandatario destituy\u00f3 a tres ministros.<\/p>\n La destituci\u00f3n m\u00e1s sonada\u00a0es la de Alejandro Gaviria, un l\u00edder pol\u00edtico y excandidato presidencial, que fue ministro de salud en el gobierno del expresidente Juan Manuel Santos.<\/p>\n Parece muy l\u00f3gico que\u00a0esta confrontaci\u00f3n se dar\u00eda tarde o temprano<\/strong>, debido al temperamento moderado y tibio de Gaviria y, sobre todo, por ser un agente importante del modelo de salud imperante en Colombia, ya que se estableci\u00f3 en esa cartera durante los ocho a\u00f1os de gesti\u00f3n de Santos.<\/p>\n Las cr\u00edticas, tanto de la oposici\u00f3n como de un sector interno al petrismo, giran en torno a la imposibilidad de financiar las modificaciones que se producir\u00edan en el sistema de salud.\u00a0El debate se tornar\u00e1 m\u00e1s \u00e1lgido en la medida que se acerquen los d\u00edas decisivos para la aprobaci\u00f3n de la reforma.<\/p><\/blockquote>\n Junto a Gaviria, otros dos ministros fueron relevados el\u00a0lunes: Mar\u00eda Isabel Urrutia, de la cartera de Deportes, y Patricia Ariza, de Cultura.<\/p>\n Petro lo enunci\u00f3 con franqueza: \"Estamos en un momento decisivo para nuestras reformas y\u00a0necesitamos m\u00e1s cohesi\u00f3n y determinaci\u00f3n<\/strong>\u00a0(…) Agradezco los servicios prestados\".<\/p>\n La propuesta de reforma de salud tambi\u00e9n ha sido discutida por el presidente del senado Roy Barreras, otro aliado de Petro que proviene del \"santismo\", lo que indica que este nuevo paso en el que el presidente busca transformar el modelo sanitario,\u00a0va a contar con disidencias y debates<\/strong>\u00a0que a\u00fan no se sabe c\u00f3mo pueden impactar en la mayor\u00eda legislativa que requiere para aprobarla.<\/p>\n El debate en torno a la propuesta de reforma, que a\u00fan no ha sido presentada al Congreso, rescata las discusiones sobre el papel del Estado en la sociedad, un tema que cruza no solo la direcci\u00f3n\u00a0de todas los planteamientos que el gobierno estima presentar, sino uno de los n\u00facleos principales del debate entre petristas y antipetristas.<\/p>\n El gobierno y sus aliados hacen \u00e9nfasis en la necesidad de que amplios territorios que hoy est\u00e1n desasistidos cuenten con un m\u00ednimo de servicio de salud y que la gesti\u00f3n realizada por las Entidades Promotoras de Salud (EPS), una suerte de mediador entre los recursos del contribuyente y el prestador del servicio (en su mayor\u00eda privados), sea minimizada.<\/p>\n En las marchas de febrero se pudo\u00a0percibir la constituci\u00f3n de dos grandes sectores sociopol\u00edticos.\u00a0Por una parte, las derechas, especialmente el uribismo, con un\u00a0discurso de \u00e9lite y sin eco en los \"estratos bajos\", y por la otra,\u00a0 los sectores populares, aglutinados en torno a un programa de izquierda que va emergiendo con la categor\u00eda petrismo.<\/p><\/blockquote>\n Las cr\u00edticas, tanto de la oposici\u00f3n como de un sector interno al petrismo, giran en torno a\u00a0la imposibilidad de financiar las modificaciones<\/strong>\u00a0que se producir\u00edan en el sistema de salud.\u00a0El debate se tornar\u00e1 m\u00e1s \u00e1lgido en la medida que se acerquen los d\u00edas decisivos para la aprobaci\u00f3n de la reforma.<\/p>\n Aunque esta fisura interna\u00a0 puede parecer leve debido a lo habitual que resultan modificaciones en cualquier gabinete, viene a agregar un catalizador a las acciones de calle que comenzaron en febrero, y que tienen sus relatos muy bien aceitados en contra o a favor de Petro, m\u00e1s all\u00e1 de una discusi\u00f3n p\u00fablica por una propuesta de ley.<\/p>\n El mes de febrero se sinti\u00f3 bastante movido en Colombia.\u00a0De manera inusual, marchas y contra marchas rechazaban y respaldaban a Petro, en lo que puede considerarse\u00a0un abrebocas de la conflictividad<\/strong>\u00a0que podr\u00eda estar por venir.<\/p>\n Las masivas movilizaciones se produjeron incluso antes de que se hicieran p\u00fablicas las discusiones internas en el gabinete y cuando el gobierno a\u00fan no ha presentado otras reformas anunciadas. Sin embargo, antes de que se profundizara la diatriba, \u00a0Petro convoc\u00f3 al \"pueblo\" el 14 de febrero para defender sus propuestas de cambio. La oposici\u00f3n hizo lo propio un d\u00eda despu\u00e9s.<\/p>\n En las marchas de febrero se pudo percibir la constituci\u00f3n de dos grandes sectores sociopol\u00edticos. Por una parte, las derechas, especialmente el uribismo, han mostrado una procedencia y discurso de \u00e9lite, ideol\u00f3gicamente conservador, muy delimitado y sin eco en los \"estratos bajos\".<\/p>\n Por la otra, los sectores populares, especialmente los m\u00e1s excluidos, est\u00e1n siendo convocados a la defensa de un nuevo modelo de salud, trabajo y pensiones, aglutinado en torno a un programa de izquierda que va emergiendo con la categor\u00eda petrismo.<\/p>\n Una vez pausadas las movilizaciones de calle, y conocidos los \u00faltimos pasos de Petro en relaci\u00f3n a la destituci\u00f3n ministerial, el debate se ha instalado en la opini\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n Los pr\u00f3ximos d\u00edas ser\u00e1n decisivos a ver si la diatriba vuelve nuevamente a la calle o se concentra en los predios legislativos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ociel Al\u00ed L\u00f3pez (Russia Today. 3-3–23) Con la destituci\u00f3n de tres ministros, ocurrida este lunes, el presidente Gustavo Petro env\u00eda una se\u00f1al inequ\u00edvoca de querer profundizar el cambio social en Colombia. De manera estrat\u00e9gica, durante la campa\u00f1a presidencial, el entonces candidato logr\u00f3 establecer alianzas con sectores del liberalismo y el centro pol\u00edtico, con el […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":50809,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-53050","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53050"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=53050"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53050\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":53051,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53050\/revisions\/53051"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/50809"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=53050"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=53050"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=53050"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Debate en el gabinete<\/strong><\/h3>\n
La discordia del momento<\/strong><\/h3>\n
Catalizar los cambios y el conflicto<\/strong><\/h3>\n