{"id":53076,"date":"2023-03-07T12:08:42","date_gmt":"2023-03-07T16:08:42","guid":{"rendered":"https:\/\/debateplural.com\/inicio\/?p=53076"},"modified":"2023-03-07T12:08:42","modified_gmt":"2023-03-07T16:08:42","slug":"lula-salva-a-brasil-otra-vez","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2023\/03\/07\/lula-salva-a-brasil-otra-vez\/","title":{"rendered":"Lula salva a Brasil (otra vez)"},"content":{"rendered":"<p>Emir Sader (Rebelion, 7-3-23)<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Desde que\u00a0Lula gan\u00f3 las elecciones por primera vez, en 2002, y pudo poner en pr\u00e1ctica su programa para\u00a0Brasil, el pa\u00eds ha avanzado y mejorado. Hasta el punto de que fue reelegido. Y\u00a0cuando pudo volver a postularse para presidente, Lula siempre triunf\u00f3.<\/p>\n<p>No pudo ser candidato porque fue encarcelado -sin pruebas- en 2018. Triunf\u00f3 nuevamente en 2022. Por un estrecho margen, por las brutales anomal\u00edas ante las que el Poder Judicial hizo la vista gorda.<\/p>\n<p>Como record\u00f3 Lula en una entrevista reciente, nunca se hab\u00eda invertido tanto dinero en la campa\u00f1a electoral.\u00a0Nunca antes hab\u00eda circulado con tanta impunidad tanta\u00a0noticia falsa\u00a0en una campa\u00f1a electoral.<\/p>\n<p>Es por eso que Lula gan\u00f3 por un estrecho margen.<\/p>\n<p>Lula triunf\u00f3 en 2002, en 2006 y en 2022, todas las veces en que pudo postularse para presidente.\u00a0Rescat\u00f3 a Brasil en 2003.\u00a0Continu\u00f3 poniendo en pr\u00e1ctica su programa antineoliberal. Fue por la recuperaci\u00f3n del papel activo del Estado y por la prioridad otorgada a las pol\u00edticas sociales. Para el desarrollo de las pol\u00edticas de\u00a0integraci\u00f3n latinoamericana.<\/p>\n<p>Son estas pol\u00edticas extremadamente exitosas las que llevaron al PT a ser expulsado del gobierno solo por medidas que ahora se reconocen plenamente como\u00a0un golpe contra la presidencia de Dilma. Fue s\u00f3lo a trav\u00e9s de un\u00a0golpe blando\u00a0que el PT vio interrumpidos sus exitosos y triunfantes gobiernos cuando hubo elecciones sin restricciones.<\/p>\n<p>Significaba que\u00a0los programas de gobierno del PT\u00a0demostraron que son las mejores propuestas para Brasil. Las que ahora se llaman \u201cviejas ideas de Lula\u201d.<\/p>\n<p>Cuando se dio el golpe que sac\u00f3 al PT, de manera antidemocr\u00e1tica, del gobierno, en Brasil solo hubo reveses. Prevalecieron nuevamente las pol\u00edticas neoliberales de libre comercio, la no intervenci\u00f3n del Estado, la alianza privilegiada con Estados Unidos, el\u00a0irrespeto\u00a0a la democracia, los ataques a los medios de comunicaci\u00f3n y el pleno\u00a0retorno del neoliberalismo.<\/p>\n<p>Ese gobierno solo se mantuvo impidiendo que Lula volviera a presentarse. Cuando esto sucedi\u00f3, a pesar de todas las anomal\u00edas de la campa\u00f1a, Lula triunf\u00f3 porque propuso la reanudaci\u00f3n de su victorioso programa de gobierno.<\/p>\n<p>\u00bfQu\u00e9 son estas \u201cviejas ideas de Lula\u201d, como los medios tratan de desacreditar? Son las ideas que rescataron a Brasil despu\u00e9s de la enorme recesi\u00f3n que dej\u00f3 el gobierno de la Fernando Henrique Cardoso; son el legado del gobierno de Lula. Fueron\u00a0las \u201cviejas ideas\u201d neoliberales del gobierno del PSDB las que produjeron el aumento de las desigualdades sociales y regionales y la recesi\u00f3n m\u00e1s larga que el pa\u00eds hab\u00eda tenido hasta entonces.<\/p>\n<p>Nada viejo es bueno o malo. Es necesario analizar la naturaleza de estas ideas. El neoliberalismo provoc\u00f3 un aumento de la pobreza y la miseria, las desigualdades. Su opuesto, los gobiernos antineoliberales llevaron a Brasil y a la mayor\u00eda de los pa\u00edses latinoamericanos a reducir el hambre y las desigualdades, gracias a las pol\u00edticas que aplicaron.<\/p>\n<p>Los medios viven de clich\u00e9s, para no tener que explicar la realidad. El neoliberalismo es la expresi\u00f3n m\u00e1s acabada del capitalismo. Es la concepci\u00f3n del mundo en la que todo debe ser mercanc\u00eda, en la que debe prevalecer en el mundo la concepci\u00f3n seg\u00fan la cual todo tiene un precio, todo se vende, todo se compra.<\/p>\n<p>Lo antiguo, para la derecha, es la democracia, la vigencia de los derechos para todos, la soberan\u00eda nacional. Lo viejo es la construcci\u00f3n de un Brasil para todos. Lo viejo es Lula, viniendo de donde vino, siendo el presidente m\u00e1s importante que ha tenido Brasil.<\/p>\n<p>Lo viejo es la\u00a0<em>Bolsa Familia<\/em>,\u00a0<em>Mi casa, mi vida<\/em>, el pleno empleo, la luz para todos, el acceso de todos a la educaci\u00f3n gratuita, a la universidad p\u00fablica para todos.<\/p>\n<p>Lo \u201cnuevo\u201d es el liberalismo actualizado, el neoliberalismo, que representa la apropiaci\u00f3n de la riqueza por el capital financiero, por la especulaci\u00f3n financiera, por la banca privada. Es el incremento de las desigualdades sociales y regionales, es el mundo de las exclusiones sociales.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Emir Sader (Rebelion, 7-3-23) &nbsp; Desde que\u00a0Lula gan\u00f3 las elecciones por primera vez, en 2002, y pudo poner en pr\u00e1ctica su programa para\u00a0Brasil, el pa\u00eds ha avanzado y mejorado. Hasta el punto de que fue reelegido. Y\u00a0cuando pudo volver a postularse para presidente, Lula siempre triunf\u00f3. No pudo ser candidato porque fue encarcelado -sin pruebas- [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":51844,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-53076","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53076"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=53076"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53076\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":53077,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53076\/revisions\/53077"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/51844"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=53076"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=53076"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=53076"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}