Atilio Bor\u00f3n (teleSur, 15-11-17)<\/p>\n
<\/p>\n
Todo bien, pero \u00bfc\u00f3mo explicar entonces el derrumbe de la RR? No es tarea para asumir aqu\u00ed pero s\u00ed deber\u00edamos enunciar unos pocos elementos causantes de su colapso. Por supuesto, la degeneraci\u00f3n burocr\u00e1tica de la URSS ya era un factor sumamente negativo advertido por Lenin en sus \u00faltimos escritos , como tambi\u00e9n lo era la pol\u00edtica de \u201ccoexistencia pac\u00edfica\u201d y la tentativa de emular las formas productivas del capitalismo. Esto lo se\u00f1al\u00f3 con su habitual fiereza el Che Guevara en su cr\u00edtica a los manuales de econom\u00eda de la URSS, los \u201cladrillos sovi\u00e9ticos\u201d como \u00e9l los llamaba. \u00a0Pero adem\u00e1s de esto estuvo la Tercera Revoluci\u00f3n Industrial (microelectr\u00f3nica, inform\u00e1tica, automatizaci\u00f3n, toyotizaci\u00f3n, etc\u00e9tera) que se erigi\u00f3 en un obst\u00e1culo formidable para un modelo econ\u00f3mico fordista, de total estandarizaci\u00f3n de la producci\u00f3n en masa que por su rigidez burocr\u00e1tica y la enorme asignaci\u00f3n de recursos para la defensa no pudo adaptarse a las nuevas condiciones de desarrollo de las fuerzas productivas. La intensificaci\u00f3n de las presiones militares en contra de la URSS, que llega a su paroxismo con la \u201cguerra de las galaxias\u201d de Reagan, oblig\u00f3 a Mosc\u00fa a desviar ingentes recursos para defenderse ante la belicosidad estadounidense. A esto agr\u00e9guesele el ataque combinado del m\u00e1s formidable tridente reaccionario del siglo veinte: Ronald Reagan, Margaret Thatcher y Juan Pablo II, protagonistas de un ataque pol\u00edtico y cultural de devastadores efectos ya dentro de las fronteras del campo socialista donde no por casualidad la Iglesia Cat\u00f3lica hab\u00eda elegido a un Papa polaco para desde ah\u00ed socavar la estabilidad de las democracias populares del Este europeo. \u00a0Por supuesto, la consideraci\u00f3n de estas cuestiones excede con creces los l\u00edmites de este trabajo, pero no quer\u00edamos dejar pasar inadvertido este crucial asunto. Agr\u00e9guese a ello la asombrosa ineptitud de la dirigencia sovi\u00e9tica para explicar que era lo que se estaba haciendo en la era post-estalinista, con Mijail Gorbachov a la cabeza, y qu\u00e9 sentido ten\u00edan todos esos cambios y hacia d\u00f3nde se dirig\u00eda al pa\u00eds. En otras palabras, ni el partido ni los soviets eran ya organismos vivientes sino espectros ambulantes sin ninguna capacidad de expresi\u00f3n de la realidad social.<\/p>\n
Siete tesis sobre pol\u00edtica, reformismo y contrarrevoluci\u00f3n en Am\u00e9rica Latina<\/strong><\/p>\n Quisiera, por \u00faltimo, concluir esta breve reflexi\u00f3n planteando algunas lecciones de inter\u00e9s para las luchas actuales en Nuestra Am\u00e9rica. Y lo har\u00e9 enunciando una serie de tesis, asumiendo que son correctas recordando aquel pionero trabajo de un gran soci\u00f3logo y antrop\u00f3logo mexicano, Rodolfo Stavenhagen, justamente denominado \u201cSiete tesis equivocadas sobre Am\u00e9rica Latina\u201d y en las que demol\u00eda meticulosamente el saber convencional de las ciencias sociales de los a\u00f1os cincuenta y sesenta. \u00a0 Por eso me ha parecido conveniente aclarar que, en este caso, conf\u00edo en que estas tesis sean correctas aunque siempre es conveniente tener la mente abierta para admitir cuestionamientos, reflexiones o experiencias concretas que podr\u00edan obligar a reformularlas.<\/p>\n No es casual que nos hayamos planteado esta sistematizaci\u00f3n al cumplirse cien a\u00f1os de un acontecimiento que Hegel sin duda habr\u00eda caracterizado como \u201chist\u00f3rico-universal\u201d: la Revoluci\u00f3n Rusa. Su sorpresiva irrupci\u00f3n en la historia, su triunfo, su contribuci\u00f3n a la democratizaci\u00f3n universal (tema negado por el saber convencional de la ciencia pol\u00edtica), su degeneraci\u00f3n y posterior derrota abren, un siglo despu\u00e9s, numerosos interrogantes de gran actualidad. Pero no s\u00f3lo ella. Otros ejemplos hist\u00f3ricos de Am\u00e9rica Latina son igualmente fuente de inspiraci\u00f3n para estas breves p\u00e1ginas en donde estas tesis ser\u00e1n apenas enunciadas y que conf\u00edo ser\u00e1n motivo de un trabajo de m\u00e1s largo aliento a realizar en los pr\u00f3ximos meses. a) Primero, como en Rusia, como en Chile, cualquier proyecto, a\u00fan los de naturaleza tibiamente reformista, desatar\u00e1n en nuestros pa\u00edses una virulenta respuesta de los agentes sociales del orden y la conservaci\u00f3n. En el caso de Am\u00e9rica Latina y el Caribe, dada la excepcional importancia estrat\u00e9gica que la regi\u00f3n tiene para el imperio y la larga historia de dominaci\u00f3n olig\u00e1rquica, no hace falta una revoluci\u00f3n para desencadenar una sangrienta contrarrevoluci\u00f3n. \u00a0Cualquier idea en contrario, o toda negaci\u00f3n de esta, dir\u00edamos, ley fundamental de la revoluci\u00f3n, es una peligrosa ilusi\u00f3n. Recordemos lo acontecido en numerosos experimentos reformistas en pa\u00edses tan diversos como Guatemala 1954, \u00a0Brasil 1964; Rep\u00fablica Dominicana 1965, Argentina 1966 y 1976; Chile, 1973, y lo que ha venido ocurriendo en fechas recientes en Bolivia, 2008; \u00a0Honduras, 2009; Ecuador, 2010; y Venezuela a poco de iniciado el proceso bolivariano con el golpe del 11 de Abril del 2002, el paro petrolero de fines de ese mismo a\u00f1o hasta febrero del 2003, la abstenci\u00f3n insurreccional de la oposici\u00f3n que no present\u00f3 candidatos a la elecci\u00f3n de la Asamblea Nacional en 2005 y la escalada de violencia iniciada luego de la muerte de Ch\u00e1vez, procesos todos estos que fueron ba\u00f1ados en sangre. Lula una vez observ\u00f3 que en Brasil la oligarqu\u00eda es tan racista y reaccionaria que el s\u00f3lo hecho de ver a un negro o un mulato subirse a un avi\u00f3n le provoca un odio visceral capaz de incitarla a cometer los m\u00e1s horrendos cr\u00edmenes. Por ejemplo, prender fuego a un indio por el s\u00f3lo hecho de serlo, como se hizo en Brasilia en los a\u00f1os que era presidente, o a j\u00f3venes sospechosos de \u201cportaci\u00f3n de cara incorrecta\u201d, como lo perpetr\u00f3 la \u201coposici\u00f3n democr\u00e1tica\u201d en Caracas en por lo menos tres oportunidades.<\/p>\n b) Segundo, en contextos reformistas, progresistas y mucho m\u00e1s, en los marcos de una revoluci\u00f3n, ser\u00eda fatal caer en la ilusi\u00f3n de pensar que existe oposici\u00f3n leal. La derecha no conoce lo que es eso: su deslealtad es permanente e incurable. Aqu\u00ed y en todas partes cuando no es gobierno la derecha siempre es conspirativa y destituyente. Como lo recordara Maquiavelo, los ricos jam\u00e1s van a dejar de ver a cualquier gobernante como un intruso, a\u00fan aquellos que se desviven por complacerlos. Mucho m\u00e1s si quien lleva las riendas del estado tiene la osad\u00eda de promover pol\u00edticas contrarias a sus intereses. Y, amenazada, aunque sea superficialmente por iniciativas reformistas, el tr\u00e1nsito desde la oposici\u00f3n institucional a la \u00a0contrarrevoluci\u00f3n violenta se efect\u00faa en muy poco tiempo. La respuesta a la contrarrevoluci\u00f3n y sus estrategias criminales y violentas no puede ser la misma que se concede, en \u00e9pocas normales, a la oposici\u00f3n. Venezuela es, otra vez, un ejemplo de las consecuencias que tuvo el hecho de no reaccionar con la suficiente energ\u00eda ante las t\u00e1cticas violentas de la fracci\u00f3n extremista y terrorista de la oposici\u00f3n. Esta pol\u00edtica, inspirada en el prop\u00f3sito de evitar el escalamiento de la violencia, tuvo por resultado exactamente eso y coloc\u00f3 al pa\u00eds al borde de una guerra civil. Por otra parte, al no defender adecuadamente el orden p\u00fablico mediante la represi\u00f3n legal de los violentos facilit\u00f3 que el sector extremista se convirtiese durante \u00a0meses en la fracci\u00f3n hegem\u00f3nica de la oposici\u00f3n, subordinando e intimidando a fuerzas opositoras que segu\u00edan apostando a los dispositivos institucionales. \u00a0El resultado fue una larga demora en la pacificaci\u00f3n del pa\u00eds, \u00a0y un muy elevado n\u00famero de muertos, heridos y propiedades p\u00fablicas y privadas destruidas por la violencia desatada por el sector terrorista de la oposici\u00f3n, am\u00e9n de darle p\u00e1bulos a las campa\u00f1as internacionales de satanizaci\u00f3n del gobierno de Nicol\u00e1s Maduro.<\/p>\n c) Tercero, todo proceso de cuestionamiento al capitalismo en el plano nacional origina una respuesta internacional, porque el capitalismo es un sistema-mundo, al decir de Immanuel Wallerstein, signado por el imperialismo, con ramificaciones locales pero completamente internacionalizado y que tiene un \u201cEstado Mayor\u201d que se re\u00fane anualmente en Davos y un conjunto de instituciones de alcance planetario que funcionan como los perros guardianes que custodian los privilegios y las prerrogativas del capital. Casos concretos: el FMI, el BM, la Organizaci\u00f3n Mundial del Comercio, la Comisi\u00f3n Europea, a las cuales hay que agregar organizaciones informales como el grupo Bilderberg y la ahora desfalleciente Comisi\u00f3n Trilateral. Defender estos procesos transformadores, por lo tanto, s\u00f3lo podr\u00e1 hacerse construyendo una adecuada correlaci\u00f3n internacional de fuerzas. Puede ser un pa\u00eds grande, como lo fue la Rep\u00fablica Sovi\u00e9tica en los primeros a\u00f1os de la revoluci\u00f3n; o peque\u00f1\u00edsimo, como la isla de Granada, en el Caribe, pero la respuesta de la \u201cinternacional burguesa\u201d ser\u00e1 siempre la misma: aplastar a las fuerzas insurgentes, cortar de ra\u00edz ese proceso y evitar la propagaci\u00f3n del virus revolucionario. \u00a0Y si para ello es necesario destruir un pa\u00eds se lo destruir\u00e1 sin miramiento alguno. Se lo hizo, pero no de manera irreversible, en Rusia; se lo hizo por completo en Granada, y se lo est\u00e1 haciendo infructuosamente en Cuba desde 1959 y en Venezuela en los \u00faltimos a\u00f1os.<\/p>\n Aunque en la academia el tema del imperialismo no se tiene casi nunca en cuenta, los decidores de la pol\u00edtica de Estados Unidos saben que esto es as\u00ed. Dos perlas apenas para ratificar lo dicho: las declaraciones de Karl Rove, principal consejero del presidente George W. Bush cuando dijo \u201cNosotros ahora somos un imperio, y cuando actuamos creamos nuestra propia realidad. Y mientras usted est\u00e1 estudiando esa realidad \u2013si quiere, juiciosamente- nosotros actuaremos otra vez, creando otras nuevas realidades que usted puede estudiar tambi\u00e9n. \u2026 Nosotros somos los actores de la historia, y usted, todos ustedes, deber\u00e1n conformarse con tan solo estudiar lo que nosotros hacemos.\u201d \u00a0Y la m\u00e1s reciente, de apenas ayer, del Secretario de Estado de Donald Trump, RexTillerson, cuando dijo que \u201cEEUU dice que est\u00e1 estudiando la forma de derrocar a Maduro. Las diferentes agencias de informaci\u00f3n e inteligencia de Estados Unidos est\u00e1n evaluando qu\u00e9 acciones pueden tomar para forzar al presidente de Venezuela a abandonar el poder de forma voluntaria o imponer un cambio de Gobierno en el pa\u00eds.\u201d<\/p>\n La omnipresencia del imperialismo es tan agobiante que ha terminado por ser naturalizada. Es como el aire: est\u00e1 en todas partes y tal vez por eso se torna invisible. La inmadurez pol\u00edtica de las fuerzas populares todav\u00eda no ha comprendido esta importante lecci\u00f3n y no perciben la forma en que el imperialismo act\u00faa de manera coordinada y en un tablero de ajedrez planetario. Basta para ello contraponer la organicidad de Davos con la absoluta inorganicidad del Foro Social Mundial, que en una opci\u00f3n suicida vot\u00f3 en contra de la creaci\u00f3n de un organismo de coordinaci\u00f3n mundial de las luchas populares, por temor a re-editar la experiencia de la Tercera Internacional. \u00a0El \u00a0internacionalismo de las fuerzas populares es condici\u00f3n necesaria para librar esta batalla exitosamente. De ah\u00ed la importancia de la ideas de Fidel, del Che y de Ch\u00e1vez que se plasmaron en la UNASUR y la CELAC y en otras iniciativas integracionistas y latinoamericanistas.<\/p>\n d) Cuarto: la existencia de un partido revolucionario, el \u201cPr\u00edncipe Colectivo\u201d de Gramsci, es esencial para el \u00e9xito del proceso revolucionario. Esto no significa asumir como modelo de partido el teorizado por Lenin en el \u00bfQu\u00e9 Hacer? \u00a0(uno de los cuatro modelos de partido del autor), pero s\u00ed de una formaci\u00f3n pol\u00edtica preparada ideol\u00f3gica y pr\u00e1cticamente para asumir la direcci\u00f3n del proceso. La ausencia de ese partido (en la Bolivia de la Asamblea Popular de Juan Jos\u00e9 Torres en 1971, o en Venezuela antes de la creaci\u00f3n del PSUV); su fragmentaci\u00f3n (los seis partidos de la UP en Chile); o la diluci\u00f3n o abandono de sus ideas, como ocurriera con el PT en Brasil o la SD en Europa y en Am\u00e9rica Latina (el PRI en M\u00e9xico, el APRA \u00a0en el Per\u00fa, Liberaci\u00f3n Nacional en Costa Rica) \u00a0en cualquiera de sus variantes es fatal para el futuro del proceso revolucionario. \u00a0Esto no significa minimizar otros formatos de organizaci\u00f3n pol\u00edtica, como los movimientos sociales, con los cuales es imprescindible lograr una virtuosa articulaci\u00f3n. Pero a la hora de plantearse la conquista del poder estos no pueden sustituir al \u201cPr\u00edncipe Colectivo\u201d capaz de ofrecer una visi\u00f3n totalizadora e integral del proyecto emancipatorio, superadora de los particularismos de los movimientos y de las enormes limitaciones del espontane\u00edsmo de las masas, capaz de producir heroicas acciones de rebeli\u00f3n y resistencia pero incapaz de asegurar la conquista del poder, el problema n\u00famero uno de toda revoluci\u00f3n seg\u00fan los cl\u00e1sicos del marxismo.<\/p>\n e) Quinto: la educaci\u00f3n, la concientizaci\u00f3n pol\u00edtica al estilo Paulo Freire es una condici\u00f3n esencial del triunfo de cualquier proyecto reformista o revolucionario. Es lo que plantea Lenin en su cuarta teorizaci\u00f3n sobre el partido: la primera se plasma en el \u00bfQu\u00e9 Hacer?; luego el POSDR-bolchevique como partido t\u00edpico de la II Internacional; en la inminencia de la RR \u00a0aparece la tercera teorizaci\u00f3n, y el partido se eclipsa y el protagonismo lo asumen los Soviets; \u00a0la cuarta teorizaci\u00f3n, a comienzos de los a\u00f1os veinte tiene al partido como educador, como formador de la nueva civilizaci\u00f3n, creador del \u201chombre nuevo\u201d del Che. Y esta es la tarea fundamental, que desgraciadamente no hicieron, o hicieron de modo incompleto y mal, los procesos emancipatorios del \u201cciclo progresista\u201dque se iniciara con el ascenso de Hugo Ch\u00e1vez Fr\u00edas a la presidencia de Venezuela.En todas estas experiencias se cay\u00f3 en el error de pensar que el \u201cboom de consumo\u201d crear\u00eda conciencia pol\u00edtica; que los gobiernos que se esmeraran por realizar una profunda pol\u00edtica social que sacara de la pobreza extrema a millones de personas cosechar\u00edan la lealtad y la gratitud de los redimidos. Lo lograron, pero s\u00f3lo parcialmente porque una parte significativa de esos sectores populares incorporados al consumo y empoderados con nuevos derechos no se identificaron con los gobiernos que hab\u00edan acudido a socorrerlos ni cerraron filas en torno de sus organizaciones partidarias o sus candidatos. Un sector nada desde\u00f1able, obnubilado por su renovado poder adquisitivo, hizo suyas las aspiraciones y orientaciones pol\u00edtico-ideol\u00f3gicas de los conservadores sectores medios. En palabras de Frei Betto, estos procesos progresistas m\u00e1s que ciudadanos crearon consumidores, y estos actuaron pol\u00edticamente en consecuencia. Imitaron no s\u00f3lo las pautas de consumo de las capas medias sino tambi\u00e9n sus orientaciones pol\u00edticas.<\/p>\n f) Sexto: para que el partido y el gobierno de una revoluci\u00f3n puedan cumplir su misi\u00f3n hist\u00f3rica se requiere un denodado esfuerzo para evitar la deformaci\u00f3n burocr\u00e1tica y fortalecer el debate y la democracia protag\u00f3nica de base. Esta degeneraci\u00f3n tiene profundas ra\u00edces sociol\u00f3gicas y no es nada \u00a0f\u00e1cil de contrarrestar. Lenin se percat\u00f3 de la gravedad del problema en los \u00faltimos a\u00f1os de su vida. Mao lo advirti\u00f3 a tiempo y por eso lanz\u00f3 su Revoluci\u00f3n Cultural concebida para abortar la deformaci\u00f3n burocr\u00e1tica de la revoluci\u00f3n china. Era una idea correcta pero que desat\u00f3 una din\u00e1mica pol\u00edtica que se le escap\u00f3 de sus manos y produjo consecuencias desastrosas. Pero, insisto, la lucha contra el burocratismo y el sustitutivismo, cuando la direcci\u00f3n reemplaza al protagonismo de la base, es una tarea de excepcional importancia.Lo anterior es tanto m\u00e1s importante si se recuerda que el estado, todo estado, a\u00fan el revolucionario, es una instituci\u00f3n que abriga en su seno tendencias esencialmente conservadoras. La burocracia lo es, y no hay estado sin burocracia y la l\u00f3gica weberiana de la misma hace que el funcionariado, a\u00fan el de los estados revolucionarios, llegue inclusive a ser poco amigable con los procesos de cambio, desconf\u00ede de la iniciativa de las masas, prefiera las discusiones \u201ca puertas cerradas\u201d y manifieste una tendencia a buscar soluciones \u201ct\u00e9cnicas\u201d cuando toda la vida social est\u00e1 inficionada de la pol\u00edtica. Esto supone, en consecuencia, \u00a0que los gobiernos progresistas deben alentar la organizaci\u00f3n aut\u00f3noma de la base popular. Cuesti\u00f3n muy dif\u00edcil porque a\u00fan los gobiernos m\u00e1s radicales se sienten amenazados cuando sus propias organizaciones, identificadas con el proyecto emancipatorio, act\u00faan de manera independiente y temen los efectos desestabilizadores que pudieran derivarse de sus demandas. Este puede ser un problema, sin duda. Pero otro m\u00e1s serio es cuando esas organizaciones de base est\u00e1n controladas \u201cdesde arriba\u201d y maniatadas por el poder porque, en tal caso, su utilidad pol\u00edtica es igual a cero. Su debilidad y su docilidad ante las directivas gubernamentales lejos de fortalecer al gobierno terminan debilit\u00e1ndolo. Es una dial\u00e9ctica compleja y dif\u00edcil, y la reacci\u00f3n de los gobernantes siempre es de suma suspicacia en relaci\u00f3n a este tema. En l\u00ednea con esto por algo dec\u00eda Ch\u00e1vez: \u00a1\u201dComunas o nada!\u201d<\/p>\n g) S\u00e9ptimo: recordar que una cosa es el acceso al gobierno y otra completamente distinta, mucho m\u00e1s ardua, la conquista del poder del estado. Este es el entramado de fuerzas sociales de las clases dominantes en sus diversas expresiones: en la econom\u00eda, la pol\u00edtica, la prensa, las fuerzas armadas, las instituciones judiciales, los gobiernos locales, la iglesia, etc\u00e9tera. Es lo que en la ciencia pol\u00edtica norteamericana autores como Peter Dale Scott llaman \u201cdeepstate\u201d, un gobierno en las sombras, electo por nadie, responsable ante nadie, que no deben rendir cuentas y que articula los intereses m\u00e1s poderosos de la sociedad. Llegar al gobierno es un buen paso adelante, pero si no se complementa con la din\u00e1mica avasallante de la calle, es decir, con la organizaci\u00f3n y movilizaci\u00f3n pol\u00edtica de las clases y capas populares y su concientizaci\u00f3n, es bien poco lo que un gobierno de izquierda podr\u00e1 hacer. La neutralizaci\u00f3n, esterilizaci\u00f3n o expropiaci\u00f3n de aquellas fuentes no democr\u00e1ticas de poder pol\u00edtico es esencial para garantizar el futuro de cualquier reforma y mucho m\u00e1s de cualquier revoluci\u00f3n. Tal vez uno de los rasgos m\u00e1s salientes de la coyuntura actual en pa\u00edses como Brasil, Argentina y Per\u00fa sea el hecho de que el poder real y sus agentes conquistaron el gobierno, revirtiendo un proceso inconcluso por el cual las fuerzas de izquierda que hab\u00edan llegado al gobierno fracasaron en sus proyectos \u2013en caso de que los hubieran tenido- de conquistar el poder.<\/p>\n Nada de esto es novedoso. Ya lo dec\u00eda con toda claridad Maquiavelo cuando observaba que la grandeza de la rep\u00fablica romana reposaba sobre el equilibrio entre el Senado (es decir, la nobleza) y el Tribuno de la Plebe, o sea, el pueblo. En t\u00e9rminos contempor\u00e1neos dir\u00edamos el adecuado balance entre las instituciones del estado y la calle. Pregunta: \u00bfera la situaci\u00f3n econ\u00f3mica del Brasil mucho peor que la que caracterizaba a Venezuela en 2016? No. Y entonces, \u00bfpor qu\u00e9 cay\u00f3 Dilma, indefensa, ante una caterva de bandidos y corruptos como los que la juzgaron y depusieron de la presidencia y en cambio no cay\u00f3 Maduro, acosado por una ofensiva pol\u00edtica, diplom\u00e1tica y medi\u00e1tica en medio de una grav\u00edsima crisis econ\u00f3mica? Respuesta: porque cuando el bolivariano sale al balc\u00f3n del Palacio de Miraflores tiene un mill\u00f3n de seguidores dispuestos a pelear por su gobierno y cuando Dilma abr\u00eda el balc\u00f3n del Palacio del Planalto en la plaza s\u00f3lo estaba el jardinero haciendo su trabajo. Su gobierno y el de Lula hab\u00edan desmovilizado a todas las organizaciones populares, comenzando por el PT, siguiendo por la CUT y as\u00ed sucesivamente. Y cuando las hienas del mercado se abalanzaron sobre Dilma la presidenta estaba indefensa, a merced de sus verdugos.<\/p>\n Conclusi\u00f3n<\/strong><\/p>\n Lo expuesto m\u00e1s arriba permite apreciar como algunos de los problemas que atribularon a la Revoluci\u00f3n Rusa desde sus inicios se reproducen, por supuesto que con caracter\u00edsticas diferentes habiendo transcurrido un siglo, en los procesos reformistas y emancipatorios de Am\u00e9rica Latina. Los actores no son los mismos; el sistema internacional experiment\u00f3 profundas mutaciones; el marco geopol\u00edtico latinoamericano que nos sit\u00faa como el \u201cpatio trasero\u201d del imperio es radicalmente distinto al que prevalec\u00eda en Rusia con el triunfo de la revoluci\u00f3n, pero la din\u00e1mica de la lucha de clases y su expresi\u00f3n en el plano del estado y, como dec\u00eda Gramsci, y de \u201clas superestructuras complejas\u201d revela sorprendentes paralelismos y recurrencias que constituyen \u00fatiles lecciones que ser\u00eda por lo menos imprudente no tomar adecuadamente en cuenta y que conforman el andamiaje b\u00e1sico de lo que con cierta cautela podr\u00edamos considerar como una \u201csociolog\u00eda de las revoluciones\u201d.<\/p>\n A un siglo del emblem\u00e1tico ca\u00f1onazo del Aurora nuestra regi\u00f3n enfrenta una encarnizada contraofensiva imperialista dispuesta a barrer con los avances registrados desde finales del siglo pasado. El proyecto norteamericano no podr\u00eda ser m\u00e1s ambicioso: cerrar el odioso (para Washington, por supuesto) par\u00e9ntesis abierto por la Revoluci\u00f3n Cubana y restablecer la \u201cnormalidad\u201d en el hemisferio, entendida \u00e9sta como una d\u00f3cil colecci\u00f3n de gobiernos sumisamente plegados a los designios, mandatos y prioridades de la Casa Blanca. Para evitar tan fat\u00eddico desenlace ser\u00e1 preciso hacer memoria y recordar las ense\u00f1anzas de los padres fundadores de la Patria Grande: Bol\u00edvar, San Mart\u00edn, Artigas y tantos otros, y m\u00e1s tard\u00edamente, las de Mart\u00ed. Pero tambi\u00e9n tomar nota de los avatares corridos por otros procesos revolucionarios, y el caso de la Revoluci\u00f3n Rusa por muchos motivos es de una especial trascendencia para nuestros pueblos. En este trabajo procur\u00e9 explorar ese terreno, en la esperanza de que otros se sumen a esta empresa colectiva para, a partir del conocimiento de la experiencia sovi\u00e9tica poder discernir las formas m\u00e1s efectivas para profundizar y radicalizar nuestros procesos emancipatorios y evitar cometer algunos errores que, como lo demuestran los casos de Argentina y Brasil, est\u00e1n ocasionando grandes sufrimientos a nuestros pueblos y amenazan con desandar el camino recorrido en las \u00faltimas dos d\u00e9cadas.<\/p>\n [1]<\/em>Soci\u00f3logo, Polit\u00f3logo. Miembro del Comit\u00e9 Central del Partido Comunista de la Argentina<\/p>\n [2]Efectivamente, la Revoluci\u00f3n Francesa nos leg\u00f3 la Declaraci\u00f3n Universal de los Derechos del Hombre y del Ciudadano, la consigna de \u201clibertad, igualdad, fraternidad\u201d, la rep\u00fablica como forma pol\u00edtica pero tambi\u00e9n el colonialismo en \u00c1frica y en Indochina, la cruel venganza en contra de Hait\u00ed por haberse tomado en serio las banderas de la Revoluci\u00f3n Francesa, la salvaje represi\u00f3n de la Comuna y la tortura \u201ccient\u00edfica\u201d aplicada inescrupulosamente en la Guerra de Argelia.<\/p>\n [3]Extender\u00eda desmedidamente este trabajo la enumeraci\u00f3n de la gran cantidad de estudios y libros publicados sobre la Revoluci\u00f3n Rusa. B\u00e1stenos a los efectos de esta presentaci\u00f3n mencionar adem\u00e1s de los cl\u00e1sicos textos de V. I. Lenin, Le\u00f3n Trotsky y Rosa Luxemburgo el monumental estudio de E. H. Carr,\u00a0Historia de la Rusia Sovi\u00e9tica<\/em><\/strong>\u00a0(sobre todo los tres primeros tomos); John Reed,\u00a0Diez d\u00edas que estremecieron al mundo<\/em><\/strong>\u00a0(Madrid: Akal, xcxcxc); V\u00edctor Serge, El a\u00f1o I de la Revoluci\u00f3n Rusa<\/em><\/strong>\u00a0(M\u00e9xico: Siglo XXI Editores, xvxvxvxv);\u00a0Catherine Merridale,\u00a0El tren de Lenin. Los or\u00edgenes de la revoluci\u00f3n rusa,<\/em><\/strong>\u00a0(Cr\u00edtica, 2017); Edmund Wilson, Hacia la estaci\u00f3n de Finlandia (Madrid: Alianza, 1972); Barrington Moore Jr.,\u00a0Terror and Progress. Some sources of change and stability in the Soviet dictatorship<\/em><\/strong>\u00a0(Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1954); DomenicoLosurdo,\u00a0Stalin.\u00a0<\/em><\/strong>Historia y cr\u00edtica de una leyenda negra<\/em><\/strong>( Madrid: El Viejo Topo, 2011); Juan Andrade y Fernando Hern\u00e1ndez S\u00e1nchez, compiladores\u00a01917. La Revoluci\u00f3n Rusa cien a\u00f1os despu\u00e9s\u00a0<\/em><\/strong>(Madrid: Akal, 2017); Osvaldo Bertolino y Adalberto Monteiro, compiladores:\u00a0100 Anos Da Revolu\u00e7aoRussa. Legados e Li\u00e7oes<\/em><\/strong>(Sao Paulo: Editora e Livrar\u00eda Anita y Funda\u00e7ao Mauricio Grabois, 2017); Isaac Deutscher,\u00a0Stalin, biograf\u00eda pol\u00edtica<\/em><\/strong>\u00a0(M\u00e9xico: ERA, 1965) Sheila Fitzpatrick,\u00a0La Revoluci\u00f3n Rusa<\/em><\/strong>\u00a0(M\u00e9xico: Siglo XXI Editores, 2005), entre tantos otros.<\/p>\n [4]\u00a0 Roemer, John E.\u00a0\u00a0A Future For Socialism\u00a0<\/em><\/strong>(Londres: Verso, 1994), p. 25.<\/p>\n [5]Ver su\u00a0\u00a0El Capital en el siglo XXI<\/em><\/strong>\u00a0(M\u00e9xico: FCE, 2014). A resultados coincidentes llega, desde una perspectiva marxista, Xabier ArrizabaloMontoro. Ver su notable libro\u00a0Capitalismo y Econom\u00eda Mundial<\/em><\/strong>\u00a0(Madrid: Instituto Marxista de Econom\u00eda, 2014)<\/p>\n [6]Se trata de Bill Gates, Amancio Ortega, Warren Buffett, Carlos Slim, Jeff Bezos, Mark Zuckerberg, Larry Elisson y Michael Bloomgberg.<\/p>\n [7]<\/em>Informe de Oxfam a la Cumbre de Davos, Enero 2016<\/p>\n [8] Sobre esto ver nuestroAm\u00e9rica<\/strong>\u00a0Latina en la Geopol\u00edtica del Imperialismo<\/strong>\u00a0(Buenos Aires: Ediciones Luxemburg,4\u00aa edici\u00f3n, 2014). Desgraciadamente hay negociaciones en curso entre el gobierno de Mauricio Macri y la Casa Blanca tendientes a consentir la instalaci\u00f3n de tres nuevas bases militares estadounidenses en territorio argentino.<\/p>\n [9] Sobre la OTAN y Am\u00e9rica Latina ver de MahdiDariusNazemroaya,\u00a0Otan. La globalizaci\u00f3n del terror<\/em><\/strong>(pr\u00f3logo de Atilio Boron) {Managua, 2015}<\/p>\n [10]Roemer, op cit. pp. 25-26<\/p>\n [11]Las reflexiones volcadas en estas p\u00e1ginas fueron inspiradas, en buen grado por la lectura de la ya mencionada antolog\u00eda recientemente publicada en Brasil por Osvaldo Bertolino y Adalberto Monteiro y por las discusiones habidas en el Seminario Internacional que sobre el tema organizara en Junio de este a\u00f1o\u00a0 la Universidad Federal de R\u00edo de Janeiro, a quien le agradezco la oportunidad de participar en dicho evento.<\/p>\n [12]\u00bfFin de ciclo progresista o proceso por oleadas revolucionarias?, en\u00a0Rebeli\u00f3n<\/em>, 24 de Junio de 2017. Disponible en: http:\/\/www.rebelion.org\/noticia.php?id=228311<\/p>\n [13] Ver V. I. Lenin,\u00a0Contra la burocracia<\/em><\/strong>\u00a0y, en el mismo tomo,\u00a0Diario de las Secretarias de Lenin<\/em><\/strong>\u00a0(M\u00e9xico, Pasado y Presente, N\u00ba 25, 1977)<\/p>\n [14] Sobre la \u201ccoexistencia pac\u00edfica\u201d versu \u201cCarta a los pueblos del Mundo en la Tricontinental\u201d; sobre la econom\u00eda de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, ver la recopilaci\u00f3n de sus notasen un texto tan incisivo como mordaz: \u201cApuntes Cr\u00edticos de Econom\u00eda Pol\u00edtica\u201d (La Habana, OceanPress, 2006).<\/p>\n [15]En\u00a0Pol\u00edtica Externa Independiente<\/em>, publicaci\u00f3n trimestral de Editora Civializa\u00e7ao Brasileira S. A. , N\u00ba 1, Mayo, 1965.<\/p>\n [16] Cf nuestro\u00a0Estado, capitalismo y democracia en Am\u00e9rica Latina<\/em>(Buenos Aires: CLACSO, 2003)<\/strong><\/p>\n [17] El 2 de Agosto del 2017, un par de d\u00edas despu\u00e9s de realizada la elecci\u00f3n a la Asamblea Nacional Constituyente, del dirigente de Acci\u00f3n Democr\u00e1tica, Henry Ramos Allup declar\u00f3 su intenci\u00f3n de presentarse como candidato en las elecciones de gobernador que ser\u00e1n efectuadas en Diciembre del corriente a\u00f1o. De este modo, se desmarca claramente de la fracci\u00f3n terrorista encabezada por Leopolo L\u00f3pez, Mar\u00eda Corina Machado, Henrique CaprilesRadonsky y Freddy Guevara. Muchos otros seguir\u00e1n los pasos de Ramos Allup. De todos modos no deja de llamar la atenci\u00f3n que la violencia hubiese cesado de la noche a la ma\u00f1ana, lo que confirmar\u00eda las sospechas que una parte de los revoltosos \u2013no los que se manifestaban pac\u00edficamente- eran j\u00f3venes para militares o sicarios contratados para cometer toda clase de fechor\u00edas con la complicidad de las autoridades municipales controladas por la derecha. Tal vez se agot\u00f3 el financiamiento y las protestas \u201cespont\u00e1neas\u201d de la oposici\u00f3n, de \u201cesa\u201d oposici\u00f3n violenta y criminal, cesaron de inmediato una vez que el dinero dej\u00f3 de fluir.<\/p>\n
\nSin m\u00e1s pre\u00e1mbulos pasamos entonces a la consideraci\u00f3n de las tesis.<\/p>\n