Marcelo Colussi (Aporrea, 14-4-23)<\/p>\n
<\/p>\n
Se dice, citando equivocadamente a Maquiavelo, que \"Los pueblos tienen los gobiernos que se merecen\" (expresi\u00f3n atribuida incorrectamente al pensador italiano, que en verdad pertenece al franc\u00e9s Joseph-Marie, conde de Maistre). La frase levanta las m\u00e1s enconadas reacciones, pero debe ser contextualizada, pues conlleva una verdad: la clase pol\u00edtica es una expresi\u00f3n de la din\u00e1mica social. No es que, en tanto pueblo, nos merezcamos autoridades \"corruptas y ladronas\", o \"psic\u00f3patas asesinos que decretan invasiones por doquier\". Sucede, en todo caso, que los pol\u00edticos profesionales que supuestamente representan a las grandes mayor\u00edas son una expresi\u00f3n -\u00bfun s\u00edntoma?- de c\u00f3mo funciona la sociedad en su base.<\/p>\n
\u00bfY c\u00f3mo funciona la sociedad estadounidense? Desde hace ya un par de siglos, acrecent\u00e1ndose en forma exponencial en el XX, se ha sentido detentadora de un presunto \"destino manifiesto\". Si sus ancestros, europeos que cruzaron el Atl\u00e1ntico buscando esa \"tierra de promisi\u00f3n\", eran racistas convencidos de la supremac\u00eda de la \"raza\" blanca, el producto forjado en Am\u00e9rica del Norte llev\u00f3 ese hegemonismo a niveles demenciales. Para un \"verdadero\" ciudadano de Estados Unidos, es decir un wasp (white, anglo saxon, protestant: blanco, anglosaj\u00f3n, protestante), lo \u00fanico que cuenta es \u00e9l. La poblaci\u00f3n que no es as\u00ed puede ser considerada -aunque no se diga en voz alta, porque no es pol\u00edticamente correcto- casi como subhumana. All\u00ed entran afrodescendientes, hispanos, pueblos originarios (los \"pieles rojas\", hoy confinados a campos de concentraci\u00f3n llamados \"reservaciones\"), orientales\u2026, es decir: todos aquellos \"espec\u00edmenes\" que se salen de la cuestionable \"normalidad\" de los triunfadores del mundo.<\/p>\n
Sin lugar a dudas, la clase dominante del pa\u00eds -grandes banqueros, industriales, empresarios, en menor medida hacendados terratenientes- se sienten -\u00a1y son!- due\u00f1os de buena parte del mundo, son los \"triunfadores\". Ese sentimiento se ha expandido por todo el pueblo, y sus gobernantes lo expresan en forma pat\u00e9tica, invadiendo donde sea ya casi como deporte. \"Somoza es un hijo de puta, pero es \"nuestro\" hijo de puta\", pudo decir un presidente suyo refiri\u00e9ndose a un dictador centroamericano. Desde mediados del siglo XIX, despu\u00e9s de haber masacrado a la poblaci\u00f3n aut\u00f3ctona norteamericana y haber robado considerable parte de su territorio a M\u00e9xico, con la ayuda de esclavos negros tra\u00eddos del \u00c1frica m\u00e1s el trabajo tesonero de los puritanos que llegaron a la costa este del continente a \"progresar\", imbuidos del esp\u00edritu lucrativo que insuflaba el naciente capitalismo europeo, se fue construyendo una clase dirigente centrada en el individualismo m\u00e1s ego\u00edsta. \"Hacer dinero\" era la consigna. La cosmovisi\u00f3n que la alentaba: \"todo depende del esfuerzo personal\". En el marco de ese capitalismo que avanzaba victorioso, triunfar es sin\u00f3nimo de acumular capital, generar ganancias, tener beneficios econ\u00f3micos.<\/p>\n
Sin dudas, la clase empresarial norteamericana \"triunf\u00f3\", no importando a qu\u00e9 costo, y en algunas d\u00e9cadas comenz\u00f3 a sentirse poderosa. A inicios del siglo XIX ya se ve\u00eda dominadora de una parte del mundo: Latinoam\u00e9rica. De ah\u00ed la llamada Doctrina Monroe de 1823, donde el presidente hom\u00f3nimo pudo decir, poniendo un alto a los europeos en este continente: \"Am\u00e9rica para los americanos\". Entendi\u00e9ndose, claro est\u00e1, para los americanos representados por Washington, los wasp, que ya comenzaban a vislumbrarse como potencia econ\u00f3mica.<\/p>\n
Esa clase se enriqueci\u00f3 cada vez m\u00e1s, enriqueciendo al pa\u00eds, es decir: a los trabajadores estadounidenses. El modelo capitalista que se fue imponiendo sirvi\u00f3 a buena parte de la poblaci\u00f3n. El mismo sistema necesitaba consumir vorazmente para alimentar ese ciclo interminable de producir, consumir, renovar, volver a consumir, seguir produciendo m\u00e1s, etc. La obsolescencia programada fue la norma. La cultura que se fue generando es de consumir locamente, desenfrenadamente: todo se compra por docenas, se deshecha r\u00e1pidamente. El deslumbramiento por lo nuevo y el desprecio por lo \"pasado de moda\" se impusieron. Todo, absolutamente todo, pas\u00f3 a ser mercanc\u00eda para consumir. Y a las y los trabajadores ni siquiera se les permiti\u00f3 festejar su d\u00eda el 1\u00b0 de mayo.<\/p>\n
Ese pretendido \"\u00e9xito\" asienta en un esquema de sociedad bastante enfermizo, problem\u00e1tico. Si todo el mundo consumiera como lo hace la poblaci\u00f3n estadounidense, en una semana se terminar\u00edan los recursos del planeta. Adem\u00e1s, para asegurarse ese consumo, el pa\u00eds se siente con el derecho de pisotear a otros, invadirlos, saquearlos. \"\u00bfPor qu\u00e9 nos odian?\", se preguntaba inocentemente un presidente suyo. \u00bfPor qu\u00e9 ser\u00e1? El ciudadano t\u00edpico de Estados Unidos, digamos ese personaje ic\u00f3nico que es Homero Simpson -perd\u00f3n si alguien en Estados Unidos se siente ofendido con eso, pero creo que entienden lo que ello significa-, no es responsable de su forma de actuar. Es, en definitiva, producto de una muy aceitada maquinaria ideol\u00f3gico-cultural que premia el individualismo m\u00e1s extremo, fomentando un consumismo devastador y la despreocupaci\u00f3n por lo que pasa fuera del propio metro cuadrado. Como este personaje caricaturesco, si tengo asegurada la refrigeradora llena de comida y cerveza, el veh\u00edculo estacionado frente a mi casa perfecta con un jard\u00edn perfecto, todos los enseres dom\u00e9sticos de moda y el juego de b\u00e9isbol en la televisi\u00f3n, no hay nada m\u00e1s que pedir.<\/p>\n
Ese paradigma se completa con la imagen que la clase dirigente forj\u00f3 de lo que es un estadounidense, y que cada ciudadano repite sin mayor cuestionamiento: un \"ser superior\" que no necesita de nadie m\u00e1s, que va a la iglesia para ser \"buena persona\" pero que puede arreglar todo a los balazos -o a los bombazos- cuando el objetivo a atacar no es otro wasp \"triunfador\". Si cada yanki es un Rambo todopoderoso en potencia, se entiende por qu\u00e9 cada persona que se enloquece -cada vez m\u00e1s frecuentemente, y siempre varones (\u00bfvaqueros de las pel\u00edculas?)-, se siente ese ser superior que toma un arma y mata a mansalva a cualquiera. Adem\u00e1s, hay armas hasta en la tienda de la esquina. \u00bfQu\u00e9 piensan ustedes de eso? La segunda enmienda constitucional que permite que cualquiera se compre un fusil de guerra \u00bfes la libertad?<\/p>\n
Toda esa construcci\u00f3n que se fue dando con el tiempo, favoreciendo a cada norteamericano en alguna medida -ahora, cada vez menos, porque est\u00e1 llegando la crisis y el empobrecimiento; ustedes lo saben, porque muchos perdieron empleo o vivienda-, y que beneficia en modo estratosf\u00e9rico a una \u00e9lite ensoberbecida que en forma creciente hace negocio con la guerra y la especulaci\u00f3n financiera, es una porquer\u00eda. La idea de ser los \"elegidos\", lo m\u00e1ximo que hay en planeta, es absurdo. Si un presidente suyo pudo referirse a \"pa\u00edses de mierda\" de donde provienen migrantes, \u00bfno les parece que eso es una falta de respeto inconcebible, una violaci\u00f3n a los derechos humanos?<\/p>\n
\u00bfPor qu\u00e9 esta carta? Reconociendo que no solo Homero Simpsons hay all\u00ed -tambi\u00e9n hay grandes cient\u00edficos, artistas, pensadores, gente muy preparada y pensante, muchos Premios Nobel, gente que critica al sistema- el grueso de la poblaci\u00f3n es llevada lentamente al matadero. Nadie tiene la culpa de ser un Homero Simpson m\u00e1s. Como todo es mercanc\u00eda para vender, tambi\u00e9n las drogas lo son. As\u00ed, Estados Unidos es el principal consumidor de estupefacientes en el globo. Una tonelada y media de drogas ilegales ingresan a diario al pa\u00eds. \u00bfD\u00f3nde est\u00e1 el problema: en quien la produce o en quien la consume? Cada guerra que la clase dirigente inventa para su conveniencia -generando ganancias millonarias para los fabricantes de armas- necesita de ustedes para ir al frente. \u00bfNo es hora de abrir los ojos y negarse a ir?<\/p>\n
Hermanas\/os de ese gran pa\u00eds: \u00bfno les parece que es hora de reaccionar? Los derechos humanos -invento occidental, por cierto- tambi\u00e9n se violan all\u00ed, quiz\u00e1 m\u00e1s que en ning\u00fan otro lado. \u00bfQu\u00e9 decir del racismo si no?<\/p>\n
El pa\u00eds se presenta como palad\u00edn de la democracia, pero tiene un enorme \u00edndice de abstenci\u00f3n electoral, alt\u00edsimo comparado con otros, y siempre el poder pol\u00edtico se divide solo entre dos partidos, con un sistema ya anticuado y no fiable. \u00bfDe qu\u00e9 democracia se habla? \u00bfY libertad? Estados Unidos presenta el \u00edndice mundial m\u00e1s alto de poblaci\u00f3n encarcelada (\"curiosamente\", de mayor\u00eda negra). \u00bfLibertad? Bueno, hay una estatua muy famosa en el puerto de Nueva York alusiva al tema.<\/p>\n