Nos hemos acostumbrado a que estos cercos militares de EE.UU. en distintas partes del mundo nos parezcan naturales.<\/p><\/blockquote>\n
El archipi\u00e9lago de Okinawa es cercano al estrecho de Taiw\u00e1n, que est\u00e1 controlado por EE.UU. desde el fin de la Segunda Guerra Mundial. No olvidemos que, en la actualidad,\u00a0EE.UU. tiene noventa bases militares en Jap\u00f3n<\/strong>,\u00a0el 75 % de ellas en Okinawa<\/strong>. Al igual que otras bases que buscan el cerco al complejo mar del sur de China. Por alguna raz\u00f3n nos hemos acostumbrado a que estos cercos militares de EE.UU. en distintas partes del mundo nos parezcan naturales.<\/p>\nLa Uni\u00f3n Europea, por su parte, actualmente tiene como socio comercial principal a China, y manifiesta en estos momentos un aparente debate interno. El presidente franc\u00e9s, Emmanuel Macron, tras su visita a China, se\u00f1al\u00f3 que la UE deber\u00eda reducir su dependencia de EE.UU. y no verse arrastrada a una confrontaci\u00f3n entre China y el pa\u00eds norteamericano sobre la cuesti\u00f3n de Taiw\u00e1n.<\/p>\n
Sin embargo, el que se ha convertido en el autoproclamado 'ministro de la guerra' de la Uni\u00f3n Europea, Josep Borrell, declar\u00f3, recientemente, que las armadas europeas deber\u00edan patrullar el estrecho de Taiw\u00e1n para \"mostrar Europa\". Una nueva puesta en escena de la compleja unidad del bloque.<\/p>\n
El caso de Taiw\u00e1n<\/strong><\/h3>\nComo en todos los pa\u00edses del mundo, China tambi\u00e9n tiene problemas internos que resolver, que entroncan directamente con su propia historia y que solo a los chinos les corresponde solucionar.\u00a0Para China, Taiw\u00e1n es uno de esos problemas. Y EE.UU. lo sabe<\/strong>.<\/p>\nEl mar de la China meridional es una zona de gran importancia econ\u00f3mica y geoestrat\u00e9gica. Un tercio de la navegaci\u00f3n mar\u00edtima mundial pasa por all\u00ed. A su vez, a diferencia de otros puntos calientes del planeta, este mar restringe su movilidad por la presencia de m\u00faltiples estrechos con un gran valor geopol\u00edtico propio y afectados por distintos conflictos. Tambi\u00e9n debemos tener en consideraci\u00f3n que las m\u00faltiples invasiones coloniales que padeci\u00f3 la regi\u00f3n, sobre todo en el siglo XIX, han generado fuertes disputas territoriales en relaci\u00f3n con la\u00a0soberan\u00eda sobre algunas islas<\/strong>\u00a0que, si bien suelen estar deshabitadas,\u00a0tienen un gran valor estrat\u00e9gico en sentido militar<\/strong>. Por la propia geograf\u00eda de la zona, la seguridad mar\u00edtima es clave para la seguridad nacional de cada uno de esos Estados, incluido China.<\/p>\nTanto el Partido Comunista Chino como el Kuomintang defienden, no obstante, la idea de una sola China, donde Taiw\u00e1n ser\u00eda una provincia m\u00e1s. La disputa radica en cu\u00e1l de los dos gobiernos ser\u00eda el leg\u00edtimo del conjunto y no en un enfrentamiento territorial de car\u00e1cter secesionista.<\/p><\/blockquote>\n
Uno de los estrechos que cierra el mar de China meridional es el estrecho de Taiw\u00e1n. La isla china de Taiw\u00e1n fue invadida por el imperio japon\u00e9s y devuelta a China tras la Segunda Guerra Mundial. Despu\u00e9s de la guerra civil china, entre las fuerzas lideradas por el Partido Comunista Chino y las lideradas por el Kuomintang (Partido Nacionalista Chino), que result\u00f3 en la victoria de los primeros y en la fundaci\u00f3n de la Rep\u00fablica Popular China, los miembros del Kuomintang se retiraron a la isla de Taiw\u00e1n como representantes de la Rep\u00fablica de China.<\/p>\n
Tanto el Partido Comunista Chino como el Kuomintang defienden, no obstante, la idea de una sola China, donde Taiw\u00e1n ser\u00eda una provincia m\u00e1s. La disputa radica en cu\u00e1l de los dos gobiernos ser\u00eda el leg\u00edtimo del conjunto y no en un enfrentamiento territorial de car\u00e1cter secesionista.<\/p>\n
El principio de 'una sola China' es, adem\u00e1s, el principio asumido a nivel internacional (incluso por EE.UU.). Y m\u00e1s a\u00fan, la mayor parte de los pa\u00edses del mundo y la propia Naciones Unidas consideran al Gobierno de la Rep\u00fablica Popular China como el\u00a0leg\u00edtimo gobierno chino<\/strong>.<\/p>\nEE.UU. y su postura contradictoria<\/h3>\n
La postura de EE.UU. en este conflicto siempre ha sido contradictoria, jugando a mantener relaciones amistosas con los gobiernos de Taiw\u00e1n, favoreciendo acuerdos militares, mientras segu\u00eda asumiendo el principio de 'una sola China' e iniciaba tambi\u00e9n relaciones con la Rep\u00fablica Popular China.<\/p>\n
En 2016, venci\u00f3 en las elecciones de Taiw\u00e1n\u00a0Tsai Ing-wen<\/strong>, del Partido Progresista Democr\u00e1tico (PPD). Tsai Ing-wen inici\u00f3 su camino a la presidencia en verano de 2015 precisamente visitando EE.UU., donde se reuni\u00f3 con varios legisladores estadounidenses, incluidos los senadores John McCain y Jack Reed. Al llegar al poder en 2016, comenz\u00f3\u00a0una campa\u00f1a incesante de aumento de la conflictividad con el Gobierno de la Rep\u00fablica Popular China. Rechazando p\u00fablicamente el llamado Consenso de 1992, por el cual, el gobierno de la isla y de China continental abr\u00edan paso a negociaciones para una posible reunificaci\u00f3n territorial; y rechazando el ofrecimiento que el presidente Xi Jinping propon\u00eda en 2019 para la consolidaci\u00f3n de un proceso de reunificaci\u00f3n basado en la pol\u00edtica de \"un pa\u00eds, dos sistemas\".<\/p>\nLa postura de EE.UU. en este conflicto siempre ha sido contradictoria, jugando a mantener relaciones amistosas con los gobiernos de Taiw\u00e1n, favoreciendo acuerdos militares, mientras segu\u00eda asumiendo el principio de 'una sola China' e iniciaba tambi\u00e9n relaciones con la Rep\u00fablica Popular China.<\/p><\/blockquote>\n
Por el contrario, la\u00a0l\u00edder taiwanesa ha reforzado sus lazos con EE.UU., destacando la\u00a0visita<\/strong>\u00a0de la congresista dem\u00f3crata,\u00a0Nancy Pelosi,<\/strong>\u00a0a la isla, que se interpret\u00f3 como una\u00a0clara provocaci\u00f3n<\/strong>\u00a0en un contexto donde, adem\u00e1s, EE.UU. ha declarado abiertamente y en varias ocasiones que China es su gran rival geopol\u00edtico. Es decir, Tsai Ing-wen, por sus propios intereses particulares, no ha buscado un aliado neutral internacional para poder solucionar un conflicto, sino m\u00e1s bien un aliado interesado que solo sirve para alimentar el conflicto y justificar con ello su accionar contrario a China.<\/p>\nAtendiendo a las elecciones intermedias que tuvieron lugar a finales de 2022, la estrategia de confrontaci\u00f3n de Tsai Ing-wen no ha sido comprendida y compartida por la mayor parte de los taiwaneses. El Kuomintang gan\u00f3 en 13 de los 21 distritos de Taiw\u00e1n, incluyendo cuatro de las seis ciudades m\u00e1s grandes de la isla, donde vive casi el 70 % de la poblaci\u00f3n.<\/p>\n
Ante este escenario,\u00a0el aumento de las tensiones con China tiene una doble finalidad<\/strong>. Por una parte, a la actual\u00a0lideresa le interesa justificar sus pol\u00edticas de confrontaci\u00f3n ante su electorado de cara a las elecciones presidenciales de 2024. Por otro lado, EE.UU. en esta guerra que ha declarado contra el mundo necesita presentar una imagen determinada de China que ayude a su propia agenda.<\/p>\nTsai Ing-wen no ha buscado un aliado neutral internacional para poder solucionar un conflicto, sino m\u00e1s bien un aliado interesado que solo sirve para alimentar el conflicto y justificar con ello su accionar contrario a China.<\/p><\/blockquote>\n
En la estrategia estadounidense contra China no es la primera vez que vemos como se utiliza un conflicto interno para sus propios fines. Lo vimos hace unos a\u00f1os en Hong Kong, y lo vemos constantemente en la tergiversaci\u00f3n que desde los medios de comunicaci\u00f3n occidentales hacen del conflicto con el terrorismo integrista en la regi\u00f3n de Xinjiang. Temas que dar\u00edan para sus propios an\u00e1lisis concretos.<\/p>\n
En cualquier caso, son asuntos internos de China y que solo incumben a China. Adem\u00e1s, en el caso de que China quisiera solicitar un mediador para alguno de sus conflictos internos o regionales, lo que es seguro, aplicando la l\u00f3gica m\u00e1s b\u00e1sica, es que no podr\u00eda ser un pa\u00eds que ha declarado por activa y por pasiva su deseo de acabar con el ascenso de China.\u00a0EE.UU. jam\u00e1s podr\u00eda ser un mediador confiable para la regi\u00f3n<\/strong>\u00a0y menos a\u00fan para la propia China.<\/p>\nEl caso de Taiw\u00e1n combina el oportunismo interno de la actual lideresa, unido a una campa\u00f1a intensa de propaganda que se inserta en la estrategia estadounidense por mantener su hegemon\u00eda y derrotar el ascenso de China.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Carmen Parejo Rend\u00f3n (Russia Today, 27-4-23) China ha ganado un peso internacional indiscutible en la esfera econ\u00f3mica, pero tambi\u00e9n en su capacidad de influencia pol\u00edtica y diplom\u00e1tica.\u00a0La naci\u00f3n fue una de las primeras grandes civilizaciones mundiales y su relaci\u00f3n con el comercio siempre estuvo presente a trav\u00e9s del desarrollo, ya en el mundo antiguo, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":53599,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-53598","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53598"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=53598"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53598\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":53600,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53598\/revisions\/53600"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/53599"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=53598"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=53598"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=53598"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}