{"id":5363,"date":"2016-05-12T12:42:21","date_gmt":"2016-05-12T16:42:21","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=5363"},"modified":"2016-06-23T13:41:27","modified_gmt":"2016-06-23T13:41:27","slug":"otan-una-nueva-estrategia-fallida","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2016\/05\/12\/otan-una-nueva-estrategia-fallida\/","title":{"rendered":"OTAN: \u00bfUna nueva estrategia fallida?"},"content":{"rendered":"<div id=\"attachment_5207\" style=\"width: 715px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-5207\" class=\"size-full wp-image-5207\" src=\"http:\/\/tripletecnologia.com\/website\/debateplural\/wp-content\/uploads\/2016\/05\/sede-de-la-otan-en-bruselas-4.jpg\" alt=\"Sede de la OTAN en Bruselas\" width=\"705\" height=\"381\" \/><p id=\"caption-attachment-5207\" class=\"wp-caption-text\">Sede de la OTAN en Bruselas<\/p><\/div>\n<p class=\"header\" style=\"text-align:justify;\"><strong>Debateplural.com, comparte con los lectores el\u00a0art\u00edculo\u00a0de Carlos Santa Mar\u00eda titulado \u201cLos motivos del \u201cOTAN: \u00bfUna nueva estrategia fallida?\u201d, publicado en el portal Russia Today, en fecha 11 del mes de mayo de 2016.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align:justify;\">Quien crea que la guerra trae frutos no conoce de siembras productivas. Humanolog\u00eda.<\/p>\n<p style=\"text-align:justify;\">La historia entregada al planeta por una \u00e9lite clasista seg\u00fan la cual la <a href=\"http:\/\/localhost\/debateplural\/tag\/OTAN\">OTAN<\/a> naci\u00f3 en 1949 para proteger al 'mundo libre' del comunismo escond\u00eda una verdad que hoy se comprende y debe ser extendida masivamente: la Organizaci\u00f3n del Tratado del Atl\u00e1ntico Norte fue creada no solo para 'protegerse' de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, sino para prevenir y 'curar' todo asomo de democracia real que pudiese afectar al capitalismo.\u00a0No sin raz\u00f3n, los golpes de Estado en Am\u00e9rica Latina fueron dados por militares entrenados en la tristemente c\u00e9lebre Escuela de las Am\u00e9ricas, donde la filosof\u00eda fue propiciar la muerte del marxismo leninismo o los ideales populares y revivir el neoliberalismo como futuro de la humanidad.<!--more--><\/p>\n<p style=\"text-align:justify;\">De ese paradigma verdadero se puede comprender la acci\u00f3n pol\u00edtico-militar de la OTAN.<\/p>\n<p style=\"text-align:justify;\">Actualmente la organizaci\u00f3n ha dado pasos cada vez m\u00e1s en falso exponiendo su af\u00e1n de expansi\u00f3n al 'invitar' a Montenegro a formar parte de ella, junto con Bosnia y Herzegovina, Georgia y Macedonia. Paralelamente<a href=\"http:\/\/localhost\/debateplural\/tag\/estados-unidos\"> Estados Unidos<\/a> ha aumentado su presencia militar en Asia, e incluso en Yemen, instalando armas que apunten a Mosc\u00fa debido a la 'inmensa amenaza al planeta' que significa <a href=\"http:\/\/localhost\/debateplural\/tag\/corea-del-norte\">Corea del Norte<\/a>. Aun m\u00e1s, se ha atrevido a cuestionar la presencia de <a href=\"http:\/\/localhost\/debateplural\/tag\/iran\">Ir\u00e1n<\/a> en su territorio, presentando un proyecto de ley en el Congreso para considerar a la naci\u00f3n persa el foco de tensi\u00f3n en el golfo P\u00e9rsico y no su propia escuadra naval muy alejada de las fronteras del continente americano.<\/p>\n<p style=\"text-align:justify;\">La historia muestra una alianza en una tr\u00e1gica acci\u00f3n permanente en contra de las naciones que aspiran a ser soberanas. Fundada con el objetivo de realizar operaciones que violan todas las leyes internacionales y callando sus agresiones, se ha preferido cuestionar a China y <a href=\"http:\/\/localhost\/debateplural\/tag\/rusia\">Rusia<\/a> preferentemente, e incluyendo sanciones a Ir\u00e1n, sin cambiar sus procedimientos unilaterales. No obstante, la violaci\u00f3n de tratados ha sido su norte pues en 1990 se estableci\u00f3 que la OTAN no se extender\u00eda al este, lo que se incumple vinculando a los pa\u00edses de Europa central y oriental para hacerlos parte de bases militares que separen a Rusia de Europa occidental. Es preciso recordar solamente la intervenci\u00f3n en Yugoslavia con m\u00e1s de 6000 muertos y su \u00e9nfasis en dividir dicho pa\u00eds, o en Afganist\u00e1n, Macedonia y Libia, siempre en condiciones de absoluta superioridad militar.<\/p>\n<p style=\"text-align:justify;\">La idea militarista es instalar el sistema europeo de defensa antimisiles (European Phased Adaptative Approach,\u00a0EPAA), utilizando a Polonia como base, lo cual ha sido aprobado por Barack Obama, quien ha\u00a0insistido en fortalecer su presencia militar en Europa con un presupuesto de cerca de mil millones de d\u00f3lares para tal prop\u00f3sito y, a su vez, exhortando a los miembros de la Alianza a incrementar los recursos destinados al desarrollo militar, adem\u00e1s de informar sus proyectos de colaborar en esa \u00e1rea con pa\u00edses como Ucrania, Georgia y Moldavia. Es preciso anotar que EE.UU. habr\u00eda enviado a Polonia 12 F-16 y 200 soldados de refuerzo tras la crisis ucraniana y el total de sus fuerzas en Europa ascender\u00eda a unos 70.000 miembros. Ello vulnera el acta fundacional OTAN-Rusia de 1997, al mantener un alto contingente de tropas en el este de Europa.<\/p>\n<p style=\"text-align:justify;\">De modo peligroso para el mundo es la doctrina Smart Defense (&#8217;defensa inteligente'), nuevo concepto operativo que implicar\u00e1 la cesi\u00f3n parcial de la soberan\u00eda de los pa\u00edses miembros a la coordinaci\u00f3n de defensa con la OTAN as\u00ed como el incremento de las partidas de gasto, estimulada por el ministro brit\u00e1nico de Exteriores, Philip Hammond, afirmando que Londres podr\u00eda acoger misiles nucleares estadounidenses en suelo brit\u00e1nico debido a las tensiones con Rusia.<\/p>\n<p style=\"text-align:justify;\">Ante este proyecto de injerencia y coacci\u00f3n a pa\u00edses soberanos, Rusia ha planteado que la expansi\u00f3n de la OTAN no tiene parang\u00f3n alguno ni sustento s\u00f3lido pues, en la medida que denuncia intentos de agresi\u00f3n no comprobados, se fortalece militarmente con base en la supuesta amenaza rusa. Si la OTAN ha manifestado ser superior a cualquier pa\u00eds en su armamento: \u00bfpara qu\u00e9 debe incrementar sus gastos y dotaci\u00f3n militar?<\/p>\n<p style=\"text-align:justify;\">Mosc\u00fa ha rechazado los programas conjuntos con Montenegro, incluida la cooperaci\u00f3n t\u00e9cnico-militar, si este entra en la OTAN, pues altera la seguridad colectiva en Europa, oblig\u00e1ndose a establecer medidas para fortalecer su capacidad defensiva y preparaci\u00f3n para el combate ya que el control de los Balcanes siempre ha sido preferente si se quiere mantener una presi\u00f3n sobre Rusia. En dicha direcci\u00f3n, ve injustificado y peligroso que EE.UU. se aproveche de las actividades nucleares de Corea del Norte para explicar el aumento de su presencia militar en Asia, instalando sistemas antimisiles o armas que apunten a Rusia. Al exigir de modo coherente garant\u00edas vinculantes de que las armas antimisiles norteamericanas en Asia Oriental, al igual que ocurre con el segmento europeo de la defensa antimisiles de EE.UU., no ser\u00e1n dirigidas contra Rusia, estas no han sido otorgadas causando graves sospechas frente a dicha decisi\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align:justify;\">Afortunadamente para la paz mundial, Rusia posee un componente humano superior en esp\u00edritu patri\u00f3tico a la Organizaci\u00f3n y superior tambi\u00e9n en tecnolog\u00eda e inteligencia. Parece que, por dar un ejemplo, el nuevo caza de quinta generaci\u00f3n Sukhoi T50, el sistema de misiles antia\u00e9reo S-400 (tecnolog\u00eda avanzada de interceptaci\u00f3n de aeronaves), el misil bal\u00edstico intercontinental de 100 Tm, preocupa enormemente a las potencias occidentales que nunca se han enfrentado a un enemigo de igual a igual pues no poseen dicha experiencia significativa: siempre ha sido contra ej\u00e9rcitos inferiores.<\/p>\n<p style=\"text-align:justify;\">Ante dicha situaci\u00f3n, China y Rusia, en oposici\u00f3n al planeado sistema antimisiles estadounidense THAAD en Corea del Sur, realizar\u00e1n por primera vez maniobras bal\u00edsticas asistidas por ordenador, se\u00f1alando que las maniobras no se dirigen a un tercer pa\u00eds y destacaron que su objetivo es probar su capacidad ante un hipot\u00e9tico ataque con misiles convencionales o de crucero. No obstante, han expresado repetidamente que consideran el sistema antimisiles estadounidense una amenaza a su seguridad.<\/p>\n<p style=\"text-align:justify;\"><strong>Consideraciones<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align:justify;\">Es preciso comprender que el mundo asiste hoy d\u00eda a una escalada guerrerista sin precedentes anteriores por parte de la OTAN. Todo el proyecto armado est\u00e1 dirigido hacia dos frentes: uno, expandirse en todo el planeta bajo su amenaza de muerte-destrucci\u00f3n y protegiendo los intereses de la corporatocracia; dos, cercar a toda naci\u00f3n que se salga del c\u00edrculo de hierro de su dominio. Aunque a\u00fan se desconoce en el mundo occidental la doctrina OTAN, gracias al ocultamiento de la verdad por el monopolio informativo continental, esta se compone de tres principios b\u00e1sicos desde su inicio: defensa de las grandes empresas transnacionales, mercado de armas en sus diferentes modalidades, amenaza de intervenci\u00f3n con su componente violento o ligado a la desestabilizaci\u00f3n jur\u00eddico-social.<\/p>\n<p style=\"text-align:justify;\">Cuando se calla y otorga el benepl\u00e1cito a las fuerzas estadounidenses para que lancen bombas cl\u00faster al pueblo yemen\u00ed, prohibidas por el derecho internacional y en una clara acci\u00f3n cobarde pues no existe la proporcionalidad para enfrentarse a huestes agresoras, es un deber se\u00f1alar que existen ej\u00e9rcitos que solo son enviados a combatir cuando tienen superioridad num\u00e9rica, t\u00e1ctica, letal, comunicacional, tal como ocurri\u00f3 en Afganist\u00e1n, Libia, Irak, en Am\u00e9rica Latina, pero nunca en igualdad de condiciones demostrando que uno de sus principios es actuar siempre que el opositor no tenga fuerza para oponerse.<\/p>\n<p style=\"text-align:justify;\">La \u00faltima estrategia para amedrentar a Vlad\u00edmir Putin se ha basado en el env\u00edo de cazabombarderos estadounidenses F-22 Raptor y un conjunto de misiles a Rumania con el fin de disponer de un sistema de ataque y defensa cerca del mar Negro,\u00a0junto a una flota que surca ya dicho mar y que podr\u00eda usar\u00a0en\u00a0caso de una posible confrontaci\u00f3n militar, incrementando las fuerzas de la OTAN en los pa\u00edses vecinos de Rusia, lo que no ha obtenido ning\u00fan \u00e9xito ya que su \u00fanico logro es escalar la v\u00eda militar y atemorizar al mundo b\u00e1sicamente. Ante dicha 'estrategia' el profesor estadounidense de la Universidad de Princeton y Nueva York Steven Cohen asegura que la aproximaci\u00f3n de la OTAN a las fronteras rusas recuerda la invasi\u00f3n de los nazis\u00a0durante la Segunda Guerra Mundial.<\/p>\n<p style=\"text-align:justify;\">El origen del conflicto que ha creado la alianza se debe a su concepci\u00f3n domesticadora de pueblos seg\u00fan la cual todo aquel que se oponga a sus designios debe ser castigado, no importa el m\u00e9todo o la falsedad empleada. Para esta es preocupante que Rusia establezca relaciones comerciales con Am\u00e9rica Latina, pero que ella intervenga en Irak y Siria eliminando civiles en inmensa cantidad parece una l\u00f3gica siqui\u00e1tricamente inestable. Una de sus t\u00e1cticas actuales es la creaci\u00f3n y (o) contrataci\u00f3n de grupos terroristas que permitan no poner en juego vidas de sus propios ciudadanos: es preferible un objeto humano de pa\u00edses de quinto orden que personas de las naciones-potencias.<\/p>\n<p style=\"text-align:justify;\">La pol\u00edtica del Reino Unido en tanto aceptar en su territorio misiles nucleares no solo atenta contra su propio pueblo, que es ignorante de estas apreciaciones, sino que pone en riesgo a toda Europa, la que ser\u00eda en primer lugar afectada.<\/p>\n<p style=\"text-align:justify;\">En este sentido, los grupos alternativos pensantes deben dar criterios adecuados de interpretaci\u00f3n a los hechos que suceden pues, en caso contrario, se cae en la trampa de la raz\u00f3n instrumental, directa, sin explicaci\u00f3n alguna del acto, sin an\u00e1lisis de las causales y consecuencias. Lo delicado es que la prensa alternativa tambi\u00e9n reproduzca esta idea basada en la manipulaci\u00f3n de la conciencia dando a entender una pol\u00edtica agresiva como defensiva cuando en su sustrato es colonialista.<\/p>\n<p style=\"text-align:justify;\">La conclusi\u00f3n m\u00e1s importante en t\u00e9rminos actuales es que la OTAN, como emisario de la corporatocracia y soportada en Gobiernos occidentales guerreristas, se encontrar\u00eda prepar\u00e1ndose para una confrontaci\u00f3n en mayor escala que la que ocurre en Ucrania, Latinoam\u00e9rica o Asia. Es decir, organizando de modo solapado, encubierto, con discursos sobre la paz, un evento de alta magnitud. Esto debe ser sopesado reflexivamente.<\/p>\n<p style=\"text-align:justify;\">Por tanto, compete a la humanidad reprobar toda pol\u00edtica centrada en aumentar las tensiones en el planeta a trav\u00e9s de crudos mecanismos, oponiendo el alma libertaria, los medios, el poder disuasivo y, por sobre todo, una cosmovisi\u00f3n que proteja al ser humano de su inminente destrucci\u00f3n posible.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Debateplural.com, comparte con los lectores el\u00a0art\u00edculo\u00a0de Carlos Santa Mar\u00eda titulado \u201cLos motivos del \u201cOTAN: \u00bfUna nueva estrategia fallida?\u201d, publicado en el portal Russia Today, en fecha 11 del mes de mayo de 2016. Quien crea que la guerra trae frutos no conoce de siembras productivas. Humanolog\u00eda. La historia entregada al planeta por una \u00e9lite clasista [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6603,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[74,8,48,38,40],"class_list":["post-5363","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3","tag-corea-del-norte","tag-estados-unidos","tag-iran","tag-otan","tag-rusia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5363"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5363"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5363\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6604,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5363\/revisions\/6604"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6603"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5363"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5363"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5363"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}