Carmen Parejo Rend\u00f3n (Russia Today, 5-5-23)<\/p>\n
<\/p>\n
En 1795, Immanuel Kant public\u00f3 su ensayo 'Sobre la paz perpetua', siendo una de las bases te\u00f3ricas que han fundamentado la idea del multilateralismo para las relaciones internacionales hasta nuestros d\u00edas. Para Kant, encontrar un espacio de debate pol\u00edtico entre todos los Estados pod\u00eda ser una garant\u00eda para evitar la pol\u00edtica por otros medios, es decir, la propia guerra.<\/p>\n
Sin embargo, el multilateralismo hoy es mucho m\u00e1s que la obtenci\u00f3n de una paz perpetua, como reclamaba el fil\u00f3sofo alem\u00e1n. El debate se ha profundizado a trav\u00e9s del cuestionamiento sobre las relaciones internacionales y los organismos multilaterales que se han ido desarrollando y que no solo no han evitado m\u00e1s guerras, sino que, desgraciadamente,\u00a0ha aumentado la percepci\u00f3n de desigualdad econ\u00f3mica<\/strong>\u00a0y pol\u00edtica en las relaciones internacionales entre las naciones.<\/p>\n El principal organismo de car\u00e1cter multilateral universal actualmente existente es la Organizaci\u00f3n de Naciones Unidas (ONU). Sin embargo, este ente\u00a0est\u00e1 atravesado por las desigualdades preexistentes entre los propios Estados y por la hegemon\u00eda actual. A la dominaci\u00f3n econ\u00f3mica de unos sobre otros, se le suma la dominaci\u00f3n pol\u00edtica. Adem\u00e1s, la ONU se ha mostrado ineficaz en demasiadas ocasiones para la resoluci\u00f3n de conflictos.<\/p>\n Podr\u00edamos considerar que la ONU fue efectiva durante la Guerra Fr\u00eda, donde se desarrollaron una serie de normas, pero esto nos llevar\u00eda a otra pregunta: \u00bffue\u00a0la ONU o la propia Guerra Fr\u00eda la que gener\u00f3 cierto equilibrio en las relaciones internacionales?<\/p>\n Podr\u00edamos considerar que la Naciones Unidas\u00a0fue efectiva durante la Guerra Fr\u00eda, donde se desarrollaron una serie de normas, pero esto nos llevar\u00eda a otra pregunta: \u00bffue\u00a0la ONU o la propia Guerra Fr\u00eda la que gener\u00f3 cierto equilibrio en las relaciones internacionales?<\/p><\/blockquote>\n La nueva idea sobre multilateralismo aparece en un escenario donde todos los acuerdos y normas previas se han dinamitado durante a\u00f1os por el dominio en solitario de EE.UU. Es decir, porque parece no existir una necesidad de cumplimiento, al no haber\u00a0un equilibrio en las relaciones entre los Estados. Es importante entender que este debate se produce en medio de una crisis profunda de hegemon\u00eda del modelo unipolar, desarrollado tras el fin de la Guerra Fr\u00eda.<\/p>\n La regi\u00f3n de Am\u00e9rica Latina y el Caribe es un ejemplo claro de un cambio de tendencia. A nivel hist\u00f3rico, podemos destacar que, despu\u00e9s de\u00a0EE.UU., los pa\u00edses latinoamericanos y caribe\u00f1os fueron los primeros en independizarse de sus antiguas metr\u00f3polis.<\/p>\n El vecino del norte aprovech\u00f3 la ventaja que ten\u00eda, as\u00ed como distintos conflictos en Europa, para afianzarse y controlar el desarrollo de sus pa\u00edses vecinos. Sin embargo, a 200\u00a0a\u00f1os de la proclamaci\u00f3n de la Doctrina Monroe \u2014el famoso \"Am\u00e9rica para los americanos\"\u2014 las cosas est\u00e1n cambiando.<\/p>\n Varios golpes de Estado perpetrados por el vecino del norte ante la mirada ausente \u2014y a veces con la participaci\u00f3n consciente\u2014 de la Organizaci\u00f3n de Estados Americanos (OEA) y de la propia Naciones Unidas, han hecho que el hilo hist\u00f3rico latinoamericanista que surge ya en las fases iniciales de las luchas de independencia, haya retornado con fuerza y se consolide a trav\u00e9s de las exigencias populares en los distintos procesos pol\u00edticos que se han dado en los \u00faltimos a\u00f1os. El\u00a0latinoamericanismo<\/strong>, entendido no solo como una alianza por una base cultural com\u00fan, sino tambi\u00e9n como un\u00a0elemento de resistencia y soberan\u00eda<\/strong>.<\/p>\n Si bien es cierto que los procesos populares en Latinoam\u00e9rica tuvieron un flujo y un reflujo, actualmente parece que el escenario vuelve a la senda de la integraci\u00f3n y la unidad. Y es de suponer que, pese a la mayor o menor radicalidad de los distintos gobiernos que van obteniendo el poder, la realidad regional y mundial poco a poco va a ir asent\u00e1ndose.<\/p>\n Como ejemplo, tenemos el caso de Jair Bolsonaro en Brasil, que pese a unas pol\u00edticas alineadas a EE.UU. en la regi\u00f3n o su marcha de la Uni\u00f3n de Naciones Suramericanas (Unasur), no rompi\u00f3 en sentido general sus acuerdos en la esfera internacional con pa\u00edses como China o como Rusia. Simplemente porque al propio Estado, m\u00e1s all\u00e1 del presidente de turno, no le interesaba.<\/p>\n Si bien es cierto que los procesos populares en Latinoam\u00e9rica tuvieron un flujo y un reflujo, actualmente parece que el escenario vuelve a la senda de la integraci\u00f3n y la unidad.<\/p><\/blockquote>\n En 2006, promovido por dos grandes l\u00edderes latinoamericanos como fueron Fidel Castro y Hugo Ch\u00e1vez, naci\u00f3\u00a0la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra Am\u00e9rica – Tratado de Comercio de los Pueblos (ALBA-TCP), como respuesta alternativa al acuerdo propuesto por EE.UU., el \u00c1rea de Libre Comercio de las Am\u00e9ricas (ALCA).<\/p>\n La integraci\u00f3n a ese mecanismo le supuso\u00a0a Manuel\u00a0Zelaya, entonces presidente de Honduras, un golpe de Estado al estilo cl\u00e1sico en 2009. Porque para situar el reflujo de los gobiernos populares en Latinoam\u00e9rica o la moderaci\u00f3n de esta nueva fase, debemos atender a que tras el golpe contra Zelaya vinieron otras intentonas golpistas, distintos procesos de 'lawfare' y el aumento del bloqueo a pa\u00edses como Cuba o\u00a0Venezuela<\/a>. Siempre con el sello de la Doctrina Monroe.<\/p>\n En 2010 naci\u00f3 la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribe\u00f1os (Celac), que ha ido elevando su importancia de manera progresiva en la regi\u00f3n, mientras que de forma paralela se produc\u00eda la p\u00e9rdida de credibilidad de la OEA, sobre todo por el\u00a0rol desempe\u00f1ado<\/a>\u00a0en el golpe de Estado en Bolivia en 2019.<\/p>\n Tras el golpe contra Manuel Zelaya vinieron otras intentonas golpistas, distintos procesos de 'lawfare' y el aumento del bloqueo a pa\u00edses como Cuba o Venezuela.<\/p><\/blockquote>\n\u00bfHacia la construcci\u00f3n de nuevas relaciones internacionales?<\/h3>\n