Andrei Fursov (Misi\u00f3n Verdad, 6-5-23)<\/p>\n
<\/p>\n
En octubre de 1990, di una conferencia en la universidad de Columbia. Uno de los presentes pregunt\u00f3 sarc\u00e1sticamente \"\u00bfNo crees que doblan las campanas del comunismo?\". Le dije que John Donne ten\u00eda un poema donde est\u00e1 este verso que Hemingway lo us\u00f3 como ep\u00edgrafe: \"Nunca preguntes por qui\u00e9n doblan las campanas. \u00a1Doblan por ti!\". Quise decir que la destrucci\u00f3n del sistema sovi\u00e9tico es el principio del fin de su propio sistema, en 10 o 15 a\u00f1os. La audiencia ri\u00f3\u2026 Pero en 2008 lleg\u00f3 realmente la crisis. Crisis que se predijo en occidente a principios de la d\u00e9cada de 1980.<\/p>\n
Y ahora surge la pregunta: \u00bfpor qui\u00e9n, de hecho, doblan las campanas? Doblan por el sistema mundial existente. Y si Rusia permanece mental, econ\u00f3mica y socialmente en una forma tan laxa como parte de este mundo, entonces la campana tambi\u00e9n sonar\u00e1 por ella. Otra cosa es que si Rusia no fuera parte de este mundo, sino que fuera, digamos, un sistema socialista en s\u00ed mismo, todo ser\u00eda diferente. Como era de esperar en las previsiones estadounidenses a principios de los 80.<\/p>\n
A principios de la d\u00e9cada de los 80, Reagan orden\u00f3 pron\u00f3sticos de tres grupos de economistas para los pr\u00f3ximos 15 a\u00f1os. Y llegaron a conclusiones absolutamente id\u00e9nticas, y luego juntos resumieron el resultado general. El pron\u00f3stico era el siguiente: antes de la crisis de \"dos jorobas\" de 1987 y 1992\/1993 la producci\u00f3n cae en un 20 a 25% en el sector capitalista y en un 10 a 12% en el sector socialista.<\/p>\n
El resultado pol\u00edtico de todo este asunto para occidente es la llegada al poder de los comunistas en Italia y Francia, solos o en una alianza de fuerzas de izquierda. En el reino unido, la izquierda laborista est\u00e1 regresando. Y en Estados Unidos nadie regresa a ninguna parte, salvo las protestas de la comunidad afro en todas las ciudades importantes. Hab\u00eda un pron\u00f3stico separado para el sistema sovi\u00e9tico: se desliz\u00f3 por esta crisis con mucha m\u00e1s facilidad. Pero fue como fue. El capitalismo no se construy\u00f3, pero sufrimos sus \u00falceras. Las personas que construyeron el capitalismo criminal en el mejor de los casos est\u00e1n sufriendo las plagas del capitalismo global.<\/p>\n
Aparentemente, este per\u00edodo en la historia de la humanidad (que se caracteriz\u00f3 por un r\u00e1pido crecimiento) est\u00e1 terminando para siempre. Me refiero al avance t\u00e9cnico, que, condicionalmente, fue desde mediados del siglo XVIII hasta la d\u00e9cada de 1980 del siglo XX. Hay que decir que despu\u00e9s de la revoluci\u00f3n neol\u00edtica, el crecimiento econ\u00f3mico en la antig\u00fcedad, en la edad media y en las sociedades asi\u00e1ticas, era de 0,2% por a\u00f1o. Era una as\u00edntota. \u00a1Y de pronto hubo una fuerte sacudida! Pero este avance realmente est\u00e1 llegando a su fin.<\/p>\n
Esto no significa que ma\u00f1ana todo el mundo pasar\u00e1 a una econom\u00eda preindustrial. Pero en el sentido de que realmente hay cierto l\u00edmite. En principio, esto no es nada nuevo para quienes alguna vez, en 1960, siguieron las conferencias en Byurakan, aqu\u00ed en Armenia, dedicadas a la b\u00fasqueda de civilizaciones extraterrestres. Hubo mucha discusi\u00f3n sobre si estamos solos en el universo y b\u00e1sicamente los puntos de vista de Stanis\u0142aw Lem y nuestro astr\u00f3nomo V\u00edktor Shklovski chocaron. \"No estamos solos\", dijo Lem. Y Shklovski dijo: \"Al diablo con nosotros en el universo\".<\/p>\n
Pero Kardashov, qui\u00e9n cre\u00f3 su propia tipolog\u00eda de civilizaciones extraterrastres, encontr\u00f3 una tercera soluci\u00f3n. Dijo que \"no estamos solos en el sentido de que la fase t\u00e9cnica de cualquier civilizaci\u00f3n no puede durar m\u00e1s de tiempo determinado\". Su esquema hipot\u00e9tico es muy importante para nosotros ahora, para las perspectivas de desarrollo de la civilizaci\u00f3n terrenal y el sistema poscapitalista. Como dijo el propio Kardashov, nuestro sistema moderno (capitalismo\/ socialismo juntos) utiliza solo 0,16 del potencial energ\u00e9tico del planeta. Y pr\u00e1cticamente no hay perspectivas de usar nada m\u00e1s. Esto no significa que el desarrollo se detenga all\u00ed. \u00bfO no quiere decir que necesitamos implementar la versi\u00f3n del Club de Roma y Klaus Schwab? Porque Schwab, de hecho, con la excepci\u00f3n del capitalismo\u00a0stakeholder,\u00a0<\/em>no present\u00f3 nada nuevo en comparaci\u00f3n con los ladrones del Club de Roma.<\/p>\n Perm\u00edtanme recordarles que el Club de Roma fue fundado en 1968. Formalmente, fue creado por tres personas: Alexander King (Gran Breta\u00f1a), Aurelio Peccei (que representaba al Vaticano as\u00ed como a las \u00e9lites del sur de Alemania y del norte de Italia) y Germain Gvishiani. Era el yerno de Kosiguin y el hijo \u00fanico del \u00fanico adjunto de Beria, que no fue fusilado, sino que tan solo se quit\u00f3 las charrateras y el mando. El Club de Roma fue uno de los medios de penetraci\u00f3n de la nomenklatura sovi\u00e9tica cuando, en la segunda mitad de la d\u00e9cada de 1960, abandon\u00f3 de facto el avance de la construcci\u00f3n real del comunismo, sobre la v\u00eda de hecho (en ideolog\u00eda, por supuesto, nadie dijo esto) al sistema capitalista. Hab\u00eda dos formas organizativas de integraci\u00f3n. Esta es la estructura \"en red\", tambi\u00e9n es la \"firma\" de Pitovranov. Y el segundo es el Club de Roma.<\/p>\n El Club de Roma ya en 1968 y 1969 comenz\u00f3 a preparar el primer informe\u00a0Los l\u00edmites del crecimiento<\/em>\u00a0sobre el modelo de \"un mundo\" basado en el modelo Forrester. E incluso entonces, estaba claro qu\u00e9 tipo de modelo era: reducir el consumo, reducir la poblaci\u00f3n del planeta.<\/p>\n Lo m\u00e1s interesante es que al mismo tiempo se desarroll\u00f3 un sistema alternativo en la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. En 1965, en el Instituto Pedag\u00f3gico Social de Mosc\u00fa, se cre\u00f3 un laboratorio para el an\u00e1lisis del desarrollo de sistemas (\"Laboratorio de Sistemas de Gesti\u00f3n de Desarrollo de Sistemas\", abreviado como \"LASURs\"). Fue dirigido por una persona absolutamente fant\u00e1stica aunque poco conocida, pero creo que alg\u00fan d\u00eda Rusia se informar\u00e1 sobre la segunda mitad del siglo XX basado en este nombre: Pobisk Kuznetsov.<\/p>\n Desarrollaron su propio modelo del desarrollo del sistema mundial. Si hab\u00eda cinco variables y capital en\u00a0Los l\u00edmites de crecimiento<\/em>, aqu\u00ed hab\u00edan 30. Y la persona que vio ambas versiones dijo que \"LaSUR\" fue escrito por un doctor en ciencias muy poderoso, y\u00a0Los l\u00edmites del crecimiento<\/em>\u00a0fue escrito por un excelente estudiante. Seg\u00fan el modelo de LaSUR, el sistema est\u00e1 movi\u00e9ndose hacia un r\u00e9gimen asint\u00f3tico, pero puede alimentar hasta 30 mil millones de personas. Entonces sucedieron algunas cosas muy interesantes. Los l\u00edderes de LaSUR son acusados de despilfarro. Pobisk Kuznetsov es expulsado del partido y encarcelado en el Instituto Serbski. Sus amigos lo sacan de all\u00ed y luego lo reincorporan al partido. Incluso asesora a Andropov y predice la crisis del sistema capitalista para finales del siglo XX, pero el sistema socialista estaba quebrantado. Esto sucedi\u00f3 por una simple raz\u00f3n: dado que la nomenklatura sovi\u00e9tica apostaba por ingresar al mundo occidental a trav\u00e9s del Club de Roma, todas las alternativas deb\u00edan ser eliminadas. Adem\u00e1s de eso, hab\u00eda una lucha dentro de los diversos grupos de la nomenklatura.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 es lo que aqu\u00ed es muy importante para nosotros? Esto significa que los problemas de los que habla Schwab son los problemas del sistema capitalista. Adem\u00e1s, la transici\u00f3n del exponente a la as\u00edntota est\u00e1 planificada de tal manera que los propietarios del sistema capitalista fluyan sin problemas hacia los propietarios de otro sistema. Pero para esto necesitan reducir la poblaci\u00f3n del planeta de manera significativa. Es m\u00e1s, si antes se dec\u00eda 2 mil millones ahora se habla de 500 mil millones. Hay una tal primat\u00f3loga, Jane Goodall, involucrada en estructuras globalistas. Goodall recientemente dijo: \"La poblaci\u00f3n del planeta deber\u00eda ser la misma que hace 500 a\u00f1os\". Luego fueron 491 millones.<\/p>\n A menudo escucho: \"Bueno, \u00bfqu\u00e9 puede hacer una persona com\u00fan y corriente ante una situaci\u00f3n as\u00ed?\". El hecho es que en situaciones de transici\u00f3n, cuando el viejo sistema se quiebra y el nuevo a\u00fan no ha tomado forma, la necesidad y el azar casi se igualan. Y cuando, en una situaci\u00f3n de equilibro, una mariposa se posa sobre la balanza, pesa mucho m\u00e1s y luego hay un proceso de inercia. Y es precisamente en estos per\u00edodos que estamos experimentado que usualmente el desarrollo de los eventos depende de la elecci\u00f3n individual de cada persona. Y para decidir hay que tener conocimiento. Por eso, me permito agregar la parte final de mi libro\u00a0Las campanas de la historia<\/em>: \"Solo el conocimiento racional, subjetivo y libre sobre la sociedad ense\u00f1ar\u00e1 a las personas a no tener miedo del doblar de las campanas de la historia. Les ense\u00f1ar\u00e1 a vivir sin esperanzas de una recompensa, porque ser hombre es la mayor recompensa. A vivir sin ilusiones, porque la vida es la mejor de ellas. A vivir la vida sin idealizar el pasado, sin quejarse sobre el presente y sin temerle al futuro. Les ense\u00f1ar\u00e1 el coraje de ser y el coraje de saber. Saber y ser un hombre, un hombre libre del derrotismo\". Todo depende de la persona, sobre todo cuando los mundos sociales se derrumban y suenan las campanas de la historia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Andrei Fursov (Misi\u00f3n Verdad, 6-5-23) En octubre de 1990, di una conferencia en la universidad de Columbia. Uno de los presentes pregunt\u00f3 sarc\u00e1sticamente \"\u00bfNo crees que doblan las campanas del comunismo?\". Le dije que John Donne ten\u00eda un poema donde est\u00e1 este verso que Hemingway lo us\u00f3 como ep\u00edgrafe: \"Nunca preguntes por qui\u00e9n doblan […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":53691,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-53690","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53690"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=53690"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53690\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":53692,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53690\/revisions\/53692"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/53691"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=53690"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=53690"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=53690"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}